КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 06.12.2017
21:29  На "черном рынке" Туркмении резко "скакнул" курс доллара
21:25  Иран и Туркмения согласились поделить Каспий после 20-летнего спора
18:11  Бангладеш переселит 100 тыс. мусульман-рохинджа на необитаемый остров Тенгар Чар
18:03  Путин, среди рабочих ГАЗа, заявился кандидатом на новый президентский срок
18:01  Прятайся поглубзе надо. Компартия Китая выпустила инструкцию по выживанию в ядерной войне
17:59  Казгоспрограмма "Рухани жангыру" в действии. В Павлодаре опять переименовывают "русские" улицы
17:00  Вселенский плач о каких-то играх и обидах, - А.Бабицкий
16:53  Мишкина берложка. Саакашвили захватил номер в гостинице "Киев" и организовал там свой штабик
14:24  Пора по БАДам. Назарбаев лично запустил массовое производство "эликсира здоровья" - синбиотика "Нур"
14:20  В Казахстане разогнали оргкомитет "религиозной полит-партии"
13:53  Китай и Россия заманивают США в "азиатский капкан", - В.Тучков
13:30  Зачем миру нужен большой спорт и большой допинг? - А.Халдей
13:29  Безусловно, марксизм сыграл важную роль и в развале СССР.., - А.Елисеев
13:27  Бывший шеф полиции Казани получил 10,5 лет за похищение гражданина Казахстана
13:26  В Марокко - дымить. Туристы рвутся в африканский рай ради дешевых наркотиков
13:23  Киевский Недопрыг. Необыкновенные приключения Саакашвили, - О.Царев
13:18  Встреча первой леди и первой панды Франции (угадайка, видео)
13:13  Умерла Кристин Килер - секс-агентесса КГБ, соблазнившая минобороны Британии Профьюмо
13:11  Тюркизация Азербайджана – очень опасное явление для России и Ирана, - И.Шабанов
10:06  Оренбургский губернатор генерал Перовский: царский сатрап или защитник казахов? - М.Абдиров
10:01  Сирия. Армия Асада штурмует джихад-анклав Аль-Раджан в Хаме
09:52  В собянинской Москве вновь открывают выставку детской порнографии Стержеса "Без смущения". Кто их лоббирует?
09:43  Кавалер-девица. Сможет ли Дарига Назарбаева подхватить знамя елбасы? - Ю.Кисткина
09:38  Почему белые рабы в Америке стоили в 10 раз дешевле черных?
09:37  Источники в Таджикистане сообщили о пытках осужденного на 29 лет бизнесмена Зайда Саидова
09:35  Бракованный закон. Девочек в Ираке могут начать выдавать замуж с девяти лет
09:28  Растление. Как бюрократия убила КПСС, - Г.Ибраев
09:24  Признанием Иерусалима столицей Израиля незадачливый Трамп взорвал геополитическую "атомную бомбу", - П.Акопов
09:20  Новая военная доктрина Казахстана - ответ на угрозы со стороны России или Запада? - А.Куменов
09:16  Татарский "Царь всея Руси" Симеон Бекбулатович: кто это, - Я.Бутаков
09:03  Узбекистан прокладывает путь к иранским портам через Афганистан, - В.Панфилова
09:02  Курдские бойцы защитят российских советников в Сирии, - В.Мухин
08:24  Джихадисты казнили путем сожжения пленного сирийского летчика Аззама Эйда
08:23  Кадыров: ни один спортсмен из Чечни не выступит на Олимпиаде под нейтральным флагом
07:49  Умер какой-то "рок-идол" Холлидэй (кто это?)
02:12  Минюст России внес в список иностранных агентов девять СМИ (список)
00:41  Могильщики Великого Октября рано торжествуют, они сами в зоне банкротства, - А.Хутин
00:32  В Каспийском море обитают загадочные существа, которых в Иране называют рунаншахи...
Вторник, 05.12.2017
23:06  Скончался последний кавалер советского ордена "Победа" румынский король Михай
22:25  В Москве вроде как согласован новый проект Конвенции о правовом статусе Каспия
22:14  Давно пора бахнуть по Баху. Россия отстранена от Олимпиады-2018
21:45  В тени елбасы. "Алаш-Орда" – что это было? - М.Артемьев
20:50  Казахстанского штурмовика "Правого сектора" "Казаха" Матюхина ликвидировали в Донбассе
20:40  Богота. Казахстанец Нуржан Сейдуали стал Чемпионом мира по джиу-джитсу
20:09  Новым 1-м вице-премьером Кыргызстана станет Аскарбек Шадиев
19:17  Али Абдалла Салех встретил свою смерть как Муаммар Каддафи
18:35  В Акмолинской области откроют три новые золотоискательные фабрики
17:09  Гани в Ташкенте. Афганистан и Узбекистан подписали контрактов на $500 млн (в чем расчет?)
16:24  Могучий старик. Из Конгресса США с позором изгнали 88-летнего Джона Коньерса, домогал секретарш
15:28  Заказы, офшоры, иные мотивы. Суд над экс-минэкономом Казахстана Бишимбаевым
14:45  Что Китаю хорошо, то Казахстан должно насторожить, - Д.Сатпаев
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Безусловно, марксизм сыграл важную роль и в развале СССР.., - А.Елисеев
13:29 06.12.2017

Марксизм-капитализм
В любом случае, Маркс – величина, бесконечно возвышающая над марксизмом

Александр Елисеев

Маркс и марксизм, как говорят в Одессе, это две большие разницы. И сам "основатель научного социализма" как-то в сердцах воскликнул: "Я знаю только одно, что я не марксист!" И вот что он писал о своих "последователях": "Им непременно нужно превратить мой исторический очерк возникновения капитализма в Западной Европе в историко-философскую теорию о всеобщем пути, по которому роковым образом обречены идти все народы, каковы бы ни были исторические условия, в которых они оказываются, – для того, чтобы прийти, в конечном счете, к той экономической формации, которая обеспечивает вместе с величайшим расцветом производительных сил общественного труда и наиболее полное развитие человека".

Касаясь развития капитализма в России Маркс приходит к выводу: "События поразительно аналогичные, но происходящие в различной исторической обстановке, привели к совершенно разным результатам".

Много писалось о нелюбви Маркса к славянам (кроме поляков), о его наездах на Россию. Все так. Но были и такие вот оценки: "Среди русской революционной молодежи, естественно, встречаются, как и повсюду, люди самого различного нравственного и умственного калибра. Но в среднем, - если даже принять во внимание все различие эпох и существенную разницу в окружающей среде, - она все же стоит, несомненно, гораздо выше, чем стояла когда-либо наша немецкая молодежь, даже в лучшую ее пору, в начале тридцатых годов"

Вот уж, воистину, абсолютно русофильское высказывание (пусть и в специфически левой оптике)!

Вообще, в конце жизни Маркс всерьез заинтересовался Россией, точнее даже ее особым путем (он даже и язык русский язык стал учить). "Классик" считал, что в России путь к социализму лежит через общину. "Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное развитие сельской общины, последняя вскоре станет элементом возрождения русского общества и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя".

Вот так вот. Маркс выступает совсем уж как славянофил.

Русские марксисты отнеслись к предположению своего "учителя" весьма холодно, как к некоей причуде. А послушай они своего учителя, и социалистическая реорганизация России могла бы пойти совершенно иначе. В стране был бы построен настоящий, народный социализм, основанный на общинных и артельных традициях ("Артель. Самая русская форма хозяйствования"). И очень даже вероятно, что был бы преодолен трагический раскол на левую и правую. Кстати, у народников была весьма сильна консервативная тенденция ( "Консервативные смыслы русского народничества"). Но вместо этого мы получили партийно-бюрократический госкапитализм, построенный именно по западным технологиям. Но только в упрощенно-рационализированном варианте. Вместо нескольких партий – одна ("Ленинская бомба для СССР"), вместо многих капиталистов один – коллективный. Такая упрощенная модель хорошо работала в мобилизационный период, но после него стала давать сбой за сбоем.

Почему же русские эсдеки проигнорировали "классика"? А все потому, что они были именно марксисты. И марксизм уже сложился у них в некую догму. В центре же этой догмы стояло положения о том, что по пути к социализму надо обязательно пройти через капитализм – полностью и бесповоротно. Собственно, окончательно созревший капитализм сам и упадет с древа истории - уже в виде социалистического яблока. Капитализм сам убьет себя, полностью исчерпав свои возможности. Конечно, понадобятся усилия, чтобы свалить его, древо надо потрясти, чтобы яблочко упало, но основное будет проделано в рамках самого капитализма.

То есть, вольно или невольно, но марксизм выбросил лозунг: "Да здравствует капитализм!" И это, а вовсе не борьба за "светлое будущее", стала основным содержанием марксизма. Настоящие, последовательны марксисты всегда боролся за капитализм – с теми, кто выступал за его социалистическую реорганизацию. Взять, к примеру, социал-демократию, которая как огня боялась социализации. Это ведь все оттуда же – рано, ох рано, надо пройти весь капитализм, выпить его, родимого, до донышка. Что ж, капитализм утвердился и достиг своих вершин, после чего социал-демократы выбросили Маркса за ненужностью. Правильно, зачем же марксисту Маркс? Он без надобности.

Вот еще пример, тоже весьма яркий – еврокоммунизм. В 1960-1970-е крупные европейские компартии (испанская, итальянская, финская) решили, как говорится, вернуться к основам. Они выкинули ленинизм и присягнули "изначальному" марксизму. Завершилось все это социал-демократизацией значительной части комдвижения. Все логично – марксизм есть социал-демократия, а социал-демократия есть марксизм. И Маркс здесь лишний. Хотя тут правильнее говорить о социал-капитализме.

Можно привести еще один пример – китайский. Там марксизм эффективно использовали для оправдания капитализма ("Марксистская защита капитализма") И вот, под знаменем марксизма Китай укрепляет систему глобального капитализма. ("КНР и глобальный капитализм")

В России серьезную ревизию марксизма провел левый радикал Ленин, который и сокрушил нарождающуюся "буржуазную демократию" (где эсдеки составляют необходимый левый фланг). Причем, социал-революционность была практически навязана им своей же, марксисткой партии. А ведь поначалу знаменитые апрельские тезисы были отвергнуты не только меньшевиками, но и самими большевиками. Ленина поддержали всего лишь единицы, остальные выступили против. Ну как же, не по Марксу. Однако, Ленин сумел сломить сопротивление соратников (вот вам, кстати, роль личности в истории). Показательно, что на партийцев повлияла позиция только-только вступившего в партию молодняка, который имел смутное представление о марксизме ( "Метаморфозы большевизма").

Таким вот образом Ленин похоронил в России "буржуазную" демократию, а вместе с ней и эсдековщину (хотя в деле строительства социализма повел себя как западник, вообще, Октябрь – двойственный ("Сложный Октябрь"). Тут мне могут возразить – так ведь это плохо! Вот было бы у нас как в социал-европке. А вот далеко не факт. Сама эта социал-европка возникла как реакция на коммунистическую революцию. Ее зело испугались, вот и стали проводить реформы. А без этого, наверное, только бы и закручивали гайки капиталистической эксплуатации. И эсдеков бы припахали. Обязательно. Ведь припахали же их, когда в 1980-е начался неолиберальный поворот. Уже "левый" Миттеран, пригласивший коммунистов в правительство, стал проводить политику "жесткой экономии". А потом были всякие занятные штучки - типа гарцевской реформы социал-демократа Шредера (сокращение обязательных отчислений предпринимателей в фонд страхования и т. д.). Ну, а уж пример левого эсдека Ципраса, вообще, сверхпоказателен. Другое дело, что эсдеки курировали бы укрепление очень небольшой, но зажиточной прослойки – "рабочей аристократии". К слову, именно этим европейская социал-демократия и занималась перед войной.

Безусловно, марксизм сыграл важную роль и в развале СССР. Руководители позднесоветской поры хоть и не слишком (мягко говоря) рубили в теории, но в целом-то марксистские догматы знали и находились в их смысловом поле. И они были уверены в прогрессивности капитализма как такового (хотя ничего прогрессивного в нем нет ("Левая и либералы"). Вот в момент кризиса советской модели они и ухватились за социал-демократию, а потом уже и за сам капитализм.

Сразу оговорюсь, что я вовсе не разделяю коммунистические взгляды Маркса, считаю, что идеальное общество недостижимо. Другое дело - социализм, понимаемый как общество, в котором часть находится в равновесии с Целым ("Метафизические основы русского социализма").

Хотя, как это ни покажется странным, в определенном плане учение Маркса вполне сопоставимо с традиционализмом Генона. С разных концов они подходили к одним и тем же вещам - ("Генон и Маркс: единство противоречий")

Многое можно взять у раннего Маркса. Так, при работе над статьей "Свободное время" я использовал его "Экономическо-философские рукописи" (наработки по отчуждению труда и пр.)

В любом случае, Маркс – величина, бесконечно возвышающая над марксизмом.

Источник - Завтра
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1512556140
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх