КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 12.01.2017
23:50  В афганском Гильменде "Исламское государство" и "Талибан" объявили друг другу "священную войну - джихад"
23:49  Вице-спикер парламента Нямдорж требует отставки президента Монголии
23:46  Ливийский причал российских интересов, - И.Субботин
23:39  Суд упразднил крупнейший независимый профсоюз Казахстана
23:32  "Двум нациям Каролингов предстоит вновь решить...", - анализ мировой политики от Йошки Фишера
21:54  Скончался экс-1-й зампред Совмина СССР и глава Госагропрома Всеволод Мураховский
20:31  В Турции открылся банк спермы для козлов
20:29  Регистрировать кошек и собак вместе с людьми в Казахстане не будут. Пока...
20:09  В Таджикистане с ужасом и МЧС ожидат сибирские морозы - до минус 50!
19:36  Поднебесные ласточки. Боевые китайские беспилотники, - ВПК
18:57  Насим Олимзода стал министром здравоохранения и другие кадровые подвижки в Таджикистане
18:19  "Надеюсь, мы подружимся с Путиным", - первое программное интервью Трампа
17:30  Рахмон зачистил Убайдуллоева. Мэром Душанбе назначен сын Рустам Эмомали
17:12  США возьмут Россию в блокаду по иранской модели, - А.Полунин
13:14  Музей Ислама Каримова в резиденции Оксарой откроется 30 января
13:05  7 млн мигрантов в России работают со знаком "минус" - министр Голодец
12:20  Благодатная кормушка. Таджикистану сколько "помощи" не давай.., - Г.Сафизода
12:19  Дорога в ад. Как забота об обездоленных обернулась появлением лагерей смерти и геноцидом, - М.Карпов
11:45  Тихий парламент. Таджикский маджлиси отличает немногословность и послушность, - Asia-Plus
11:42  Тяжелое наследие неоколониального прошлого, – Н.Мингбаев, Ш.Норбоев
11:35  К Назарбаеву возвращается мозг. Марат Тажин уходит из послов в Администрацию президента
10:52  В свободном плавании. Постсоветское пространство: 25 лет спустя, - А.Крылов
09:51  Вперед, к победе исламизма! Как в Средней Азии и Казахстане создавали экстремистское подполье, - А.Сейидов
09:37  Ислам в Азии становится все менее толерантным, - Мишель Вартон
09:27  Китай разделил Азию на больших и маленьких. Важнее Москвы для Пекина только Вашингтон, - М.Коростиков
09:09  Кодекс Назарбаева: как правильно "мочить в сортирах" ИГИЛ, - А.Мардасов
09:05  "Онуугуу-Прогресс" отказалась признавать выборы мэра Бишкека
09:04  Казахстан вернул Киргизии прежние цены на интернет
08:55  В Ливии начинается консолидация конкурирующих группировок, - Р.Мустафин
08:54  Гастарбайтеры опять ломанулись в Россию, - Е.Трифонова
08:52  Азербайджан наращивает военную мощь, - С.Мамедов
07:45  "Талибан" тиражирует видео с плененным американским профессором Кингом
00:56  Президентом Академии наук Узбекистана избран "ядерный" академик Бехзод Юлдашев
00:46  "Золотая дивизия", теряя "Абрамсы", гибнет в Мосуле
00:30  Забытый герой Полтавской битвы казацкий атаман Гурко-Палий (история), - Ю.Сидоренко
00:07  Джамиля Лангари (сестра знаменитых полевых командиров НФ) возглавила Главархив Таджикистана
Среда, 11.01.2017
21:36  "Не так сели?.." - Елбасы поручил перераспределить полномочия властей
21:23  Самая замерзающая Нарынская область Киргизии осталась без угля
20:31  Иран становится глобальной морской державой
20:09  Ближний Восток: Обама и ЦРУ переводят стрелки друг на друга, - С.Тарасов
20:02  В Оренбурге осудили организаторшу тоталитарной секты "Ата Жолы" Кичеганову
19:57  "Байтерек" сломался? Мальчики-мажоры и падающая башня казахстанской экономики, - Т.Ибраев
19:44  "Борьба с терроризмом" за счет населения: о новой регистрации в Казахстане, - Ж.Алматбаева
17:25  "Сто лет назад я был бы среди революционеров", - Далай-лама XIV (интервью)
14:51  Ближайший прихлебатель Атамбаева переизбрался на посту мэра Бишкека
14:32  В Астане прошел митинг против браков казахских девушек с китайцами
14:28  Житель Монголии создал модернизированную юрту по типу квартиры-студии (видео)
13:49  Амир умер... В Ташкенте спешно началось строительство нового дворца для Шавката Мирзиеева
13:46  Восточноказахстанец Кочергин изобрел новую версию шахмат
13:36  Проверка миром. Для урегулирования сирийского кризиса Вашингтон и Брюссель пока не требуются, - Е.Сатановский
13:26  В Ашхабаде здание нового международного аэропорта стоимостью $2,3 млрд начало оседать
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Тяжелое наследие неоколониального прошлого, – Н.Мингбаев, Ш.Норбоев
11:42 12.01.2017

Больше четверти века прошло с тех пор, как страны бывшего Союза вступили в новую фазу – фазу независимого развития. Ряд постсоветских государств достигло некоторой стабильности в торгово-экономической и социальной областях благодаря своим природным энергетическим ресурсам. Неимение такой привилегии не явилось единственным фактором задержки роста экономики и уровня жизни населения Узбекистана.

Изначально, Узбекистан был обречен на весьма плачевное существование из-за целых ряд препон, унаследованных от советской власти, которые сдерживали экономический рост.

Неудобное географическое положение республики

Инициатива создания Узбекистана с современными границами принадлежит московскому руководству. Советские власти не пошли на встречу с представителями туземной интеллигенции, предложившими создание на юге Центральной Азии – на территории ликвидированных Бухарских, Хивинских и Кокандских ханств и части Туркестанского края (образованного после аннексии Средней Азии к России) монолитного союзного государства с местным аппаратом. Ибо в подобном случае Россия получила бы на своих южных границах сложного и ненадежного соседа с крупным населением и обширной территорией. С целью предотвращения развития событий по сепаратистскому сценарию, советским правительством была навязана местному населению Центральной Азии и их лидерам заманчивая идея о создании собственных национальных республик, которая предотвратила бы консолидацию коренных народов и служила бы их дезинтеграцию.

Благодаря территориальному размежеванию, устроенному советской властью по этническому признаку, сегодня Узбекистан вместе с Лихтенштейном является одним из уникальных стран мира, граничащих исключительно со странами, также не имеющими выхода в Мировой океан. В настоящее время в мире существует несколько государств, границы которых не имеют выхода к океану. Однако Узбекистан наряду с Лихтенштейном является одной из двух стран мира, которому для выхода в Мировой океан нужно пересечь границы двух соседних государств. Если учесть, что Лихтенштейн, население которого чуть больше 30 тыс. человек, является членом Европейского экономического пространства, где обеспечено свободное торговля товарами, то Узбекистан становиться единственной страной на планете, имеющей подобную характеристику.

Отсутствие выхода к мировым торговым путям существенно ограничивает возможности страны улучшить показатели экономической деятельности. Об этом упомянул и бывший президент Узбекистана И. Каримов еще в 90-ые годы в своем труде "Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса": "Для выхода к морским путям нам необходимо пересечь границу нескольких государств. Узбекистан – это самое удаленное государство от моря и портов. Самый близкий из них находится от нас на расстоянии 3000 км. Такое положение, естественно, ограничивает широкое развитие экономических связей нашей республики".

Отсутствие диверсифицированной экономики

В Советском Союзе на территории Узбекистана сложилась моноотраслевая структура экономики. Узбекистан, не смотря на огромные возможности развития легкой промышленности (текстильной, швейной, пищевой) благодаря высокой обеспеченности сырьем и дешевой рабочей силой выделялся в общесоюзном разделении труда лишь производством хлопкового сырья, предназначенного для легкой промышленности СССР. При этом основные предприятия легкой промышленности СССР, как и другие индустриальные базы, и ведущие отрасли промышленности страны были сосредоточены на территории России, Украины, Белоруссии, стран Балтики. В то время Узбекистан будучи окраиной СССР выполнял лишь роль хлопковой базы Советского Союза, производящей главным образом аграрное сырье. В результате наращивания объемов производства сельскохозяйственной культуры, Узбекистан стал одним из наиболее менее диверсифицированных национальных экономик среди союзных государств. "Узбекистан испытывает трудности, связанные с экономическим кризисом, экономической нестабильностью, разрывом хозяйственных связей с другими регионами… В условиях тоталитарной, плановой системы управления бывшего СССР, в Узбекистане сложилась уродливая структура промышленности, связанная почти исключительно с аграрной ориентацией экономики и узкой специализацией сельского хозяйства на хлопке. Практически почти все отрасли промышленности республики были подчинены задачам развития монокультурной специализации, и в первую очередь первичная переработка хлопка-сырца и обеспечение сельского хозяйства минеральными удобрениями и техникой" [1].

Между тем, РСФСР благодаря плану по форсированному наращиванию всеобщей индустриализации и коренному переустройству общества, реализованному в СССР начиная с 30-ых годов прошлого века, совершил успешный переход и из аграрной превратился в индустриальную державу. Так, если до 1900 года 80% населения Российской империи занималось сельским хозяйством, то к 1990-годам более 70% населения РСФСР проживало в городах, работая в предприятиях легкой и тяжелой промышленности, а также научно-технических отраслях. В то время большая часть коренного населения Узбекской ССР была занята в сельском хозяйстве и проживала в сельских местностях, где их образ жизни и общая картина местности в целом изменились незначительно со времен XIX века. Правда в столице Узбекской ССР и некоторых областных центрах республики были построены комбинаты, заводы, предприятия, а также различные объекты инфраструктуры. В частности, в таких миниатюрных городах как Чирчик, Ангрен, Навои, Зеравшан появились промышленные объекты и современные жилые комплексы со всеми удобствами. Но при этом в таких современных городах проживали преимущественно русскоязычные поселения, которые были заняты в ресурсодобывающих объектах, производящих и доставляющих местное сырье Центру. В сельских условиях, в которых проживало основное население Узбекистана, не были заметны следы советской индустриализации, за исключением хлопковых плантаций, появившихся в советский период. В итоге "осуществление в течение многих лет политики приоритета интересов Центра привело к тому, что в республике сформировалась преимущественно сырьевая ориентация промышленного производства со всеми вытекающими отсюда экономическими и социальными последствиями... Большой удельный вес сырьевых отраслей, крайне неравномерное и необоснованное размещение промышленных предприятий привели к однобокости и не комплексному развитию промышленности в ряде экономических районов, где преобладающий удельный вес занимает, в основном, первичная переработка сельскохозяйственного сырья" [2].

Таким образом, моноотраслевый характер экономики, отсутствие диверсифицированного промышленного сектора и демографический кризис, возникший в результате ряда преднамеренных преобразований в хозяйственной сфере, породили в республике еще в конце 80-ых годов прошлого века экономическую нестабильность и депрессивную социальную атмосферу, а также крайне неблагоприятную ситуацию в кадровой сфере.

Нехватка квалифицированных местных кадров и избыток некачественной рабочей силы

Как отмечали в начале 90-ых годов, "в Узбекистане темпы демографического роста в значительной степени опережают уровни социального и экономического развития. Ярко проявляются противоречия между высоким приростом населения и трудовых ресурсов и низким уровнем эффективности общественного производства. Из-за просчетов в размещении производительных сил в предыдущие годы, монокультурного хлопкового направления развития экономики Узбекистана, особенно из-за несбалансированности в развитии экономики, годами создавались предпосылки незанятости трудоспособного населения в общественном производстве. Это положение в настоящее время достигло критической отметки, а при переходе к рыночным отношениям оно будет еще более усугубляться. Отдается довольно острый дефицит в квалифицированных кадрах, в то время как налицо общая перенасыщенность трудовыми ресурсами" [1].

Как правило, под квалифицированной рабочей силой понималось русскоязычное население, большая часть которой после распада Союза стремилась уехать из республики, а местное население, которое все сильнее ощутило усиливающий дефицит рабочих мест, представляло собой низкопробную рабочую силу. Отсутствие в советском Узбекистане научно-исследовательских и наукоемких отраслей, подготавливающих из числа коренного населения широкопрофильные кадры высшей квалификации, привело к появлению в республике менее квалифицированных местных рабочих кадров, обладающих узкими профессиональными знаниями.

Накануне независимости "во всех городах – промышленных комплексах Узбекистана имело место узость строительной базы, отсталость производственной и социальной инфраструктуры, низкий уровень занятости населения и низкий уровень научно-технического прогресса. Характерной особенностью и до сих пор остается острый недостаток квалифицированных кадров из местного населения, что особенно остро ощущается сейчас с возрастающей миграцией из республики квалифицированных кадров русскоязычного населения", – говорилось в одной из диссертации, защищенной в 1994 году в Санкт-Петербурге [1].

Обострившаяся после независимости социально-экономическая ситуация требовала осуществления незамедлительных реформ. Однако для трансформации узкоспециализированной экономики в сторону диверсификации, отвечающей трендам мировой экономики, стране нужны были национальные специалисты, способные кардинально изменить традиционную систему производства и жизнедеятельности республики. Ограниченная промышленная инфраструктура республики, сложившаяся в советский период производила в чрезмерном количестве неэффективных специалистов, специализирующихся в основном на одной товарной культуре и иных кадров узкого профиля, обладающих лишь определенными навыками и умениями, которые не были в состоянии за короткий период проводить масштабный промышленный и научно-технический переворот.

Следовательно, независимый Узбекистан с самого начала был уязвим с экономико-географической точки зрения, не имел производственного, научно-технического, кадрового потенциала. Иначе говоря, Узбекистан еще до независимости был страной изолированной и неиндустриальной со стремительно растущим бедным и неквалифицированным населением. И в этом компоненте Узбекистан был уникальной страной в мире и имел мало сходства с такими развивающимися индустриальными странами как Малайзия, Сингапур, Тайвань, Таиланд, Турция, Вьетнам, Аргентина, Южная Корея, которые имели преимущество либо в виде человеческого капитала либо близости страны к морским торговым путям. Кроме того, такие развитые страны как Германия, Япония, которые за небольшой промежуток времени побороли последствия разрушительной Войны, а также страны из Юго-Восточной Азии, превратившиеся в успешно развивающие страны, имели еще одну солидную привилегию, которого не имеют многие страны постсоветского пространства.

Финансово-экономическая поддержка США

Хотя в последние годы внешняя политика Соединенных Штатов все чаще подвергается критике в основном из-за военных экспедиций, совершенных в некоторые арабские страны, "главный союзник азиатских тигров – США - сыграл огромную роль в деле экономического развития Тайваня, Южной Кореи, Японии, Сингапура и.т.д. Американский фактор безопасности, американские субсидии (вследствие корейской и вьетнамской войны, благодаря которым эти страны получили оборонные заказы США) заложили основу экономического и индустриального подъема. Наследие авторитарных руководителей азиатских тигров сегодня заключается в сбалансированной в основных параметрах социально-экономической структуре, которая в состоянии выдержать любые внутренние потрясения. Они сумели создать общество свободной конкуренции и частной собственности с сильными социальными гарантиями для различных слоев населения и одновременно утвердить основные принципы политической демократии – многопартийность, свободные выборы, обеспечение прав и свобод граждан. (Исключением здесь является Сингапур, где сохраняется авторитарное правление)" [3].

Для нашего региона по инициативе США была подготовлена концепция "Большая Центральная Азия", в которой предполагалось включение стран региона в мировые финансово-экономические процессы, развитие в Центральной Азии торгово-транспортных коммуникаций, принятие мер по снижению уровня бедности. Также в концепции большое внимание уделялось проблемам образования. Однако эта идея по разным причинам так и не была воплощена в жизнь.

Есть еще много стран, которые в XX веке благодаря программам США сделали большие рывки в будущее. В частности, Индонезия, Израиль, Панама, Эквадор, Таиланд и многие другие страны. Однако в мире практически нет таких стран, которые были бы экономически развитыми в орбите России. Можно привести пример Восточную Германию и Северную Корею. Восточная Германия (ГДР) была связана с СССР (Россией), впоследствии ГДР по сравнению с Западной Германией (ФРГ) была относительно бедной и неразвитой. Западной Германии (ФРГ) оказали помощь США, в результате чего ФРГ стала страной с преуспевающей экономикой. Северная Корея опиралась на советскую помощь и стала страной с отсталой экономикой. Южной Корее оказали помощь США, в результате Южная Корея очень развита, как Япония.

К сожалению, независимые страны Средней Азии во внешней политике США с экономической точки зрения не играли такой важной роли, как страны Юго-Восточной Азии. Отсутствие преференциального доступа к финансово-экономическим программам США, а также нахождение стран региона в объятии России даже после распада СССР, в конечном итоге, стало причиной их слабой развитости и низкой региональной интеграции. Таким образом, стагнацию молодого государства оказало влияние не только ряд балластов, унаследованных от СССР, но и отсутствие у западных держав реального интереса к региону.

Старания Узбекистана занять свою нишу в мире

Лишенный многих благ Узбекистан в период своей независимости предпринимал ряд усилий для решения серьезных и трудноразрешимых задач, стоящих перед собой. Например, в кадровой сфере была принята "Национальная программа подготовки кадров", позже открылись филиалы зарубежных университетов – Международный Вестминстерский университет, Туринский политехнический университет, Сингапурский институт развития менеджмента, Университет Инха, а также филиалы нескольких российских университетов.

Узбекистан после независимости активно участвовал в формировании новых железнодорожных транспортных коридоров для выхода через Афганистан к международным морским портам Ирана и Пакистана [4]. Также Узбекистан был инициатором создания транспортного коридора в направлении Персидского залива и Индийского океана: Узбекистан – Туркменистан – Иран – Оман [5].

Одновременно "постсоветский Узбекистан провел частичную индустриализацию…Экономика Узбекистана за постсоветское время перевернулась: из в основном хлопковой превратилась в ресурсодобывающую. В 1991 году доля хлопка в вывозе из республики составила почти 60%, сейчас – менее 8%, а доля энергоносителей увеличилась с 17% до трети экспорта (в основном газ). Приступил к экспорту построенный автозавод GM Uzbekistan, выпускающий автомобили по лицензиям Chevrolet. Впрочем, несмотря на успехи индустриализации, все еще 40% населения занято в сельском хозяйстве" [6].

Заключение

С одной стороны, государству не хватает опыта и смелости для того, чтобы запустить модернизационные процессы по всей стране. С другой стороны, страна имеет пределы роста по вышеизложенным причинам. В связи с чем, государству остается сделать серьезные усилии для осуществления экономических реформ, оздоровления социальной и кадровой сферы. "Осуществление экономических реформ требует коренной структурной перестройки народного хозяйства, отхода от узкой монокультурной специализации на хлопководстве, перехода от административно-командной системы управления на рельсы рыночных отношений" [1].

В этом сложном процессе финансовая поддержка развитых государств Запада и их содействие имели бы существенное значение. Например, программа Республиканской партии США, выдвинувшей Д. Трампа на пост президента, дарит надежду на лучшее. В частности, в ней говорится: "Мы призываем уделять больше внимания в том, что касается дипломатии, торговли и стратегического планирования США, государствам Евразии, ранее являвшимся частью советской империи... Мы призываем наше правительство и наших союзников работать над интеграцией центрально-азиатских республик в мировую экономику путем предоставления иностранных инвестиций, которые могут стимулировать рыночные и политические реформы, а также упрочить власть закона" [7].

Придется надеяться на то, что избранный президент США от республиканцев, который уже обещал не свергать режимы и провести боевые операции на территории других стран, будет прислушаться к призывам своей партии, и вопреки предвыборным обещаниям вести США по пути изоляционизма, все же не отдаст государства Центрально-Азиатского региона на растерзание империалистическим экспансионистам. Ведь "это большая угроза для демократии и гуманизма в мире" [8].

Ссылки:

1. Использование опыта развивающихся стран в формировании рыночных связей республик Центральной Азии

http://economy-lib.com/ispolzovanie-opyta-razvivayuschihsya-stran-v-formirovanii-rynochnyh-svyazey-respublik-tsentralnoy-azii

2. Развитие и размещение промышленного производства Узбекистана в новых условиях хозяйствования

http://economy-lib.com/razvitie-i-razmeschenie-promyshlennogo-proizvodstva-uzbekistana-v-novyh-usloviyah-hozyaystvovaniya

3. Некоторые мысли на тему того, почему страны Центральной Азии не модернизируются?

http://caa-network.org/archives/7565

4. Зачем Узбекистану афганская железная дорога?

http://www.fergananews.com/articles/6390

5. Узбекистан, Туркменистан, Иран и Оман в феврале определят будущее нового транспортного коридора

http://podrobno.uz/cat/politic/transport-koridor-uzbek-iran-oman-tirk/

6. Алексей Михайлов. Нищета на богатстве.

http://m.profile.ru/economics/item/110032-nishcheta-na-bogatstve

7. Республиканская партия США озвучила позицию по отношению к России

http://m.vz.ru/news/2016/7/19/822328.html

8. Как Трамп и Путин мир поделят

http://rusmonitor.com/kak-tramp-i-putin-mir-podelyat.html

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1484210520
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх