КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 21.10.2016
20:00  Чолпон-Ата. Мастерская бизнеса: как превратить завод в руины (кыргызский опыт), - Ю.Костенко
19:55  На должность министра труда и соцразвития Киргизии двигают матерую НПО-шницу Асию Сасыкбаеву
18:50  Кыргызстан. Старшего прокурора Курманалиева взорвали из-за долга в $60 тысяч
18:45  Старший зять Казахстана Т.Кулибаев переизбран на пост президента Казфедерации бокса
17:53  В Пекине опубликован Доклад о миграции китайцев в 2016 году
16:53  Третий раунд президентских дебатов в США – кто победил? - Д.Минин
12:48  Авиабаза Конья осталась без офицеров. В Турции арестованы еще 40 "заговорщиков" от ВВС
12:41  Люли-мектеб. На юге Таджикистана построят особую школу для цыганят
12:40  Крепим бракованные узы. Фотографии разводящихся пар в Ташкенте будут показывать по ТВ
12:37  Таджикистан-Узбекистан: Могут ли отношения двух стран кардинально измениться? - А.Рустамов
12:34  Триумф с оговорками. Индия пытается максимально диверсифицировать поставки вооружений, - П.Иванов
12:31  Работники "Кыргызнефтегаза" протестуют против назначения своим руководителем депутата (профессионального бездельника) Жогорку Кенеша
12:27  Патрон - жок. В Киргизии вскрыты крупные хищения оружия со складов Минобороны и Госпогранслужбы
12:25  В Оше зарезали в подростковой драке сына известного кыргызского певца Жениша Айтиева
12:22  Грязные деньги: Трамп и связи с Казахстаном, - Financial Times
11:56  Провокация - излюбленный инструмент США
11:52  Захар Прилепин собирает средства для семьи А.Павлова (Моторолы)
11:35  Нельзя вырывать декабрьские события из контекста эпохи, - Д.Ашимбаев
11:32  Коалиция без союзников. Эр-Рияд может остаться один на один с надорвавшейся экономикой, - Евг.Сатановский
11:29  Закарпатье отделяется от Украины. Облсовет принял декларацию об экономическом суверенитете
11:10  Сергей Кожакин - видный организатор ветеринарной науки в Казахстане, - Н.Мамедов
11:04  Прекратите эти глупые угрозы в адрес России, - Род Лиддл
10:58  Запад и ЦентрАзия. Кто поджигает, а кто подносит дрова…, - Б.Хамдамов
10:10  Метис и неофит. Названо имя организатора теракта в казахстанском Актобе
10:06  Питерские следователи закрыли дело о смерти насильно разлученного с матерью младенца из Таджикистана Умарали Назарова
10:05  С начала года на юге Таджикистана остановились 160 предприятий, - Орзу Карим
10:02  Половина молдован и треть украинцев и сегодня мечтают и хотят жить в СССР
09:57  На дне загадочного казахстанского озера Алаколь зафиксировано почти 5-балльное землетрясение
09:45  Тройка, четверка, туз. Путин запутался в крапленых "картах" на нормандском саммите в Берлине, - репортаж А.Колесникова
09:00  Спрос на сырье неизбежно вырастет. Человечество ждет дефицит нефти, - А.Филатов
08:53  Призрак Каддафи бродит по Вашингтону.., - И.Шамир
08:49  Иран между Востоком и Западом: Кто лидирует на инвестиционном поле? - Ида Саркисян
08:45  Пекин переманил Манилу. Президент Филиппин Родриго Дутерте сказал Америке goodbye, - В.Скосырев
08:44  Джихадисты лишили Алеппо шанса на передышку, - И.Субботин
00:56  Роберт Де Ниро снимет фильм "Цена свободы" о спасении Казахстана от урана
00:55  "Украина - оккупированная страна…", - Олег Царев
00:35  5 лет со дня смерти Каддафи. За что Британия разделалась с Ливией, - Грэг Маттит
00:07  Битва за Мосул закончится резней, - "СП"
Четверг, 20.10.2016
21:56  Кто никогда не станет президентом Ирана, - К.Джавлах
21:46  Европастан. Как протекает тихая исламизация Европы, - М.Куракин
21:37  Актобе: хронология смерти. Начался суд над террористами, - "Э-К"
21:28  Холодная война американских элит: Трамп против Клинтон, - Е.Пономарева
20:35  В Алеппо боевики срывают прекращение огня, - удивлен МИД РФ
18:51  Боевики ДАИШ заявили о сбитом американском штурмовике A-10 в Сирии
17:48  Страны БРИКС: различие подходов и систем, - Сигэки Тао
17:46  До ручки, до точки… Состояние казахстанской науки лишает многих отечественных ученых дара речи, - А.Ибраев
17:43  КазЧиновники благополучно завалили программу "Нурлы жол"
17:02  Политический закат или обновление Америки? Значение выборов 2016 года, - Фрэнсис Фукуяма
16:46  В Швеции возвращения бойцов ИГИЛ ждут с пособиями и жильем наготове, - Анна Эрниус
15:59  Единство и борьба. Почему Китай и США противостоят друг другу, - В.Кашин
15:56  Не сотвори себе погибель, - Андрей Бабицкий
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Казахстан   | 
Нельзя вырывать декабрьские события из контекста эпохи, - Д.Ашимбаев
11:35 21.10.2016

Данияр Ашимбаев: "Все, что рассказывает современная историография об этих событиях, сводится, по существу, к одному тезису: народ выступил против диктата Москвы. А что это был за народ, кто его агитировал, почему он собрался – практически не исследуется.

Примечательно, что до сих пор никто не взял на себя ответственность за организацию массовых беспорядков. Но ведь кто-то занимался подготовкой и выводом людей на площадь?"

В Астане стартует череда мероприятий, посвященных 30-летию декабрьских событий 1986 года. Немного смущает риторика этих собраний. В анамнезе вырисовывается "империя зла" – Советский Союз – насаждавшая тоталитаризм и угнетавшая народ, против которой и был поднят массовый народный протест. Между тем такая подача, которая, пожалуй, была актуальна в 90-е годы, когда в обществе царила эйфория по поводу того, что оно порвало с "темным советским прошлым", сегодня выглядит несколько натянутой. Ведь оглядываясь назад, мы все чаще обнаруживаем, что было в этом прошлом и немало позитивного: создание инфраструктуры, модернизация экономического уклада, социальные гарантии населению, соблюдение принципов социальной справедливости… Мы побеседовали с казахстанским политологом Данияром Ашимбаевым о том, не пришло ли время для пересмотра подходов к исследованию декабрьских событий:

- Данияр Рахманович, в декабре нынешнего года исполняется 30 лет протестам в Алматы. Срок достаточный для всесторонней рефлексии, тем не менее, в интерпретации этих событий до сих пор довлеет попытка их мифологизировать. Не пришло ли, по вашему мнению, время поубавить градус оценок и сформировать более актуальный научный дискурс вокруг этой темы?

- Если говорить о событиях в Алматы 1986 года, то следует разделить сами события и их оценку. Понятно, что оценка декабрьских протестов встроена в современную казахстанскую идеологию. События 1986 года стали одним из символов борьбы за независимость, рубежной вехой, этапом. Государственная пропаганда отвела им ключевое место в логически выстроенном ряде борьбы казахского народа за суверенитет. В этом виде они уже вошли и в учебники истории, и в литературу. Разве что до кино дело не дошло.

Понятно, что такая модель связана с действующей политической системой. Хотя большинство нынешних функционеров находилось по противоположную сторону баррикад от протестующих, тем не менее, к декабрьским событиям намертво приклеился ярлык "народного протеста против диктата и тоталитаризма советской империи".
Ситуация с этой оценкой выглядит порой комично. Помнится, в мемуарах одного уважаемого аксакала, бывшего представителя партийно-советской номенклатуры было описано, как во время декабрьским событий 1986 года к нему в кабинет влетела то ли бутылка с зажигательной смесью, то ли увесистый булыжник, в результате чего он едва не получил тяжелую травму. Так вот, этот аксакал написал: я тогда не знал об историческом значении событий 86-го года, поэтому очень негативно отозвался о действиях тех, кто собрался на площади.
И эта двусмысленность в оценке событий 1986-го года так и осталась неразрешенной.

- Двусмысленность есть не только в оценке, но и в самих событиях?

- Проблема заключается в том, что сегодня они трактуются предельно вырванными из контекста. По сути, они рассматриваются как элемент абстрактного идеологического концепта – борьбы за независимость. В то время как исследовать их вне контекста внутриполитической борьбы за власть в середине 80-х годов в Казахстане попросту нельзя.

Но от этой тематики все стараются уклониться. Этой односторонностью страдала и та оценка, которая была дана этим событиям постановлением ЦК КПСС, в котором они были охарактеризованы как "проявления казахского национализма". Примечательно, что в этом же виде эта оценка, изменив, разумеется, свою полярность перекочевала и в современную идеологию. И по большому счету националистическое восстание и борьба за независимость оказались на одном полюсе координат в современном Казахстане.

Если же мы внимательно изучим документы по 86-му году, о том, что происходило в СССР на тот момент, о том, какие процессы протекали в Казахстане, какие подводные течения существовали, какая шла аппаратная борьба, какова была социальная и идеологическая обстановка, то мы увидим принципиально иную картину.
Проблема в том, что истинная подоплека этих событий мало кого сегодня волнует.

- В каком же контексте следует рассматривать декабрьские протесты?

- Все, что рассказывает современная историография об этих событиях, сводится, по существу, к одному тезису: народ выступил против диктата Москвы. А что это был за народ, кто его агитировал, почему он собрался – практически не исследуется.
Примечательно, что до сих пор никто не взял на себя ответственность за организацию массовых беспорядков. Но ведь кто-то занимался подготовкой и выводом людей на площадь? Кто-то проводил агитацию в общежитиях? Об этом прекрасно известно, есть свидетели, но до сих пор эти так называемые "герои декабря" не подали голоса и не заявили своих прав на историческое наследие желтоксана.

Еще один нюанс, на который сегодня мало кто обращает внимание. Из тех, кого должны были наказать за факт допущения массовых беспорядков в союзной республике, а уж тем более в ее столице, никто, по сути, не был наказан.
Упускаются из виду и лозунги собравшихся, которые, в первую очередь, касались смены власти. Никто не задается вопросом, кто этими лозунгами их снабжал. Факт раздачи алкоголя также остается без внимания.
Таким образом, достаточно большой пласт неисследованных до конца фактов и событий совершенно не укладывается в официальную версию.

Весь год шла аппаратная и политическая борьба между различными группировками. А противостояние в партийно-советской номенклатуре по своему накалу ничуть не уступала баталиям в нынешней элите. Были тут и сливы компроматов, и подковерные разборки, и громкие отставки, и самоубийства.
Еще один нюанс. 1985 – 1987 годы – это были годы начала перестройки и активных кадровых чисток в стране. Руководителей тогда снимали направо-налево: многих заслужено, кто-то пострадал, попав под кампанейщину. Шли массовые разоблачения, увольнения, исключения из партии, снятия с должности. Разворачивалась жесточайшая борьба внутри кунаевского окружения. И, на мой взгляд, подлинная цель декабрьских событий заключалась в том, чтобы изменить кадровое решение центра.

Полагаю, что декабрьские события 86-го вписываются как раз-таки в этот контекст, а отнюдь не в иллюзорную "многовековую борьбу за независимость". К сожалению, любые попытки скрупулезно исследовать эту тему, сформулировать вопросы и найти на них ответы заканчиваются заявлениями группы общественников о том, что недопустимо порочить светлую память участников этих событий.
Таким образом, декабрьские события стали мифом, и с каждым годом этому мифу придается все более неприкосновенный характер, его годовщины отмечаются все более пафосно, а реальная подоплека все больше отодвигается на задний план.

- Дождемся ли мы когда-нибудь того, что этот миф будет десакрализирован, и декабрьские события 86-го года будут исследованы непредвзято?

- Вот в чем тут дело. Приведу простой пример. Возьмем Мангыстаускую область. Если вы начнете искать литературу, посвященную истории этого региона, то вы обнаружите, что большинство книг касаются адаевского восстания. В то время как практически отсутствует литература об освоении Мангышлака, о развитии атомной и нефтяной промышленности в этом регионе, о развитии социальной сферы, образования, науки.
То есть созидательный период истории, во время которого был сформирован промышленный и социально-экономический потенциал Мангыстауской истории, оказался на периферии исследований. Первое, о чем вы узнаете, исследуя историю полуострова, – это о национально-освободительных восстаниях в регионе.
Таким образом, казахстанская идеология опирается на историческую концепцию, согласно которой нация на протяжении всей своей истории боролась за независимость. И все малые и большие события, конфликты, локальные войны, возможно обусловленные борьбой за власть, личностными мотивами, подгоняются под эту канву.

Именно поэтому в нашей историографии придается преувеличенное значение казахско-джунгарским войнам, масштаб которых, возможно, был не столь значимым, а их роль в истории была значительно более скромна.

Это же касается героизации деятелей Алашорды, при практически полном умолчании вопроса о ее политической легитимности и того факта, что большинство алашординцев перешло на сторону советской власти.

Для нашей историографии это стало устоявшейся практикой: брать из истории отдельные события, отдельные личности, отдельные заявления, в полном отрыве от контекста, и механически сшивать их в единую пропагандистскую концепцию.

Поэтому ожидать, что некие мифы будут десакрализированы – в частности, события 86-го года – не следует. В то же время критически мыслящие люди, принадлежащие к старшему поколению, прекрасно осознают истинную цену этим мифам. Они осведомлены, что на самом деле произошло в декабре 1986-го года, и не питают иллюзий.

Жанар Тулиндинова, 20 октября 16

Источник - press-unity.com
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1477038900
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх