КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 03.06.2016
21:56  "Сначала вы сжигаете евреев, а теперь обвиняете турецкий народ". Турки обиделись на немцев, - Handelsblatt
21:54  Половина Берлина - это бордель, - Die Welt
19:46  Бишкек. Экс-президент К.Бакиев и его брат Жаныш заочно приговорены к пожизненному заключению (повторно)
19:42  Афганистан: беспокойный север, - В.Кайрапетов
19:35  Как крымские татары 3/06/1571 сожгли Москву (история), - Е.Шутова
19:26  Пусто-пусто. В Турции туристов нет (репортаж из Мармариса)
14:35  Тихая гибель Индии. Страна может расколоться на несколько квазигосударств из-за острого дефицита воды, - А.Ситников
14:33  В России выходит 3-томник избранного В.Путина
14:27  4 казахстанки стали Чемпионками мира по боксу - Кызайбай, Жоламан, Хальзова и Кунгейбаева
14:22  Никита Карацупа - как атбасарский следопыт стал лучшим пограничником СССР (история), - М.Гольдберг
12:55  Мировая экономика. Четыре всадника финансового апокалипсиса
12:54  В Москве закрывают движение "Таджикские трудовые мигранты" Каромата Шарипова
12:50  В Алматы открывается первая "школа орального обольщения" (фото)
12:48  Казахстанская певица Каракат Абдильдина сама и публично предложила своему мужу взять 2-ю жену
12:41  Панфиловский интернационализм и казахстанский патриотизм, - Ержан Ашим
11:19  Кыргызстан: на "джихад" целыми семьями, - Р.Исхаков
11:14  Турция отозвала посла из Берлина, после признания Бундестагом геноцида армян
11:06  Запад не един. Санкции как показатель политического бессилия Евросоюза, - П.Искендеров
10:24  Самородок. Памяти 1-го секретаря Кустанайского обкома КПК (1959-81 гг.) А.М.Бородина
10:20  Дональд Трамп пообещал посадить Хиллари Клинтон в тюрьму
10:17  Елбасы сменил командующих Региональными командованиями "Юг" и "Восток"
10:06  Кыргызстан: гражданство как товар, - А.Ибатулин
09:53  Хочет ли нынешняя власть единения казахстанцев? - М.Нурмуханбетов
09:50  Кому выгоден рост протестного движения в Казахстане? - Кенже Татиля
09:47  В Астане набирает обороты... мужская проституция
09:43  Китайская провинция "Таджикистан", - Н.Бадахшони
09:39  Дважды убитые. Александр Матросов и Олег Кошевой вычеркнуты из школьных учебников, - В.Микрюков
09:30  Кыргызстан сократит количество министерств и ведомств
09:19  Российские киберворы на доверии украли данные 64 тыс. клиентов банков
09:16  Отдел правоохранительной системы Администрации Елбасы возглавил этнический грек Калайчиди
09:03  "Нефтяной обком" расписался в импотенции. На венский саммит ОПЕК уже никто не надеется, - М.Нестеров
09:01  Во время речи Обамы перед курсантами на него едва не рухнул истребитель пилотажной группы Thunderbird
08:57  Битва за Ракку. Под флагом войны с террором американцы утверждаются в Сирии, - А.Кузнецов
08:54  Европа в кольце фронтов. НАТО и мигранты – смертельные враги Старого Света, - О.Одноколенко
08:53  Азербайджан хочет стать транзитной страной на пути из Азии в Европу, - С.Мамедов
08:51  США и Китай могут попасть в ловушку Фукидида, - В.Скосырев
00:15  Реальность с запахом иприта. Боевики активно разрабатывают оружие массового поражения, - Е.Сатановский
00:13  Германия. Бундестаг признал геноцидом преступления против армян в 1915 году
00:09  Россия. Суд заблокировал страницы сайтов, предлагавших путевки в Турцию
Четверг, 02.06.2016
22:40  Туркменистан: историческая поправка в Конституцию, - К.Цепко
22:10  Туркменским пограничникам и милиционерам приказано выращивать овощи и фрукты
22:08  Казахстан получит российские ударные вертолеты Ми-35М
21:38  "Рамадан-праздник для души!" в Бишкеке (анонс, 3/06)
21:06  Эхо наших ударов. После операции в Сирии Афганистан понял, что сотрудничать с Россией выгоднее, чем с США
20:56  Эрдоган - Путин: странная война по доверенности с применением Stinger, - La Stampa
20:39  Вслед за Ближним Востоком геноцид христиан уйдет в Европу и к российским границам, - М.Боков
20:36  Новым генсеком ОПЕК стал представитель Нигерии Мухаммед Баркиндо
20:31  Гендиректор "Кыргызкомур" Жакыпов временно отстранен от должности
19:50  США готовятся устранить Боливийского президента Эво Моралеса, - Н.Никандров
19:48  Таджикистан: положение серьезное, - Д.Мифтахов
19:43  Афганистан в услугах Пакистана не нуждается…, - А.Васин
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Казахстан   | 
Хочет ли нынешняя власть единения казахстанцев? - М.Нурмуханбетов
09:53 03.06.2016



Последние события в стране усилили разобщенность казахстанского общества, и сегодня уже мало кто может с былой уверенностью заявлять о единстве народа. И в таких условиях говорить о общенациональной идее и каком-то общем стержне не приходится. Но надо. Ведь именно сейчас необходимо задаться вопросом "Что делать?", временно отложив другой вечный вопрос: "Кто виноват?"

Разойтись, чтобы объединиться

На протяжении пос­лед­них пяти веков на нашей территории было немало открытых столкновений и кровопролитных междоусобиц. И каждый раз, когда страна уже находилась на грани исчезновения, казахи вновь объединялись, чтобы сохранить землю предков. В ту эпоху кочевники жили по писаным и неписаным правилам "степной демо­кратии".

В период колонизации внутреннее противостояние достигло апогея и вылилось в очередные гражданские войны - именно такое определение можно дать восстаниям Исатая и Махамбета, Арынгазы и хана Кене, других батыров и ханов, направивших оружие прежде всего против соплеменников-коллаборационистов.

Если бы тогда, в первой половине XIX века, дело дошло до создания подобия доктрины национального единства, то она была бы представлена в двух диаметрально противоположных вариантах.

Первая была бы составлена по всем юридическим нормам того времени, на русском языке, а потом переведена на "киргизский". В ней бы говорилось, что в эпоху глобализации и передела мира, в условиях угрозы китаизации и поглощения Степного края английскими империалистами (руками марионеток из Бухары), необходим союз с Российской империей. Можно было бы даже привести в качестве примера африканские колонии или североамериканских индейцев.

Впрочем, такие примеры могли бы быть приведены и в альтернативной доктрине, но основной упор в ней был бы сделан на историческое стремление казахов к свободе, а сама она в большей мере строилась бы на эмоциях и фантастических (на то время) заявлениях, что через полвека народ может потерять свою землю и лишиться веры.

Но, как вы понимаете, ничего такого задокументировано не было. Впервые четко сформулированные тезисы появились сто лет назад, когда после Октябрьского переворота в Степном крае была образована республика Алаш. Многие программные документы Алаш-орды можно было бы считать составляющими Доктрины национального единства, а программу партии - довольно четким руководством к действию. Заметим, что назвать Алаш националистической организацией даже в тех условиях (а тем более с позиций сегодняшнего дня) было нельзя - хотя бы потому, что в "народном совете" 10 мест из 25 предоставлялось "русским и представителям других народов, живущих среди казахов".

Кто был никем, тот…

Следующие 70 лет любой намек на "национальное единство" воспринимался как антисоветчина и национализм. В качестве альтернативы был предложен "хомо советикус" - существо сугубо коллективное и представляющее, говоря словами Никиты Хрущева, "новую историческую общность". Соответственно была сформулирована и наднациональная идея (хотя для мира мы все были "русскими"), основанная на коммунистических и советских принципах.

Потом эта идеология рухнула, как и вся большая страна, а казавшиеся некогда незыблемыми принципы оказались пустышкой. Есть политологическая аксиома: никакое государство не может существовать только на элементах принуждения - повинностях, налогах, карательных мерах. По крайней мере, долго оно не проживет.

Казахстан, надо признать, не был готов к политическому суверенитету. Да, для многих это стало настоящим праздником, но большинство граждан по привычке продолжало жить в СССР. Не спорим, в те годы национал-патриотическое течение получило колоссальный импульс, появилось сразу несколько партий (сегодня это трудно представить) и движений, которые выдвигали различные лозунги и идеи, но в конечном итоге они не получили поддержки большинства. К сожалению.

Некоторые исследователи говорят, что тогда было упущено время для создания и внедрения в жизнь (и в умы) концепции национального единства, другие утверждают, что тогда говорить об этом было слишком рано. Впрочем, жизнь шла, проводились дежурные "круглые столы" на заданную тему, выпускались околонаучные статьи и даже защищались кандидатские диссертации.

Государство, почувствовав себя монополистом-диктатором на этом поприще, стало продвигать свои инициативы - сначала краткосрочные, а затем и с далекой перспективой. Но при этом часто смешивая государственную идеологию с национальной идеей. Лучшим примером, ставшим классикой, здесь может служить "Стратегия-2030", более напоминающая так называемую "идею фикс". Это же касается и других, более поздних, программ от партии и правительства в виде "войти в 20-ку… 30-ку… 50-ку…" или чего-то еще в этом роде. Короче, ничего не получалось и не работало.

Доктрина, такая Доктрина

После внесения очередных изменений в Конституцию и значительного сужения прав и свобод граждан было обнародовано новое видение Акордой национальной идеи. Оно было оформлено в виде Доктрины национального единства, которая тут же вызвала шквал критики (причем не только со стороны национал-патриотов) и активизацию части гражданского общества. Были даже угрозы провести многотысячный митинг и большую голодовку, но смышленые умы в АП тогда пошли навстречу активистам. В итоге на свет появилась и была утверждена альтернативная Доктрина.

Стоит отметить, что она была (да и остается, по сути) вполне объективным и достаточно проработанным документом, с элементами демократии и плюрализма мнений. Там уже не было намеков на тоталитаризм власти или пугающих радикальных националистических лозунгов. При том, что некоторые политологи (в основном российские или пророссийские) называли Доктрину "декларацией о намерениях", другие (уже отечественные) посчитали ее неким "руководством к действию".

Однако для большинства граждан этот документ так и остался вне доступа. На его разъяснение не тратились миллиарды тенге, как на очередные послания президента к народу, его старались обходить в школах и вузах страны (хотя были и исключения), да и сами авторы в последнее время подзабыли о ней. Она была принята ровно шесть лет назад, в мае 2010 года. То есть до событий в Жана­озене, усиления сепара­тист­ских идей в стране и "украинского кризиса", заставившего вспомнить, что независимость страны нужно как минимум поддерживать.

А вот если бы Доктрина оставалась в памяти общества, то значительно меньше было бы обвинений в адрес нацпатов, заявления об ущемлении "неказахов" свелись бы к никому не слышным пискам, да и недавние "земельные митинги" собрали бы значительно больше участников. Ко всему прочему, вскрылся бы плагиат государственной идеологической машины. Например, одно из трех положений Доктрины носит название "Одна страна - одна судьба". Стратегия-2050 лишь добавила к этой формулировке "один народ", а еще более продвинутые идеологи поменяли "судьбу" на "лидера".

Divide et impera

"Разделяй и властвуй!" Эту формулу приписывают то безвестному рим­скому сенатору, то королю Людовику IX, то прославленному Макиавелли. Как бы то ни было, она не перестает работать, в том числе и в наших условиях. Кстати, создается впечатление, что многие наши "серые" идеологи использовали труды итальянского мыслителя XVI века в качестве настольной книги - взять хотя бы его советы "государю" по переносу столицы в потенциально сепаратистский регион страны или относительно методов управления ближайшими подчиненными. А вот упомянутое крылатое выражение у Макиавелли звучит даже более приемлемым для нас: "То, чем управляешь, разделяй!"

Приходится констатировать, что разъединяющих факторов у нас больше, чем объединяющих. И последние события, а также информационные атаки некоторых СМИ еще более усугубили положение. Показательным примером может служить увеличение случаев привлечения к уголовной ответственности по пресловутой 174-й статье УК РК - "возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни".

По словам правозащитников, она стала подобием печально знаменитой "антисоветской" статьи 58 УК СССР и сама по себе делит казахстанцев на народ и врагов народа. Да и некоторые гражданские активисты призывают привлекать своих оппонентов к "уголовке", используя 174-ю.

Однако следует пом­нить и о другом историческом правиле: "легче справиться с разрозненным противником, чем с объединенным". Речь, конечно, идет о внешних силах, и хотя очевидных врагов у нас нет (одни союзники вокруг, получается!), но у той же Украины до 2014 году таковых тоже не было. Впрочем, сейчас борьба с российской агрессией стала для украинцев одной из главных национальных идей, наравне с "революцией Достоинства". Но это так, к слову.

Действительно, если, условно говоря, объединятся городской казах (с его образованностью и европейскими гражданскими ценностями) с сель­ским (с его историко-культурным наследием и умением организовываться в короткие сроки), то это будет великая сила. А если к ним присоединятся и другие этносы, то такой генно-этнический коктейль заставит считаться с собой не только за пределами Казахстана, но и внутри него.

Мирас Нурмуханбетов
3.06.16

Источник - camonitor.kz
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1464936780
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх