КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 29.03.2016
22:06  Захват самолета подорвал планы на Египетское лето
22:03  В России озаботились спасением... отечественных востоковедов
20:59  Сможет ли Таджикистан заменить Турцию для российских туристов?))
20:25  Геройски погибшим в Пальмире российским спецназовцем был оренбуржец Александр Прохоренко (фото)
19:43  Южная угроза. Боевики ДАИШ, пользуясь слабостью афганских вооруженных сил, проникают в Таджикистан, - А.Ходжаев
19:18  Вторая древнейшая профессия как оружие массового поражения, - Д.Седов
17:21  Чем больше наши либералы будут критиковать и ругать Сталина, тем выше будет уважение к нему народа, - афоризмы от В.Третьякова
16:16  ГКНБ предотвратил террористические взрывы в Кыргызстане. Задержаны 7 подрывников
15:54  КырПравительство назвало абсурдом распространение подделки правительственного протокола по горе Унгар-Тоо
15:34  "Боко Харам" - террористы, слишком кровожадные даже для "Аль-Каиды", - Елена Ханенкова
15:32  Грязная информационная война США против иностранных политических лидеров, - Нил Никандров
15:28  Кыргызстан. Стабильность государства: впереди планеты всей, - Н.Айып
15:25  Угонщик самолета Egypt Air Ибрагим Самах задержан, жертв нет
13:58  В таджикском Аште до сих пор стоит памятник Генералиссимусу Сталину (фото)
13:29  Новые послы Казахстана: К.Саржанов - в Бразилии, Е.Утембаев - в Узбекистане, Н.Сейтимов - в Таджикистане, Т.Уразаев - в Армении
13:19  Исфара. Таджикско-киргизская граница. Договор достигнут
12:57  Новые послы Таджикистана: П.Давлатзода - в Китае, З.Косими - в СаудАравии
12:32  Монгольский парикмахер Монхнасан стал чемпионом мира Hairworld 2016
12:18  В плохой компании. Как долларовые заимствования усилили мировой кредитный кризис, - Сергей Минаев
12:08  Террористическая опасность в арабских странах, - П.Густерин
11:52  Как готовили наложниц: секреты султанского гарема, - Ю.Цыганкова
11:48  В Алматы открылась выставка замечательного скульптора Алексея Четверикова (фото)
11:44  7 привычек таджикских жен, которые понравятся любому мужчине
11:32  Казахстанский стилист Вика Станевич стала абсолютной чемпионкой мира по макияжу
11:28  Бывшему госсекретарю Кыргызстана Сарыгулову предъявлено обвинение в "попытке захвата власти"
11:26  Как мигранты разрушили Римскую империю, - М.Самохин
10:42  Террористы захватили и угнали на Кипр египетский пассажирский аэробус А-320
10:23  Обескураживающяя угроза. Произошла глобализация авторитаризма, - American Interest
10:17  "Хозяин - подчиненный. ЦентрАзия обречена оставаться вечной периферией...", - Людвик Влодек
09:12  Терроризм по Фрейду. Нет никакой войны между христианством и исламом, есть только.., - Шарбатулло Содиков
09:07  Как стать следующим президентом в Центральной Азии, - Б.Панниер, А.Вальсамаки
08:53  Староиндийская защита. У кого самая большая демократия в мире? - Л.Григорьев
08:44  Пакистанские христиане ответили за Сирию. Нападение в Лахоре стало частью новой стратегии ДАИШ, - С.Строкань
08:38  Кто не рад разгрому "воинов джихада" в Пальмире, - Н.Бобкин
00:36  Турция: секретный суд над журналистами султана, - Corriere della Sera
00:28  Джихад в тени "Исламского государства". Как "Аль-Каида" меняет тактику и добивается успеха на фоне мировой борьбы с ИГ
00:27  Почему либеральная демократия сдает позиции, - А. дель Валль
00:26  "Никакого этноса под термином "узбек" не существовало...". Ответ на статью Н. Мингбаева и Ш. Норбаева "О науке, методологии и узбекской истории" (полемика), - академик А.Аскаров
00:18  Европейцы борются из-за российского газа, - Хани Шади
00:01  В Таджикистан завозится все, от спичек… до тюбетеек, - Д.Факиров
Понедельник, 28.03.2016
22:49  Вся полиция Европы брошена на поимку исламистов. Силовики разыскивают как минимум восьмерых террористов, - "НГ"
20:22  WIR: швейцарская альтернатива деньгам мировых ростовщиков, - В.Катасонов
20:20  Европа закрывает глаза на военные преступления и репрессии в Турции, - М.Агаджанян
19:32  Таджикистан: взяточники в погонах, - Мухсин Ятимов
19:23  Россия списала госдолг Узбекистана ($864 млн) в обмен на отказ от претензий на имущество СССР
18:04  Новым главкомом Сухопутных войск Украины назначен "герой" Дебальцево генерал Попко
17:51  В Шанхае опустили доллар. На тайной встрече американскую валюту приговорили
17:49  Украинский поезд прилип к "Шелковому пути". Вагоны в простое, нет грузов...
17:45  Изучаем национальные коврики. Вышел в свет труд "Кыргыз шырдагы"
17:36  10 немного жутковатых фактов о древней Японии
17:19  Эрдоган плетет новые интриги, - Антон Мардасов
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
"Хозяин - подчиненный. ЦентрАзия обречена оставаться вечной периферией...", - Людвик Влодек
10:17 29.03.2016

Между Россией и Китаем

Интервью с Людвикой Влодек (Ludwika Włodek) - социологом и журналистом, сотрудницей Института исследований Восточной Европы Варшавского университета.

Krytyka Polityczna: В последние годы Россия отчетливо сосредоточила свои силы на Западе, заняв Крым, инициируя и разжигая военный конфликт в Донбассе. Кроме того недавно она подключилась к военной операции в Сирии, хотя, кажется, долго она не продлится. Между тем, все чаще можно услышать, что Среднюю Азию, традиционную сферу российского влияния без которой сложно представить себя, в частности, проект Евразийского экономического союза, берет под свой контроль Китай. Где во всем этом логика? Президент Путин собирается воевать на трех фронтах?

Людвика Влодек: В последние годы россияне, на самом деле, забросили Среднюю Азию, и это явление усиливается. Один из самых влиятельных российских политологов, Дмитрий Тренин, несколько лет назад, когда еще существовал Таможенный союз, а Россия в экономическом плане чувствовала себя гораздо лучше, чем сейчас, сказал мне, что это лишь заявления на бумаге, ведь за реальную интеграцию региона кому-то пришлось бы заплатить. Логично, что это должна делать не Киргизия. А Россия платить не готова. Сейчас можно добавить, что не только не готова, но платить ей нечем. Впрочем, это связано не только с кризисом: каждая страна обладает ограниченными ресурсами, возможно, за исключением стран Персидского залива или Китая, у которых есть большие излишки, которые они могут потратить, одолжить или инвестировать. В России этот потенциал просто мал, его недостаточно для ведения амбициозной политики в нескольких регионах одновременно. Когда она направляет средства в одно место, в другом их становится мало.

- Но раз это одеяло так коротко, почему Россия вступает в конфликты с Западом? Сначала на Украине, потом на Ближнем Востоке… Не выгоднее ли Путину сосредоточиться на защите того, что он может потерять?

- Я считаю, что Путин ввязался в спор с Западом и в войну с Украиной, исходя из краткосрочных целей. Аннексия Крыма и дальнейшая гибридная война привели к введению санкций против России, девальвации рубля, уходу части иностранных инвестиций и имеющему политическую подоплеку снижению нефтяных цен. Баланс прискорбный, но акция в Крыму преследовала в первую очередь внутриполитические цели.

Российские властные элиты, то есть команда Владимира Путина, мыслит в категориях сохранения своей власти, а не интересов государства или геополитических выгод. Они решили, что можно рискнуть возникновением конфликта с Западом, чтобы сохранить систему, созданную в первую очередь для присвоения национальных богатств. Они не верят в великую Россию, Русский мир или восстановление глобальной империи: они верят в коррупционную ренту.

- И поэтому они оставили Среднюю Азию китайцам?

- В Средней Азии Россия, действительно, отдает все больше пространства Китаю, но я не уверена, что без конфликта с Западом, этого бы не происходило. Это в меньшей степени вопрос заинтересованности и в большей - разницы потенциалов. Китайские деньги видны там на каждом шагу, а президенты бывших советских азиатских республик финансово зависят от китайцев. Они берут в Китае кредиты, за которые китайские фирмы строят у них дороги, нанимая китайских рабочих, в то время как больше двух миллионов граждан Узбекистана, миллион граждан Таджикистана и несколько сотен тысяч граждан Казахстана и Киргизии вынуждены были уехать в Россию, так как не могли найти работу у себя дома. Когда китайские рабочие построят эти дороги, по ним поедут китайские грузовики с китайскими водителями, которые повезут китайские товары на местные рынки и дальше - в Россию и Европу.

С президентов за это, конечно, никто не спрашивает, ведь делать это некому: в этих странах нет честных выборов. Поэтому лидеры могут брать кредиты, которые будут выплачивать следующие поколения.

- Классическая схема отношений центр - периферия. Не хватает только экспорта сырья…

- Он есть: Средняя Азия продает в Китай все больше ресурсов. Так что в этом отношении вектор тоже поворачивается в противоположную сторону. Всего несколько лет назад почти весь транзит нефти и газа шел через Россию, что было видно на примере Туркмении, сейчас россияне покупают там очень мало. А еще недавно, когда местный диктатор обсуждал контракты с ЕС, там вспыхивали загадочные пожары, горели газопроводы. Альтернативы не было, ведь кроме трубы в Россию у туркменов был только газопровод небольшой мощности в Иран. Ясно, что западные компании ничего такого не построят, потому что политический риск слишком велик, а потенциальная окупаемость выглядит слишком отдаленной. Кроме того Туркмения не впускает в свои компании заграничных акционеров. Более либеральную политику в этой сфере ведет, пожалуй, только Казахстан. Да и какие инвесторы позволят компании сделать инвестицию, которая окупится только через 15 лет, разумеется, при условии, что кто-нибудь не национализирует весь бизнес?

- Китайцам это не мешает?

- Они могут себе все это позволить, им не нужны доходы сейчас, просто когда-то это может им понадобиться в стратегическом плане. Поэтому, например, в 2009 году они открыли газопровод, идущий с туркменско-узбекской границы в Китай. Для китайцев это ближе, чем покупать газ с российских месторождений.

- Разворот от России к Китаю был самостоятельным решением этих стран? Я не говорю граждан, поскольку это все же диктатуры, но, по крайней мере, местных политических элит?

- Это был не геополитический выбор и не стратегия, а решение по принципу: кто давал деньги, у того мы и брали. Страны этого региона живут в кредит, так как после распада СССР там (возможно, за исключением Казахстана) не провели никаких экономических реформ. Кризис в этой части постсоветского пространства был самым тяжелым: этим странам удалось вернуться к уровню производства и национальных доходов времен СССР лишь в середине 2000-х годов. Короче говоря, им нужно было достать откуда-то денег.

- Почему на фоне остальных стран региона выделяется Казахстан? Потому что там есть нефть?

- Остальные республики в советские времена жили под капельницей Москвы: отчасти потому, что эти регионы с эпохи Великих географических открытий и окончания существования Великого шелкового пути всегда были бедными и отсталыми. Этого не изменила ни российская колонизация, ни советская модернизация, хотя они принесли определенное цивилизационное развитие.

Средней Азии в советском разделении труда отвели специфическую роль. В Узбекистане, о чем, в частности, писал Рышард Капущинский (Ryszard Kapuściński), отказались от обычного сельского хозяйства и создали огромную хлопковую монокультуру, что, впрочем, привело к катастрофическим последствиям для Аральского моря и здоровья жителей. Лишь в 2000 году вновь появились мысли о выращивании других культур, но до сих пор, чтобы сельское хозяйство выглядело относительно разнообразным, приходится подделывать статистические данные.

Как и при СССР во время сбора урожая студенты и работники бюджетной сферы едут собирать хлопок, а артисты - петь работающим на сборке людям. За отказ грозит, например, лишение звания народного артиста Узбекистана…

А кроме хлопка там есть только газ, немного нефти, урана и меди, то есть не так много.

- В остальных странах тоже сложились монокультура?

- Не до такой степени. Таджикистан в СССР производил алюминий, это производство до сих пор дает ему полтора десятка процентов ВВП и 30% объема экспорта. Кроме того там есть сельское хозяйство, тоже с преобладанием хлопка. Одновременно (конечно, китайцами) ведется разведка полезных ископаемых, но они залегают глубоко в высоких горах, а это повышает стоимость добычи. У Киргизии, в свою очередь, есть золото, в том числе знаменитое месторождение Кумтор неподалеку от озера Иссык-куль, которым, что любопытно, управляют канадцы. Эти республики всегда были бедными, кроме того исторически они никогда не были государствами в своей нынешней форме. Например, современные Таджикистан и Узбекистан - это более-менее разделенный Бухарский эмират.

- Казахстан на этом фоне выглядит игроком другой лиги?

- В определенном смысле он самодостаточен: там нормальное, то есть разнообразное сельское хозяйство, крупные города, добывается нефть. Добывающие компании принадлежат государственному фонду ("Самрук-Казына"), но в них допускается присутствие западных и китайских инвесторов. Западным компаниям, по причинам, которые я назвала выше, такой бизнес кажется рискованным, однако есть фонды, готовые инвестировать в какую-то часть портфеля местных фирм. Риск велик, но потенциальный доход тоже. Другое дело крупные прямые инвестиции: в любой момент может потребоваться заплатить специальный налог локальному начальнику или какой-нибудь группе…

- А если этого не сделать?

- Тогда правительство введет новые противопожарные нормы или требования к санитарным узлам, и весь бизнес придется закрыть или выплатить громадный штраф. Кстати, в Польше иногда появляются идеи, что государство могло бы гарантировать нашим концернам кредиты на инвестиции в Казахстане. Только нельзя забывать, что это не только не демократическое государство, но и не правовое.

- Я вернусь к вопросу о стратегическом выборе: все это означает, что единственный критерий для выбора союзов - частная выгода местных властных элит?

- Средняя Азия коррумпирована гораздо сильнее, чем Россия, я бы даже сказала, что РФ на их фоне выглядит оазисом стабильности, предсказуемости, верховенства закона и активного гражданского общества…

В Средней Азии целое государство может подчиняться правящей семье, самый яркий пример здесь - Таджикистан. Все, что происходит в экономике каким-то образом связано с властной элитой. Например, сельскохозяйственные земли находятся под контролем президента. Несколько лет назад урожай оказался неожиданно большим, тогда внезапно ввели закон о создании резервов зерна. Разумеется, для того, чтобы искусственно поднять цены и тем самым доход крупного владельца. Когда строится гостиница, все вокруг знают, что за этим стоит племянник президента, или что, например, его дочь ремонтирует санаторий. Добавлю только, что у Эмомали Рахмона девять детей…

- Такую семью прокормить нелегко.

- В особенности, если к ней добавляются двоюродные браться и сестры, соседи и прочие наперсники. Рядом с Душанбе есть местность Варзоб: там течет река, и поэтому прохладнее, чем в городе. И там строят виллы и дворцы представители элит. Что интересно, все шикарные автомобили, которые там можно встретить, зарегистрированы в районе Куляба, откуда родом президент. Конечно, в маленьком Таджикистане, а уровень ВВП там, скорее, африканский, чем азиатский, все это довольно легко выявить, тем более что после распада СССР за власть там боролись в основном два региона. В Казахстане все устроено сложнее, там есть какой-то баланс между разными силами…

- Это значит, что элиты могут принимать в государстве "стратегические", а не только семейно-предпринимательские решения? В 1998 году в части страны, где доминировали россияне, построили новую столицу - Астану. Это было, видимо, таким стратегическим решением, которое выходит за рамки желания набить частный кошелек?

- Казахи создают для своей политики прекрасную упаковку. Они, например, называют себя мостом между Востоком и Западом, то есть между Европой с Россией (для них она особая часть Запада) и Китаем. На этом фоне звучит мягкий евроэнтузиазм и, разумеется, рассказы о модернизирующейся элите и единственной "success story" в Средней Азии. А ведь, например, строительство столицы стал отличной возможностью для обогащения, кто знает, возможно, более выгодной, чем Олимпиада в Сочи.

- Но ее строительство имело стратегическое значение: казахи "пометили территорию", на которую могли претендовать россияне.

- В этой стране, действительно, идет "казахизация", которую можно понять, так как эта страна была в Средней Азии наиболее русифицированной, в ее элитах остается много русских. В целом население там смешанное, премьер-министр, например, уйгур. Из-за этого на него можно свалить что угодно. Но одновременно благодаря смешению национальностей президент может вести политику, выходя за рамки традиционных клановых укладов. Однако и тут все ключевые решения подчинены интересам элиты или текущим политическим выгодам: они гасят пожары и берут, что есть, не думая о дальнейших перспективах. Например, вступление Казахстана в Евразийский экономический союз было для этой страны не слишком выгодным шагом, потому что до недавнего времени объем ее товарооборота был больше с Китаем, чем с Россией. Девальвация тенге, связанная с девальвацией рубля, тоже негативно отразилась на казахской экономике, не говоря уже о том, как много эта страна, где сильны турецкие влияния, потеряла от конфликта России с Эрдоганом.

- К Евразийскому союзу также присоединилась Киргизия. Значит, Россия все же может что-то предложить?

- Киргизия - это, пожалуй, единственная страна, где существует нормальная политическая дискуссия на тему плюсов и минусов интеграции с Россией. Главная причина вступления в ЕАЭС была простой: почти миллион киргизов работает сейчас в России. Если они вернутся домой, вся система рухнет, работы для людей, создающих сейчас 30% ВВП (которые поступают в виде денежных переводов) не найдется. Киргизов в России становится больше, зато уменьшается количество узбеков и таджиков, страны которых не вступили в ЕАЭС. Москва ввела сложную систему для регистрации работников из третьих стран. Эти ограничения вместе с девальвацией рубля отпугивают гастарбайтеров: от своей работы в России уже отказались 20% таджиков. Что происходит с узбеками, мы не знаем, так как они не обнародуют свою статистику.

Что касается российского предложения, Киргизии помогать можно - она маленькая. У россиян есть даже специальный фонд поддержки киргизского бюджета. Только вот по размеру он сопоставим с бюджетом Красноярского края. С другой стороны, россияне не выполнили своего обещания и приостановили планы по строительству киргизской гидроэлектростанции.

- Государства, находящиеся "между Россией и Китаем" на самом деле обречены подчиниться первой или второй державе?

- Запад в них не заинтересован. По крайней мере он не готов бороться за какие-то политические изменения в направлении демократизации. Любопытно то, что несмотря на огромный экономический перевес Китая у России есть определенные козыри "цивилизационного" или, скорее, культурного плана. Другое дело, как она ими пользуется. Киргизия предпочитает Россию не только из-за своих гастарбайтеров, но и по "цивилизационным" соображениям. Киргизы знают русский, а Китай в киргизской мифологии был всегда врагом, с которым, например, сражался герой их национального эпоса Манас.

- А Россия - это для них балет, Пушкин и Толстой?

- Киргизские руководители говорят по-русски, они учились в российских вузах и росли в окружении русской культуры. Когда я разговаривала с бывшим президентом этой страны Розой Отунбаевой, она, исключительно "для галочки", начала с каких-то штампов о Манасе, потому что как главе государства ей надлежало о нем упомянуть, а потом, когда мы перешли к Чайковскому, она растаяла: опера, балет, ее культура… Конечно, в стране звучали мнения, что присоединение к ЕАЭС - это новая форма зависимости от России.

- Как при СССР?

- Как раз нет! Как при царизме. В Средней Азии преобладает такой подход: в XIX веке плохая Россия напала на них и завоевала, а потом пришел хороший СССР, где все были равны, имели одинаковые права, жили в великой державе, которая отправила человека в космос и поворачивала течение больших рек. Киргиз, таджик или узбек мог стать там генералом. Сейчас вернулась картина XIX века, то есть четкие взаимоотношения хозяин - подчиненный.

- Что вы имеете в виду, говоря, "другое дело, как Россия пользуется этими козырями"?

- Киргизы, узбеки и таджики ощущают презрительное отношение россиян на каждом шагу. Они знают, что в России их работает 10 миллионов, но они остаются там людьми третьего сорта. На российском телевидении есть популярные программы, где их высмеивают. Если выходцы с Кавказа ассоциируются с опасным бандитизмом и терроризмом, украинцы - со спесью, высокомерием и "бандерофашизмом", то люди из Средней Азии фигурируют в роли заискивающих дурачков, примерно как чукчи в российских анекдотах. Есть, например, юмористическая передача про то, как несколько дебилов из Средней Азии занимаются ремонтами. Все смеются…

В ходу рассказы о том, как хитрые таджики используют "наших русских женщин" по схеме: соблазнил, обманул, обокрал и бросил. Я читала недавно интервью с Алишером Ниязовым, писателем и журналистом, который известен под псевдонимом Алексей Торк: его мать - русская, отец - узбек, а родился и жил он в Таджикистане. Мне казалось очевидным, что он, смотря на себя в зеркало, видит россиянина, а оказалось, это вовсе не очевидно, так как он "черный" и России он не нужен. В этом интервью все это слилось воедино: огромное восхищение и увлеченность российской культурой, а одновременно отвергнутая любовь…

- Не провоцирует ли такое отношение радикализацию или даже переход к радикальному исламу?

- Среди жителей Средней Азии, где все, кроме россиян и белорусов, исповедуют ислам, это относительно редкое явление. Если радикализация и наблюдается, то в России, где эти люди живут в гетто и работают в оскорбляющих человеческое достоинство условиях. Это происходит под влиянием уроженцев Кавказа, где радикальных течений больше: там уже гораздо раньше появились приехавшие из Саудовской Аравии ваххабиты. Зато исламский радикализм часто используется как "страшилка" во внутренней политике.

- Слово "страшилка" намекает на то, что проблемы нет?

- Не будем забывать о масштабе: из всей Средней Азии воевать на стороне ИГИЛ отправились несколько тысяч человек, то есть меньше, чем из Туниса или из Лондона. А это не такие маленькие государства: в Узбекистане живет 30 миллионов человек, в Казахстане - 15, в Таджикистане - 8, в Киргизии - 6,5, в Туркмении - иоколо 5. Об этом много говорят, но реальные цифры показывают, что среднеазиатские общества мало подвержены влиянию исламского радикализма. Власти любят разыгрывать карту террористической угрозы. В Узбекистане недавно состоялся совершенно дутый процесс мнимых исламистов, которые якобы сообщили своим семьям, что отправляются на джихад.

Проблема была в том, что смс такого содержания были отправлены с казахских номеров через некоторое время после того, как спецслужбы посадили этих людей в узбекскую тюрьму. А когда в деле решил разобраться местный правозащитник Уктам Пардаев, против него тоже возбудили дело. Другой вопрос, что если люди где-то и переходят на радикальный ислам, то в тюрьмах - там это удобная стратегия выживания. Один журналист, сидевший в тюрьме в Казахстане, рассказывал мне, что среди посетителей заключенных единственной женщиной без платка была его жена.

- Есть ли у Средней Азии или ее части какие-нибудь шансы быть не только сферой влияния Китая или России, но обрести независимость? И определят ли современные процессы, в частности, экспансия Китая в этом регионе, будущее положение России в мире?

- Я не вижу шансов на то, чтобы страны Средней Азии смогли в ближайшем будущем вести независимую политику. Они, пожалуй, к сожалению, обречены оставаться вечной периферией. Хуже всего, что этот процесс усиливается сам: чем хуже политическая, общественная и экономическая обстановка, тем сильнее становится промывка мозгов. Каждый, кто хоть что-то соображает, старается оттуда убежать, а чем больше способных предпринимателей оттуда уедет, тем меньше будет перспектив на улучшение ситуации.

В свою очередь, усиление китайских влияний в регионе показывает, что реальный соперник России - это вовсе не Запад, а как раз Китай. Российские политические элиты стараются делать вид, что это не так, но они прекрасно понимают, что именно на востоке разыграется окончательная битва за роль России в мире. Возможно, заявление о выводе сил из Сирии - последствие такого осознания. Судя по тому, как выглядит российский Дальний Восток, кажется, что результат этого столкновения уже известен. И победит в нем не Россия.
Михал Сутовский ( Michał Sutowski)
Krytyka Polityczna, Польша
Оригинал публикации: MIĘDZY ROSJĄ A CHINAMI [ROZMOWA Z LUDWIKĄ WŁODEK]
Опубликовано 22/03/2016

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1459235820
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх