КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 15.07.2015
19:57  Что ж, панове, получайте Мукачево: на месте Украины будет Югославия, - О.Бондаренко
19:03  КырПравительство учредило "Государственную ипотечную компанию"
18:49  КырДепутат Коркмазов задержан при получении $100 тысячной взятки от родственников экс-депутата Тюлеева
17:34  В Средней Азии началась "новая Большая игра". США пытаются вытеснить из региона Россию и Китай, - Б.Саводян
17:27  Ударил по санкциям. Топ-менеджер "Роснефти" Худайнатов купил "проклятую" виллу в Италии за 25 млн евро
17:22  Боролся тигр с драконом. Об индийской демократии и соперничестве Дели и Пекина, - Н.Емельянова
10:01  Рахмон может спать спокойно... За российскими штыками, - К.Михеев
09:58  ШОС и Запад уводят богатства Каспия на Восток. В бассейне озеро-моря меняется геополитическая картина, - С.Тарасов
09:56  Головокружительный кульбит... Греция и ЕС: битва титанов за шило и мыло, - А.Запольскис
09:46  В Новосибирске судят "джамаат Рахмонова"
09:44  Зачем МИД РФ Лавров прилетел из Вены в Ташкент?
09:39  Россия проигрывает в Центральной Азии, - Алексей Малашенко
09:36  "В Кыргызстане родилось 17 тысяч наших племянников от 15 тысяч китайцев", - Кabarlar.org
09:34  Провальный сезон. Кыргызстан все ждет иссык-кульских туристов.., - Кыргыз Туусу
09:31  Королевство бандитских войн. Заигрывания с Эр-Риядом не улучшат ситуацию на Ближнем Востоке, - А.Храмчихин
09:27  Россия и Окно в Азию, - Сергей Глазьев
09:25  С какой целью "венчаются" кыргызские партии? - "Фабула"
09:16  Закрытие ядерного досье Ирана и Россия, - Н.Бобкин
09:15  Ирак под сенью американской "демократии", - В.Михин
09:13  В Акмолинской области прямо в здании акимата убили (зарезали) главу Белагашского сельского округа
09:03  В таджикском Истаравшане неустановленная банда напала и зарезала майора полиции Назруллоева
08:56  Бишкек. Бактыбек Кудайбергенов назначен полпредом правительства (губернатором) в Чуйской области
08:54  "Исламское государство" открыло балканский фронт. "Воины джихада" пытались отравить воду в столице Косово
08:37  Луиза Нуркуатова (фото) из Актау взяла Гран-при на международном детском музыкальном конкурсе "Славянский базар" в Беларуси
08:11  ИГ берет пример с мексиканских картелей? - Ален Родье
08:08  Горячая внутрисоюзная. Хватит ли Брюсселю сил предотвратить внутреннюю войну, - Анатолий Вассерман
07:51  Китай за рекордные $23 млрд покупает американского производителя полупроводников Micron Technology
07:44  Атомный вес взят. Ирану и шестерке посредников удалось прийти к соглашению по ядерной программе, - "Къ"
07:38  Иран договорился о революционной сделке, - Financial Times
06:41  "Исламская партия Афганистана" опровергла сообщения о присяге ИГИЛ
06:17  Самый страшный памятник Холодной войне: какое оружие производят в Средней Азии
01:20  Чем опасен договор Ирана и мировых держав? - Амир Раппопорт
00:55  Кто круче? Самые красивые и успешные дочери казахстанских политиков (фото)
00:54  Прагматизм "безвозмездной" помощи. Как США благодетельствуют Узбекистану и Таджикистану, - С.Кожемякин
00:36  Россия и Китай создают новый мировой порядок, - Тео Зоммер
00:24  Азиатские скифы и хунну: новая гипотеза о происхождении древних кыргызов, - Кылыч Эсен уулу
00:07  Иран потеснит Россию на нефтегазовом рынке Европы? - "СП"
00:06  В Кыргызстане 50% мужчин и 30% женщин считают, что муж имеет право бить жену – минздрав КР
00:05  "Исламское государство" угрожает Великому шелковому пути, - К.Гасанов
00:04  Алжир на грани хаоса, - Лоран Озон
00:02  Сделка века. О чем договорились Иран и "шестерка" международных посредников, - Г.Мирзаян
00:01  В турецкой Бурсе выставлена на продажу за 1 млн долларов церковь XIII века
Вторник, 14.07.2015
23:37  Экс-глава управления по делам молодежи Кустанайской области Шукенов сел на 5 лет, за хищения из бюджета
22:22  Лавров рассказал о роли России в переговорах "шестерки" и Ирана. Низкообогащенный уран будут вывозить в РФ
21:28  В собственном доме найден убитым аким Курчумского района Восточно-Казахстанской области Алтайбек Сеитов
19:58  Бобик сдох... Ведутся переговоры по упразднению Кыргызско-казахстанского инвестиционного фонда
18:44  Бич туркменских студентов "чаре" - массовые мероприятия, организуемые властями
18:39  Дал, давал, дам, не дам... Узб-олигарх А.Усманов запутал всех насчет неустойки футбол-тренеру Капелло
18:33  Тегеран возвращается на глобальный нефтегазовый рынок. Чем ответит Ашхабад?
18:30  Япония подбирает ключ к Средней Азии: лучше поздно, чем никогда, - Регнум
18:27  "Большие Васюки". Для чего Ашхабаду самый большой аэропорт в Средней Азии? - А.Мамедов
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Россия проигрывает в Центральной Азии, - Алексей Малашенко
09:39 15.07.2015

Глобальная интеграционная активность государств Центральной Азии, которую мы наблюдаем последнее время: Казахстан вступил в ВТО, Кыргызстан в ЕАЭС, в Уфе прошел саммит ШОС - может показаться проявлением экономических перемен в регионе. Но из разговора с председателем программы "Религия, общество и безопасность" Московского Центра Карнеги, политологом и исламоведом Алексеем Всеволодовичем Малашенко становится ясно, насколько тяжела нынешняя ситуация в Центральной Азии. Безусловно, усугубляет ситуацию и общемировой кризис, но значительная часть причин подобного положения дел сугубо "внутреннего происхождения": бездействие элит, авторитарные режимы, нежелание меняться... Алексей Малашенко дал предельно четкие ответы на вопросы и отказался делать "точные" прогнозы, обрисовав лишь альтернативные варианты развития событий в регионе в общем и в некоторых его странах, в частности.

- Какова в целом сегодняшняя экономическая ситуация в странах региона, можно ли делать прогнозы относительно развития центральноазиатских государств?

- Что касается общей экономической обстановки в регионе, то она, скажем прямо, неважная. Более чем неважная. Посмотрим по странам. Таджикистан в той или иной мере всегда находится в кризисе; Кыргызстан также стабильно пребывает в кризисе; у Казахстана масса проблем, и Назарбаев понимает, что их надо как-то решать; Узбекистан находится в очень непростом, тяжелом экономическом положении. Есть и Туркменистан, который живет за счет своего газа, но так и не превратился в "Кувейт", как двадцать лет назад или даже больше обещал Сапармурат Ниязов. И пока я не вижу причин для качественного изменения этой обстановки в регионе.

Во-первых, общая ситуация в мире достаточно непростая, а во-вторых, всем этим республикам необходимо как можно скорее проводить экономические реформы, которые нельзя провести в отрыве от политических – это однозначно. Кстати говоря, Назарбаев – а он всегда имел негласный статус регионального лидера - тоже об этом говорил, говорит и делает попытки найти решение для выхода из этой сложной ситуации.

Есть еще одна проблема – интеграционный проект, ЕАЭС, о котором очень много говорят и пишут. Но если внимательно вчитаться, то станет ясно, что у организации этой - не скажу, что виртуальной – несмотря на обещания, надежды и все прочее, никаких быстрых и успешных прорывов пока не видно. У ЕАЭС есть только большое количество проблем, особенно учитывая, что экономика России находится в очень серьезном кризисе, на что, безусловно, накладываются и санкции.

И потом - давайте честно говорить – Россия просто покупает членов ЕАЭС, платит деньги или сохраняет очень низкими цены на энергоносители. Как только этот механизм перестает работать, тут же ситуация нагнетается - мы видим последствия на примере Армении, где на 17% были подняты цены на энергоносители, и в стране чуть не случился "армянский майдан".

Так что будем говорить правду – ситуация очень тяжелая.

- Что это за образование - Шанхайская организация сотрудничества, очередной саммит которой закончился недавно в Уфе? Судя по тому, что, наряду с Китаем, мощной экономикой, и Россией, пока еще остающейся крупным региональным игроком, а также Индией, бурно развивающейся экономикой, там присутствуют страны Центральной Азии, которые мало что могут внести в эту структуру с экономической точки зрения, многие эксперты делают вывод, что это некая политическая "фига" развитым странам Запада, G7, в частности.

- Давайте, для начала, вспомним, как организация создавалась. ШОС был создан для того, чтобы урегулировать вопрос границ между Китаем и республиками бывшего Союза. Проблема была решена, а ШОС остался как политическое и экономическое объединение. Но если посмотреть на документы ШОС, то становится ясно, что все только-только планируется… причем, не один десяток лет, как вы понимаете. Два гиганта в этом ШОС – Россия и Китай. Но поскольку экономическая отдача от ШОС очень невелика, Китай просто держит ее "про запас", выжидает. Для России ШОС всегда, даже когда сохранялись еще нормальные отношения и на континенте, и с Западом, был больше интересен с точки зрения политики и рассматривался как альтернативная или, скажем, "незападная" организация - такая контора, где есть две великие державы, а остальные к ним просто прилагаются.

- Создание пресловутого второго полюса силы…

- Да-да, но сам ШОС, как бы правильнее выразиться, - не то, чего хотелось бы. И вот создается интересная ситуация, когда в ШОС хотят принять – фактически, дорога уже открыта - Индию, Пакистан, Иран, Египет и так далее. Понимаете, какая штука - в этом варианте мы получаем целых два ШОС: один, в котором вся эта публика собирается, чтобы поговорить и зафиксировать какие-то свои позиции, есть таковые или нет. Для России, например, принятие в ШОС Индии выгодно тем, что появление еще одной великой державы дает возможность достигнуть паритета с Китаем, учитывая, что экономически тот намного мощнее России. Об этом не говорят, естественно, вслух, но интерес России в этом политическом ШОС ни для кого не секрет. Хотя и Индия, и Пакистан понимают, что отдача от участия в этом альянсе чисто символическая. Но раз существует такая организация, и их туда зовут, то они и не отказываются. Но тут появляются "на пороге" Иран с Египтом, и появляется "большой ШОС", с каким-то непонятным объединением разномастных стран. И это выгодно России - чтобы показать, мол, не на одном Западе мир зациклен.

- А центральноазиатские государства – не более чем довесок, "для количества"?

- Да, конечно, поскольку основные экономические выгоды им приносит не ШОС, а двусторонние отношения с Китаем, Россией и членами Евразийского союза. ШОС, по моему мнению, сегодня – не более, чем вывеска. Очень красивая, эффектная, но - не больше.

- Какова вероятность того, что страны Центральной Азии смогут реформироваться политически и экономически, и каков их экономический потенциал? Удастся ли им встать в ряд хотя бы развивающихся государств?

- Это вопрос, который интересует не только вас, но и сами эти страны. Я думаю, что при нынешнем положении вещей проведение реформ в Таджикистане и Кыргызстане просто невозможно по целому ряду обстоятельств. В Казахстане реформы провести можно, но, заметьте, когда Назарбаев говорит о реформах экономических, он их не отделяет от реформ политических – рассуждает о своем преемнике, понимает, что ситуация будет весьма непростой. Но он, по моему мнению, будет сидеть до конца, хотя я могу и ошибаться. Во всяком случае, есть осознание того, что преемник не будет обладать столь мощной харизмой, как у Назарбаева, что могут возникнуть проблемы, и лучше их решать через институты, причем реальные, а не такой парламент, где присутствует одна партия. Я уж не говорю о том, что в Казахстане растет молодая элита - англоговорящая, амбициозная, без советского прошлого. У них другой менталитет и понятно, что тот уровень авторитаризма, который поддерживается сейчас, будет снижаться, а это может иметь как позитивные, так и негативные последствия, поскольку порядок, в котором все привыкли жить, может быть нарушен.

В Узбекистане другая проблема – там вопрос о преемнике вообще не обсуждается. И поэтому, когда мы сравниваем варианты "транзитов власти", а они, как вы понимаете, неизбежны, Казахстан производит гораздо более благоприятное впечатление, поскольку в Узбекистане – это, безусловно, мои предположения, спекуляции, если угодно – вполне возможно обострение отношений между кланами. Даже несмотря на то, что они все уже перемешались между собой, и порой не поймешь, где там ташкентцы, а где самаркандцы, - тем не менее есть некие клановые приоритеты, и если начнутся трения, то ситуация в Узбекистане может серьезно осложниться. Причем проигрывающая сторона может воспользоваться исламом как средством политической борьбы, и я не исключаю, что она даже может обратиться к оппозиции.

- Многие эксперты утверждают, что единственный выход для обоих государств - некий "пакт элит", по примеру того, как было сделано после свержения Франко в Испании.

- Элиты в Казахстане жили всегда при посреднике, и уход этого посредника обязательно выявит амбиции одного, двух, трех человек. Если им удастся договориться заранее – это одно. А если нет? И в Узбекистане есть достаточно амбициозные люди, которые тщательно это скрывают.

На самом деле, это – загадка, и ее пытаются разгадать многие. Я помню, еще года два назад в прессе появлялись материалы, где утверждалось, что Назарбаев точно уходит, но мы видим, что этого не произошло.

- Насколько, в случае негативного развития событий в одной из стран в момент "транзита власти", ситуацию смогут удержать крупные внешние игроки в этом регионе, вложившие уже немало средств в экономики здешних стран – США, как обобщающее понятие "Запад", Китай и Россия? Причем, мне кажется, что последняя серьезно проседает по влиянию в регионе.

- Возможно, вам покажется, что у меня какое-то особое мнение, возможно, это так и есть, но Россия не создала в регионе пророссийских элит.

- Учитывая отношение к мигрантам внутри России, она создала, скорее антироссийские элиты…

- Да. Не было создано ни одной группировки элит, которая бы сказала: "Мы только с Россией! Евразийский союз – и больше ничего!" Поэтому Россия, действительно, проседает в регионе. А ведь России много раз говорили, что надо учить русскому языку и предпринимать много чего еще, но ничего сделано не было.

Китайцам, по большому счету, все равно. Кто бы там ни был, от Китая ему никуда не деться - такова китайская философия, и они правы.

Что касается американцев, то после Ближнего Востока им вникать глубоко в то, что происходит в Узбекистане или Таджикистане, просто "не с руки" - их не поймет американский избиратель, обыватель, который с ужасом взирает на Ирак, Сирию, Афганистан, на "Исламское Государство". Еще и в Центральную Азия лезть!? Поэтому, безусловно, какая-то поддержка будет оказываться, но четкой и ясной программы - посадить в главное кресло какой-то страны региона президента "Х" - не будет.

- Пустят все на самотек…

- Да, именно. Американцы точно знают, что тот же Казахстан никогда с ними не будет ссориться. Кроме того, Казахстан сегодня выполняет роль посредника в отношениях России и Украины – абсурдная ситуация, скажи о которой кто-нибудь Путину еще лет пять назад, тот в это просто не поверил бы. Унизительная ситуация для России.

Американцы прекрасно понимают - кто бы ни был президентом Узбекистана, он подвинется в сторону Запада. Это не значит, что будет полная переориентация, нет…

- То есть практика "торговли лояльностью", чем сейчас занимается узбекский режим, прекратится?

- Каримов ведет такую политику уже давно. Он то выходит из ОДКБ, то входит в ОДКБ, делает заявления, что интеграционные процессы его не очень-то и волнуют –все его действия однозначно об этом говорят.

Я просто не вижу в Узбекистане даже двух-трех политиков, которые бы сказали - давайте, Каримов уйдет, а мы вступим в ЕАЭС. Такое просто невозможно.

Так что у внутренних игроков в регионе отношения с Россией будут усложняться, и мы видели, как это происходило между Россией и Казахстаном после истории с Крымом, слышали все эти разговоры насчет Евразийского союза, опасения в связи с угрозами суверенитету стран-участников и так далее. Так что после Крыма и Донбасса Россия в регионе проигрывает.

-Назарбаев, кстати, предвидел подобную ситуацию – возможных притязаний России на северные регионы республики - задолго до украинских событий, начав строить Астану и перекроив тем самым национальную карту Казахстана.

- У Назарбаева есть то, что называется "политическим чутьем", и он его прекрасно сохранил, несмотря на возраст. Нельзя забывать и о том, что в свое время именно Назарбаева планировали назначить премьер-министром Советского Союза – неизвестно, как развивалась бы история, займи он этот пост. Да, он стар, но другого такого столпа, лидера, который столько сделал для своей страны, даже несмотря на сегодняшний кризис, я что-то в регионе не вижу.

- Насколько велика угроза со стороны радикальных движений: "Талибана", который активизировался в северных провинциях Афганистана, на границах центральноазиатских государств, так называемого "Исламского Государства", планирующего создание тут Халифата, и насколько они могут взорвать ситуацию изнутри в республиках региона?

- По внешним причинам никакого взрыва не будет. "Македонской фалангой" никакие "талибы", так же, как и "Исламское Государство", на север не пойдут. Но если предположить возможность крайней нестабильности в Ферганской долине, что-то подобное в Таджикистане (мы можем только изобретать поводы) – когда изнутри пойдет какой-то "ток", ситуация дестабилизируется на базе передела власти, экономики, еще чего-то, вот тут и "Талибан", и ИГИЛ могут сыграть свою роль. Но они - вторичный фактор, они придут, когда уже будет что-то происходить. И это реально.

- Вопрос о договоренности Ирана с Западом. Насколько это может повлиять на страны региона, их экономические взаимоотношения с Россией, которая явно пострадает, когда цены за "бочку" нефти, по мнению многих экспертов, начнут падать, а курс доллара, по разным оценкам, к концу года может достигнуть 70-75 рублей?

- Я очень не люблю делать прогнозы. Какие игры будут вести Иран и Туркменистан – неизвестно, поэтому давайте не будем торопиться! Кроме того, подписание договоренностей откладывается уже достаточно долгое время. Там очень много разных дополнительных вопросов. Это и поставки оружия, и ядерная программа - как это все будет решаться через Совет безопасности и МАГАТЭ… Так что не будем торопиться.

Единственное, в чем я уверен - подписание этого документа не на руку России, поскольку она всегда поддерживала Иран, позиционировала себя как посредника. А Рухани – он всегда хотел иметь дело напрямую с Западом, и он именно этого и добивается.

Беседовал Сергей Мец

15.07.2015 ,

Источник - fergananews.com
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1436942340
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх