КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 01.06.2015
22:04  Асад получил деньги от Тегерана и готовит контрнаступление против "ИГ", - La Stampa
21:57  Общая арабская армия - мечта или реальность? - IRNA
21:11  Рахмону, ничто человеческое не чуждо. В роли национального идола, - С.Додхудоев
21:07  Наследники любят деда. В сети появилось видео Нурсултана Назарбаева с внуками
21:00  Археологи уличили скифов в наркомании - пили опиаты, курили каннабис
20:52  История одного "Эмира" или кто они граждане Таджикистана, воюющие в рядах ИГ, - А.Максуди
20:50  "Нейтралитет" Туркменистана под угрозой талибов, - С.Балахонов
14:12  Расстановка сил в Йемене после возобновления саудовских бомбардировок, - А.Орлов
14:11  Ближневосточное урегулирование откладывается, - В.Машин
14:08  Первой рухнула именно "нерушимость границ"... Самострел в ногу как новая мировая стратегия, - Д.Лекух
14:06  Евразийская интеграция без информационного шума: как создаются общие рынки, - И.Лизан
14:02  Кыргызстан. Жесткость вопроса о ношении платка "хиджаба" может перейти в политическую плоскость, - К.Маликов
13:54  Последний бой "Ташкента", - Ш.Зайнутдинов
13:53  Хорасан на пороге. Чем опасен для России приход "Исламского государства" в Среднюю Азию, - Г.Мирзаян
13:51  Привет Обаме. В России воссоздана легендарная 1-я гвардейская танковая армия (Катукова)
13:48  Новым главой ГСИН Кыргызстана назначен Алик Мамыркулов
13:46  Халал по-кыргызски. Или о том, как нас дурят, - М.Ниязова
13:37  Казахи или казахстанцы? - Мади Алимов
13:35  Кого из казахстанцев можно назвать великим? - САМ
12:20  "Не пора ли казахам называться казахами, а не киргизами?" Жизнь, прерванная на взлете. Коныркожа Ходжиков - казахский просветитель-педагог (история), - Б.Ажарбаева
10:58  Кыргызстан. Рост экономики или искажение и манипулирование статистикой? - М.Асанбеков
10:53  История кыргызского искусства в одной книге. Вышел труд К.Абдыбаева
10:50  Одичали... Вернувшиеся из Сирии кыргызстанцы ничего не воспринимают, нужна их реабилитация - МВД
10:47  Туркменистан не справляется с наркопотоком, - А.Косточкина
08:59  Как кыргызские мигранты встраиваются в российскую жизнь, - Л.Такырбашова
08:54  Премьер Турции Давутоглу признал поставку оружия в Сирию, заявив, что "помощь шла туркменам"
08:37  Киргизия возобновила афганский транзит. Бишкек рассчитывает на преференции России и НАТО, - А.Князев
08:20  Ильхам Алиев проигрывает Путину "газовую партию", - С.Тарасов
08:18  Украина и Афганистан: одна стратегия на два гражданских конфликта. Стратагемы Сунь Цзы пережили время, - Б.Саводян
08:08  Дестабилизировать Таджикистан: миссия выполнима? - Н.Давлат
07:03  В Бишкеке в "Парке любви" неизвестные оставили новорожденную девочку
03:23  "Газпром" продолжает попытки вовлечь европейцев в "Турецкий поток", - "НГ"
02:20  Шелковый путь откроет Китаю рынки Евразии. Россия может выиграть или... проиграть, - В.Скосырев
02:06  Информационная истерика? Или почему один пропагандист поссорился с головой, - Манкурт Шалаказахов
00:46  Причины привлекательности ИГИЛ для западных женщин - вопрос сложный, - Washington Post
00:36  Метаморфозы и метастазы узбекских правоохранителей. И не только … , - М.Захидов
00:16  К созданию Евразийского валютного союза, - А.Разуваев
00:11  Камю, революция и арабская весна, - Financial Times
00:08  Ашыпочка вышла. КазМинобраз допустил 3 "опечатки" в 8 словах
Воскресенье, 31.05.2015
20:11  Больше двух тысяч человек погибли в Индии из-за аномальной жары
20:00  Эволюция роз. К чему приведет назначение Саакашвили главой Одесской области, - Н.Подгорный
19:19  После украинской катастрофы. С чем нам придется иметь дело, - Д.Лекух
18:15  Посол Замир Кабулов: "Я бы не исключал прорыва на афганской границе"
10:39  В Каракалпакии участились случаи похищений невест. Калым за туркменку вырос до 18 млн сумов
10:22  Власти Таджикистана могут запретить трудовую миграцию молодежи до 18 лет. Проект нового закона
10:08  Тюпский район Киргизии: люди без гражданства становятся рабами и работают за еду, - "ВБ"
01:34  Кыргызстан: Власти проверяют имамов на знание канонов ислама, - EurasiaNet
01:32  Почему таджикские офицеры бегут в ИГИЛ, - А.Дубнов
00:50  Лидеры "ИГ" объявили о планах по упразднению и расчленению королевства Саудовской Аравии
00:45  Дочь президента Азербайджана Лейла сообщила о своем разводе с россиянином Агаларовым
00:12  Прокуратура и милиция против содержания коров и овец в квартирах города Худжанда
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Казахстан   | 
Казахи или казахстанцы? - Мади Алимов
13:37 01.06.2015

"Национальная идентичность казахстанцев: казахи как титульная национальность единой казахстанской нации" - именно такая тема была заявлена на очередном заседании Think Tank "Aspandau".

При этом организаторы сообщили, что ставится задача в формате открытой научной дискуссии обсудить проблему соотношения общегражданской национальной идентичности казахстанцев и этнической идентичности собственно казахов как представителей титульной национальности.
В качестве основных докладчиков выступили известные казахские интеллектуалы - Айдос Сарым и Расул Жумалы, которые представляют национал-патриотический сегмент нашего политического поля. Оппонировал им известный медиа-деятель Арманжан Байтасов.

Предложенная тема дискуссии имеет перманентно-дискуссионный характер и достаточно заметно актуализировалась после известных событий в Украине. Также следует отметить, что всякий обмен мнениями по этому поводу не всегда заканчивается консенсусом - даже в сугубо казахской аудитории.
Если же учесть многонациональный и поликонфессиональный состав казахстанского общества, то думается, что в его недрах вопрос "Кто мы: казахи или казахстанцы?" породит массу неоднозначных ответов и мнений.
Но, несмотря на это, дискуссия, модератором которой выступил руководитель фонда "Аспандау" Канат Нуров, прошла достаточно ровно и без особых эмоциональных всплесков. Хотя по ее окончании сложилось стойкое ощущение, что каждая из сторон осталась при своем мнении. Что, в свою очередь, свидетельствует о том, что тема эта остается в подвешенном состоянии.

Национал-патриоты абсолютно убеждены, что всякие вариации типа "казахстанцы" или "казахстанский народ" бесперспективны, поскольку оставляют за скобками категорию "казах", которая, по их мнению, и должна быть основной смыслонесущей конструкцией нашей государственности. И тут, как они полагают, намечается некое противоречие между требованиями растущего самосознания казахского социума и действиями власти в этом направлении. Исходя из этого, вряд ли можно рассчитывать, что власть пойдет на то, чтобы политизировать казахский социум. Хотя бы потому, что это для нее неудобно и непривычно.

У этой проблемы, с точки зрения национал-патриотов, есть и другая сторона - языковая. Парадокс состоит в том, что отечественная бюрократия, даже несмотря на то, что большинство в ней составляют казахи, не хочет разговаривать на острые темы на родном языке. По мнению казахских экспертов, чуть ли не 90% государственного делопроизводства осуществляется на русском языке.
Тем не менее, в атмосфере казахского общества витает масса вопросов, которые требуют ответа. Нельзя сказать, что в этом направлении совсем ничего не делается. А.Сарым припомнил заслуживающий внимания опыт создания Доктрины национального единства и бурной общественной дискуссии по этому поводу. Докладчик акцентировал внимание присутствующих на том, что, по его мнению, все это время и национал-патриоты, и их оппоненты говорят об одних и тех же вещах, но на разных языках. Поэтому, с его точки зрения, требуется самое широкое обсуждение имеющихся разночтений и непониманий. Для этого можно было бы собрать нечто вроде общенационального форума типа конгресса.

Болевая точка взаимного непонимания - разница в терминологическом восприятии категорий "казах" и "казахское государство" между на¬цио¬нал-патриотами и их оппонентами. Вторые видят в нем исключительно этнократическое содержание, а первые ничего такого не подразумевают. Более того, они настаивают на том, что именно такой подход послужит залогом равенства представителей всех наций Казахстана в плане соблюдения их политических прав и свобод.

Как считает А.Сарым, есть три базовых момента, которые должны стать объединяющими для всех граждан страны. Это - история, язык и культура, и вопрос восприятия общего будущего. И в этом смысле любая апелляция к категории "казахстанское" свидетельствует о рудиментарности мышления тех, кто это делает.

Если честно, то нам показалось, что дискуссии, по большому счету, не получилось. Но не потому, что ее участникам не о чем было говорить. А исключительно из-за того, что все выступающие проявили максимальную корректность по отношению к своим визави. Тональность такому течению обмена мнениями задали К.Нуров и А.Байтасов, которые хоть и пытались сыграть роль активных оппонентов, но при этом постоянно подчеркивали свое согласие если не с ключевыми постулатами А.Сарыма и Р.Жумалы, то, по крайней мере, с их общей методологией оценки обсуждаемой проблемы. В частности, это проявилось, когда стороны начали выяснять, чем является этнос - кровнородственной сущностью или культурно-бытовой?

Принявшие участие в обсуждении представители русской диаспоры из числа политологов, журналистов и представителей широкой общественности не преминули обратить внимание на сложности собственного этногражданского мироощущения. Одни, в целом и общем воспринимая формат, предлагаемый национал-патриотами, тем не менее, испытывали бы определенный дискомфорт в случае, если все граждане Казахстана писались бы казахами разноэтнического происхождения. Но при этом они обратили внимание на такой культурологический феномен, когда, например, русские Казахстана уже не могут стопроцентно ото¬ждествлять себя с русскими России.

Одним словом, вопрос национальной идентичности казахстанцев несет в себе широчайший проблемный спектр. И он не всегда является сугубо казахским, что ли. Данное обстоятельство еще более усложняет визуализацию картины будущего, которая очень важна для выработки внутриказахстанского консенсуса в вопросах нациестроительства.

Весьма позитивным нам представляется тот момент, что состоявшийся обмен мнениями носил характер именно дискуссии. Как правило, обсуждение этих же вопросов, допустим, в интернет-пространстве зачастую выливается в банальное и не всегда корректное выяснение отношений по принципу "кто главнее и кто лучше", где полностью отсутствует даже намек на конструктивизм. И как показал разговор лицом к лицу, при всей ее сложности, проблема национальной идентичности граждан Казахстана может и должна стать объектом открытой, публичной дискуссии. Хотя бы потому, что это, как бы банально ни прозвучало, касается нашего общего будущего.
В конце концов, никто же не отменял проверенную временем максиму, что истина рождается в спорах.

29-05-2015,

Автор : Мади Алимов

Источник - camonitor.com
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1433155020
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх