КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Суббота, 21.02.2015
12:56  Туркменистан – страна с разбегающейся армией, - А.Мамедов
12:30  Темир Джумакадыров назначен секретарем Совета обороны Кыргызстана
11:55  Курс национальной валюты Азербайджана снизился за сутки на треть
11:22  В Дубае загорелся небоскреб "Факел" (видео)
10:53  Таджикистан. Слабейшая экономика среди 15 республик бывшего СССР
10:48  Переход в мобилизационный режим: модель Назарбаева, - С.Уралов
10:20  Злой гений. Бывший казахстанец, известный ученый генетик Елибай арестован в Австралии за... убийство своей жены Исмагул
10:18  B Астане прошел I Всеказахстанский съезд имамов
09:53  Во весь голод. Экс-начальник управления строительства Северо-Казахстанской области Усманов объявил сухую голодовку в СИЗО
09:51  Исламские радикалы перекинули мост между Москвой и Вашингтоном, - "Къ"
09:49  Жылдыз Мамбеталиева утверждена министром юстиции Кыргызской Республики
09:47  Голливудские послания ИГИЛ, - Мехди Набивани
09:39  Новый образ лимитрофных государств. Между Западом и Востоком создается искусственная демаркационная линия, - В.Оленченко
09:37  Сможет ли ИДУ "усидеть на двух стульях"? - Хамид Бадахшани
08:02  В Киеве арестован очередной депутат Верховной Рады Чечетов
01:52  "Сейчас Россия для Китая - "старшая сестра"", - А.Кортунов
00:56  Туркменские власти используют все резервы для увеличения численности армии
00:40  Армия Кыргызстана: Бедность, суициды, дедовщина, - Е.Иващенко
00:17  Борцы с исламизмом преодолевают кордоны. Сторонники германской PEGIDA создают организации в разных странах Европы, - В.Мальцев
00:04  От Лоуренса Аравийского к шпионам наших дней, - Умит Оздаг
Пятница, 20.02.2015
21:00  Иран атакуют с трех фронтов - Запад, арабские монархии и исламисты, - С.Кожемякин
20:36  "Долина смерти" под Дебальцево. Видео укр-разгрома
19:01  Ячье мясо есть... Яководы Кыргызстана пытаются выйти на мировой рынок
18:39  Назарбаев навсегда, - Александр Братерский
18:27  Донецкая Республика заключает первые внешне-экономические контракты по экспорту угля в Иран и Северную Африку
17:32  Ни бельмеса... КырПремьер объявил строгие выговоры чиновникам, которые не могут освоить электронные технологии
16:30  Каку Томинага: Мир, распадающийся на части
16:28  Сбежавший из ИГИЛ: Просто так оттуда никому не выбраться, - рассказ Саида
16:05  Сережа сбрил брови сыну? Ким Чен Ын изменил прическу и форму бровей (фото)
16:01  Молча стояли, дрожа от холода, на улице возле гостиницы "Украина".... Отступающие солдаты принесли в украинский город отголоски военного хаоса, - New York Times
15:58  Прощай, старое могущество! Хвастовство Обамы контрастирует с фактическим бессилием Запада в украинском конфликте, - Der Spiegel
15:38  "Семейное правление - это присутствие членов семьи на...", - Аскар Акаев, экс-президент КР
15:37  Из-за кого/чего тают кыргызские ледники? - Э.Шукуров
13:50  Фантасмагория войны. Писатель-фантаст Федор Березин из пылающей Новороссии
12:52  Как Киев зарабатывает на войне: не воруют только убитые, - Иван Зацарин
12:12  Скончался Народный артист Кыргызстана балетмейстер и хореограф Роберт Уразгильдеев
10:51  США требуют от Ирана освободить лидеров оппозиции - Карруби, Мусави-мужа и Мусави-жену
10:45  Бросив тандыры... 57 женщин поборются за места в таджикском парламенте
10:41  10 признаков настоящего таразца, или Загадочная душа казахстанского южанина, - Ш.Хашимов
10:39  Эпидемия самоубийств среди старших офицеров КазАрмии, - О.Губайдулин
10:32  Кому и за что надо целовать руку/ногу. Новые традиции ЦА, - С.Киямпур
10:25  Стране пришел Южный Херак. "Йеменская ладья" в операции "Анаконда", - А.Жилкишина
10:22  Судные дни. В Казахстане стартует госпрограмма подъема затонувших кораблей, - О.Шишанова
09:37  Юбка, одень. Президент Атамбаев "категорически не приемлет термина мусульманская одежда"
09:27  Стены и рвы по всему миру. Как рушится проект глобализации по-американски, - Е.Супер
09:25  Преступная и халатная. Бывшему премьеру Таиланда Йинглак Чинават предъявили обвинение по "рисовому делу"
09:20  Египетский спецназ удачно начал операции против ИГ на территории бывшей Ливии
08:50  Укр-армия возобновила обстрелы Донецка. Подробности Дебальцевского разгрома
08:35  Египет: противостояние с радикальным исламизмом, - Б.Долгов
08:31  "Черные" старатели в Акмолинской области прорыли потайной лаз в золотой рудник, - "Э-К"
02:11  Видео дня: курьезная чистка дороги в Казахстане
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Новый образ лимитрофных государств. Между Западом и Востоком создается искусственная демаркационная линия, - В.Оленченко
09:39 21.02.2015

Недавно американская дипломатия ввела в оборот термин "прифронтовые государства", имея в виду страны Балтии и Восточной Европы. Наделение США новым статусом этих стран можно понять и как косвенное признание России своим противником, и как намерение поддерживать конфликт в Украине, снабжая ее оружием. В НАТО термин восприняли как указание и в развитие саммита в Уэльсе (04–05.09.14.) на министерской встрече в Брюсселе (05.02.15) приняли план по формированию передовых сил быстрого реагирования и строительству командных центров альянса в шести восточноевропейских странах.

Для понимания внешней политики США иногда удобнее смотреть на нее через призму американских заимствований внешнеполитических приемов и методов из мировой практики. Так, сейчас США применительно к Европе активно прибегают к инструменту лимитрофных государств. Это понятие возникло в Римской империи, которая, как известно, не допускала возможности союзников, то есть себе равных, и исходила из необходимости подбора пособников для достижения своих целей. Одним из вариантов служили лимитрофные государства (от лат. limitrophus – пограничный). Они находились на окраинах империи, сохраняли относительную самостоятельность, предоставляли свою территорию для стационарного размещения регулярных войск империи, финансировали все расходы пребывания войск империи на своей территории, участвовали в организационных мероприятиях по активному сдерживанию потенциального противника и в таком виде служили первым рубежом обороны империи.

На данный момент в Европе сложилась группа стран, которые подпадают под изложенное выше определение не только по формальным признакам, но и по содержанию. Речь идет о решениях, принятых в 2014 году, о размещении регулярных американских воинских подразделений в странах Балтии и Восточной Европы на постоянной основе. Их содержание в полном объеме, включая снабжение американских военных горюче-смазочными материалами, берет на себя, например, Литва.

К особенностям нового образа лимитрофных государств можно отнести следующие черты. Во-первых, империя, интересы, которой они вызвались оберегать, территориально находится в другой части света. Соответственно современные лимитрофы охраняют не ее географические рубежи, а созданные империей виртуальные границы, которые в политическом обиходе известны как разделительные линии в Европе.

Во-вторых, государства размещения американских войск образуют цепочку, пролегающую от севера Европы до ее южных границ, что служит основанием назвать ее искусственной демаркационной линией между Востоком и Западом. Это содержание в военном отношении усиливает то обстоятельство, что несколько стран из ее состава (Польша, Румыния) в будущем предназначены для размещения европейских элементов глобальной ПРО.

В-третьих, активность лимитрофов развертывается на два фронта, то есть и на Восток, и на Запад в равной мере, и хотя направлена вроде в разные стороны, но подчинена одной цели – генерировать и поддерживать между ними враждебность или по меньшей мере конфронтацию. Что касается лимитрофной активности на восточном направлении, то здесь хронически преобладает антироссийская риторика и внешнеполитические враждебные выпады. Ее анализ свидетельствует о том, что лимитрофная русофобия носит надуманный характер и представляет собой ретрансляцию чужих взглядов.

В Западной Европе лимитрофные государства имеют устойчивую репутацию непримиримых противников России. Они выступают главным источником систематических антироссийских инициатив, которым стремятся придать общеевропейский характер. Вместе с тем если взять страны Балтии, то ни по численности совокупного прибалтийского населения (1,3% общей численности населения Евросоюза), ни по совокупному прибалтийскому вкладу в ВВП ЕС (0,56% общего объема ВВП) веских оснований для таких амбиций не просматривается. Еврокомиссии, видимо, уместно задаться вопросом, почему внешнеполитическая деятельность ЕС должна базироваться на мнении государств, чье совокупное участие в экономике ЕС измеряется 0,5%.

В то же время будет заблуждением олицетворять, к примеру, русофобию прибалтийского политического руководства с мнением населения стран Балтии, хотя западные партнеры хотели бы представить дело именно так. В действительности в странах Балтии наблюдается тенденция все большего расхождения взглядов населения и руководства. Наглядно это проявляется в результатах выборов. Так, в Литве на президентских выборах в мае 2014-го Даля Грибаускайте, известная свой антироссийской активностью, смогла переизбраться лишь со второй попытки. На парламентских выборах в Латвии в минувшем ноябре ни одна из партий правительственной коалиции, генерирующей русофобию, не смогла выйти на первое место, так как избиратели отдали предпочтение партии "Согласие", выступающей с позиций сбалансированных отношений с Россией.

Политическая же элита Эстонии проявила дальновидность. Правящая там партия реформаторов еще в марте 2014 года расторгла коалицию с родственными ей консерваторами и вступила в соглашение с местными социал-демократами, которые выступают, в частности, за нормализацию отношений с РФ. Можно даже говорить о некоторой закономерности: чем меньше у прибалтийского руководства поддержки местного электората, тем более оно агрессивно по отношению к России.

К особенностям нового образа лимитрофных государств следует отнести и схему их функционирования. За ее основу взята пришедшая из США модель корпоративного управления, которая состоит из трех элементов: приглашенные управляющие, заемные средства, обеспечение роста любой ценой. Здесь снова пригодится пример стран Балтии. Приглашенные управляющие: Латвия – Вайра Вике Фрейберга, Литва – Валдас Адамкус, Эстония – Тоомас Хендрик Ильвес. Заемные средства, предоставленные североевропейским капиталом, рост национальных ВВП на уровне 7–10%, который достигался за счет оборота финансового капитала из Скандинавии, породили миф о процветании стран Балтии. В действительности за коротким и эффектным всплеском (2004–2008) последовало сокрушительное падение национальных ВВП, которое выразилось в деиндустриализации, безработице, массовой эмиграции, 60-миллиардном долге и перспективе восстановить докризисный уровень ВВП лишь к 2020 году.

Приведенную модель управления американский аналитик Майкл Кэхилл остроумно окрестил финансовым Бермудским треугольником, имея в виду указанные выше три ее базисных элемента, которые в таком сочетании могут губить частные компании и страны. Порочность модели он видел в том, что деятельность управляющих оценивается по цифрам темпов прироста, а прирост легче всего достигается за счет масштабного прилива заемных средств, которые через некоторое время начинают называться своим истинным именем – долгом, способным довести активы компании до обесценивания, управляющие же материальной ответственности за банкротство не несут и вольны покинуть компанию в удобный для себя момент.

Особенностью лимитрофных государств выступает и то, что они занимаются рекрутированием новых лимитрофов. Наиболее ярко это просматривается на примере Украины, в отношении которой прибалтийские и восточноевропейские страны проявляют активность в передаче своего опыта. В Украине прививается та же модель управления государством: приглашенные управляющие, заемные средства и поиск за рамками реального сектора источников впечатляющего роста. Следует признать, что модель украинского правительства может претендовать на титул инновационной в том смысле, что в Киеве может быть впервые приглашенный управляющий и представитель ссудного капитала объединены в одном лице. Два примера: Наталья Яресько (США) – глава украинского Минфина и Айварс Абромавичус (Литва) – руководитель Минэкономики. Оба пришли в украинское правительство из частных компаний ссудного капитала.

Возникает ряд риторических вопросов к Западной Европе. Зачем Евросоюзу дотировать лимитрофные государства, которые отвлекают его от углубления интеграции и препятствуют развитию его связей с географическими соседями? Зачем вкладывать силы и средства в формирование из Украины лимитрофного государства? Зачем Евросоюзу содействовать ремейку выхода из глобального кризиса за счет обновленного сценария 1933 года в Европе? Зачем самому Евросоюзу уподобляться лимитрофному государству, используя свой потенциал для обеспечения интересов третьего государства?

Об авторе: Владимир Анатольевич Оленченко – действительный государственный советник, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.
16.02.2015

Источник - ng.ru
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1424500740
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх