КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 22.01.2015
22:00  Иностранцы приезжают отстреливать редких животных в Кыргызстан из-за дешевизны
21:54  Банановая республика Германия, - В.Платов
21:42  Практически свергнутый шиитами президент Йемена Абд Раббу Мансур Хади подал в отставку
20:31  Новым председателем совета ОДКБ избран таджик Бадриддин Мирзоев
19:42  Бабья должность. КырПрезидент выдвинул Индиру Жолдубаеву на пост генпрокурора
18:07  На Лисичанск! Дончане прорвали северный фронт, идет штурм Крымского, взяты Красный партизан и Верхнетроицкое
14:43  Серик-Берик и Ко, или Кто кормится на посредничестве в каз-экономике, - П.Своик
14:40  Парад монет. Кто из нынешних казахстанских деятелей мог бы попасть на деньги? - Т.Байтукенов
14:37  Если вы ждете черепаху - ждите быстрее! - Р. Гарипов
10:51  А тенге в курсе? Глава НацБанка Казахстана Келимбетов обещает..., - С.Абдрашитова
10:49  Империя лицемерия. Часть II-я, - Д.Минин
10:43  Донецк. Укр-снарядом на остановке трамвая убито 13 горожан
10:26  Проектов - большая куча... Новый афг-президент Гани с одним из первых гос-визитов отправился в Ашхабад
10:24  Китайцы хотят выкупить "Таджиказот" у недобитого укр-олигарха Фирташа, - "РО"
09:53  Запад и современные "исламизмы": Кто конструирует конфликт? - Б.Сидиков
09:51  "Талибан" и Исламское государство: Тактические союзники или непримиримые соперники? - Флоранс Ибрагими
09:46  Центральная Азия: куда податься трудовому мигранту? - В.Волков
09:37  Чем бы дети не... КырДепутаты обуждают переименование здания Жогорку Кенеша в "Эл Ордо"
09:33  Вернутся ли басмачи в Туркмению? - С.Иванов
09:28  "Боко-Харам" окружают с 54 сторон. Африканские государства объединяются против радикальной группировки, - "Къ"
09:18  США подтолкнули РФ к военному сотрудничеству с Ираном. Москва и Тегеран объединились в противостоянии западным санкциям, - В.Мясников
09:15  Вашингтон теряет союзника в Йемене. Столица арабского государства в руках мятежников, - В.Скосырев
09:06  Кремль опять договорился о "мире" с бандеровцами
08:40  Дети кыргызских чиновников и депутатов получают образование за рубежом, - КирТАГ
01:44  Десять угроз Китаю в 2015-ом году, - Н.Владимиров
01:01  Карикатуры как зеркало Европейского союза, - П.Искендеров
00:59  Военное соглашение России и Ирана - шаг навстречу стратегическому партнерству, - Н.Бобкин
00:56  В Средней Азии стало больше исламистов, но спецслужбы уже работают над уменьшением их количества, - И.Лизан
00:53  Кыргызстан: Политическая элита цепляется за власть на фоне подготовки к выборам, - К.Риклтон
00:50  Гастарбайтеры на пути джихада, - Саидшо Дустов
00:42  Таджикистан выплатил кыргызстанцам 1 млн сомов в качестве компенсации за приграничный конфликт
00:29  Таджикистан: выборы без выбора, - А.Умарзода
00:28  В Усть-Каменогорске убита заместитель руководителя Управления делами акима ВКО
00:14  Свобода слова, но не оскорбления. Как предотвратить подмену свободы вседозволенностью, - Анатолий Вассерман
00:13  Тихое исламское завоевание, - Несия Шемер
00:12  2015: Год великого перелома? - Михаил Леонтьев
00:10  Требуется новый мировой порядок, - А.Эттель, Х.Цшепитц
00:07  Если Йемен окажется в руках шиитов. Возможные шаги Ирана и Саудовской Аравии, - Corriere della Sera
00:04  Украина: мобилизация или могилизация? - Лев Золотко
00:01  ЦИК Кыргызстана лишил экс-акима Бишкека Наримана Тюлеева депутатского мандата
00:00  Штурмовики из Charlie Hebdo, или Европа есть Европа, - Н.Меден
Среда, 21.01.2015
21:11  Глава МИД Польши Схетына заявил, что концлагерь "Аушвиц-Биркенау" освободили украинцы
19:41  Международная кризисная группа насчитала до четырех тысяч выходцев из стран СНГ в рядах ИГ
19:37  Парламент Афганистана начал обсуждать кандидатуры министров КабМина Гани-Абдулла
19:20  Ближний Восток в огненном шторме. Ровно год назад на авансцену ближневосточной политики вышло "Исламское государство", - С.Кожемякин
18:33  Как выжить в кыргызской армии? - С.Насбеков
17:32  УкрФронт рушится: ополчение штурмуют "номерные" блокпосты "АТО", связь между укрепрайонами на Бахмутке прервана
13:46  Москва поборется с Вашингтоном за индийский рынок оружия
13:43  Мусульман России мобилизуют против Запада, - В.Мальцев
11:00  Как Европарламент гомиакально навязывает кыргызам содомные ценности, – С.Чериков
10:54  Египет держит руку на пульсе короля Саудовской Аравии. Борьба за трон в Эр-Рияде способна дестабилизировать регион, - Д.Цилюрик-Франц
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Свобода слова, но не оскорбления. Как предотвратить подмену свободы вседозволенностью, - Анатолий Вассерман
00:14 22.01.2015

Недавнее убийство нескольких ключевых сотрудников "Еженедельного Чарли" - так в честь персонажа, сыгранного великим Чарлзом Спенсером Чарлзовичем Чаплином (1889.04.16–1977.12.25) в нескольких десятках фильмов, назван французский хулительный журнал - вновь поставило старый, но не стареющий вопрос: можно ли предотвратить оскорбления чужих чувств, не ставя под угрозу свободу слова?

Прежде всего отмечу: в давнем философском споре между "свободой от" и "свободой для" моя симпатия - на второй стороне. Свобода обретает смысл только в сочетании с какой-то конкретной деятельностью (или хотя бы с отказом от принуждения к деятельности вопреки собственным долгосрочным интересам). Сама по себе - безотносительно к деятельности - свобода от внешних и/или внутренних ограничений являет лишь потенциал, еще подлежащий превращению в нечто реальное. Применительно к свободе слова это значит: она нужна для высказывания полезных кому-то мыслей, но вряд ли имеет смысл просто в качестве средства выражения эмоций.

Отцы-основатели Соединенных Государств Америки обосновали 1-ю поправку к конституции СГА (ее полный текст - "Конгресс не должен издавать никакого закона относительно установления какой-либо религии, или воспрещающего свободное исповедание всякой религии, или ограничивающего свободу слова и прессы, или право народа - мирно собираться, а также просить правительство о прекращении злоупотреблений") правом каждого получать все сведения, необходимые для принятия решений. Это значит, в частности: свобода слова не означает право лгать - напротив, публичная ложь прямо противоречит интересу граждан, породившему эту свободу.

Из этого же интереса вытекает борьба с диффамацией - обесславливанием, то есть распространением достоверных порочащих сведений. В тех же СГА никакой суд не обратит внимания на 1-ю поправку, рассматривая дело не только о клевете, то есть распространении заведомо ложных измышлений, но и о диффамации, если ответчику не удастся обосновать ее защитой неких интересов заметной части общества.

Но все это касается объективно проверяемых сведений. Что же делать с высказываниями, нацеленными не на разум аудитории, а на ее эмоции? В частности, с публичными оскорблениями?

Я в детстве был очень обидчив. Впоследствии решил: тот, кто пытается меня оскорбить, тем самым показывает свою слабость по отношению ко мне - ведь он исчерпал содержательные доводы в поддержку своей позиции. Теперь изобилие оскорбительных для меня комментариев в моем ЖЖ только забавляет меня и доказывает верность моей позиции. Но подобное же оскорбление других участников дискуссии считаю достаточным основанием для бана: далеко не все готовы так же легко, как я, отказываться от эмоций в пользу разума.

В совершенно незапамятные времена придумана формула: "свобода вашего кулака кончается там, где начинается мой нос". Полагаю, это правило применимо не только к кулакам, но и к языкам: любое высказывание, оскорбляющее кого бы то ни было, должно квалифицироваться примерно так же, как и оскорбление действием.

Конечно же, это ограничивает свободу слова. Более того, такое ограничение может показаться избыточным. Ведь ущерб от удара кулаком по носу вполне можно зафиксировать и измерить объективными способами. А вот ущерб от оскорбления вроде бы недоказуем, и каждый может заявить: его собственные убеждения оскорблены каким-то высказыванием, на обыденный взгляд совершенно невинным. Поборники неограниченности свободы слова обычно пугают именно опасностью такого злоупотребления понятием оскорбления.

Но тут существует объективный критерий: равноправие. Тот, кто считает какое-то высказывание оскорбительным для себя, в свою очередь не должен допускать аналогичных высказываний применительно к другим. И соответственно никто не может считать оскорбительным для себя высказывание, аналогичное тем, что сам он допускает в отношении других. Естественно, если кто-то считает оскорбительными высказывания о группе, к которой принадлежит, то это правило распространяется и на высказывания тех, кто в эту группу входит. Так, если мусульмане заявляют, что их права ущемлены высказываниями об агрессивности ислама, они соответственно не должны допускать заявлений, скажем, об агрессивности иудаизма и т.д.

Оскорбления групп рассматривать сложнее, чем личностей, ибо сами группы неоднородны - состоят из меньших групп (вплоть до отдельных личностей) с несколько различными взглядами и убеждениями. Скажем, тот же ислам содержит группу непримиримых и фанатичных исламистов, считающих, что какие бы то ни было иные религии не имеют права на существование. Но тут можно полагаться на мнение других подгрупп о том, в какой мере они считают себя единым целым. До тех пор, пока исламский мир в целом не отрекается от этих экстремистов и не отказывает им в своей поддержке, соответственно правомерны и высказывания, что ислам в целом не имеет права на существование. Но как только исламская община в целом отвергнет этих крайних своих представителей, то сразу же станут недопустимы подобные же высказывания относительно ислама в целом - они останутся допустимы только в отношении экстремистов, отвергнутых остальными мусульманами.

Это, конечно, лишь один пример. Можно было бы привести и разнообразные другие - ведь групп, резко высказывающихся в отношении других и в то же время считающих подобные высказывания оскорбительными для себя, очень много. Но и это схематическое рассмотрение показывает, каким образом можно, с одной стороны, ограничить свободу высказываний, а с другой стороны, не позволить этим ограничениям превратиться в произвол и цензуру. Исходя из таких общих принципов, можно дальше уже уточнять и совершенствовать правила защиты от оскорблений - и личных, и групповых.
21.01.2015

Источник - odnako.org
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1421874840
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх