КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 22.02.2013
21:01  Туберкулезники из Акмолинской психбольницы устроили бунт
19:47  А.Мамашулы: Россия всецело вошла в урановое производство Казахстана
19:45  Алматы. Суд приостановил выпуск коммунистической "Правды Казахстана"
17:06  Р.Мирзобекова: Суды под грифом "секретно". Таджикское правосудие уходит в тень
17:03  Госсекретарь США Джон Керри открыл новую страну "Кирзакстан"
17:00  New York Times: Иран перешел к новым центрифугам для изготовления ядерного топлива
16:53  Главным по инвестициям в Казахстане назначен 35-летний Ерлан Хаиров
16:28  Молдавская штангистка - олимпийская призерка Кристина Йову сбежала в Азербайджан
14:31  "Жаны ордо": Заговор "северных". Отунбаева и Бабанов готовят превращение Киргизии в Федеративную Республику?
14:24  А.Бенгард: Минсоцразвития Кыргызстана. Имитация бурной деятельности
13:12  Отход-стан. На территории Казахстана накоплено более 30 млрд. тонн химического говна
13:05  П.Своекоштный: Китайские боевые хакеры. Кто они?
12:36  Новым главой МВД Кыргызстана назначен старый "акаевец" Абдылда Суранчиев
11:26  Т.Куан: В банк на "Запорожце". Пенсионную лодку Казахстана раскачал Всемирный банк?
10:42  Kyrgyztoday: Операция "Ы" от кыргызской власти
10:23  Африканские исламисты перешли в контрнаступление, атаковав малийский город Гао
10:12  Washington Post: Китайские кибершпионы взломали сайты большинства учреждений в Вашингтоне
10:11  Time: Люди с интернет-зависимостью страдают от "синдрома отмены", как наркоманы
10:01  М.Сирук: "Оранжевая" революция и путинский поворот
09:57  ВЕКТОРеальная дилемма. С кем предпочтительнее дружить Казахстану?
09:48  С.Белковский: Интеграции нет, есть дезинтеграция
09:37  "Э-К": Мочалкин-блюз. Уже несколько лет кряду Казахстан занимает первое место в мире по… экспорту натуральных мочалок
09:15  Б.Шакуев: Полицейский предел. Силовики Казахстана развернули имитацию бурной деятельности
09:05  "НГ": Черенок лопаты ценой четыре миллиона. Труд иностранных рабочих в России останется в теневой зоне
09:01  Рафик Сайфуллин: Кому-то очень выгодно "размасштабить" значение конфликтов в Средней Азии
08:54  Белоруссия обвиняет Россию и Казахстан в разрушении ЕЭП
08:43  Всенародное возмущение ростом цен на электричество. Свалило болгарское правительство Б.Борисова
08:21  А.Собянин: "Центразийский Навруз-2013. Америке нужно дестабилизировать постсоветскую Среднюю Азию, чтобы связать руки России"
01:50  А.М.Абдулрахимзай (талиб): США против мира...
00:34  Ю.Костенко: Новые ГЭС для Киргизии. Про кабалу и опалу
00:27  Ж.Канафина: Латиница для Казахстана - pro и contra
00:23  Н.Мендкович: Русский язык в Средней Азии и на Южном Кавказе
00:22  А.Гушер: Актуальные проблемы и темы геополитики 2013 г. Часть 3
00:12  А.Михайлов: Чокан Валиханов - смерть под прикрытием?
00:08  Ю.Жихорь: Остров Казахстан. Страна к погружению готова!
00:04  ГЭС "Камбарата-1" окупит все расходы только через 20 лет. На кой России эта Панама?
Четверг, 21.02.2013
23:20  Генпрокуратура Казахстана обнародовала вопиющие факты грабежа сирот директорами детских домов
23:08  Казанский "Рубин" вынес из Лиги Европы мадридский "Атлетико"
22:11  Б.Сейдахметова: Абрикосовый майдан Армении
21:55  Таджикистан намерен экспортировать газ в Китай
21:42  Его звали Хай. Египтологи обнаружили ранее неизвестную пирамиду визиря Рамзеса II
21:31  Сенатор Грэм проболтался - американские беспилотники без суда по всему миру убили уже 4700 "преступников"
20:13  Британский премьер отказался вернуть Индии бриллиант из королевской короны "Кохинур"
20:05  А.Андрухаева: Юрты становятся популярными в США. Вигвами нынче не в моде?
19:57  Преподаватель С.Кайыпов восстановил утраченный рецепт древне-кыргызского натурального сыра "Бекжан"
19:45  Азия-Плюс: Таджикская армия. Что мы имеем, или Человек с дубьем?
19:43  А.Дубнов: Дрейф от России? Назарбаев выводит Казахстан из-под влияния Москвы
15:16  "Э-К": Полный отстой. Сорбулакский отстойник близ Алматы – это бомба замедленного действия
15:14  Р.Омаров: Пошли на панель. В Казахстане появился бренд, под которым будут выпускаться сенсорные дисплеи для компьютеров
15:09  Р.Сулейманов: Тюремный халифат. Радикальный ислам массово распространяется в учреждениях пенитенциарной системы России
14:58  Мимо афганских мин... Николай Кремениш - экибастузский экскаваторщик и Герой Советского Союза
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Казахстан   | 
А.Михайлов: Чокан Валиханов - смерть под прикрытием?
00:12 22.02.2013

Чокан Валиханов: смерть под прикрытием?

Казахстан:
персональная история
Несколько лет назад я опубликовал в "Известиях-Казахстан" большой материал "Чокан Валиханов: жизнь под прикрытием?". Он до сих пор крутится в сети и электризует интернет-пространство. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить читателей за то, что они, несмотря ни на что, все еще не перевелись, а также за теплые отзывы и внимание. Хотя хорошо осознаю, что успех материала был вызван не столь скромной персоной автора, сколько выбором героя. Ибо одно лишь упоминание о Чокане Валиханове – это уже заведомо интересно.
"Жизнь
под прикрытием…"
Интерес к яркой жизни Чокана Валиханова привел к явлению такой вполне самостоятельной дисциплины, как чокановедение. И возникновению солидного слоя краеведов, историков и литераторов, причисляющих себя к чокановедам. Причем Валиханова знают и чтут не только у нас, но и за пределами республики. По крайней мере для соседней России он такой же свой, как и для нас. В Омске, например, имеются мемориальные доски и улица Валиханова. А во время длительных пребываний в Петербурге, этой интеллектуальной российской столице, мне доводилось встречать тонких знатоков жизни Чокана и даже наталкиваться, к примеру, на публичные лекции о его жизни в лектории того же Русского географического общества. А это, согласитесь, дорогого стоит – по крайней мере, о подобных проявлениях всенародного интереса к Валиханову в самом Казахстане я что-то не слышал.
Рассмотрев жизнь Чокана через призму свидетельств и документов (открытых и опубликованных), я сделал предположение (и не более!), что эта яркая жизнь могла быть подчинена не только служению науке и демократическим ценностям (как то принято подавать), но и во многом диктовалась канонами существования разведчика экстра-класса. Напомню, что именно такие фигуры были выдвинуты на передовые рубежи времени разворачивающейся Большой Игрой между Россией и Британией за влияние в глубинной Азии.
Я допустил, что имеются достаточные основания для утверждения, что и последние годы Валиханова могли быть обусловлены неофициальной логикой, ускользавшей от биографов (не всех!). Что и тут его жизнью руководствовало в первую очередь положение военного разведчика и аналитика. А все остальное – научные труды, увлечения и шалости – было лишь талантливым прикрытием одаренной натуры. И умер он вовсе не дезертиром (как хотят представить некоторые), а действующим резидентом, готовящим очередную операцию на границе с Китаем. Не случайно ведь буквально за месяц до кончины Валиханову был присвоен очередной воинский чин – ротмистр. По представлению того самого генерала Черняева, с которым, по сомнительным сведениям единственного источника Потанина, Валиханов еще летом 1864-го "разругался" под Аулие-Атой.

Тайна последних дней
В свете этого предположения становится понятной и поспешная женитьба Чокана на сестре (правда, некоторые источники упорно называют ее дочерью) султана Тезека, полковника русской армии, игравшего свою роль на приграничных с мятежными районами Китая территориях. "Она была некрасивая, но умная женщина", – писал в своих воспоминаниях знакомец Валиханова Иван Иванович (Шагимардан) Ибрагимов. И это чуть ли не единственное упоминание о качествах безмолвной спутницы последних дней Чокана, никто из современников даже не называет ее по имени. Лишь только у биографов мы узнаем, что ее звали Айсары. Зачем утонченному женолюбу и рафинированному султану срочно понадобилась "некрасивая" жена – вопрос, на который сходу и не ответишь. Но, вспомним: как элемент прикрытия такой маргинальный брачный союз уже использовался Валихановым. В Кашгаре.
Но и это не самое любопытное из финала яркой жизни. Мало кто знает, что в то же самое время и в том же самом месте Валиханов обретает… двойника! На сцене появляется еще один штабс-ротмистр Валиханов. Правда, не Чокан Чингисович, а Гази Булатович. Двойник, следуя тенью за своим оригиналом, покидает отряд Черняева и, минуя Верный, также появляется в ауле у Тезека. И также женится… на другой султанской дочке! О состоятельности и успешности "раздвоения" Валиханова ярко свидетельствует то, что даже некоторые биографы и исследователи оказались введенными в заблуждение.
Так, переводчик и литератор Алексей Брагин в своем послесловии к "Промелькнувшему метеору" Сабита Муканова (одному из лучших романов о Валиханове, к сожалению, оставшемуся незаконченным) говорит о "грозе", собиравшейся над головой Чокана. Ссылаясь на некое донесение туркестанского генерал-губернатора военному министру, в котором содержится следующий пассаж: "Я неоднократно получал неодобрительные от местных властей отзывы о штабс-ротмистре Валиханове, распространявшем между киргизами Семиреченской области вредные для спокойствия края слухи". Заручившись поддержкой Петербурга, Ташкент инициировал расследование и даже арест Валиханова.
Как предположила в своем капитальном труде Ирина Стрелкова ("Валиханов. Серия ЖЗЛ"), речь в данном случае идет не о Чокане, а как раз-таки о его двойнике. Однако во всем этом можно угадать и другое. А именно – разработку для Валиханова надежного прикрытия для ухода за границу. Гонимый на родине аристократ (опальный оппозиционер!) – что может быть лучшей рекомендацией для открытых врагов и скрытых недругов государства?
К той же мысли косвенно подталкивают и другие сведения. Зачем, спрашивается, Туркестанскому генерал-губернатору, обладавшему неограниченными полномочиями в собственной епархии (он, например, своею волею мог начать пограничную войну, если считал ее необходимой), нужно было согласовывать с Петербургом такие мелочи, как наказание офицера? Не для того ли, чтобы об этом деле узнали те, кто "не должен был" этого знать?
Уже после кончины Чокана его двойник вместе с тестем действительно предстали перед судом. Но при этом ничего страшного с ними не случилось. Более того, Валиханова второго под этим благовидным предлогом срочно затребовали в Петербург. Известно, что Гази Валиханов спешно собрал все бумаги Чокана, оставшиеся после смерти в ауле Тезека. Бумаги эти не обнаружены до сих пор.
Таким образом, многое говорит за то, что здесь, у подножья Алтын-Эмеля, на границе, по другую сторону которой набирало силу эфемерное и враждебное России государство Якуб-бека (за спиной которого маячила не только Турция, но и Британия), в 1865 году Российская империя могла готовить какой-то нестандартный ход в Большой Игре. И главная роль отводилась ему – Чокану Валиханову. Но… Но весной что-то случилось и все пошло не так. Или… Или – наоборот.

Смерть первая – официальная
Валиханов умер 10 апреля 1865 года в ауле своего новоприобретенного родственника – "султана албанского рода" Тезека Нуралина. Умер на пороге 30-летия, в расцвете сил, на самой границе двух империй, сыгравших такую роль в его яркой жизни – Российской и Цинской.
Его похоронили по исламским канонам, не дожидаясь приезда друзей и коллег. Немногие из знавших (и любивших) Чокана поспешили посетить его могилу. Одним из таких случайных поклонников был Александр Гейнс, географ и этнограф, будущий Тургайский губернатор, проезжавший мимо в том же 1965 году. "Не доезжая верст шесть до Куянгузского пикета похоронен Чокан Валиханов, – писал Гейнс. – Мы вышли из экипажей и пошли к его могиле, находящейся с версту от дороги. Здесь на левой стороне ограды поднимался скромный памятник над умнейшим из киргизов. В глиняный памятник вмазана деревянная доска, на которой написано: Валий, сын Аблай-хана; Чингиз, сын Валия; Чокан, сын Чингиза".
О смерти Валиханова свидетельствует и Высочайший приказ по Военному ведомству от
24 мая 1865 года: "Умершие исключаются из списков: состоящий по армейской кавалерии и находящийся в распоряжении командующего войсками Западной Сибири штабс-ротмистр султан Чокан Валиханов".
Вроде бы – все. Чего еще? Но вот что любопытно. Несмотря на то, что могила Валиханова находилась на торной почтовой дороге из Семипалатинска в Верный, у станции Коянкуз, никто из друзей-приятелей, в том числе и Колпаковский, который вел с Валихановым оживленную частную переписку по крайней мере до февраля 1865 года, не спешил завернуть к его могиле. Может быть, друзья знали что-то, чего не знаем мы?

Сомнения
и решения
В последние годы, когда искусственно навязанная апокалипсичность стала частью массового сознания, смерть Чокана вызывает не меньший интерес, чем его жизнь. Смерть, действительно во многом загадочная и таинственная, оставившая после себя массу вопросов. Появились и те, кто серьезно засомневался в кончине Валиханова у Алтын-Эмеля. Среди чокановедов ходит упорный слух о существовании некоей засекреченной кандидатской диссертации какого-то загадочного ленинградца, в которой автором было доказано, что Чокан не умер. (Вернее – умер, но вовсе не там и не так, как это сказано в его биографиях).
Ну, что ж, версия преждевременной смерти Чокана Валиханова (относительно смерти истинной) имеет право на жизнь. Но только как версия. История вообще-то – наука скучнейшая. Но историей как наукой занимаются все меньше и меньше даже ученых, даже самых высоколобых фанатиков (может быть, их и вообще уже не осталось). В истории-науке не может быть таких аргументов и обоснований, как "мне кажется" или "я думаю". Только факты и данные! Стоит лишь возникнуть публично озвученному предположению, как чистая и скучная наука потупленно отступает перед нахрапистым и занимательным напором искусства интерпретации. (Которое, очень часто, в СМИ опускается до уровня банальной подтасовки данных и извращения истины в угоду рейтингам).
Однако даже не опускаясь до уровня таблоидов, используя лишь проверенные (без использования интернета) данные, обладая определенным профессионализмом в области информационных технологий и навыками в искусстве интерпретации можно убедительно доказать то, чего, скорее всего, никогда и не было. Сейчас я попробую продемонстрировать это на примере рассматриваемой темы.

Смерть вторая: выдуманная автором
Финал жизни Чокана Валиханова – это сплошной туман. Достаточно сказать, что доподлинных свидетельств его смерти не сохранилось. Показания тех, кому было "положено" находиться у его смертного одра – это невнятный лепет, заученный и казенный: "Шел, упал, потерял сознание…". Более того, мы вообще не знаем никого, кто бы участвовал в похоронах Чокана. По некоторым данным, бравый Тезек оставил "смертельно больного" родственника и откочевал к подножию Заилийского Алатау.
В общем, складывается впечатление, что Чокан готовился "умереть". Что и проделал весьма успешно. Напомню, что похороны по мусульманским канонам позволяют легко скрыть личность покойного под покровом непроницаемого савана. Не случайно у многих скептиков "уход" (так будет правильнее) Валиханова продолжает вызывать массу вопросов. В том числе бытуют мнения, что в могиле под обелиском у поселка Шанханай вообще никого нет. Это типичный кенотаф (пустая могила, символический надгробный памятник. – Прим. ред.).
Так или иначе, но когда в 1958 году велись работы по установке нынешнего памятника, не проводилось никаких попыток вскрыть могилу (что, вспомним, очень любили делать советские эксгуматоры). Более того, заливка фундамента велась с максимальной осторожностью, дабы не повредить захоронение. Напомню, что стараниями нашего бывшего соотечественника, известного краеведа Владимира Проскурина несколько лет назад предпринималась задорная телеэкспедиция, ставившая себе цель доказать, что настоящая могила Валиханова вовсе не там, где она есть. Основанием для этого, опять же, были предположения, а не факты.
Валиханов ушел 10 апреля 1865 года. Однако в официальных бумагах туркестанского генерал-губернатора Кауфмана навязчиво фигурирует год 1864-й. Что это – небрежность канцелярии? Или ошибка, вызванная ранее случившимся переносом даты "смерти" из-за каких-то тактических соображений (например, откочевки Тезека с ненужными свидетелями на далекие джайляу)?
Но любопытнее иное. Валиханов ушел в 1865 году, но канцелярская суета об открытии памятника на его могиле активизировалась лишь в ноябре 1871-го. Почему так долго тянули с памятником? Руки не доходили? Или ждали каких-то важных сообщений, которые могли бы пролить свет на его истинную смерть?
1871 год – весьма знаменателен для истории Большой Игры в Центральной Азии. Вот выдержка из статьи В. С. Кадникова, напечатанной в 1911 году в "Историческом вестнике": "…В 1871 г., в мае, генерал-адъютант фон-Кауфман предписал пограничному губернатору, генерал-майору Колпаковскому занять Илийскую провинцию (Кульджу). Так как военная сторона дела не представляла особенных трудностей, то и была возложена исключительно на местные силы Семиреченской области. 12 июня началось наступательное движение, а 22 июня вся Кульджинская область беспрекословно покорилась русской власти. Такой быстрый успех может быть объяснен столько же слабостью противника, сколько и ненавистью населения к китайцам, боязнью их возвращения и искренним желанием мусульманских племен вступить в подданство России". А еще этот "быстрый успех" наводит на мысль о наличии по ту сторону границы капитальной резидентуры, возглавляемой специалистом высочайшего класса. Таким, каков был Валиханов.
И еще один крайне любопытный факт о смерти Чокана Валиханова – свидетельство Николая Пантусова от 1899 года. Пантусов, подобно многим туркестанским чиновникам, умудрялся совмещать службу отечеству (он состоял по особым поручениям при Семиреченском губернаторе) со служением науке (его труды по востоковедению и этнографии использованы во многих современных диссертациях). Факт этот когда-то нашел и обнародовал другой известный краевед Николай Ивлев. "Над могилой Чокана положена на квадратной возвышенности плита белого мрамора… подобную же плиту я видел после землетрясения в гор. Верном, лежащую у разрушенной часовни на старом городском кладбище", – писал Пантусов в "Протоколах заседаний и сообщений Туркестанского кружка любителей археологии".
У Валиханова была еще одна могила? Вот уж, воистину, смерть, которая вовсе не стала точкой! А только многоточием…
…Кто упокоен под обелиском у Шанханая (и упокоен ли кто), может точно определить лишь вскрытие могилы и генетическая экспертиза останков. Но, слава Богу, пока что никто этого делать не собирается. А значит, пока Чокан остается с нами таким, каким он был. (Или – каким хотел быть!) Со всеми своими пробелами в биографии и тайнами жизни и смерти. Чтобы и далее будоражить воображение неравнодушных и удивлять всех остальных.

Проект Андрея Михайлова

22 Февраль 2013

Источник - izvestia.kz
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1361477520
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх