КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 14.01.2013
21:42  А.Мезяев: Военное вторжение в Мали - спецоперация по реколонизации Африки
20:52  Астана. Главу дирекции Азиады-2011 Сыздыкова обвиняют в хищении 23 миллионов тенге
19:18  А.Шустов: Русский мир сужается. Культурное влияние России в Центральной Азии ослабевает
19:02  Вымершие в дикой природе лошади Пржевальского могут вернуться в оренбургские степи летом 2014г
18:31  А.Олжас: Глобальная конкурентоспособность Казахстана - кто выдает желаемое за действительное?
18:12  Принята "Стратегия устойчивого развития Кыргызстана на период 2013-2017 годы". К 2017 году мы должны войти в тридцатку стран с наилучшими показателями...
12:35  Т.Кулмурзаев: Цен на газ для Киргизии пока нет. Мы договорились только по объемам...
12:23  Экс-глава спецслужб Кыргызстана Суталинов: Из "Белого дома" 7 апреля 2010 года меня вывела Роза Отунбаева
12:06  С.Расов: Таджикистан-2012. Призрак гражданской войны
12:02  Вазиристан. Узбекская терр-группа "Моджахеды Ансар" созналась в убийстве 14 пакистанских солдат
11:57  "Пятилетка созидания". Министр Т.Сариев предложил "свой механизм легализации Стратегии устойчивого развития Киргизии" (шиза)
11:08  К.Пензев: О проблемах развития КНР (продолжение)
10:53  "Око": Разделяй и властвуй! К чему приведет реорганизация внутренних войск Казахстана?
10:52  М.Розенберг: Рогун. Кому нужно такое счастье?
10:50  Е.Авдеева: Дорога в никуда. Пустая Стратегия "устойчивого" развития нужна только чиновникам – не Кыргызстану
10:39  А.Усупбаева: Когда прекратятся пограничные мучения Кыргызстана?
10:32  Эрик Ле Буше: Классовая борьба осталась в прошлом... или нет?
10:30  В Афганском Хасанхейле авиация ISAF прицельно разбомбила мечеть с прихожанами
10:29  В Казахстане средний палец, показанный VIP-кортежу, оценили в 5 суток ареста
10:05  У.Карыбаев: Противостояние между мэром города Ош и президентом Кыргызстана обостряется
10:02  Н.Байрамова: Закон о СМИ в Туркмении есть. Будет ли свобода?
09:53  Казахстанская ралли-команда "Астана" выиграла престижную гонку "Africa Eco Race 2013"
09:46  "Ачык саясат": Замешаны ли внешние силы в конфликте в Сохе?
09:10  Евгений Примаков: Ближневосточный курс России - исторические этапы. Часть 1
09:04  Аркадаг перетряхнул кабинет, уволил вице-премьера Сейиткулыева, трех министров и назначил новых глав миннефти и "Туркменгаза"
08:59  Таласский район Юга Казахстана остался без тепла и света
08:45  "РА": Нужно ли вводить налог на роскошь в Кыргызстане?
08:43  З.Бактыбаев: Сократив гимн Кыргызстана на один куплет, депутаты теперь возьмутся за государственный стяг
08:12  А.Каменецкий: Вредительская миграционная политика. Как она выглядит на самом деле
08:07  Киргизия. Задержан подозреваемым в убийстве полковника Т.Шоноева
08:04  В.Трифонов: В программе возвращения россиян-соотечественников оказалось трое обвиняемых. Завершено громкое дело о хищениях в ФМС
08:02  Н.Сурков: Обама спешит свернуть войну в Афганистане. Весной войска США прекратят наземные операции
08:00  В.Скосырев: Лидер Китая одернул заевшихся чиновников. Лагеря для неблагонадежных могут быть закрыты
07:54  "КП": Гастарбайтеров в Россию гонят Китай и ВТО? Часть 1
01:13  А.Шмулевич: Израиль-Газа. Первая ласточка новой войны
00:38  А.Оторбаева: Своих не трогать – это кыргызский закон?
00:15  Нурер Угурлу: История тюрок насчитывает свыше четырех тысяч лет
00:04  Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина: "Я не боюсь смерти" (интервью)
Воскресенье, 13.01.2013
17:59  В Узбекистан прибыл новый посол Афганистана - М.С.Даудзай
14:31  Кассационный суд Египта назначил новый процесс над Мубараком
14:23  Казахстан накрыла снежная буря. Спасатели выкапывают из-под снега сотни автомобилей
14:12  Впервые в истории компании Steinway почетного звания Steinway Artist удостоена пианистка из Казахстана Хадиша Оналбаева
13:01  П.Сокиев: Бесхозный агропромышленный комплекс Таджикистана
12:13  Американский борец за свободу в интернете А.Шварц найден повешенным. ЦРУ не спит?
12:04  Д.Каримов: "Манас" гражданский. Авиабазу США заменят киргизско-российским центром
11:10  Скончался начальник ДВД Карагандинской области генерал Н.Рахимберлин
10:14  Минэкономики Темир Сариев: Богатство Джеруя в Кыргызстане оценивается в $5 миллиардов
02:41  В Женеве пытаются развязать "сирийский узел". Москва по-прежнему считает, что судьбу Сирии должен решать только народ страны
00:23  М.Северьянов/В.Лебединский: Докопаться до правды, или Кто и зачем переписывает историю
Суббота, 12.01.2013
22:55  Fitch изменило прогноз по рейтингам Казахтелекома на "Негативный"
20:54  Национальная авиакомпания Узбекистана подняла на 20% цены на билеты в страны СНГ
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Казахстан   | 
А.Олжас: Глобальная конкурентоспособность Казахстана - кто выдает желаемое за действительное?
18:31 14.01.2013

В огороде бузина, а в Киеве дядька

Несмотря на реальное улучшение позиций Казахстана в мировых рейтингах, заявления первых лиц государства о славном прошлом и многообещающем будущем, лихо выходящие из-под пера астанинских спичрайтеров с богатой фантазией, сводят все успехи и достижения к уровню сказки про белого бычка.

Крайнюю степень удивления вызвало последнее послание президента народу, точнее, та его часть, в которой речь идет о повышении конкурентоспособности страны. Для ясности приведем цитату полностью: "За 15 лет, минувших с момента принятия стратегии-2030, Казахстан вошел в пятерку самых динамично развивающихся стран мира. В результате по итогам 2012 года мы войдем в число 50 крупнейших экономик планеты по объему ВВП. Есть признанные рейтинги, по которым все страны мира сверяют свое развитие. Шесть лет назад я поставил общенациональную задачу – войти в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира. В рейтинге Всемирного экономического форума Казахстан уже занимает 51 место. Сегодня мы в шаге от нашей цели".

Действительно, в рейтинге глобальной конкурентоспособности Казахстан вернул себе занимаемые несколько лет назад позиции, улучшив свое положение сразу на 23 пункта. Но непонятно, причем тут объем ВВП сам по себе, равно как и заявление о вхождении в пятерку самых динамично развивающихся стран мира (что это за рейтинг такой и каким образом он помогает выявить степень конкурентоспособности страны, так и осталось за кадром). Смеем предположить, что те, кто занимался подготовкой для главы государства данного документа, просто хотели усилить эффект, сконцентрировав внимание на ключевом слове – "конкурентоспособность", но получилось как в той поговорке: "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Объем ВВП – фактор, безусловно, много говорящий для любой страны, он является одним из важнейших количественных показателей, применяемых во всем мире для наиболее общей характеристики результатов экономической деятельности за тот или иной период времени. К слову сказать, в последнем "Рейтинге стран и территорий по размеру валового внутреннего продукта" (The World Bank: World De­ve­lop­ment Indicators, 2012. Gross Domestic Product 2011) Казахстан занял 49-ю позицию, оказавшись по соседству с Алжиром и Румынией. Но сам по себе этот факт вряд ли может свидетельствовать о конкуренто­способности страны в целом. По логике Международного экономического форума, под эгидой которого и составляется ежегодный глобальный рейтинг конкурентоспособности, "конечная цель повышения конкурентоспособности любого государства – это повышение благосостояния его граждан". А с этой точки зрения у нас не все так безоблачно. В рейтинге, за основу которого берется ВВП на душу населения, Казахстан по итогам 2011 года занял только 71-е место, причем показатель Хорватии, замыкающей первую полусотню, почти в полтора раза превышает наш, казахстанский. Но опять же, что касается конкурентоспособности страны, этот показатель опосредованный и в принципе не может дать объективную картину.

В международной практике разработаны и постоянно совершенствуются различные методы расчета показателей и рейтингов конкурентоспособности. Как известно, существуют три основных центра по изучению глобальной конкурентоспособности: Институт стратегии и конкурентоспособности при Гарвардском университете (США), Международный институт развития менеджмента (МИРМ) и Всемирный экономический форум (ВЭФ). Если первый изучает конкурентоспособность в корпоративной плоскости, то два других составляют свои рейтинги применительно к странам и регионам на основе собственных эксклюзивных методологий исследования. Например, МИРМ под конкурентоспособностью страны понимает способность нации создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес.

Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является GCI (Glo­bal Competitiveness In­dex) – Индекс глобальной конкурентоспособности, созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином и впервые опубликованный в 2004 году. Данный индекс составляется из 113 переменных, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Совокупность переменных на две трети состоит из результатов глобального опроса руководителей компаний (чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат в исследуемых странах), а на одну треть из общедоступных источников (статистические данные и результаты исследований, осуществляемых на регулярной основе международными организациями). Все переменные объединены в 12 контрольных показателей, определяющих национальную конкурентоспособность, при этом ни один из факторов не в состоянии в одиночку обеспечить конкурентоспособность экономики. Так вот, что касается значений ВВП, то они не входят ни в одну из 113 переменных, по которым рассчитывается индекс, а используются (причем речь идет о ВВП на душу населения, показатель которого у нашей страны совсем не впечатляющий) для расчета одного из трех этапов, на котором находится та или иная страна в своем развитии.

Понятно, конечно, что подобные методы усиления эффекта от приевшегося за последние годы слова "конкурентоспособность", к которым прибегают спичрайтеры, не приносят особого вреда, равно как и пользы, но не вызывать вопросов они просто не могут. И главный из них заключается в следующем: зачем, на самом деле, мы хотим войти в число 50 наиболее конкурентоспособных стран? Затем, чтобы, исходя из получаемого индекса, ликвидировать барьеры для дальнейшего экономического развития и использовать мнение экспертов для анализа проблемных моментов в экономической политике и разработке стратегий по достижению устойчивого экономического прогресса? Или же затем, чтобы просто покрасоваться? Пока что больше смахивает на второе.

В прошлом году Казахстан впервые участвовал в рейтинге как страна с экономикой переходной от второго этапа (эффективного развития) к третьему (этап инновационного развития), что уже само по себе является неоспоримым плюсом, так как ранее мы традиционно входили в группу стран, находящихся между этапом факторного и эффективного развития. Но этот плюс уже в ближайшей перспективе способен стать жирным минусом, так как к этапу инновационного развития мы переходим, занимая 103-е место по уровню развития инноваций. Очевидно, что в ближайшие несколько лет при оценке конкурентоспособности нашей страны все большую роль будет играть субиндекс "инновационных факторов", и отставание в этой сфере не может не выглядеть угрожающим для позиций Казахстана в рейтинге в целом. Но именно эту проблему текст послания обходит стороной, хотя и затрагивает цель последовательного развития инноваций…

Алмагуль ОЛЖАС

11.01.2013

Источник - camonitor.com
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1358173860
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх