КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 25.01.2011
23:43  Mina Corp: Компании совершенно не нужно обеливать свое имя, потому что имя и репутация компании были очищены подкомитетом конгресса США
22:05  П.Дуйшонбаев: Кыргызстан. Виртуальные камикадзе превращаются в реальных. С какими итогами закончился год?
21:17  В.Нестеров: США обрели желтого "старшего брата"
18:14  Я.Бутаков: Чего добивается Ташкент? Россиянина посадили на 16 лет за измену… Узбекистану
18:12  А.Балиев: Почему Вашингтон идет на уступки Пекину?
17:10  Эмомали Рахмон назвал теракт в Домодедово чудовищным злодеянием
17:03  К.Козлов: Язык до песен доведет. Может ли казахскоязычная эстрада стать перспективнее, чем русскоязычная?
16:44  А.Бекирова: Убойный тандем. ВИЧ и туберкулез в паре атакуют Центральную Азию
16:42  К.Конырова: Проект надежды. Еще один казахстанский блок на Каспии ("Н") обещает нефть и газ
16:40  Китайцы составляют более 60% трудовых мигрантов в Таджикистане
16:12  В Китайском Гуандуне решено построить самый большой город в мире на 42 млн человек. Имени мегагороду пока не придумали
15:08  Атырау. Вице-министр индустрии и новых технологий Казахстана Б.Камалиев разбился в ДТП
14:57  АКИpress: В парламенте Кыргызстана начался процесс борьбы за ресурсы бюджета
14:52  Р.Рабиев: В школах Таджикистана становится все холоднее
14:18  "Ватан": Россия за 30 миллионов евро приобрела в Турции яхту "Сириус" для Медведева
14:15  "НГ": Бердымухамедов приказал быть многопартийности. Депутаты Туркменистана торпедируют президентскую программу эпохи нового Возрождения
14:09  А.Абдулваххобов: Дырявая граница. Таджикские пограничники открывают рубежи для афганских контрабандистов
14:00  М.Кудрявцев: Бишкекские "мальчики" решили примерить костюмы чикагских гангстеров
13:36  Г.Оруджев: Хиджаб в школах - "протестующие" никакого отношения к религии не имеют и их незаконные действия бесперспективны
13:14  Глава Нацкомиссии Киргизии по изучению ошских событий А.Эркебаев: "Братья-узбеки в лице Батырова и других не требовали автономии, но..."
13:05  При взрыве в Домодедово погибла украинский драматург Анна Яблонская
12:53  "РГ": Европа углубилась в туркменские Каракумы
12:50  "МК": Россиянина судят за измену Узбекистану. Родине его судьба безразлична
12:45  А.Якубов: Кыргызские чиновники заметают следы? Правды об ошской трагедии мир так и не узнает
12:41  С.Епифанцев: Киргизия - возможно ли процветание Третьей Республики? Кому достанется "народное счастье"
12:36  На пути развития сотрудничества и укрепления безопасности. Брюссельские встречи И.Каримова
12:16  Финансовую полицию Кыргызстана возглавил М.Джакыпбаев
12:12  Телепокушение на "квартет". "Аль-Джазира" сбросила информационную бомбу на весь арабский мир
12:04  "Призываем российские власти к оперативности", - заявление "Русского объединительного союза соотечественников" (РОСС) Кыргызстана
11:52  Фон Нейман: Когда гляжу я на Мицар… Разговор двух людей, в одной из кафешек Ташкента (эссе)
11:31  Во время теракта в Москве погибли три гражданина Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана. Список пострадавших
11:18  "КП": Как работала империя российского "оружейного барона" Бута. Часть 2
10:42  Е.Черненко: Конституцию Казахстана проверят на статью 2020
10:20  Архиепископ Уральской и Гурьевской епархии РПЦ Антоний: "Ни одна обезьяна не стала человеком!"
09:16  В.Лавицкий: МТС в Туркмении не слышат
09:13  Т.Исаханов: Мистер Храпунов, бывший министр... Из жизни "казахстанских предпринимателей" в Швейцарии
08:17  Генпрокуратура Казахстана отчиталась о мерах по привлечению к уголов­ной ответственности виновных лиц и возврату похищенных активов БТА Банка
08:13  Седа Егикян: Хорватия обвиняет Китай в военно-воздушном плагиате
00:59  В казахстанские школы поступил учебник по религии, от которого эксперты готовы "посыпать голову пеплом"
00:49  "Деньги": Марсианский поход Казахстана. С иском по жизни
00:44  American Thinker: Переговоры по ядерной программе Ирана изначально были обречены
00:17  В.Скосырев: Бывших сотрудников ЦРУ не бывает. Агенты пытались добыть волос из бороды Карзая
00:03  Эдуард Ондар стал... джунгаром. Стартовал новый казахстанский супер-кино-проект
Понедельник, 24.01.2011
23:42  Среди пострадавших от теракта в Домодедово есть таджики
19:18  Пакистанские талибы похитили и казнили основателя движения "Талибан" полковника Имама (С.А.Тарара)
19:11  Террористы взорвали московский аэропорт Домодедово - более 30 погибших
18:52  Скончался автор первого гимна суверенного Казахстана поэт Кадыр Мырза Али
18:42  И.Адясов: Что ждет Содружество в 2011 году?
16:43  Р.Отунбаева: "Главное – найти антидот и обозначить границы..." (речь на первом Совете обороны КР)
16:23  La Repubblica: Последний вызов Пекина - подземные дороги и никаких авто на поверхности
15:21  В.Абатуров: Центральная Азия в координатах американских эпох
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   |   Узбекистан   | 
Фон Нейман: Когда гляжу я на Мицар… Разговор двух людей, в одной из кафешек Ташкента (эссе)
11:52 25.01.2011

Когда гляжу я на Мицар… (два слова о звездах)

- Бог не говорил что люди освоят звезды, значит этого не будет. Мухаммад, алайху салом (да возлюбит его Аллах), тоже ничего не говорил о звездах. Значит люди всегда будут жить на Земле.

- Ыыыыыыыыыыы! - промычал я, засовывая руки в карманы куртки, скорчившись в кресле и скалясь в болезненной гримасе, похожей на улыбку.

- Что улыбаешься парень? Ты пойми. Люди, когда смотрят на звезды – мечтают. Особенно в священные дни Рамадана. Чего тебе еще надо то? Звезды – у тебя над головой. А все остальное – от дьявола…

Разговор двух людей, в одной из кафешек Ташкента. Ноябарь 2008 года.

Как говаривал в свое время замечательнейший литературный герой, профессор Преображенский – "Никогда не читайте перед едой большевистских газет!". На что его ассистент, доктор Борменталь вполне резонно ответил – "Помилуйте, ведь никаких других нет".

Да… действительно. Такова реальность. Никто нас не "помилует" в мире победившего "большевизма", и у нас нет никакого другого варианта, кроме как анализировать то, что пишут наши "многоуважаемые" журналисты правозащитники, "мыслители". Оставим в сторону их этику и профессионализм. Узрим так сказать – корень. А картина-то открывается взору, прелюбопытнейшая скажу я Вам. Есть два, как бы это правильно назвать, типов журналистского поведения.

Тип номер один, извините за такое грубое слово – "пополиз". В силу тех или иных обстоятельств такой человек занимается усиленной пропагандой определенного социоинженерного проекта (не важно, страна ли это или корпорация), восхваляют отдельно взятую личность, группу влияния. Неважно, что это за обьект – "западная демократия", "восточная автократия", "теократия", отдельно взятое предприятие или же "гигант мысли и столп демократии" в отдельно взятом регионе. Этот журналистский психотип объединят одна единственная вещь – они поют оды тому строю который восхваляют, корпорации, личности которую превозносят, и в той или иной степени не забывают попинать объект противопоставления – строй ли, государство, конкурентов или персоналию.

Тип номер два, "юноша (девушка) гордый(ая) со взором горящим". Казалось бы – совершенно противоположенная личность. Этот человек вещает, обличает, бичует, обвиняет. Выбрав объект, он или она, злорадно потирая передние лапы, планомерно и сосредоточенно разносит в пух и прах любые проявления этого объекта, забывая при этом про логику, причинно-следственные связи, да и просто про хороший стиль и нормы поведения (это же, кстати, относится и к первому типу пишущей братии и сестрии, впрочем – об этом чуть ниже).

В свое время я прочитал замечательное творение американского писателя Джозефа Хеллера "Уловка 22", как в оригинале, так и в двух вариантах русского перевода. Причем оригинал и первые вариант перевода – "Воениздат"-овский, образца 1968-го года, я прочел примерно в одно время. Больше всего мне понравились рецензии на эту книгу – английская и русская. Я попробую привести образцы этой рецензии на память – к тексту на языке оригинала (в моем переводе - естественно), в скобках – русский вариант. Не дословно конечно, но вот что мне запомнилось:

"Эта книга рассказывает о том, как простые американские парни, борются коммунизмом и фашизмом в Италии (простые американские парни, задавленные безысходностью буржуазного общества, выступают против фашизма и оголтелого западного милитаризма). Книга, написанная в стиле гротеска, переносит нас в абсурдный мир, который может появиться там, где Добро сдает свои позиции Злу. В книге нет, как таковых, главных героев. Нельзя же назвать Йоссариана, простого американского парня, ассирийского происхождения, не имеющего никаких понятий о патриотизме – главным героем. Это типичный потерянный человек, вплотную столкнувшийся с разрушительными проявлениями фашизма и коммунизма (Йоссариан не может быть главным героем – он, продукт своей эпохи и того строя в котором он живет. У него нет никаких идеологических ориентиров, в общем, это типичный продукт западного образа жизни. Человек без цели в жизни)…"

Когда я прочел ЭТО, меня часа два плющило и колбасило от смеха. Подумать только, такое ощущение что обе рецензии выпущены одним и тем же автором, и обе книги вышли в свет из одного и того же издательства. И ведь это – 1968-ой год. Противостояние двух противоположенных "лагерей". "Мировой капитализм" тогда не в шутку грызся с "мировым социализмом". Ну и "пригрыз" его. Но это уже история, и к данной статье не имеет никакого отношения.

Важно другое – "пополиз" и "революционер", это суть один и тот же человек. В силу ряда причин он видит необходимость делать то, что он делает. Можно порассуждать о комплексе неполноценности этого человека, но это будет неправильно. Это будет попытка большую проблему свести к маленькой… проблемке, отдельно взятого человека. На самом деле все обстоит гораздо хуже. Здесь нужно отметить системный комплекс неполноценности целых государственных институтов, корпораций или же значимых фигур. И исходя из этого комплекса неполноценности, мы и вынуждены ежедневно, ежеминутно "переваривать" тысячи и тысячи байтов словесного мусора. И именно исходя из системного комплекса неполноценности ВСЕХ, практически, мировых институтов мы получили то что сейчас имеем – "если ты не с нами, то ты – против нас". Это основной лозунг небольшевиков, начисто отрицающий свободу мысли. "Думай как я ( это в автократиях и теократиях, а в демократиях и "правовых" государствах – делай то что тебе позволено), если это не так то ты – враг. Ты антикоммунист, антилиберал, антиглобалист, антипатриот" и даже, раз уж на то пошло – "антиантиглобалист".

Попробую пояснить, почему я в предыдущем абзаце попытался сделать такой вывод – о комплексе неполноценности большинства государственных, надгосударственных и общественных институтов. Основа основ современного мира – это прагматизм. Да, любой человек прежде всего оценивается нами, той выгодой которую Он (Она) может нам принести. Не важно какая выгода – моральная, материальная. Выгода и улучшение комфортности нашего существование. Так было с того самого момента как зародилась человеческая цивилизация, так – есть в настоящий момент и с сожалением надо констатировать, что так – возможно и будет. Это основа современной парадигмы развития человечества, общемировой тренд. Это то, с помощью чего отдельные личности достигают власти, могущества. Хочешь управлять и властвовать – умей манипулировать. Других вариантов на современном этапе развития человеческого общежития пока нет. А теперь, давайте рассуждать вместе с вами, уважаемы мои читатели. Мы имеем общность людей которые ставят перед собой цель достижение власти. Они ее получают. Как? В ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев - благодаря тем или иным манипуляциям. И мне кажется, несложно себе представить, какими именно методами пользуются такого рода люди при УПРАВЛЕНИИ. А средства массовой информации, "правозащита", является уделом тех людей которым, ну лень энергично потолкаться локтями чтобы получить место у кормушки власти, и они сознательно выбирают другой метод властвования – по простецки говоря "галдеж, скулеж и провокации". Если это "пополиз" то он – галдит, "революцинер" - скулит, а в последнее время набрал силу еще один тип писак, "нигилист" - они просто "троллят", в переводе на человеческий язык "пиздят попусту". Правильно манипулируя этими тремя типами "акул пера" в современном мире можно добиться впечатляющих результатов.

А Вы не задумывались, ведь жизнь НАСТОЯЩИХ людей, исключает прагматизм. Вам не приходило никогда это в голову? Удивительный парадокс. Да, эти люди в глазах общества, становятся не от мира сего, но ОНИ ли исключение? Не является ли ИСКЛЮЧЕНИЕМ та часть общества, которая погрязла в своем прагматизме, в попытках манипулировать и быть манипулируемыми? Кто Нам сказал, что цель людей добиться в конечном итоге собственного благополучия на фоне общего неблагополучия? Кто сказал, что образ жизни "моя хата ("хата" ограниченной группы людей) с краю" абсолютно верна? Кто, в конце концов, сказал, что проецирование силы, это и есть основа "выживания"? Ведь именно те люди, которые живут соблюдая эти принципы, приходят к власти и… мы имеем в руках ту цивилизацию, которую имеем. Разобщенную толпу варваров, дифференцированных по совершенно немыслимым критериям (эммммм… "богатство" - словно оно что-то значит, религиозные взгляды – словно они что-то решают, национальность – а это и вовсе курам на смех, наши пра-пра-пра-пращуры, не знали такого понятия как границы, таможни и прочие выдумки современных "цивилизованных" варваров, то есть Нас с Вами).

Вы не задумывались что такое понятие как мечта, не имеет под собой никаких реальных оснований? Мы пока мечтаем о космосе (возвращаясь к эпиграфу), но на пути к мечте стоит что? Правильно – прагматизм. Космос сам по себе – абсолютно не выгоден (для политиков, корпораций, личностей во власти). Не выгодны исследования даже планет земного типа, так как "отдачи" от такого типа деятельности – никакой. Это не выгодно в моральном плане – космическая цивилизация, единая земная раса ученых, увы и ах, не оставляет места политике и политикам. Это не выгодно в духовном плане – любые знания идут в разрез с любыми религиозными доктринами. Политика, религия, рынок, три кита современного мироустройства – умеют манипулировать лишь безликими темными массами, а не огромной массой ярких индивидуумов.

Ну а возвращаясь к современным "журналистам"… а зачем к ним вообще возвращаться-то? (я испорчен интернетом и в этом месте хотел поставить веселый смайлик). Надеюсь и так ясная мысль которую я хотел до Вас донести на этот раз. А в общем-то, хочется… отчаянно хочется, чтобы Бобро наконец-то победило КоЗло, поставило на колени и снесло ему череп и размазало мозги по земле выстрелом в затылок…

Примерно так. С искренним уважением,

Фон Нейман.

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1295945520
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх