КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 10.01.2011
22:01  Баку. Издан 32-й том многотомника "Гейдар Алиев. Наша независимость вечна"
21:58  Счетный комитет Казахстана выявил неэффективное управление активами государства в АО "Фонд стрессовых активов"
21:53  Новые: вице-премьер, минсельхоз и Туркменгаз. Перестановки в Туркмении
16:21  "The Dallas Morning News": Долины ЦентрАзии становятся новым прибежищем для боевиков
16:18  М.Калантаров: Тегеран - Душанбе: экспорт шиизма - это угроза экстремизма
13:28  В Турции зафиксирован очередной случай необъяснимой массовой гибели птиц - воробьиный мор
12:23  Р.Шафиков: "Оцепили детский сад, детей натолкали в бэтээры..." (Ош, лето 1990-го)
11:50  М.Захидов: О Лермане Усманове, ученом и человеке с большой буквы
11:03  "International Herald Tribune": Китай в вопросе двух Корей играет в свою игру
10:54  Россия. Мигранты уходят, мигранты остаются
10:46  "Кыргызгаз" уверяет, что выгодно купил узбекский газ по $223 за 1 тысячу кубов
10:40  "Ассошиэйтед Пресс": Растущая обороноспособность Китая все больше тревожит США
10:36  М.Джонмахмадов: Печаль и немощь таджикской армии
10:34  Казахстанская Азиада живет по российским законам?
10:31  Большая игра или подстава? - обзор ТаджСМИ от "Регнум"
10:05  Иранская журналистка 26-летняя Шива Назар Ахари приговорена к 4 годам лишения свободы и 74 ударам плетью за "войну против Бога".
09:50  А.Храмков: Попали в паутину. Интернет-мошенники активно грабят казахстанцев
09:43  Ю.Мазыкина: Кыргызстан. Позитив-2010
08:45  Ой мороз, мороз! Новый год в Казахстане отметился небывалыми холодами
07:57  Е.Дьяконов: Запад погубит... благополучие. Норвежские заметки
07:56  Убит талибский "теневой губернатор" Кундуза Моулави Захир
00:53  М.Аминов: Новая интрига Бега Зухурова может закончиться печально для экономики Таджикистана
00:41  New York Times: Китай тихо прокладывает себе путь глубоко в Центральную Азию
00:35  Над новым министром культуры Киргизии Н.Шакиевым висит незакрытое дело в прокуратуре
00:29  М.Колеров: "Право одного из народов Судана для России важнее права всего Приднестровья на независимость"
00:28  В.Месамед: Факторы напряженности в ирано-туркменистанских отношениях
00:27  В.Волков: Туркмения-2011. Ниязовский маятник продолжит качаться
00:26  Е.Сатановский: Возможен ли государственный переворот в Израиле?
00:25  Как американцы и немцы русский самолет сбили. Конец Ташкентского авиазавода
00:08  С.Чериков. Кыргызстан. Власть новая. Грабли старые…
00:03  Узбекистан предлагал Киргизии газ по 213 долларов за 1000 кубометров. Однако Кирправительство договорилось о цене... 240 долларов!
Воскресенье, 09.01.2011
21:31  Близ иранского города Урмия рухнул на землю пассажирский Fokker-100. Более 100 погибших
17:56  L"Hebdo: Дочери Каримова - владельцы самых дорогих особняков в Женеве
17:25  Н.Тер-Оганов: Причины опалы министра иностранных дел Ирана Манучехра Моттаки
16:39  Выбирай: электрошок, мешок, дубинка. Правозащитники рассказывают о пытках в кыргызских СИЗО
15:14  В Кыргызстане задержан гражданин Казахстана - член ячейки салафитов (ваххабитов)
14:10  Через 3 года Таджикистан сможет удовлетворить свои потребности в природном газе, используя свои внутренние ресурсы
11:31  Н.Замараева: Кризис коалиционного правительства в Пакистане
11:21  В Узбекистане принята Инвестиционная программа на 2011 год
10:35  Украина продаст Азербайджану новейший танк "Оплот"
09:28  М.Анарбаев: "Людям смешно и грустно слушать Вашу критику своих предшественников" (обращение к Р.Отунбаевой)
03:27  Б.Жунусов: Лужа, в которую села американская политика и дипломатия при "помощи" Wikileaks
02:17  Массовое отключение электроэнергии в Бишкеке
00:58  Эл Песин: Как супердержава супердержаве, или чего США ждать от Китая
00:50  Д.Кулик: Европейская демократия дала трещину
00:44  В Стокгольме скончался выдающийся советский узбекский филолог Лермон Усманов
Суббота, 08.01.2011
23:36  Американскую конгрессвумен-демократку Габриэль Гиффордс расстреляли из ружья в магазине
18:23  "Guardian": Пора защищать людей от защитников прав человека
16:44  Таджикистану в наступившем году грозит засуха?
16:18  Арестован председатель Исламской партии Азербайджана Мовсум Самедов
15:38  На какие "бабки" президент КР отдыхает в Италии? Диалог Улана Мелисбека с сыном Розы Отунбаевой
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Таджикистан   | 
М.Аминов: Новая интрига Бега Зухурова может закончиться печально для экономики Таджикистана
00:53 10.01.2011

Новая интрига Бега Зухурова может закончиться печально для экономики Таджикистана

Ходят слухи, что заместитель министр транспорта и коммуникации, ответственный за сферу связи Бег Зухуров намерен вывести за пределы города Душанбе и других населенных пунктов все базовые телекоммуникационные станции. Чтобы добиться этой цели, министерство обратился с письмом к президенту Эмомали Рахмону и попросил главу государства способствовать решению проблемы. Говорят, что министерство в письме отметил, что базовые станции, находящиеся в пределах города Душанбе и других населенных пунктов страны, наносят вред не только окружающей среде, но и здоровью жителей близлежащих домов. О том, соответствуют ли действительности утверждения министерство, поговорим чуть ниже. Нам кажется, что в данном конкретном случае, преследуются конкретные ведомственные интересы. Ведь известно, что у Б.Зухурова - главного ответственного лица за продвижение государственной политики в области связи, с логикой не все в порядке. Эта аксиома, которую в Таджикистане не знают только ленивые.

Возвращение в каменный век

"Год образования и технических знаний", объявленный президентом Эмомали Рахмоном, подходит к концу. Казалось, что в этом году мы должны были изучать и внедрять передовые технологии, потому что развитие любой страны, в том числе нашей, зависит от этого. Но, как говорил покойный российский премьер- министр Виктор Черномырдин, "хотели как лучше, получилось как всегда". Если не сказать, хуже.

"Год образования и технических знаний" подходит к концу. К сожалению, он запомнился нам, в первую очередь, компанией против мобильных телефонов. И теперь, анализируя деятельность министерства в области связи, невольно прихожу к мысли о том, что некоторые ответственные вместо того, чтобы внести вклад в развитие отрасли, наоборот, становятся пятым колесом. Не странно ли, что Министерство, которое обязано развивать сферу мобильной связи и защищать интересы, выступает против ее развития в Таджикистане?

Также говорят, что в данном письме, в том числе отмечают, что Министерство транспорта и коммуникации, Министерство здравоохранение, Комитет по телерадиовещанию изучили проблему распространения телефонных волн, спутниковых антенн и базовых станции на крышах душанбинских домов. И еще заявили, как будто, что по результатам проведенных лабораторных исследований, выяснено, что плотность волн электромагнитных полей на базовых станциях не отвечают санитарным нормам (норма 10ВТ/см2). Более того, они наносят вред здоровью жителей Таджикистана, способствуют развитию онкологических и сердечно-сосудистых болезней.

Слухи утверждают, что исходя из этих соображений, министерство просит президента Э.Рахмона поручить соответствующим государственным структурам аннулировать договора с компаниями относительно базовых станций на крышах предприятий и жилых домов. Но министерство не остановился на этом. Он рекомендует президенту Рахмону выдворять все базовые станции за пределы населенных пунктов.

Самое странное то, что наряду с этим, министр рекомендует правительству поручить мобильным компаниям воспользоваться возможностями "Таджиктелеком"-а и "Телерадиоком"-а. Странная у наших чиновников логика, не правда ли? Получается, что базовые станции негосударственных мобильных компаний опасны для здоровья, а у "Таджиктелеком"-а нет. А чем они отличаются? Что, их производят не так и не там, откуда экспортируют свои оборудования другие мобильные компании? Ну что тут скажешь, "своя рубашка ближе к телу". Если в министерстве использовали такие аргументы, то скажу сразу, они не выдерживают никакой критики. Мне думается, что заключение Министерства по данному поводу не научно доказанный факт. Самые развитые страны мира, такие как США и Япония, не смогли доказать вредность базовых станций. А наш Министерство, оперируя какими-то сомнительными аргументами, утверждают обратное. Как будто самые лучшие мировые специалисты проводят исследования по этой проблеме в Таджикистане.

С другой стороны, если они верят в свои заключения, тогда почему не приводят фамилии конкретных людей, которые потеряли свое здоровье в результате облучения базовых станций? А ведь во всем мире давно доказано, если антенны соответствуют международным стандартам, которых признает и наш родной Таджикистан, не несут никакой угрозы. Любая кампания, прежде чем установить свои базовые станции, получает разрешение соответствующих инстанций. Т.е. мобильные компании осуществляют свою деятельность согласно требованиям законодательства страны. Технологии, которые экспортируют, соответствуют требованиям. Только в этом случае, получают разрешение. А ведь просто так заключение не выдаются. Это очень хорошо знают в Министерстве транспорта и коммуникации. Прежде чем установить какое то оборудование в том или ином месте, специалистами изучается степень его вреда на окружающую среду, на фауну и флору, атмосферу, и на здоровье человека. Если бы оборудования представляли реальную угрозу, соответствующие структуры, в том числе Министерство транспорта и коммуникации никогда бы не разрешили им осуществлять деятельность на территории Республики Таджикистан.

Отсюда возникает вполне закономерный вопрос: если оборудования соответствуют общепринятым мировым стандартам, тогда почему наш министерство оперирует сомнительными аргументами, которые не отвечают нашим национальным интересам? Судя по слухам о письме, впереди у нас будут новые проблемы при использовании связи, Интернета и др. Может быть, в Министерстве транспорта и коммуникации под понятием "новые технологии" имеют в виду что-то другое?

Вредят ли базовые станции связи?

Чтобы обеспечить постоянную передачу и принятие сигналов, во всем мире устанавливают антенны мобильной связи на крышах многоэтажных домов, иногда даже на территории частных домов. Во всех развитых странах мира, в том числе США и Европы уровень облучения базовых станций определяются в зависимости от плотности потока энергии(мВт/см2). Если спутниковые антенны устанавливаются в жилом здании, специалисты Государственной службы санитарно-эпидемиологического надзора с помощью специального прибора проверяют уровень радиации во всех комнатах, входах и прилегающих территориях. Эти нормы в разных странах установлены по- разному. Например, в России, как и в Таджикистане, норма 10 мВт/см2. В Москве этот показатель немногим меньше 2 мВт/см2.

По мнению экспертов, реальное облучение наших базовых станций в тысячи раз меньше требуемой нормы. Все знают, как развито экологическое движение в Европе. Но если сравнить наши показатели с европейскими нормами, то можно заметить, что распространение магнитных лучей в десятки раз выше, чем у нас в Таджикистане. Общеевропейская норма составляет 200 мВт/см2, в Финляндии максимальная норма от 450 то 900 мВт/см2.

Недавно в Интернете прочитал сообщение о том, что известный английский миллионер Мухаммад аль- Файяд (отце Додди аль-Файяда, разбившегося с принцессой Дианой) обратился к санитарному инспектору графства Сурия изучить степень облучения 70-метровой мобильной антенны, которая была установлена рядом с его домом и определить, насколько она может повлиять на его здоровье. Специалисты Национального Совета Британии по защите от распространения электромагнитных волн всесторонне изучив сооружение, ответили миллионеру, что в вопросах биологической полезности самих мобильных телефонов нет пока единого мнения даже среди специалистов. Что касается с базовых станций, здесь нет какой либо неясности. Другими словами, существование электромагнитных полей в пределах досягаемой территории составляет мизерный процент для населения. Поэтому, ответ Национального Совета Британии был четким и ясным: 70- метровая антенна возле дома миллионера никоим образом не может отрицательно повлиять на его здоровье.

Многие западные страны не раз проводили исследования по изучению базовых станций. Привожу конкретные примеры. По решению Британского правительства Государственное агентство связи этой страны изучило более 100 базовых станций, которые находились рядом со школами или детскими учреждениями. В ходе исследования эксперты определили, что уровень распространения облучения в десятки раз меньше установленной международной комиссией ((ICNIRP) нормы.

В Финляндии очень мало многоэтажных зданий. Чтобы обеспечить клиентов качественной связью, антенны устанавливаются в частных домах или недалеко от них. Анализ данной проблемы показывает, что в Финляндии жители относятся к этому вполне нормально и не создают ажиотаж вокруг антенн.

Скорее всего, в Министерстве транспорта и коммуникации больше верят каким-то слухам, чем научно-обоснованным фактам. Признанные специалисты в этой области говорят, что когда антенны устанавливаются в зданиях, они превращаются в "бесчувственный ареал", электромагнитные излучения обеспечивающие передачу сигнала, в свою очередь, проходят над ними. Даже в Японии, которая по уровню развития современных технологий стоит на первом месте в мире, базовые станции устанавливаются на крыше высотных зданий.

В России интересы мобильных компаний защищает суд. А у нас?

В России проходили судебные слушания по поводу вредности базовых станции. Вот пример. Краснокамский суд прекратил производство по иску прокурора города о признании незаконным решения главы муниципалитета о размещении базовых станции сотовой связи ЗАО "Восток-Запад Телеком" (торговая марка Билайн) в жилых домах. Прокуратурой были выдвинуты претензии к оператору, посчитав, что перед тем как устанавливать свои базовые станции в жилых домах, Билайн должен был получить одобрительное заключение государственной экологической экспертизы. Однако уже в ходе рассмотрения дела положительное заключение экологической экспертизы было предоставлено, и потому было заявлено, что больше никаких требований выдвигать к сотовому оператору не имеет смысла.

Самое странное то, что все мобильные компании и провайдеры электрической связи Таджикистана имеют разрешение Государственной Службы по надзору и регулированию в области связи и информатизации Так же заключение получены ими в Государственной службе санитарно-эпидемиологического надзора. Но если вдруг дело дойдет до суда, вы уверены, что служители Фемиды в Таджикистане смогут защитить их интересы?

Кто заинтересован в переносе базовых станции за пределы города Душанбе?

Почему базовые станции переносятся за пределы города Душанбе и населенных пунктов? Вне населенных пунктов кому они будут служить? Каковы будут последствия, если рекомендация министерство претворится в жизнь? Почему наши чиновники, ответственные за развитие сферы не хотят воспользоваться передовым опытом развитых стран? Хотя бы для пополнения бюджета страны. Как видите вопросов очень много, но ответить, как показывает опыт, некому.

Хотим мы или не хотим, должны признать, что мобильные компании в настоящее время считаются крупными налогоплательщиками страны. В то время, когда сотни предприятия простаивают или давно уже обанкротились, данная сфера развивает экономику Таджикистана.

В 2009 году в Таджикистане впервые был проведен конкурс "Самые лучшие налогоплательщики". Автор принимал участия на конкурсе, как журналист. Среди трех лучших налогоплательщиков, наряду с "Агроинвестбанком" победителями стали компании ""Индиго Точикистон" и "Вавилон Т". Может быть, в этом есть и заслуга министра. Но почему они не радуются.

Как уже отметили, в письме министерство отмечается, что мобильные компании при предоставлении своих услуг клиентам, должны использовать возможности "Таджиктелеком"-а и "Радиотелеком"-а. И сразу становится понятно, какие цели преследуют в Министерстве транспорта и коммуникации. Хотя уважаемый заместитель министра Б.Зухуров, как специалист в области связи прекрасно знает, что у "Таджиктелеком"- а нет таких возможностей. Вернее, благодаря "плодотворной" деятельности Бега Зухурова компания всех своих возможностей исчерпало и давно стала неконкурентоспособной.

Так и хочется спросить: если у "Таджиктелеком"-а есть возможности, тогда почему компания не возвращает свои многомиллионные долги, не платит налоги? Предпочтение "Таджиктелеком"-у со стороны Министерства транспорта и коммуникации свидетельствует о том, что своеобразно понимают свободную экономическую конкуренцию. Разве в министерстве не понимают, что отдав предпочтение "Таджиктелеком"-у, они ликвидируют все остальные мобильные компании? Почему автор письма в адрес руководство страны не подумал о том, что мы можем потерять доверие иностранных инвесторов. И не только. Нашу страну будут считать недемократичной, где игнорируются законы свободного рынка. Не надо забывать еще и то, сейчас правительство страны ведет переговоры с целью вступления в ВТО, где равные права между государственными и частными компаниями не самое последнее условие. Зачем Министерство транспорта и коммуникаций в такой ответственный момент создает проблемы правительству?

Мы знаем, что Б.Зухуров защищает интересы только "Таджиктелеком"-а, хотя достоверно известно, что именно с появлением других телекоммуникационных компаний на рынке, мы получили доступ к качественной связи и Интернету. Тем не менее нас хотят вернуть в каменный век. Кажется, что в этом ведомстве на другие мобильные компании смотрят, как на приемных детей. А вся проблема в том, что у них есть свой "Таджиктелеком", которого нужно спасти. А это напоминает поведение рыбака, который хочет "ловить рыбу на безрыбье".

Несколько лет назад мобильные компании хотели использовать свои возможности и соединить Таджикистан с Исламской республикой Афганистан. Тогда Министерство транспорта и коммуникации в лице Бега Зухурова реализацию такого великолепного проекта поручило ОАО "Таджиктелеком". И что в итоге получилось? Компания, чьи интересы защищал Бег Зухуров, не смогла предложить услуги, отвечающие современным требованиям. Последствия были печальными, потому что компания понесла огромные убытки. Самое главное, бюджет страны в результате такой необдуманной политики недополучил миллионы долларов. А в прошлом году Республика Узбекистан проложив оптико-волоконный кабель соединил Исламскую республику Афганистан с Европой. В Ташкент потекли деньги, хотя мы сами могли получить их. Таджикистан лишился приличного источника доходов. И все это по незнанию или не хотению Бега Зухурова.

Кстати, Бег Зухуров очень любит говорить о национальных интересах Таджикистана. Но мы так и не поняли, каким образом он хочет их защитить? А защищает ли? Думаю, что нет. То ли не хочет, то ли не может. В любом случае, нам от этого не легко. Лишает страну доходов, как это было в случае с Афганистаном, запрещает импорт новейших технологий в сфере телекоммуникации, защищает интересы одной, не самой передовой компании, нарушает права других конкурирующих фирм, игнорирует законодательство Таджикистана в области связи, злоупотребляет служебными полномочиями, не выполняет распоряжения президента страны Эмомали Рахмона, который во всех своих официальных выступлениях призывает молодежь осваивать современную науку и технику.

А ведь в 2006 году именно по инициативе Бега Зухурова было рекомендовано правительству ввести 3- процентный акцизный налог. И вот недавно эта рекомендация была обсуждена и поддержана на заседании парламента страны. И вот теперь предложение о переносе антенн. Мы пользователи хотим узнать, почему базовые станции выносятся за пределы городов и населенных пунктов. А ведь речь идет о том, что определенная часть жителей Таджикистана будет лишена доходов, люди не могут непосредственно общаться, студенты не смогут изучить достижения науки и техники через Интернет.

А ведь вдвойне обидно, что Бег Зухуров при реализации своих странных идей, прикрывается именем правительства страны. О чем свидетельствует это? О том, что он нарушает все требования нижеследующих законов - "Об электрической связи", "О лицензировании отдельных видов деятельности" "О государственной защите и поддержке предпринимательства в РТ", "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных ринках", "О безопасности".

Письмо министра транспорта и коммуникации еще раз доказывает, что требования закона "Об электрической связи" грубо нарушаются. Статья 9 "Закона об электрической связи" обязывает соответствующие государственные структуры по надзору и регулировании в сфере связи обеспечивать "свободную конкуренцию между операторами электрической связи, и не допустить нечестной конкуренции …

Странно, какому опыту собирается подражать при переносе базовых станций из городов и населенных пунктов? Мы не будем говорить подробно о заместителе министре Беге Зухурове, который не смог вывести из кризиса "Таджиктелеком". Неужели теперь он хочет обанкротить и другие компании?

По всей видимости, министерство транспорта и коммуникации плохо представляет последствия своих последних предложений. Или может быть они знают и делают это целенаправленно? А ведь сегодня в стране действуют сотни научно-технических организаций, которые финансируются мобильными компаниями. Если переносят базовые станции, они будут вынуждены закрывать их.

Также по инициативе мобильных компаний десятки средних школ и интернатов обеспечиваются бесплатным Интернетом. Каждая телекоммуникационная кампания имеет свои специальные технические школы, где готовят специалистов или же финансируют обучение таджикской молодежи заграницей.

Если эти компании насильно обанкротят, кто и как будет готовить специалистов и самое главное на какие средства? До сих пор не прекращается спор вокруг таджикских студентов обучающихся на Украине и России, которых раньше спонсировал "Таджиктелеком". А вся проблема в том, что компания находилась в глубоком кризисе, поэтому не смогла вовремя произвести плату за обучение. А ведь у нас сотни таких студентов, которые учатся за счет мобильных компаний. Где гарантия, что не повторится судьба подопечных "Таджиктелеком"-а?

По мнению специалистов, причины кризиса "Таджиктелеком"-а в том, что во многих организациях, в том числе в Министерстве транспорта и коммуникации сидят неспециалисты. Топ-менеджеры не смогли правильно организовать финансово-хозяйственную деятельность, поэтому сегодня долги по налогам и государственным сборам составляют сотни миллионов сомони. Мы не будем говорить о внешних долгах "Таджиктелеком"-а. Все это вынудило правительство освободить "Таджиктелеком" от уплаты НДС с 2011 года.

Следует отметить, что рекомендации Министерства транспорта и коммуникации противоречат "Закону о поддержке предпринимательства". С другой стороны, рекомендация ставит под сомнение экспертные заключения "Точиктсандарт"-а, и Государственной службы санитарно-эпидемиологического надзора. Разве заключения этих ведомств не имеют никакого значения для Министерства транспорта и коммуникации? Не странно ли, что министерство не признает правовые акты служб, которые регулируют нормы по всей стране и дает гарантии безопасности того или иного оборудования. Вам не кажется, что перенос базовых станций лишит многие организации и предприятия столицы, а также жителей городов доступа к Интернету - главному источнику информации.

Такой необдуманный шаг может привести к тяжелым правовым, экономическим, социально- политическим последствиям. С другой стороны, может снизить рейтинг нашей страны, которая до сих пор считалась передовой в сфере телекоммуникации. Нельзя забывать, что сфера телекоммуникации одна из немногих отраслей в Таджикистане, которая развивается успешно. Сегодня среди стран СНГ мы занимаем одно из ведущих мест.

Ряд экспертов утверждают, что сегодня в мире Таджикистан узнают только потому, что у нас система связи очень развита. Поэтому, министерство транспорта и коммуникации просто обязан относиться ко всем сотовым компаниям одинаково, предоставить всем одинаковые возможности. Только в этом случае, развитие отрасли будет обеспечено.

К сожалению, анализ показывает, что ставя все новые и новые барьеры перед частными компаниями, Министерство транспорта и коммуникации сдерживает развитие сферы связи в стране. Это стало причиной того, что и заместитель министр Б.Зухуров не может реализовать не только действующие законы, но и распоряжения президента страны Э.Рахмона. Чем это может закончиться для Таджикистана? Что думаете по этому поводу, вы, уважаемые специалисты?

Мухаммадали Аминов

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1294609980
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх