КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 19.02.2010
20:26  "КазПравда": Трижды воскресший. На героя-панфиловца Сихимбая Мамырова трижды приходили "похоронки"
18:15  Б.Мусаев: Родина цивилизации шумеров - ЦентрАзия? (читая книгу Т.Таирова)
17:10  Р.Имомов: Лес рубят – щепки летят, или новый способ выбить деньги на Рогун из таджикского народа
14:33  А.Миловзоров: Китай присосется к российским трубам со всех сторон
12:35  А.Бахрамова: "Казатомпром" и уголовная практика
12:11  Н.Макаров (нач-к Генштаба РФ): "Война с Ираном наведет ужас на мир"
12:04  "Къ": В деле казахстанского БТА-банка зависли 45 миллионов залога. Обвиняемый пытался бежать через Финляндию
10:27  С.Жунусов. Война в Афганистане - выбор Казахстана
07:49  "ВА": Метр за метром - строим метро. Алматинский долгострой находится на завершающей стадии
07:47  Экс-премьер Казахстана Терещенко лоббирует проекты с израильтянами
07:27  Казахстан все-таки построит зерновой терминал в одном из портов Грузии и считает режим Саакашвили "авангардом демократических процессов" в пост-СССР
07:21  А.Бекирова: Тепло не в радость. К концу этого столетия казахстанские ледники могут прекратить свое существование
07:06  А.Резчиков: Жажда демократии. В Туркменистане впервые за 19 лет может появиться оппозиционная партия
06:57  Financial Times: Китай демонстрирует тигриный оскал. Пекин активно закручивают гайки у себя в стране, резко и самоуверенно ведет себя за рубежом
06:48  Д.Каримов: Президент запаса. Кто в Кыргызстане человек №2
06:44  Wall Street Journal: Российский трубопровод подстегивает конкуренцию в Азии
06:25  "McClatchy Newspapers": США не спешат помогать иранской оппозиции
06:21  Г.Арутюнян: Распад "системы" СССР - некоторые причины и последствия
06:18  А.Дундич: Китай заглатывает Среднюю Азию
06:14  CNN: Арест одного из лидеров талибов не решит исход войны в Афганистане
05:51  П.Гельтищев: Безнефтяное пространство. Казахстан меняет маршрут поставки "черного золота"
05:49  "ВН": Вот и встретились два лауреата... Конфликт США и Китая будет умеренным
03:05  М.Камзин: Булат Абилов в роли массовки казахстанской оппозиции
01:52  Глава "КазМунайГаза" К.Кабылдин считает разговоры о "китаизации" нефтегазовой отрасли РК преувеличенными
01:50  В.Литовкин: Страсти по трехсотке. Судьба С-300 для Ирана до сих пор не ясна
01:28  А.Карибаев: Я - казахстанец! Документ, призванный стать оплотом единения разных национальностей, стал яблоком раздора
01:14  "НГ": В Киргизии пройдут два Курултая одновременно. Курманбек Бакиев признал имитацию демократии
00:37  "Guardian": Таджикистану грозит еще один кризис - климатический
00:36  "Time": Почему санкции не запугают Корпус стражей иранской революции?
00:33  Аким Зыряновского района Рымхан Мусин разбился в автокатастрофе
00:32  Ф.Абосзода: Россия как возможный гарант независимости Талыша
00:31  Н.Бурлинова: А талибы все возвращаются...
00:30  "Standard": Казахстан гарантировал Австрии, что выданного на родину экс-главу КНБ Р.Алиева ждет гуманная камера
00:25  О.Маматов: Тяжелое экономическое положение Таджикистана - следствие отнюдь не "козней" Узбекистана
00:22  "Э-К": Капшагайский ужас. Студентка колледжа зверски зарезала двух школьниц
00:21  В.Месамед: Израиль – Иран – от дружбы к вражде
00:14  А.Молдобаев: Афганские наркотики на "северном маршруте"
00:11  Бывшего губернатора Баткенской области М.Джумабекова отдали под суд
00:03  Казахстанская ENRC купила замбийскую медно-кобальтовую компанию Chambishi Metals
00:02  У.Тохиров: "Акциями Рогуна в Таджикистане выдают зарплаты и пенсии"
00:00  "МК": Обама плюс лама. Тибетского лидера в Штатах не рискнули принять в Овальном кабинете
Четверг, 18.02.2010
22:38  Сенсация в Ванкувере! Казахстанская биатлонистка Елена Хрусталева выиграла "серебро" в индивидуальной гонке
21:08  Б.Соколов: Афганский PR и афганский излом
20:49  С.Аюбзод: Признание ошибок - путь к самоочищению. Ответ фальсификатору таджикской истории Э.Хасанову
20:48  Михаил Задорнов: ПАРАЗИТельные результаты Олимпиады для России
19:16  М.Абенов: Сидят и будут сидеть? Региональные казахстанские акимы превратились в местных божков
18:13  С.Оспанов: Вспомнили про "дочек". Казахстанское правительство в очередной раз пытается избавиться от "лишних"
15:54  Языковой портфель. В РК наконец-то появилась современная методика обучения казахскому языку
15:45  В Пакистане схвачен еще один видный моджахед Абу Вакас, отвечавший за подготовку девушек-смертниц
15:32  Global Post: Окажется ли нефтепровод "Бургас-Александрополис" полупустым или полунаполненным?
15:29  Н.Самедоглу: Какое завтра у "Набукко"? Вопрос остается все еще открытым
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Афганистан   |   Казахстан   | 
С.Жунусов. Война в Афганистане - выбор Казахстана
10:27 19.02.2010

Войны заразны
Ф.Д. Рузвельт,
американский президент

Мир сошел с ума.

Политики мирового и национального уровня совершают поступки, которые не поддаются логическому анализу.

Смотрите сами.

Президент США Барак Обама, лауреат Нобелевской премии мира (!), вооружает (?!) мятежный китайский остров Тайвань и тут же требует у Китая не снижать курс юаня в интересах США.

Затем он же, не делая паузы, призывает Китай оказывать давление на Иран, да еще в тандеме с Россией, с требованием не заниматься обогащением урана.

Здравая политическая логика подсказывает, что для того, чтобы Китай шел на поводу у США в вопросах оказания давления на Иран, то Китаю нужно уступить в вопросах курса юаня и уж точно не вооружать Тайвань.

Ан нет же.

МАГАТЭ обрыскали все ядерные объекты Ирана вдоль и поперек, ничего не нашли, что свидетельствовало бы о наличие производства оружейного плутония, записали это в протоколах, а затем намекали мировому сообществу, что где там, в горах, все же есть что-то, подозрительно похожее на производство высокообогащенного урана.

Что это? Кому верить? И зачем тогда эта продажная организация под названием МАГАТЭ?

США руками сепаратистских движений на Кавказе и при поддержке реакционных арабских стран вроде Саудовской Аравии пытаются отделить эту территорию от России.

Россия с этим яростно борется с целью сохранения своей территориальной целостности, но тут же дает разрешение той же США и НАТО гнать военное снаряжение, боеприпасы, вооружение, по своей территории по земле и по воздуху в Афганистан!(?)

Ведь что подсказывает здравая политическая логика? На Кавказе против России действуют реакционные проамериканские режимы Ближнего Востока типа Саудовской Аравии и ОАЭ и делают они это в угоду своему хозяину – США.

Значит, Россия должна поддерживать освободительный антиамериканский порыв таких стран Ближнего Востока как Ирак и Иран, Сирия и Палестина, Ливия и …Афганистан.

А что делает Россия? Россия отказывает Ирану в поставках новых видов вооружения типа ракет С-300, отказывает в помощи по обогащению урана для ее атомных станций, не поддерживает эту страну в ее внешнеполитических инициативах, лишаясь тем самым одного из самых своих преданных союзников.

Как это напоминает предательское поведение России на Балканах во время бомбежек Сербии авиацией НАТО: тогда она не дала С-300 даже своим кровным братьям сербам.

Более того, Россия позволяет прогонять по своей территории литерными поездами грузы для войск НАТО, воюющих в Афганистане.

Американцы называют этот маршрут Северным путем поставок.

Где логика? Где национальный интерес России?

Как можно содействовать тем, кто разрушает твою страну, и воевать против тех, кто воюет и за твою свободу?

Я имею в виду, что когда США разрушает Россию на Кавказе, Россия содействует завоеваниям США в Срединной Азии.

А ведь Россия очень выиграет, если Иран настучит по башке США, не так ли?

Поддается ли поведение США в отношении Китая и России в отношении Ирана логическому анализу? Нет.

Переходим к Казахстану.

Казахстан громко и постоянно заявляет о многовекторности своей внешней политики.

Что это значит? Это значит, что Казахстан в равной мере в своих внешнеполитических и внешнеэкономических инициативах ориентируется на четыре полюса силы: США, Россию, Китай, Западную Европу.

Но тогда зачем продавать оружие Северной Корее?

И зачем подставляться под продажу урана Ирану?

Я не имею в виду, что Казахстан действительно пытался продавать уран Ирану, я имею поведение правительства страны на мировой арене, позволяющее США думать, что мы способны продавать уран странам – изгоям.

Или, зная о сложных взаимоотношениях между США и Китаем, зачем Казахстану подставляться под Китай, делая себя врагом США.

Я имею в виду сделки с Китаем по нефти в Актобе и Мангистау и предварительные договоренности с Китаем о возможной передаче 1 млн. га пашни для производства пропашных культур.

И как объяснить поведение нашего правительства, подписавшего документы о вступлении страны в Таможенный союз с Россией и Белоруссией, и тут же резко начавшего расширять китайское присутствие в нашей стране?

Напомню, что товарооборот с Россией составляет 12 миллиардов долларов в год, а с Китаем – 15 млрд. долларов США!

Если мы ставим на Россию, причем здесь Китай?

И как такое поведение сочетается с разжиганием США сепаратизма уйгурского национального движения в Синьцзяне?

США, значит, из кожи лезут, чтобы развалить Китай, как и Советский Союза, изнутри, путем разжигания сепаратизма среди уйгур, тибетцев и других народов, а Казахстан бьет Америке в спину и позволяет Китаю интенсивно влезать в экономическое пространство нашей страны.

Что, США дураки и не видят, на чьи мельницы льют воду казахские Бораты?

Чем объяснить такую нелогичность поведения нашего руководства страны?

Нелогичность поведения нашей страны на международной арене нужно объяснять двумя обстоятельствами:

Во-первых, отсутствием у руководства нашей страны того, что называется государственным мышлением;

Во-вторых, элементарной патологической жадностью руководителей государства, обусловленной эпохой первоначального накопления капитала в нашей стране.

Формально и де-факто наше правительство поддерживает все геополитические устремления США в его борьба за мировое господство, но тут же совершает поступки, которые полностью противоречат этой логике: например, вооружает Северную Корею.

Такое неразумное и нелогичное поведение правительства нужно объяснять только одним: жадностью, желанием поживится ловлей золотых рыбок в мутной воде мировой геополитики.

Наши правительственные Бораты рассчитывают на то, что США с их лучшей разведкой в мире – ЦРУ, не разглядят их изощренной казахской хитрости.

Не тут то было.

И навряд ли случайны все эти скандалы с продажей самолетов МИГ-21 Северной Корее, с продажей урана Ирану, с ИЛ-76 с казахским экипажем, везшего военные грузы из Северной Кореи, сделка с Израилем о приобретении оружия бывшим министром обороны Даниалом Ахметовым, с коррупционной продажей акций АО "Актобемунайгаз", предварительными договоренностями о передачи 1 млн. га сельскохозяйственных угодий под рапс и сою Китаю и т.д.

Ноги в этих скандалах растут из одного места. Из ЦРУ.

Дядя Сэм давно бы наказал руководство нашей страны или снял бы их с работы, какой нибудь революцией "голубых", да все недосуг ему: есть более актуальные задачи.

И он довольствуется тем, что до поры до времени сквозь пальцы смотрит на шалости казахского руководства: его устраивает, что наш "авторитарный" режим, как он сам его определяет, "позволяет" транзит грузов по земле и по воздуху через территорию Казахстана на афганский театр военных действий.

Более того, ожидается резкое расширение военных операций против афганских повстанцев и в связи с этим идут разговоры о размещении военных заказов антиафганской коалиции на казахстанских заводах и привлечении воинских контингентов из Центральной Азии, в том числе из Казахстана для войны в Афганистане.

Дело дошло до того, что в НАТОвских операциях в Афганистане примут участие 60 азербайджанских и 90 армянских военнослужащих!

Как видите, ни в поведении США в отношении Китая, ни в поведении России к США и Объединенной Европе, ни в поведении Казахстана в отношении всех концов 4-х полюсного мира, нет логики и нет того, что зовется здравым политическим смыслом.

Почему?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо совершить небольшой экскурс в сегодняшний геополитический расклад сил на международной арене.

Геополитический абрис современного мира

Что определяет современную геополитическую динамику в мире?

Борьба США за мировое господство.

Кто союзники США в его борьбе за мировое господство?

1)Англосаксонские государства: Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия, 2)Объединенная Европа,

3)Израиль, Япония, Саудовская Аравия, Объединенные арабские эмираты, Пакистан.

Кто является сателлитами этого союза государств Запада?

Страны СНГ, включая Россию и страны Центральной Азии, в том числе и Казахстан.

Какое государство на сегодня является главным препятствием США на пути к мировому господству? Социалистический Китай.

Какая сила в современном мире является самой активной в противодействии достижению США мирового господства?

Национально-освободительная борьба народов Ближнего Востока против американского империализма.

Ближний Восток стал центром мирового революционного процесса.

Что является знаменем борьбы народов Ближнего Востока за свое национальное освобождение? Ислам.

Какие страны, и какие движения находятся на переднем крае борьбы против западной экспансии во главе с США?

Иран, Ирак, Сирия, Организации освобождения Палестины, Ливия, ливанская Хезболла, Афганистан.

Задачи США в отношении Китая:

- разложение Китая изнутри путем использования реакционных национальных движений в Синьцзяне, В Тибете, на юге Китая (интенсификация выступления реакционных национальных движений в Синьцзяне и Тибете в период последних Олимпийских игр тому свидетельство);

- удары по Китаю геофизическим оружием (геофизический удар по провинции Сычуань в период проведения последних Олимпийских игр тому свидетельство);

- подготовка 4-х геополитических фронтов для войны с Китаем:

а) Северный фронт: Россия;

б) Восточный фронт: Восточная Европа, Закавказье, Центральная Азия, включая Казахстан, Ближний восток, Иран, Афганистан, Пакистан;

в) Южный фронт: Индия, Южная Корея;

г) Западный фронт: США, Япония, Канада, Мексика, и т.д.

- уничтожение независимого Китая одновременной атакой с четырех геополитических направлений: Запада, Юга, Севера, Востока при содействии реакционных национальных движений;

На сегодняшний день готов только один геополитический фронт: западный.

Задачи США на Восточном фонте:

- уничтожение иракского освободительного движения;

- уничтожение государственной независимости Ирана;

- уничтожение движения Талибан в Афганистане;

- уничтожение независимости Сирии;

- идеологическая подготовка населения Казахстана к войне с Китаем;

То, что в Казахстане в последнее время начался резкий рост антикитайских выступлений, антикитайских настроений и антикитайских публикаций в СМИ есть тому свидетельство.

Мухтар Шаханов, националисты, ОСДП "Азат" под видом оппозиционных выступлений против правительства на самом деле разжигают в стране китаефобию и ненависть ко всему китайскому.

Тоже самое происходит и в России.

Это есть ничто иное, как шовинистический угар, направленный против Китая.

- уничтожение независимости Ливии.

Задачи США на Северном фронте:

- принятие России в НАТО на вассальных условиях;

- прямое и косвенное участие России в войне против Ирана и Афганистана

- подготовка и использование экономических, политических, военных, инфраструктурных и людских ресурсов России для войны с Китаем;

- атака Китая с Севера;

- развал России.

Такие геополитические устремления США, его союзников – Объединенной Европы, его сателлитов – России и Казахстана, определяют и отсутствие в поведении этих стран на мировой политической арене логики и здравого смысла: в политике агрессии, захватов, аннексий логики не бывает, там наличествует только голый материальный интерес сильного.

"У сильного всегда бессильный виноват".

Иранский театр военных действий

Детализируем задачи США конкретно для Ирана.

Что хотят США на иранском участке подготовки Восточного фронта против Китая?

Во-первых, под идеологическим прикрытием недопущения создания ядерного оружия и борьбы с международным терроризмом, уничтожение независимости Ирана;

Во-вторых, подчинение США и его сателлитам нефтяных ресурсов Ирана;

В-третьих, использование экономических, инфраструктурных и людских ресурсов Ирана в войне против Китая.

Схема боевых действий против Ирана:

- уничтожение ядерных объектов Ирана авиацией коалиции НАТО;

- уничтожение авиацией военных объектов Ирана;

- уничтожение авиацией инфраструктуры и столицы Ирана;

- нанесение нескольких ударов геофизическим оружием с целью разрушения основных промышленных объектов и городов Ирана и деморализации населения;

- атака Ирана сухопутными войсками с 2-х направлений, иракского и афганского.

Афганский театр военных действий

После расшифровки задач США на иранском театре военных действий становится окончательно понятным, что они хотят от Афганистана.

Независимый Афганистан, как и независимый Иран – это главные преграды для наступления США на Китай с Востока.

Детализируем задачи США конкретно для Афганистана.

Что хотят США на афганском участке подготовки Восточного фронта против Китая?

Во-первых, под идеологическим прикрытием борьбы с терроризмом, уничтожение движения Талибан как силу, способную добиться независимости Афганистана под знаменем ислама;

Во-вторых, подготовка территории Афганистана к войне против Ирана с восточного направления;

В-третьих, подготовка территории Афганистана к войне против Китая после завершения иранской компании.

Что реально происходит на афганском театре военных действий?

Война НАТО с Афганистаном длится уже 9 лет.

Это почти столько же, сколько воевал там Советский Союз.

Но конца войне не видно.

И это притом, что НАТО никто не противодействует, как СССР.

Советский Союз воевал, практически, против всего западного и исламского мира, в том числе и против Китая.

НАТО, легко свергнув режим Талибан, в последующем стало делать те же ошибки, которые делал в свое время Советский Союз.

Талибан же, используя эти ошибки, наращивает свои силы за счет недовольного населения.

Для НАТО становится очевидным, что война ими проигрывается, и наращивает свое воинское присутствие в этой стране.

На сегодняшний день там число войск НАТО составляет 105 тысяч военнослужащих, из них американских солдат – 70 тысяч. Это практически столько же, сколько держал в Афганистане Советский Союз.

Растут потери. Затруднились поставки припасов и снаряжения.

Талибы почти полностью перекрыли пути поставок из Пакистана.

В самом Пакистане резко ухудшилась обстановка в связи с тем, что афганская война медленно, но верно вползает на ее территорию.

Растут антиамериканские настроения и в этой ядерной стране с населением в 170 миллионов человек.

НАТО, это стало уже очевидным, не способно победить 30 миллионов афганцев, а куда ему победить 170 миллионов воинственных пакистанцев.

В связи с тем, что талибы разрушили путь поставок из Пакистана, НАТО срочно изменили свой дипломатический тон и риторику в отношении России и стран Центральной Азии, особенно в отношении Узбекистана, и наладили Северный путь поставок по маршруту Западная Европа – Россия – Казахстан – Узбекистан.

В Хайратоне военные грузы переваливаются через границу и дальше они следуют до Кабула.

Талибы это сразу засекли и стали перебрасывать свои отряды на север Афганистана с целью уничтожения Северного пути поставок.

Самые ударные отряды, которые Талибан передислоцирует на Север, принадлежат Исламскому движению Узбекистана (ИДУ) и они уже начали просачиваться в Узбекистан с целью разрушения инфраструктуры Центральной Азии.

НАТО деваться некуда, надо воевать и им приходится использовать, и даже совершенствовать, более развитую и более приспособленную еще Советским Союзом, инфраструктурную сеть России и Центральной Азии для продолжения войны в Афганистане.

Например, начато строительство первой железной дороги от Хайратона до Мазари-Шарифа в провинции Кундуз.

И все это делается с целью эскалации военного присутствия НАТО в Афганистане.

Планируется, что в апреле этого года афганский контингент войск НАТО будет доведен до 135 тысяч человек, а общее число войск в Афганистане в ближайшие месяцы будет доведено, по разным оценкам, до 230 – 280 тысяч человек.

Зачем столько войск для подавления сотни террористов "Аль-Каида", (тем более, что их там давно уже нет), и нескольких тысяч партизан Талибана?

Затем, чтобы после окончания массированных бомбежек Ирана, разрушения его военных объектов, инфраструктуры, промышленности, начать оккупацию Ирана с территории Афганистана.

И все.

Я пока нигде не читал утверждения, что наступление на Иран будет производиться с двух сторон.

Это мои расчеты. Но, очевидно, по всем признакам, дело идет к этому.

И, скорее всего, боевые действия против Ирана начнутся этим летом.

По каким признакам я об этом сужу?

Признаки, по которым скоро начнется война в Иране

Во-первых, президент США Барак Обама заявил, что к концу лета 2011 года войска коалиции в Ираке и НАТО в Афганистане будут выведены. Надо полагать, что это и есть срок окончания войны в Ираке и Афганистане.

В-вторых, США и НАТО заявлено об увеличении войск в Афганистане в 2010 году, об интенсификации боевых операций против Талибан.

В-третьих, интенсифицировалась пропагандистская компания стран Запада и США в отношении Ирана, в ходе которой обывателям вбивается идеологема, что Иран готовится к производству ядерного оружия.

МАГАТЭ кучу раз проверила все ядерные объекты Ирана и ничего не нашла, чтобы хоть отдаленно напоминало о том, что эта страна готовится производить ядерное оружие.

Но США с параноидальной настойчивостью продолжают твердить, что Иран стремится к обладанию ядерным оружием.

Точно так же, с пеной у рта, денно и нощно, США талдычили о наличии химического оружия перед нападением на Ирак. И где оно?

И при этом полностью умалчивает, что у Израиля есть 360 ракет с ядерными боеголовками, способных уничтожить весь Земной шар.

Почему, интересно, евреям можно обладать ядерным оружием, а персам нельзя?

Второй расхожей, и набившей оскомину, идеологемой является утверждение, что Иран является рассадником международного терроризма.

Будет покончено с Ираном, будет покончено и с терроризмом, убеждает нас США.

Но ведь тоже самое они утверждали перед нападением на Афганистан.

И где там террористы? И где Усама Бен Ладен? Там же, где и иракское химическое оружие.

Уверен, что если наше МО РК все же вздумает продать, от жадности, чтобы наварить себе бабла, несколько самолетов КНДР или полкило урана Ирану, то Усаму Бен Ладена начнут искать в Чемолгане, в предгорьях Алатау.

Для того, чтобы Усаму выкурить из пещеры, американцы нанесут по Алатау удар геофизическим оружием и никого не будет волновать, что Алматы при этом будет разрушен.

Кого волнует, что не так давно при таком же ударе в Иране погибло 40 тысяч человек? А кого волнует, что таким же образом в учебных целях разрушено целое государство Гаити?

Сейчас, якобы, террористы перебазировались в Йемен. Можно предположить, что скоро начнутся бомбежки Йемена авиацией НАТО.

И никто, никто вслух не говорит, что против террористов только круглые идиоты проводят общевойсковые операции, что против террористов положено бороться спецподразделениями.

То, что НАТО и США делают в Афганистане и собираются делать в Иране – не борьба с терроризмом.

Это – война.

А клише терроризма – это только прикрытие для применения армии.

В-четвертых, началось интенсивное сближение позиций НАТО и России по вопросам Ирана и Афганистана.

Это выражается в том, что Россия

- отказала Ирану в поставках противовоздушных ракетных комплексов С-300;

- отказала Ирану в содействии по обогащению урана;

- сняла с повестки дня свою позицию о необходимости урегулирования проблемы иранской ядерной программы мирными средствами;

- разрешила транзит не только не военных, но уже и военных грузов по своей территории на афганский театр военных действий;

- согласилась начать поставки вооружения для афганской армии;

- разрешила грузовой авиации НАТО совершать перелет над своей территорией из Европы в Афганистан: 4,5 тысяч рейсов в год!

- ведет переговоры с руководством альянса о вступлении России в НАТО!

Дмитрий Рогозин, представитель России в НАТО, откровенный русский империалист, и ястреб, вообще предлагает расширить рамки военного союза Запада и России "от Ванкувера до Владивостока" (формула Д. Рогозина), причем на паритетной основе, направленного против предполагаемого (?!) наступления на Север воинственного ислама.

Запад не против вступления России в НАТО, но не на условиях паритета, а на условиях, что России в НАТО будет отведена второстепенная роль.

- В-пятых, отодвинуты сроки вывода войск коалиции из Ирака с августа 2010 года на 2011 год;

- В-шестых, начаты переговоры с правительствами ЦА республик о размещении военных заказов на их заводах;

- В-седьмых, призыв Збигнева Бжезинского, старого американского ястреба, к НАТО и правительству США не начинать войну против Ирана.

Он по своему опыту знает, чем закончится эта военная авантюра НАТО и США.

Что хотят НАТО и США от Казахстана?

Во-первых, углеводороды для промышленности НАТО;

Во-вторых, инфраструктуру и воздушное пространство Казахстана для использования в Северном пути поставок;

В-третьих, промышленный ресурс для размещения военных заказов НАТО;

В-четвертых, непосредственного участия подразделений казахской армии в войне против Ирана и Афганистана в составе войск НАТО.

Выполнит ли Казахстан эти условия? Выполнит. Все до единого.

Почему?

Во-первых, потому что Казахстан уже выполняет три из этих условий в Ираке и в Афганистане: углеводороды бесплатно текут в Европу, железные дороги уже используются для поставок припасов в Афганистан, подразделения казахской армии воюют в Ираке на стороне коалиции против партизан.

Во-вторых, Казахстан жестко блокируется операциями ЦРУ против его крена в сторону Китая и Ирана и руководство страны, опозоренное последними скандалами на мировой политической арене, побоится не принять участие в войне против Ирана.

В-третьих, военные заказы альянса и военные кредиты окажутся в распоряжении коррумпированного правительства, а это мощный дополнительный источник обогащения его членов.

Прогнозы

Чего добьется НАТО?

Во-первых, НАТО и США разрушат палубной авиацией ядерные объекты Ирана.

Во-вторых, НАТО и США разрушат все военные объекты, аэродромы, инфраструктуру, столицу Ирана;

В-третьих, НАТО и США уничтожат военно-морской флот Ирана;

В-четвертых, США нанесет по Ирану мощный удар геофизическим оружием с целью разрушения крупных городов и с задачей полной деморализации населения (гаитянский сценарий);

В-пятых, после нанесения авиационного и геофизического удара по Ирану начнется сухопутное вторжение в Иран с двух направлений: со стороны Ирака и Афганистана.

Действия Ирана и перспективы войны

Во-первых, руководство Ирана и его народ хорошо сознают, какой враг ему противостоит и интенсивно готовится к битве, которую они называют джихад.

Как?

- идет мощная идеологическая подготовка населения;

- по всему Ирану равномерно распределено оружия для вооружения всего народа;

- укрепляются Вооруженные силы Ирана;

- срочно создаются новые виды вооружения;

- идее интенсивная работа иранских дипломатов по укреплению отношений со своими союзниками;

- подготовка авиационных, военно-морских и диверсионных ударов по нефтепромыслам и нефтепроводам Западного Казахстана, по Северному пути поставок.

Казахстан сразу же станет прифронтовым государством.

Во-вторых, руководство Ирана понимает, что регулярную войну они проиграют и интенсивно готовят страну ко второй фазе войны: национально-освободительной, к джихаду.

Характер джихада примет война в Иране, Ираке, Афганистане, Палестине, Пакистане, на Северном Кавказе, Узбекистане, Таджикистане.

Диверсионные группы джихадистов будут действовать на всем пространстве Евразии, в том числе и в Казахстане.

Союзники Ирана: Ирак, Афганистан, Сирия, Палестина, Йемен, страны Магриба, Пакистан, Индонезия, исламская оппозиция стран ЦА, Венесуэла, Куба, Никарагуа, и …великий Китай.

Кто победит? Иран!

Как сказал один американский генерал: "Иран можно разрушить, но его нельзя победить!"

Следом победят Ирак и Афганистан.

ИДУ вышибет из Узбекистана режим Ислама Каримова и установит там исламский режим.

Россию выпрут с Северного Кавказа, и он отделится от России.

Очень возможно, что в Пакистане к власти придут исламисты.

Палестина станет независимой со столицей в Иерусалиме.

Израиль будет уничтожен в один день и перестанет существовать как единое государство, а евреи совершат новый и стремительный Исход с Земли обетованной еще на тысячу лет.

Америка расстанется с гитлеровской мечтой о мировом господстве.

Начнется закат великой Американской империи.

Так считаю не только я.

Так считает и ястреб Збигнев Бжезинский, советующий не воевать с Ираном.

Каким должен быть выбор Казахстана в геополитической перспективе?

Сначала нужно определиться, о каком Казахстане идет речь?

О нынешнем, колониальном придатке США и России или о подлинно независимом Казахстане, которым он станет в перспективе?

Если отвечать на этот вопрос с позиции нынешнего состояния нашей страны, то она будет делать то, что уже делает: косвенно и непосредственно участвовать в несправедливой войне империалистических держав Запада против Афганистана и Ирана.

И если победит НАТО, то Казахстан будет участвовать еще и в войне против Китая.

Почему? Потому что руководство Казахстана повязано Западом и Россией по рукам и ногам обязательствами и серией коррупционных преступлений.

Если НАТО проиграет эту войну в Афганистане и Иране, а он его проиграет непременно, в том числе и в Ираке, то Казахстан наживет себе лютых врагов в лице соседних исламских государств за свое содействие НАТО.

НАТО умоется кровавыми слезами и уйдет восвояси, а нас оставит жить с единокровными и единоверными соседями в вечной вражде.

Здесь у нас выбора нет.

А что должен делать Казахстан в логике подлинно независимого государства?

Казахстан должен:

Во-первых, декларативно, с трибуны ООН заявить о том, что войны в Ираке, Афганистане и предстоящая война в Иране являются захватническими, агрессивными и несправедливыми со стороны коалиции и НАТО, прикрытые наглой ложью об обладании Ираком химического оружия, враньем о намерении Ирана создать ядерное оружие и о поддержке этими странами, в том числе и Афганистаном, международного терроризма.

Во-вторых, вывести свои войска из Ирака и принести иракскому народу историческое извинение, не участвовать в войне против Афганистана и Ирана, закрыть территорию для Северного пути поставок, не принимать военные заказы и кредиты НАТО, материально и морально поддержать народы Ближнего и Срединного Востока в их борьбе за независимость.

В-третьих, заручится политической и силовой поддержкой Китая, России, КНДР, Венесуэлы, Кубы, Ирана, Сирии, Ливии на случай возможной агрессии со стороны НАТО.

Что дал бы такой выбор нашей стране?

Во-первых, Казахстан был бы окружен дружественными и братскими странами;

Во-вторых, Казахстан, вслед за Ираном, остановил бы экспансию США в направлении Китая еще на одном участке;

В-третьих, мировое сообщество начало бы воспринимать Казахстан как государство, чей народ полон национального достоинства и решимости отстоять свою независимость и территориальную целостность.

Есть ли в нашей стране сила, способная сделать такой выбор? Нет.

Вывод: Казахстан примет, и уже принимает, участие во всех авантюрах США и его главной дубины – НАТО, в том числе в войне в Афганистане и Иране.

Судьба Запада – судьба Казахстана.

У Казахстана нет выбора. У рабов не бывает проблемы выбора. Рабы ничего не выбирают. За них выбирает хозяин.

Выбор – удел свободных воинов.

Казахстан – страна генетических рабов.

Мы – рабы, рабы – мы.

Так тому и быть.

18.02.2010
Сакен Жунусов. Война в Афганистане: выбор Казахстана

Источник - geokz.tv
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1266564420
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх