КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 14.01.2010
14:16  С.Козлов: Почему к европейским демократическим ценностям казахстанцы должны приобщаться через задницу?
09:32  Б.Ломборг: Двукратное ура неуступчивости Китая
09:21  Немецкий епископ Айххольц требует обеспечить свободу вероисповедания в Кыргызстане
08:48  Каково будущее Афганистана без НАТО?
08:27  Самарканд – спорная территория. В Средней Азии возможен передел границ?
08:21  "Foreign Policy": Почему Россия враждует с Белоруссией. Длинные трубопроводы портят отношения между соседями
08:01  Усыновленная в Казахстане девочка стала наследницей миллиардного состояния Johnson & Johnson
07:59  Т.Аладьина: Призрак Алмарасанского ущелья. Пугает дачников Алматы
07:40  С.Тарасов: Москва и Анкара начали играть по-крупному
07:30  "Time": Китай опасается слишком быстрого развития
07:22  А.Абдужабборов: Историю не перепишешь… Таджиком или узбеком был выдающийся писатель А.Каххар? (полемика)
07:18  Еurasianet: Система здравоохранения Туркменистана находится в плачевном состоянии
07:13  А.Майтанов: Атырауский НПЗ преследует череда пожаров
07:10  Stratfor: Россия и ее соседи в 2009 году - внешнеполитические итоги
06:54  С.Расов: Либерал-демократы "взяли" парламент Узбекистана
06:52  И.Ярцев: Соблазнение трубопроводом. Тегеран зовет Москву стать участником стройки газопровода "Мир" из Ирана в Индию
06:44  Девушка в хиджабе. Новый облик кызылординок
06:40  Т.Исаев: Продуктовая оборона. Казахстан начинает бороться за продовольственную независимость
06:31  П.Гельтищев: Обречены на сотрудничество. Россия и Иран планируют совместную работу в энергетике на 30 лет
06:24  Слухи о досрочном роспуске Мажилиса не оставляют казахстанских депутатов в покое
03:59  Г.Пашаева: Геополитический цугцванг вокруг Карабаха
03:32  Кыргызстан зачем-то хочет приобрести у Китая беспилотные самолеты
02:20  Д.Ашимбаев: Кабмин замедленного действия. Правительству К.Масимова исполнилось 3 года...
02:19  Сапа Мекебаев: Особенно остро чувствуешь себя мужчиной, получив удар между ног
01:19  А.Старостин: Как Наполеон и Павел I чуть не завоевали Индию (история)
01:10  С.Мамедов: Баку диверсифицируется. Азербайджан начал поставки газа в Россию
01:09  Г.Михайлов: Дебют младшего Бакиева. Обещанное Москве Бишкек готов отдать Пекину
00:57  "Къ": Турция нашла попутчиков российскому газу. Россию могут пригласить в Nabucco
00:53  Фонд Сороса спонсирует создание в Киргизии 9-ти веб-сайтов "по социально значимым вопросам"
00:51  "Economist": Черные тучи над "тюльпанными" полями. Инакомыслящие в Кыргызстане все чаще гибнут не своей смертью
00:49  Ю.Флыгин: Памяти востоковеда А.Шмидта, вернувшего в Ташкент священный Коран Османа
00:44  С.Матаев: За прессой не занимать! Генпрокуратура РК заподозрила СМИ в нанесении ущерба дружественным отношениям Казахстана и Китая
00:27  "Шпигель": Потерянное десятилетие. Чему нас учит опыт десяти лет излишеств. Часть 1
00:24  Провод без кольца за $342 млн. Китай будет строить в Киргизии ЛЭП "Датка-Кемин"
00:23  "Guardian": Иран терпит поражение в войне спецслужб?
00:18  Нурани: "Долина волков" и дипломатические скандалы. Что именно спровоцировало новый кризис в отношениях Турции и Израиля?
00:17  Таможенный союз начал с антиалкогольной кампании. Вино его границы не пересекает
00:15  "New York Times": Хиллари Клинтон пытается разрядить напряженность в Азии
00:13  "Daily Beast": Китай ведет тайную террористическую войну в Интернете
00:12  Н.Сурков: "Шестерка" ищет выход из иранского тупика. КНР и Россия не склонны поддерживать введение "травмирующих" санкций
00:07  На "афганские орехи". Пентагон просит на войну с талибами еще $33 миллиарда
00:06  Отмечают ли в Киргизии старый Новый год? (опрос)
00:05  "РГ": Энерговизит. О чем договорились в Москве Д.Медведев с Р.Эрдоганом
00:02  Есть 55-ть! Россиянин В.Чагин из команды "КАМАЗ" установил рекорд побед на этапах ралли "Дакар"
00:01  Количество жертв на Гаити может достигнуть 100 тыс. человек. Разрушен президентский дворец, погиб спецпредставитель ООН и ряд министров
00:00  Жителям баткенщины остро нужен абрикосоперерабатывающий завод
Среда, 13.01.2010
21:53  Первая леди Кыргызстана освятила колокола Храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Ленинское
18:47  В Британии запрещена исламская организация "Аль-Мухаджирун"
17:23  В Малайзии создается землячество кыргызстанцев
16:27  "Иранского Сахарова" Мохаммади мог убить израильский спецназ
16:26  Главной жертвой террористов в 2009 году стал Пакистан
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Б.Ломборг: Двукратное ура неуступчивости Китая
09:32 14.01.2010

Китай энергично защищает экономический рост, вместо того чтобы тратить целые состояния, сражаясь с проблемой глобального потепления, которая вряд ли повлияет на Китай негативно до следующего века.

С тех пор как провалился саммит в Копенгагене, посвященный проблемам изменения климата, многие политики и эксперты указывают пальцем на лидеров Китая за то, что они блокировали обязательный глобальный договор по смягчению отрицательного воздействия выбросов углекислого газа. Но неуступчивость китайского правительства была понятной и неизбежной. Вместо того чтобы высказывать негодование, лица, принимающие решения, лучше бы использовали это в качестве сигнала тревоги: пришло время вести более разумную политику в такой сфере, как изменение климата.

Китай не склонен делать что-нибудь, что могло бы ограничить экономический рост, который позволил миллионам китайцев выбраться из бедности. Этот рост прослеживается на постоянно расширяющемся китайском внутреннем рынке.

В течение следующих шести месяцев четвертая часть молодых китайских потребителей намереваются купить новые автомобили - основной источник загрязнения воздуха в городах - что выше на целых 65% по сравнению с тем, что было год назад. Опрос, проведенный China Youth Daily, показал, что восемь из десяти молодых китайцев знают об изменении климата, но готовы поддержать политику, направленную против изменения климата только в том случае, если они смогут продолжить повышать свой жизненный уровень - включая приобретение новых автомобилей.

Стоимость резких краткосрочных сокращений выбросов слишком высока. Результаты, полученные при изучении всех основных экономических моделей, показывают, что так часто обсуждаемая цель ограничения подъема температуры менее чем на два градуса Цельсия потребовала бы первоначального глобального налога в 71 евро за тонну (или около 0,12 евро за литр бензина), с увеличением этого налога до 2800 евро за тонну (или 6,62 евро за литр бензина) к концу столетия. В целом, затраты для экономики составили бы феноменальные 28 триллионов долларов в год. Согласно большинству основных расчетов, это в 50 раз дороже, чем урон от изменения климата, который можно было бы этим предотвратить.

Попытка решительно сократить выбросы углекислого газа была бы в высшей степени разрушительной, потому что промышленность и потребители не смогли бы заменить ископаемое топливо, которое при горении выделяет углекислый газ, дешевой "зеленой" энергией. Альтернативные источники энергии просто еще далеки от того, чтобы ими можно было заменить привычные источники энергии.

Примите во внимание тот факт, что 97% энергии Китай получает от ископаемого топлива и сжигания отходов и биомассы. Альтернативные источники энергии, такие как ветер и солнце, удовлетворяют только 0,2% потребностей Китая в энергии, согласно самым последним цифрам Международной энергетической ассоциации. Эта ассоциация подсчитала, что если Китай будет продолжать идти по этому пути, то к 2030 году он будет получать не более 1,2% своей энергии из возобновляемых источников.

И этих причин было бы достаточно, чтобы объяснить неприятие правительством Китая дорогой глобальной сделки по ограничению выбросов углекислого газа. Но и модели экономического воздействия показывают, что как минимум до конца этого столетия Китай, в действительности, будет получать выгоду от глобального потепления. Более высокие температуры будут способствовать повышению продуктивности сельскохозяйственного производства и улучшению здоровья. А то, что количество смертей, связанных с потеплением, увеличится в летний период, в большой степени компенсируется значительным снижением смертей, связанных с переохлаждением зимой.

Одним словом, Китай энергично защищает экономический рост, который преобразует жизнь граждан этой страны, вместо того чтобы тратить целые состояния, сражаясь с проблемой, которая вряд ли повлияет на Китай негативно до следующего века. Таким образом, неудивительно, что Эд Милибэнд, британский министр по вопросам энергетики и изменения климата, столкнулся с "невероятным противодействием" со стороны Китая при попытке заключить глобальный договор по ограничению выбросов углекислого газа.

Попытка оказать давление на Китай, чтобы убедить его, была бы бесперспективной и авантюрной. Очевидная, но неудобная правда заключается в том, что ответные меры, направленные против глобального потепления, которые мы целенаправленно пытаемся выработать на протяжении почти 20 лет - с тех пор, как лидеры богатых стран впервые торжественно пообещали сократить выбросы углекислого газа - просто не будут работать.

Наступило время признать непрактичность попыток заставить развивающиеся страны сделать ископаемое топливо более дорогим. Вместо этого мы должны приложить больше усилий, чтобы производить более дешевую энергию, чтобы более широко использовать "зеленую" энергию. И чтобы это сделать, мы должны значительно увеличить количество денег, которые мы тратим на исследования и разработки.

Глобальная сделка, согласно которой страны обязались бы тратить 0,2% ВВП на развитие технологий получения энергии без выброса углекислого газа, увеличила бы нынешние затраты в 50 раз ‑ и все равно, это было бы в несколько раз дешевле, чем глобальный договор по сокращению выбросов углекислого газа. Это гарантировало бы, что более богатые страны платили бы больше, что сбавило бы политическую напряженность при проведении дебатов.

Что самое важное, такой подход способствовал бы трансформационным технологическим прорывам, которые необходимы, чтобы сделать источники "зеленой" энергии дешевыми и достаточно эффективными, чтобы обеспечить будущее без выбросов углекислого газа.

Мы не можем запугать Китай и другие развивающиеся страны и заставить их осуществлять чрезвычайно дорогое и неэффективное сокращение выбросов углерода. Вместо того чтобы надеяться на наше преодоление их "невероятного противодействия" путем политического маневрирования, лидерам развитых стран нужно сосредоточиться на стратегии, которая была бы и осуществима, и эффективна.

Бьорн Ломборг - директор Центра "Копенгагенский консенсус" и автор книг "Скептик-эколог" и "Остыньте: справочник скептика-эколога по глобальному потеплению".

2010

Источник - Project Syndicate
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1263450720
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх