КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 14.01.2010
14:16  С.Козлов: Почему к европейским демократическим ценностям казахстанцы должны приобщаться через задницу?
09:32  Б.Ломборг: Двукратное ура неуступчивости Китая
09:21  Немецкий епископ Айххольц требует обеспечить свободу вероисповедания в Кыргызстане
08:48  Каково будущее Афганистана без НАТО?
08:27  Самарканд – спорная территория. В Средней Азии возможен передел границ?
08:21  "Foreign Policy": Почему Россия враждует с Белоруссией. Длинные трубопроводы портят отношения между соседями
08:01  Усыновленная в Казахстане девочка стала наследницей миллиардного состояния Johnson & Johnson
07:59  Т.Аладьина: Призрак Алмарасанского ущелья. Пугает дачников Алматы
07:40  С.Тарасов: Москва и Анкара начали играть по-крупному
07:30  "Time": Китай опасается слишком быстрого развития
07:22  А.Абдужабборов: Историю не перепишешь… Таджиком или узбеком был выдающийся писатель А.Каххар? (полемика)
07:18  Еurasianet: Система здравоохранения Туркменистана находится в плачевном состоянии
07:13  А.Майтанов: Атырауский НПЗ преследует череда пожаров
07:10  Stratfor: Россия и ее соседи в 2009 году - внешнеполитические итоги
06:54  С.Расов: Либерал-демократы "взяли" парламент Узбекистана
06:52  И.Ярцев: Соблазнение трубопроводом. Тегеран зовет Москву стать участником стройки газопровода "Мир" из Ирана в Индию
06:44  Девушка в хиджабе. Новый облик кызылординок
06:40  Т.Исаев: Продуктовая оборона. Казахстан начинает бороться за продовольственную независимость
06:31  П.Гельтищев: Обречены на сотрудничество. Россия и Иран планируют совместную работу в энергетике на 30 лет
06:24  Слухи о досрочном роспуске Мажилиса не оставляют казахстанских депутатов в покое
03:59  Г.Пашаева: Геополитический цугцванг вокруг Карабаха
03:32  Кыргызстан зачем-то хочет приобрести у Китая беспилотные самолеты
02:20  Д.Ашимбаев: Кабмин замедленного действия. Правительству К.Масимова исполнилось 3 года...
02:19  Сапа Мекебаев: Особенно остро чувствуешь себя мужчиной, получив удар между ног
01:19  А.Старостин: Как Наполеон и Павел I чуть не завоевали Индию (история)
01:10  С.Мамедов: Баку диверсифицируется. Азербайджан начал поставки газа в Россию
01:09  Г.Михайлов: Дебют младшего Бакиева. Обещанное Москве Бишкек готов отдать Пекину
00:57  "Къ": Турция нашла попутчиков российскому газу. Россию могут пригласить в Nabucco
00:53  Фонд Сороса спонсирует создание в Киргизии 9-ти веб-сайтов "по социально значимым вопросам"
00:51  "Economist": Черные тучи над "тюльпанными" полями. Инакомыслящие в Кыргызстане все чаще гибнут не своей смертью
00:49  Ю.Флыгин: Памяти востоковеда А.Шмидта, вернувшего в Ташкент священный Коран Османа
00:44  С.Матаев: За прессой не занимать! Генпрокуратура РК заподозрила СМИ в нанесении ущерба дружественным отношениям Казахстана и Китая
00:27  "Шпигель": Потерянное десятилетие. Чему нас учит опыт десяти лет излишеств. Часть 1
00:24  Провод без кольца за $342 млн. Китай будет строить в Киргизии ЛЭП "Датка-Кемин"
00:23  "Guardian": Иран терпит поражение в войне спецслужб?
00:18  Нурани: "Долина волков" и дипломатические скандалы. Что именно спровоцировало новый кризис в отношениях Турции и Израиля?
00:17  Таможенный союз начал с антиалкогольной кампании. Вино его границы не пересекает
00:15  "New York Times": Хиллари Клинтон пытается разрядить напряженность в Азии
00:13  "Daily Beast": Китай ведет тайную террористическую войну в Интернете
00:12  Н.Сурков: "Шестерка" ищет выход из иранского тупика. КНР и Россия не склонны поддерживать введение "травмирующих" санкций
00:07  На "афганские орехи". Пентагон просит на войну с талибами еще $33 миллиарда
00:06  Отмечают ли в Киргизии старый Новый год? (опрос)
00:05  "РГ": Энерговизит. О чем договорились в Москве Д.Медведев с Р.Эрдоганом
00:02  Есть 55-ть! Россиянин В.Чагин из команды "КАМАЗ" установил рекорд побед на этапах ралли "Дакар"
00:01  Количество жертв на Гаити может достигнуть 100 тыс. человек. Разрушен президентский дворец, погиб спецпредставитель ООН и ряд министров
00:00  Жителям баткенщины остро нужен абрикосоперерабатывающий завод
Среда, 13.01.2010
21:53  Первая леди Кыргызстана освятила колокола Храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Ленинское
18:47  В Британии запрещена исламская организация "Аль-Мухаджирун"
17:23  В Малайзии создается землячество кыргызстанцев
16:27  "Иранского Сахарова" Мохаммади мог убить израильский спецназ
16:26  Главной жертвой террористов в 2009 году стал Пакистан
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Г.Пашаева: Геополитический цугцванг вокруг Карабаха
03:59 14.01.2010

еополитический цугцванг
2009 год запомнился резкой активизацией переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта. К объективным факторам, повлиявшим на этот процесс, можно отнести последствия российско-грузинского противостояния в августе 2008 года, пагубное воздействие глобального кризиса на экономику Армении, обнародование так называемых мадридских базовых принципов по урегулированию конфликта и, наконец, подписание протоколов о нормализации армяно-турецких отношений. Несмотря на то, что руководство Турции однозначно увязывает ратификацию подписанных протоколов с подвижками в карабахском урегулировании, следует отметить, что потепление в отношениях между Арменией и Турцией явилось прямым следствием проводимой этой страной новой политики "ноль проблем с соседями". К несомненным успехам турецкой дипломатии последних лет можно отнести существенное улучшение отношений с Сирией, Ираном и высокий уровень сотрудничества с Россией, в первую очередь в сфере транспортировки нефти и газа в Европу. Отмечая особое положение Турции в регионе, министр иностранных дел этой страны А.Давутоглу, которого в США называют "турецким Киссинджером", в интервью журналу "Newsweek" образно заметил: "Мы одновременно и европейская, и азиатская страна. У нас есть непосредственный выход на Балканы, на Кавказ и на Ближний Восток. Членство в НАТО и переговорный процесс с ЕС это стратегический приоритет для Турции. Но из-за этих прочных связей мы не можем игнорировать Ближний Восток, мы не можем игнорировать Азию, Центральную Азию, Северную Африку и Африку в целом". Здесь стоит напомнить мысль С.Хантингтона, который, оценивая геополитические перспективы Турции, как наиболее вероятного претендента на роль лидера исламского мира, еще в 1996 году в своей книге "Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка" писал, о том, что "Турция может отказаться от своей угнетающей и унизительной роли просителя, умоляющего Запад о членстве в ЕС, и вернуться к более впечатлительной и возвышенной исторической роли основного исламского представителя и антагониста Запада". Правда, для этого, по мнению С.Хантингтона, Турции "нужно отречься от наследия Ататюрка еще решительней, чем Россия отказалась от ленинских заветов". Конечно, готова ли Турция к обременительной роли лидера исламского мира и надо ли в связи с этим отказываться от идей Ататюрка, в первую очередь, решать самому турецкому народу. Однако о намерениях правящей элиты превратить Турцию во влиятельного геополитического игрока, который может достойно представлять интересы стран региона в их непростых взаимоотношениях с Западом, Р.Ердоган заявлял еще в 2004 году. В статье, опубликованной в журнале "Россия в глобальной политике", он писал о том, что "благодаря своему уникальному географическому положению Турция может стать политическим, экономическим и культурным буфером между граничащими с ней регионами и Западом в целом".

Поэтому можно с пониманием отнестись к решению Турции урегулировать отношения с Арменией и избавить тем самым страну от последствий политики "двойных стандартов", к которой время от времени прибегают США и ЕС, пытаясь нейтрализовать все возрастающее влияние Турции в регионе. Надо сказать, что начавшийся процесс нормализации отношений уже привел к ломке многочисленных геополитических стереотипов в регионе, на которых, собственно, и строилась практически вся внешняя политика Армении. С одной стороны, Армения при поддержке многочисленной диаспоры получала немалые внешнеполитические дивиденды от проведения компании по международному признанию "геноцида", с другой, мастерски используя вековые исторические противоречия между Россией и Турцией, позиционировала себя как "оплот" христианской цивилизации, в одиночку противостоящий распространению исламского и тюркского влияния на Кавказ и Среднюю Азию. И если до недавнего времени Армения еще могла рассматриваться как своеобразный лимитроф (от лат. Limitrophus, в первоначальном значении употреблялся для обозначения пограничных областей Римской империи, которые обязаны были содержать стоящие на своей территории императорские войска), разделяющий православную и исламскую цивилизации, то сегодня эта страна находится в преддверии потери даже этой геополитической роли. Неслучайно в армянском экспертном сообществе всерьез обсуждается тезис об окончательном превращении Армении в своеобразную "разменную монету" в контексте учета взаимных интересов во взаимоотношениях между Турцией и США, а также между Азербайджаном и Россией соответственно.

В Азербайджане прекрасно понимают, что глобальные "актеры", стараясь сохранить равновесие сил в различных регионах, как правило, в случае конфликта поддерживают более слабую сторону, объясняя это интересами стабильности. Но, во-первых, стабильность не может являться самоцелью, если только за этой риторикой не скрывается стремление ослабить более сильную сторону в конфликте. И, если говорить применительно к армяно-азербайджанскому конфликту, главный парадокс состоит в том, что оказание всемерной материальной и моральной поддержки слабой Армении одновременно сопровождается призывами к Азербайджану начать региональное сотрудничество без устранения даже наиболее тяжелого последствия конфликта - возвращения оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха. В этом случае мировые державы применяют пресловутые "двойные стандарты" уже по отношению к Азербайджану, что проявилось, в частности, в решении Конгресса США о выделении прямой финансовой помощи сепаратистскому режиму в Нагорном Карабахе.

Между тем перспектива синхронизации процессов нормализации отношений с Турцией и урегулирования карабахского конфликта, уже стала катализатором серьезнейшего идентификационного кризиса внутри армянского сообщества. Трудно не согласиться с Л.Тер-Петросяном, который в одном из последних выступлений заметил, что "Ай Дат - идеология, подобающая нации, лишенной государства. Настало время, наконец, понять, что в политике и правоведении не существует понятия "историческое право", и нельзя говорить с миром на этом языке, для того, чтобы не оказаться в положении невменяемого". С другой стороны, своей неконструктивной политикой армянская элита уже загнала страну в своеобразный цугцванг, когда любой ход на региональной геополитической доске грозит обернуться внутриполитической дестабилизацией.

Очевидно, что попытки "пакетного" урегулирования конфликта в формате "земля в обмен на статус" бесперспективны, а тезис о том, что США, Россия и Франция не могут оказать давление на Армению в вопросе освобождения оккупированных территорий, не выдерживает никакой критики. Азербайджан неоднократно, на самом высоком уровне, заявлял о возможности увязки вопроса освобождения оккупированных районов, как с обеспечением безопасности армянского населения и деблокированием транспортных коммуникаций, так и предоставлением временного статуса Нагорному Карабаху, предлагая обсуждать проблему окончательного статуса на втором этапе урегулирования. Многие аналитики, в том числе и армянские, в один голос утверждают, что эту позицию Азербайджана разделяют и посредники, а Армения всего лишь должна сделать трудный выбор и отказаться от сохранения неприемлемого статуса кво.

Неслучайно тот же Л.Тер-Петросян рассматривает смену власти как "единственный способ пресечения опасного развития ситуации в сфере урегулирования армяно-турецких отношений и карабахского конфликта". Именно поэтому официальный Ереван хотел бы взять паузу в переговорном процессе, надеясь, что в апреле Турция, уступив давлению США, ратифицирует протоколы о нормализации отношений с Арменией. Однако ход событий показывает, что подписанные протоколы не смогли ухудшить отношений между Азербайджаном и Турцией, а результаты визита Р.Эрдогана в США еще раз подтвердили позицию Турции в карабахском конфликте. Президент Центра международных отношений и стратегического анализа "Турксам" С.Оган, комментируя последствия давления Запада на Анкару, заметил, что, "возможно, будет ратифицирован один из протоколов об установлении дипотношений, но протоколы об открытии границ будут жестко увязаны с решением карабахской проблемы". Прибегнут ли в этом случае в Армении к тому единственному выходу, о котором упоминает Л.Тер-Петросян, сам ставший жертвой подобного сценария, покажет ближайшее будущее. Но если в далеком 1998 году это можно было преподнести как трагедию, то сегодня такое развитие событий иначе как фарсом назвать невозможно.

Вместе с тем, не выдвигая перед Арменией никаких требований, посредники фактически предоставляют ей возможность бесконечно затягивать переговоры и время от времени "запугивать" участников переговоров перманентной угрозой смены власти в Ереване. Как бы то ни было, ход за армянской стороной. Продолжая думать над своим очередным ходом, в Армении не должны забывать, что в реальной политике, так же, как и в шахматах, долгие раздумья приводят к цейтноту, а от цейтнота до поражения всего один шаг.

Гюльшан Пашаева, завотделом анализа внешней политики Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана

14.01.2010

Источник - Эхо
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1263430740
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх