КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 16.01.2009
23:25  С.Маркедонов: "Свобода в мире" - постсоветское измерение
22:54  А.Чичкин: Эгоизм или безразличие? Арабские страны думают о собственных интересах, а не о судьбе палестинцев
21:16  В Бухаре приступили к восстановлению древних Самаркандских ворот
20:55  Премьер Турции Т.Эрдоган требует изгнать Израиль из ООН
20:47  У "Точикгаза/Таджикгаза" новый руководитель - Саидмамад Шарофиддинов
20:11  Казахстанцев СПИДом в Узбекистане не заражали, - Минздрав РУ опровергает Южно-Казахстанский облакимат
19:51  Богдан Цырдя: Русско-украинская (американская) газовая война
18:46  Кыргызстан предлагает разделить пакет акций Камбаратинской ГЭС-1 в соотношении 51%-49%, а Россия настаивает на половине
17:13  "Economist": Диссиденты испытают Китай на прочность
16:01  Р.Алшанов: Вызовы мировой экономики - пути противодействия. Часть 2
14:16  Генпрокуратуре Киргизии нужно поработать над чувством юмора. Главу "Партии зеленых" Э.Булекбаева судя за... политические карикатуры
13:08  Эсен Аман: Очередная перетряска. За что Бердымухамедов поувольнял министров
13:07  Ю.Кузнецова: Быть или не быть в Казахстане закону о несвободе совести?
13:04  "Delfi": Революция пингвинов? Причины для молодежных погромов в Латвии гораздо серьезнее, чем в Греции
13:01  Дело было вечером... В Горном Бадахшане растет рождаемость
12:59  Э.Рахмон требует от таджикских послов не заниматься бизнесом
12:54  С.Кожемякин: После кризиса... Кыргызстан тоже затронут изменения
11:56  Подал в отставку глава МИД Киргизии Э.Карабаев
11:32  В Туркмении новые: вице-премьер (Т.Джапаров), минсвязи (О.Джумагулыев), минэнерго (Я.Оразгулыев), глава Лебапской области (Я.Яйылов), "Туркменнефти" (О.Ходжамурадов)
10:10  З.Жумалиева: Тихий дом. "Союз казаков Горькой линии" вошел в Ассамблею народа Казахстана
10:05  И.Неволин: Мандатная комиссия. Мажилисмены Казахстана не зря опасаются досрочных парламентских выборов?
09:52  "Известия": Ющенко собирает в Киеве свой "оранжевый" газовый саммит
09:48  П.Своик: Живее всех живых. Глобализм, как высшая стадия финансового империализма
09:41  Владельцы и "инвесторы" хотят закрыть Алматинский завод тяжелого машиностроения
09:37  Генерал А.Манилов: Границы СНГ. Наиболее напряженная обстановка сохраняется в Среднеазиатском регионе... (интервью)
09:35  С.Гамова: Молдавия просится в Nabucco. Республика стремится уйти от полной зависимости от российского газа
09:29  Д.Ребров: Дивиденды "Роснефти" достались Оману. Сделку по акциям КТК оплатил "Роснефтегаз"
09:07  В США в реку Гудзон упал аэробус A-320 со 148 пассажирами - все спаслись
08:03  Нефть подешевела до 35 долл.
07:59  "Независимое государство Силенд" снова выставлено на продажу. Всего за 750 млн евро
07:20  "Къ": Таиланд сбивает себе цену. Правительство приняло план спасения туристической отрасли
02:46  "Kazakhstan": ТЭК Казахстана 2008. Запасы, добыча, инвестиции
02:09  А.Токмаков: Патриотическая партия Киргизии собирает подписи за импичмент президенту
01:13  Марина Влади: "А в Нурекском море вода холодная?"
01:06  "DW": За что Э.Рахмон уволил руководителей энергетической и газовой госмонополий?
01:04  "Associated Press": Китайская экономика вышла на 3-е место в мире, обогнав Германию
00:57  Гейдар Джемаль: Кризис реальности. Превращение денег в обойную бумагу… это только прелюдия к обрушению...
00:55  И.Асадуллаев: Само словосочетание "исламский фашизм" - недопустимо. Миссионеры и право на защиту своей цивилизации
00:40  "Взгляд": Казалось бы, при чем тут Штаты. Госдеп мог выступить одним из "поджигателей" "газовой войны"
00:23  "Литер": Дорогая моя столица. Самые большие взятки в Казахстане берут и дают в Астане
00:06  ВВС: Верните мне -ов! Киргизы меняют имена, чтобы найти работу в России
00:04  Близ Герата разбился вертолет Ми-17: погиб афганский генерал Ф.Сайяр и еще 12 военных
00:02  Г.Мирский: Газа. Близится ли конец войны?
00:01  Э.Гасанов: Человеческая трагикомедия. Люди – мухи, в тысячу раз ничтожнее самих мух...
00:00  "Завтра": Политический ислам сегодня становится идеологической надеждой немусульманских масс третьего мира
Четверг, 15.01.2009
23:22  Отправлен на пенсию глава Налогового комитета Таджикистана Хаким Солиев
17:33  Афганский журналист С.Якубзад арестован за публикацию статьи "Третья мировая война-2010 - предсказания бабушки Ванги"
17:20  В поезде "Москва-Бишкек", на территории Казахстана, изъяли нелегальную курдскую агит-литературу
14:55  Хиллари Клинтон обещает. США будут добиваться политических соглашений по газопроводу "Набукко"
14:53  Полем, полем, полем, Казахстаном шли. Астана рассматривает возможность финансирования 20 стабилизационных проектов
14:26  С.Соколов: Газовый конфликт, вторая серия - пустили козла в огород
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Г.Мирский: Газа. Близится ли конец войны?
00:02 16.01.2009

Итак, резолюция Совета Безопасности ООН принята, и члены верховного органа международной организации вздохнули с облегчением: дело сделано. Удалось выработать такой документ, против которого никто не возражал, и даже США не наложили вето. Это стало возможным, поскольку авторы резолюции поступили мудро: они отказались от попыток возложить вину за побоище в Газе на обе стороны – ведь в таком случае американцы, твердо настаивающие на том, что виноват ХАМАС, заблокировали бы резолюцию, в которой упоминалась бы также и вина Израиля. Вопрос о вине благоразумно обошли и сделали упор во – первых, на необходимость немедленного прекращения огня, что дало бы возможность открыть пограничный переход из Египта и доставить в Газу гуманитарную помощь; во – вторых, на обеспечение безопасности границ; и в – третьих, на необходимость преодоления разногласий среди палестинцев с тем, чтобы они могли выступить единым фронтом на дальнейших переговорах о длительном перемирии. Это и есть суть египетско–французского плана, сформулированного на встрече президентов Мубарака и Саркози.

Первыми отвергли резолюцию лидеры ХАМАС, заявив, что они тут вообще не причем и в резолюции имя их организации даже не упоминается (любопытно, что это было сделано по требованию Израиля, не желавшего, чтобы его – суверенное государство – ставили на одну доску с экстремистской организацией). ХАМАС считает, что переговоры не исключены (хотя подчеркивает, что на заключение длительного перемирия все равно не согласится, так как это сыграло бы на руку Израилю) , но первый шаг должны сделать израильтяне, прекратив агрессию и выведя войска из Газы. Почти одновременно резолюцию отвергла и другая сторона, ссылаясь на то, что палестинские ракеты продолжают падать на израильские города и необходимо закончить операцию, цель которой – раз и навсегда избавить население Израиля от ракетных обстрелов. Таким образом, резолюция СБ лишь формально может считаться документом, проложившим путь к прекращению кровопролития, фактически же ничего не изменилось.

Этого, конечно, и следовало ожидать: для израильского правительства было бы верхом глупости остановиться на полпути после того, как оно заварило такую кашу, погибла почти тысяча палестинцев и по всему миру прокатились митинги и демонстрации протеста против действий Израиля – а ракеты по–прежнему летят на его города, и все оказалось напрасным. Такой исход операции был бы еще хуже, чем плачевный результат войны против Хизбаллы на юге Ливана в 2006 г., и на этот раз правительство Эхуда Ольмерта, еле – еле уцелевшее после ливанской неудачи, было бы попросту сметено. Проиграть вторую подряд войну – это слишком для Израиля. Пока хоть одна ракета падает на израильскую землю, правительство считает себя вправе продолжать операцию. Что же касается ХАМАСА, то он бы, безусловно. выиграл от одновременного прекращения огня с обеих сторон – ведь это означало бы, что враг не добился своей цели, ХАМАС не сломлен и в состоянии в любой момент возобновить ракетные обстрелы, а жертвы среди гражданского населения, разрушение инфраструктуры – когда и где исламисты с этим считались? Тогда почему же ХАМАС отверг резолюцию СБ? Очень просто: для них делать первый шаг означало бы проявить слабость, показать, что враг прав, сообщая, что ХАМАС понес непоправимый ущерб и готов прекратить сражение. С точки зрения нормальной логики моральное преимущество получает тот, кто первым соглашается на прекращение огня – ведь противник, если не сделает то же самое, оказывается главным виновником продолжения войны. Но у исламистов логика другая. Им важно продемонстрировать стойкость и готовность умереть.

Такая непримиримость ХАМАСА, с одной стороны, играет на руку Израилю, поскольку его заявленная цель – предотвратить удары палестинских ракет, а это может быть достигнуто либо уничтожением стартовых площадок, либо прекращением запуска, ракет; ясно, что если бы ХАМАС сам перестал запускать ракеты, у израильтян не осталось бы предлога для штурма городов и лагерей беженцев, где эти ракеты размещены. Тогда продолжение операции с новыми огромными жертвами среди мирного населения было бы для Израиля связано с колоссальными репутационными потерями, и даже американцам было бы трудно его оправдать. Поскольку же ракеты продолжают лететь, ответственность за неминуемое новое побоище ложится уже и на ХАМАС. Но, с другой стороны , идти на штурм означает, что все равно, вне зависимости от степени вины воюющих сторон, на телеэкранах всего мира по - прежнему будут мелькать ужасные картины умирающих в крови детей и женщин, и Израиль в любом случае будет выглядеть как безжалостный убийца. Кроме того, в уличных боях неизбежны серьезные потери и среди израильских военнослужащих, на родину пойдут десятки или даже сотни гробов, и настроение израильского общества, сейчас на 80 % поддерживающего операцию, может измениться. Ведь палестинские ракеты все равно будут лететь на израильские города до самого последнего момента; если у ХАМАСА останется хоть одна ракета, они ее используют. Значит, надо выкорчевать все гнезда, где прячутся ракетные установки, а они, можно сказать, спрятаны среди детей; средний возраст жителей Газы – 17 лет, иначе говоря, там огромное количество детей, и куда ни стрельнешь – попадешь в ребенка. Легко представить себе, какой кромешный ад разверзнется в густонаселенных кварталах города Газы и лагерей беженцев, если израильская армия, не считаясь ни с чем, будет продолжать сражение вплоть до уничтожения последней палестинской ракеты.

Конечно, тактика штурма в конечном счете даст Израилю огромный плюс: будет уничтожена вся военная инфрастуктура ХАМАСА, и – что еще важнее – ХАМАС реально утратит власть в Газе, что и является главной, хоть и необъявленной, целью израильского правительства. Можно будет попытаться вернуть Газу под власть ФАТХА и объявить, что вот теперь восстановлены условия для возобновления переговорного процесса. Но стоит ли платить за это столь огромную цену? – вот вопрос, который, по некоторым сообщениям, уже вызвал разногласия внутри израильского руководства.

Однако есть и третий выход. С древних времен известно, что имеются два способа взятия городов – штурм и осада. Тот факт, что израильская армия, давно уже окружившая город Газу, все еще ведет бои на его окраинах и не идет в решительную атаку, позволяет предположить, что избран второй способ. Но для этого необходимо лишить бойцов ХАМАСА всякой возможности получать боеприпасы, а они поступали лишь из Египта через сотни самодельных туннелей, прорытых за последние годы. Поэтому не случайно то внимание, которое в эти дни уделяется проблеме " филадельфийского коридора ", пограничной полосы между Газой и Египтом. В то время как израильская авиация уничтожает один туннель за другим, в дипломатических кругах выдвинута идея установления строгого контроля на официальном пропускном пункте в районе города Рафа. Есть предложение направить туда международных наблюдателей, чему, правда, противятся обе воюющие стороны. В любом случае, если бы этот канал снабжения ХАМАСА был перекрыт, и учитывая, что большая часть имевшихся у боевиков баз и складов боеприпасов уже уничтожена израильской авиацией и артиллерией, можно было бы попытаться взять ХАМАС измором и войти в города только тогда, когда у хамасовцев уже не было бы чем воевать. Или же – другой сценарий – ХАМАС, видя безнадежность своего положения, пойдет на переговоры при международном посредничестве, что может получиться, естественно, при прекращении ракетных обстрелов.

К варианту осады, возможно, и склоняется сейчас израильское руководство. Но именно "возможно", наверняка никто не знает. Не исключен и штурм. Ближайшие дни покажут, как дальше будет развертываться кровавая эпопея Газы.

Георгий Мирский - доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН

14.01.2009

Источник - Политком.Ру
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1232053320
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх