КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 14.05.2008
20:40  М.Иманалиев: "Кыргызстан является носителем многомерной всеобъемлющей уязвимости"
20:37  "Газета": Вода в обмен на нефть и уголь. ЦентрАзия ищет выходы из энергетического кризиса
20:24  Евтушенков готовится к захвату Индии. АФК "Система" собирается создать паниндийскую сотовую сеть
20:16  А.Матвеев: Сценарии на заданную тему. Д.Медведеву придется заново перестраивать постсоветское пространство
19:19  А.Вознесенский: Наступление на Евразию. Защита демократии "по-американски" всегда пахнет нефтью
19:13  Доктор наук С.Назарзода: "Таджикскому языку примерно... 1800 лет"
19:09  К.Бакиев отправился в Худжанд, по-новой делить с Э.Рахмоном границу
18:59  Л.Эсанов: Грош цена такой демократии! Впечатления от Америки
18:56  В.Портяков: Китайская экономика выдержит удар любой стихии
18:51  В Иране схвачены англо-американо-израильские боевики, готовившие нападение на российское консульство
18:49  Пять золотых в долине чудес... МТС закопает в Туркмении не менее $150 млн
18:46  Большая часть жителей Кыргызстана одобряют политику руководства... российского
18:38  ТИПЧ: Плоды с древа Рухнамы. Что изучают туркменские второклассники
18:22  В Питере умер самый великий чукча-писатель Юрий Рытхэу
18:18  У Киргизии закончились вакцины от особо опасных инфекций, - грустит Минсельхоз
18:16  "Times": Китай и Бирма - сейсмический сдвиг. Реагируя на катастрофу, Китай продемонстрировал гуманность, а Бирма - преступное равнодушие
18:11  Р.Каган: "Лига демократий" приведет к торжеству "демократического концерта" во всем мире
17:38  Д.Тайнан: Афганистан. Грядет важнейшее сражение в столкновении культур
16:53  Дармоедство с размахом. Х.Карзай просит у международных доноров еще $50 млрд(!) помощи
16:48  С.Каменев: Противостояние президента Пакистана и оппозиции сохраняется
16:44  С.Туник: Сытый голодного не разумеет? Сможет ли Казахстан заработать на мировом кризисе продовольствия
16:40  Е.Нефедова: Многоженство в Казахстане - демографическая нужда или прихоть на грани маразма?
16:38  Н.Саттаров: Узбекистан - самая нечитающая страна
16:36  Куры денег не клюют. В Ташкенте разом переименовано 75 улиц, махаллей и пр. топонимических объектов
14:32  "Э-К": Зерна дружбы. Таджикистан готов принять от Казахстана опыт, инвестиции, зерно, да и вообще любую помощь, включая военную
13:50  Таджикистан тоже планирует ввести Национальное образовательное тестирование (анонс спецконференции 16/05)
13:28  Бывший начальник Кокчетавского СИЗО получил 11 лет строгого режима за... рэкет
12:46  "Трояны" и "черви" для узбекской правозащиты
12:25  Непристойное предложение. "Казахмедь" отказалась продаваться Eurasian Natural Resources Corp.
11:09  Гишткуприкская зачистка. Узбекистан сносит 300 жилых домов на границе с Казахстаном
11:01  Р.Темиргалиев: Из истории казахского триединства. К вопросу о возникновении жузов
10:19  "Къ": Китай потерял олимпийское спокойствие. Разбирать завалы в Сычуани брошены армия и премьер
10:14  Тертые "калаши". У МВД Казахстана не хватает денег, чтобы выкупить оружие у всех добровольцев
09:45  Казахстан создал "Национальный медицинский холдинг"
09:07  Второй день госвизита в Казахстан Э.Рахмон провел в экскурсиях
08:59  Страны ЦентрАзии просят включить Международный фонд спасения Арала в систему ООН
08:45  ВВС: Военные добрались до эпицентра землетрясения в КНР. Судьба 60 тыс. жителей Вэньчуаня до сих пор неизвестна
08:40  В Бишкеке 17/05 пройдет матчевая встреча сборных Кыргызстана и Казахстана по боям без правил (анонс)
08:36  СиФ: Хлопковое дело в Узбекистане. Как это было (история). Часть 1-я
07:15  Детская неожиданность. Малолетние бродяги избили в Шымкенте полицейских
07:03  В Казахстане создан Общественный Парламент "Халык Кенесі"
00:46  З.Козыбаева: Рахмон нашел в Астане поддержку. Важнейший вопрос - строительство Рогунской ГЭС
00:16  Зачем В.Путин возродил Федеральное агентство по делам СНГ России?
Вторник, 13.05.2008
22:13  П.Гончаров: Медведев и Иран - сладкое бремя преемственности
22:12  Бишкек отныне будет поделен на муниципально-территориальные управы
21:36  Шесть взрывов в индийском Джайпуре - десятки жертв
21:12  Новый срок Кашагана. Итальянские инвесторы откладывают добычу на 2-3 года
19:34  Незаменимая туркменка. Джахан Поллыева стала помощницей и у Президента Д.Медведева
18:18  Т.Джалилов: Беби-бум по-узбекски. Ислам Каримов и дети (фото)
17:35  В.Верк: Акул любимец, друг китов. Казахстанскую культуру скоропостижно покинул министр Ертысбаев
17:24  Правительство Казахстана создает 20 спецшкол для особо умных и специальное АО по их управлению
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Узбекистан   | 
СиФ: Хлопковое дело в Узбекистане. Как это было (история). Часть 1-я
08:36 14.05.2008

"ХЛОПКОВОЕ ДЕЛО" В УЗБЕКИСТАНЕ
Часть 1

Ужель допустим, жизнью дорожа,
Тем править нами, кто бесчестит дом.
Эсхил. Агамемнон

История . великий учитель и воспитатель нации. Правдивая история, даже ее горькие страницы, служит созреванию и развитию национального сознания, содействует ее сплочению, воспитывает патриотизм и преданность Родине. Фальсифицированная история искажающая действительность, дающая субьективистскую оценку фактам и событиям,превращается в политику, обращенную в прошлое и вредит духовному развитию нации. В жизни каждой нации бывают горькие дни, тяжкие поражение, страдания, нашествия, стихийные бедствия, войны, внутренние конфликты, из которых нужно делать правильные выводы и извлекать соответствующие уроки.

Нечто вроде стихийного бедствия постигло Узбекистан 25 лет назад, когда в республику нагрянула "следственная группа" Генеральной прокуратуры СССР во главе со следователями по особо важным делам Т. Гдляном и Н. Ивановым. с предписанием расследовать дела, связанные с коррупцией в высших эшелонах партийного и государственного руководства республики. Их деятельность привела к появлению так называемого "хлопкового дела" в Узбекистане. Современные узбекские историки пытаются представить его как "злодейство" Москвы или вовсе стараются предать его забвению.

Совесть и Фемида посчитала необходимым представить материал, связанный с этой сложной и во многом противоречивой страницей узбекского народа в надежде, что она ни в коем случае не может нанести ущерба его чести и достоинству.

Судьбы хлопководства в Узбекистане

Хлопок начал культивироваться в Узбекистане в глубокой древности, ученые считают, что его начали выращивать 2.5 тысячи лет назад. Но приобрел он важное хозяйственное значение только после присоединения Средней Азии к России. В самой России, как известно, не было регионов с климатом позволявшим его культивации и небольшое количество хлопка, которое требовалось для потребительских нужд, вполне обеспечивалось импортом из Америки, которая в Х1Х в. была главным поставщиком хлопка для всего мира. Россия была аграрной страной и потребности в промышленном сырье у нее были мизерными. Но положение радикально изменилось после отмены крепостного права в 1861г. и начался промышленный подъем и в то же время резко сократились поставки из Америки в результате гражданской войны 1861-1865гг. В России начала быстро развиваться текстильная промышленность и страна стала испытывать острую потребность в хлопке. Завоевание Россией Центральной Азии открыл для нее возможность иметь собственное сырье.

С точки зрения климатических, экономических и демографических условий российская администрация разделила свои новые владения, которые стали называться Туркестанским краем, на две части . север и юг. Север и северо-восток(Казахстан и Киргизия), где климатические условия не позволяли выращивать хлопок, а население вело кочевой образ жизни, были определены как резервные земли для крестьян-переселенцев из восточных районов России и Украины. Южные регионы(Узбекистан, Таджикистан и Туркмения), где население вело оседлый образ жизни и концентрировалось в нескольких оазисах климатически благоприятных для развития хлопководства, были утверждены как базис для выращивания хлопка для нужд российской текстильной промышленности.

Для развития хлопководства царская администрация принимает ряд мер экономического характера, которые должны были стимулировать заинтересованность местных дехкан в производстве хлопка.

1. Были подняты ввозные пошлины на импортируемый хлопок. Если в 1878г. за один пуд(16кг) платили 40 коп пошлины, то в 1894г. уже нужно было платить 3 рубля и 15 копеек в сопоставимых ценах
2. Была проведена исследовательская работа по улучшению качества среднеазиатского хлопка. Выяснилось, что наилучшим сортом хлопка для выращивания в местных условиях является американский лапланд. Он давал волокно лучшего качества., был более урожайным, давал больше семян и проявлял устойчивый иммунитет против заболеваний, которыми страдали местные сорта. Для производителей американского сорта были установлены налоги равные налогам с пшеничных полей, которые были в четыре раза ниже, чем с хлопковых.

Экономические стимуляторы действуют эффективнее, чем насилие, лозунги, уговоры и угрозы. Царская администрация оказалась мудрее, чем коммунистические диктаторы
Дехкане начали заменять местные сорта хлопка на американский. Площадь под новым сортом расширялась с молниеносной быстротой. В 1884г. Ташкентская ферма Самолевского засеяла первые 300 десятин(десятина . 1. 01 га) нового сорта хлопка. Опыт оказался удачным. Московская торговая фирма Кудрин и Ко, закупившая 8 кип, высоко оценила его качество и заказала новую большую партию. Его волокно оказалось длинным и нежным как шелк и быстро нашло широкий круг потребителей.

Через шесть лет в 1890г. площадь посевов под американским сортом выросла в 196 раз, достигнув 59 тысячи десятин. Большую роль в развитии хлопководства в Узбекистане сыграл московский фабрикант Савва Морозов(1862-1905гг). В 1895г. он привез в Ташкент несколько мешков американских семян и создал под Ташкентом опытную научно-исследовательскую станцию(сейчас институт им. Шредера), которая должна была создать новый сорт хлопка на базе скрещивания местного сорта с американским. Основой нынешних, широко распространенных сортов узбекского хлопка, добившихся мирового признания по своему качеству, является тот вид, выращенный на этой станции. Благодаря
этому соединению, американский хлопок нашел в Узбекистане новую родину, и стал давать превосходные урожаи. Под палящими лучами солнца, изобилии воды, при безоблачном небе в течение почти полугода, на плодородных лессовых почвах, при отсутствии сельхозвредителей хлопок за четверть века превратился в главную отрасль сельского хозяйства Средней Азии и самую прибыльную отрасль применения капитала. Он создал фундамент агропромышленного комплекса. в котором тесно сплелись хлопковые плантации и промышленные фирмы.

Край охватила хлопковая лихорадка. Хлопок оказался рентабельной культурой. Он стоил в три раза дороже пшеницы и урожаи были гарантированными, тогда как пшеница зависела от погодных условий, но главным врагом была саранча, которая иногда пожирала половину урожая и не было спасения от нее. Российский капитал устремился в Среднюю Азию как в новый Клондайк. Здесь появились московские, лодзинские, прибалтийские фирмы, открылись представительства братьев Кудриных, Саввы Морозова,(Никольская мануфактура), Первушина, Товарищества Большой Ярославской мануфактуры, братьев Вадьяевых и др. .

Образование собственной сырьевой базы дало мощный толчок развитию российской текстильной промышленности. Если в 1881г среднеазиатский хлопок составлял всего 4% потребляемого русскими фабриками хлопка, то в середине 90х годов он достиг 10%,а к началу ХХв уже более половины. Русская текстильная промышленность росла главным образом за счет местного хлопка.

Российские правящие круги осознавали огромное стратегическое и экономическое значение среднеазиатского хлопка и стремились к увеличению его производства. В 1912г.
министр сельского хозяйства И. Кривошеин писал императору Николаю 11 в докладной записке после поездки а Ташкент:"Нынешнее развитие хлопководства в Туркестане можно и должно интенсифицировать мерами дальнейшего сокращения посевов зерна на орошаемых землях. Каждый лишний пуд туркестанской пшеницы является дополнительной конкуренцией для кубанского и сибирского зерна, а каждый пуд хлопка является конкуренцией американскому. Поэтому лучше импортировать сюда зерно за дополнительную плату, а орошаемые земли передать под хлопок"(М. Мамедов Ирригация
Средней Азии. М. 1969г. стр. 16-17).

Строительство железных дорог в Средней Азии явилось еще одним мощным стимулом в развитии хлопководства. Раньше хлопок доставлялся караванами в Оренбург, а оттуда на телегах, а позже по железной дороге перевозился в центры текстильной промышленности. В 1880г. первая железная дорога была проложена от Красноводского залива на расстояние 70 верст. Подвижной состав состоял из 4 паровозов, 25 крытых товарных вагонов и 75 платформ. В 1881г. дорогу продлили до Кзыл-Арвата и ее протяженность достигла 217 верст. В 1888г. дорога была доведена до Самарканда и получила название Закаспийской военной железной дороги. В 1899г. была построена Самарканд-Андижанская железная дорога с ответвлением на Ташкент. На следующий год, в 1900г., "по высочайшему повелению" приступили к строительству Оренбургско-Ташкентской железной дороги. Ее строительство началось одновременно от Оренбурга и Ташкента и в 1906г. дорога протяженностью в 1736 верст была готова. 1 января 1906г. первый поезд Оренбург-Ташкент прибыл в Ташкент. С сооружением на следующий год участка Оренбург-Кинель общая протяженность дороги достигла 2. 090 верст. Теперь Оренбургско-Ташкентская железная дорога была связана с главной российской магистралью Рязанско-Уральской, которая была основой российской транспортной системы. Среднеазиатская система железных, общая протяженность которых составляла почти 4 тыс. верст, обеспечила прямое беспересадочное, регулярное движение от Петербурга до Ташкента. Красноводска и Кушки.

Среднеазиатская система железных дорог предназначалась для военно-стратегических целей. Она выходила непосредственно к границам Афганистана и в случае конфликта с Англией по ней в течение недели можно было перебросить армейский корпус в 10 тыс. человек с полным снаряжением к Кушке, находящейся всего в 60 км от Герата. В случае волнений в самой Средней Азии войска могли быть быстро переброшены из одного района в другой. При подавлении восстания 1916г. железные дороги сыграли решающую роль. Но обьективно они имели большое значение для экономического развития как Средней Азии, так и России . Только за два года с 1907 по 1909гг поставки хлопка в Россию выросли на 30%. Он доставлялся во все крупные центры российской текстильной промышленности без перегрузки. Перевозка среднеазиатского хлопка обходилась в 4 раза дешевле американского, да и стоимость его была дешевле. Спрос на него возрастал и вскоре текстильные предприниматели заговорили о полной хлопковой независимости от США.

В свою очередь хлопок сыграл значительную роль в экономическом и социальном развитии Средней Азии. В 1912г. здесь работало 233 хлопкоочистительных завода на водяных и паровых двигателях. Многие из них были оборудованы новейшими технологиями и освещались электричеством. Из США для очистки хлопка-сырца, очищения семян и отделения линта было завезено 700 новейших джинов. На каждом заводе были установлены гидравлические и винтовые прессы, которые формовали выходящее из джинов чистое волокно в виде широкой и толстой ленты, а затем прессовали в продолговатые кипы весом в 120 кг. Эти кипы были удобны для транспортировки и дальнейшей обработке на текстильных заводах.

Растущие потребности в хлопке поставили проблему повышения производительности хлопкосеющих хозяйств. Плантационное хозяйство, основой которых были крупные байские плантации., оказалось мало эффективным в условиях Средней Азии.. В США оно было рентабельным и прибыльным из-за применения рабского труда чернокожих рабов абсолютно бесправных, незащищенных и бесплатных. В Средней Азии рабского труда не существовало, земля находилась во владении крупных баев или была собственностью мечетей(вакуфные земли) , и сдавалась в аренду крестьянам.

Царское правительство решило провести земельное переустройство. В Законе об управлении краем, принятом в 1886г. был раздел поземельного устройства, по которому вводилось подворно-участковое пользование землей. Статья 260 утверждала, что постройки и насаждения, произведенные арендаторами земли "составляет полную собственность означенных лиц". Фактически закон напоминал американский закон о гомстедах, утверждавших фермера-собственника. Прежние феодалы-баи и крупные землевладельцы лишались своих владений, лишались своих земельных владений и мечети. В деревне главным производителем становится крестьянин единоличник, которого ныне называют фермером. Сейчас трудно оценить эффективность такого рода землевладельца, часто безлошадного, но для него хлопок стал единственным кормильцем и трудились на своем клочке земли всей семьей . молодые, старики, женщины, дети.

В период хлопкоуборочной все, кто мог двигаться , были в поле, т. к. цена первого сбора была наполовину выше второго и третьего. Хокимы их не гнали в поле, прокуроры не заводили на них уголовные дела, милиционеры не караулили на дорогах. За хлопок платили наличными по рыночным ценам и это делало его самым выгодным продуктом. Было еще два его преимущества перед другими видами сельхозпроизводства. Царское правительство в интересах развития хлопководства заменило все прежние многочисленные налоги и поборы единым поземельным налогом, составлявшим 10% общей стоимости урожая. Это была немалая сумма, если учесть, что главная часть урожая уходила на уплату кредитов, за услуги посредников. И все же хлопок стал для среднеазиатского крестьянина единственным путем выживания, т. к. он представлял собой высокотоварную продукцию, сбыт которого был гарантирован. В 1910г. в Ферганской долине хлопком было засеяно 80% всех орошаемых земель.

Хлопок производят не для личного потребления, а на рынок. У дехкан появились наличные деньги, царские золотые червонцы, и появилась возможность покупать на рынке нужные товары. Во многих дехканских домах появились самовары тульского производства, промышленные изделия из европейских стран. Хлопок создал в Средней Азии внутренний рынок, ставший основой будущих национальных объединений.

Другим преимуществом хлопка является его хозяйственная универсальность. После уборки на поле оставались стебли(гузапая),которые использовались в качестве топлива для обогрева жилища и приготовления пищи.

Вместе с тем, хлопок создает благоприятные условия для многочисленных злоупотреблений, которыми пользовались спекулянты, нечестные дельцы, мошенники. В закупках и заготовках хлопка главную роль играли посредники и скупщики, которых называли чистачи. Они заключали сделки непосредственно с производителями, давали им кредиты под будущий урожай, забирали весь сырец, производили на заводах его очистку и сдавали фирмам. При этом использовались самые неблаговидные приемы .в виде понижения сортности, манипуляции с ценами и процентами. В результате, огромные прибыли, полученные за хлопок, шли не крестьянам, а в карманы паразитов . дельцов и спекулянтов. Король-хлопок создал в среднеазиатской деревне армию хлопковых бизнесменов, грабивших дехкан. Уже тогда появилось выражение приписки. Они сдавали фирмам хлопок худшего качества, подмоченного, сорного, получая за них деньги за высшего качества. Немалую долю от этих приписок получали приемщики . представители фирм, которые платили эти деньги , заведомо зная об обмане.

Соединение железной дорогой Средней Азии с российским рынком побудил российский бизнес и российское самодержавие внести коррективы в колониальную политику России. Деловые круги, заводчики, предприниматели, политики все настойчивее требовали от правительства принятия мер к увеличению производства собственного хлопка и полного отказа его импорта из Америки. Их требования сводились к следующим:
- Техническое усовершенствование хлопкоочистительных заводов и повышение производительности хлопковых полей. Организация опытных хозяйств и организаций по развитию селекционных работ с целью выращивания новых сортов хлопка: скороспелых и
длинноволокнистых
- Создание системы доступного и дешевого кредита для сельского населения.
- Освоение новых земель с целью увеличения площадей под хлопок.

Специалисты-гидрологи утверждали, что вод Амударьи и Сырдарьи вполне достаточно для орошения свыше 4 млн. гектаров новых земель, из которых 1 млн. можно отвести под хлопок. Эта площадь могла бы давать свыше 150 тыс. тонн хлопка-сырца, что могло бы полностью удовлетворить потребности российской текстильной промышленности и превратить ее в ведущую отрасль российской экономики.

Первая мировая война еще более обострила хлопковую проблему в России. Импорт из США практически прекратился и среднеазиатский хлопок занял доминирующее положение на российском рынке. К 1917г. 100% потребности в хлопке российской экономики удовлетворялось поставками из Средней Азии. В российской колониальной политике начали пробиваться интеграционные тенденции, ведущие к взаимозависимой экономической связи.

Хлопкоочистительная промышленность в Средней Азии была единственной отраслью, которая постоянно росла и развивалась и производила 80% промышленной продукции всего региона. Это был естественный процесс формирования региональной специализации экономической системы единого государства, в которой каждая область создает преференции в развитии наиболее прибыльных в местных условиях отраслей хозяйства.

Хлопковая политика Советского государства: политические
цели экономического содержания.

Советское государство придавало большое значение Средней Азии в своей внутренней и внешней политике. Экономика и политика здесь были тесно связаны. Сталин рассчитывал превратить регион в образцовую и процветающую республику(конечно, в его понимании), играющую роль "передового поста революционизирования Востока". Сложившийся государственный тоталитарный режим проводил волюнтаристскую политику, пренебрегая экономическими законами и не считаясь с интересами народов.

Созданная в 1924г. Узбекская Советская Социалистическая Республика(УзССР, Узбекистан) была превращена в главную хлопковую базу Советского Союза, которая должна была обеспечить хлопковую независимость страны. Обеспечили. К 1980г. СССР не только не ввозил хлопок, но стал вывозить его в обмен на зерно. К 1990г. в стране производилось 8 млн. тонн хлопка. Из них в Узбекистане производилось 6 млн. и по одному миллиону в Туркмении и Таджикистане. Но страшной ценой заплатил узбекский народ за эти достижения.

Аграрные преобразования в республике, завершившиеся в 30х годах всеобщей коллективизацией сельского хозяйства, утвердили командно-административный режим в деревне. Партия определяла какой сорт хлопка сеять, когда его сеять, когда его убирать, как сдавать, какую цену утвердить, уровень урожайности и т. д. Доля хлопка в сельскохозяйственном производстве страны неуклонно возрастала. Кремлевские властители требовали постоянного увеличения его производства. В 1990г. хлопок занимал 65% всех орошаемых земель республики. В республике утвердилась хлопковая монокультура или, как называют на западе, коттонизация экономики, когда хлопок становится королем политики и экономики. Такая система требует утверждения капитанов производства, командующих людьми, современных надсмотрщиков и безоговорочно исполняющих приказы сверху. С этой целью была создана новая социальная прослойка в обществе - управленцев и администраторов.

Сюда входили председатели колхозов, директора совхозов, управляющие трестами по заготовке хлопка, директора хлопкоочистительных заводов, секретари партийных комитетов, бухгалтеры, заведующие складами. Это была пирамида власти, командовавшая в сельском хозяйстве республики. Они командовали и распределяли. Распределяли должности, определяли заработки, устанавливали премиальные и т. д. Они рассматривали колхозы и совхозы как своего рода феоды, предоставленные в их распоряжение партией. Они считали себя солдатами в гигантской системе барачного социализма готовые по первому приказу поднимать народ на борьбу за большой хлопок.

Хлопок превратился в важное средство национальной политики КПСС и Советского государства. Управленческий аппарат стал главной опорой партийного диктата и главным средством эксплуатации местного населения. Чтобы заслужить поддержку партийных боссов они занимались обманом, приписками, бумажными отчетами с ложными показателями.

Плановое хозяйство Советского Союза не считалось ни с экономическими законами, ни с объективными обстоятельствами. План должен был выполняться любой ценой. Для рес- публики, устанавливались планы, превышающие ее возможности. Естественно и для колхозов и совхозов устанавливались соответствующие планы, выполнение которых было невозможно. Руководители хозяйств вынуждены были прибегать к обману, припискам и различного рода злоупотреблениям. Невыполнение плана приводило к тяжким наказаниям вплоть до исключения из партии и снятию с должности, а часто и к уголовному наказанию.

Стало нормой делать подношения партийным руководителям, чтобы заслужить их поддержки. Председатели колхозов тащили секретарям райкомов, а те, в свою очередь, секретарям обкомов, те в Ташкент и Москву. Обман, приписки, рапорты о несобранном хлопке, бумажные отчеты о "трудовых подвигах" стали обычным явлением и все знали, что за ними стоит ложь и обман. Знали об этом и в Москве, но ведь и там были партийные и государственные чиновники, кормившиеся за счет этого обмана, Поэтому правительственные награды и звания "героев социалистического труда" лились из Москвы как из рога изобилия.

Узбекистан выполнил свой "интернациональный долг", но не получил адекватной оплаты за свой труд. В Советском Союзе действовали приказные правила ценообразования, которые не были связаны ни с законом стоимости, ни с мировыми ценами. На практике это привело к смехотворно низким ценам на хлопок и стабильной бедности узбекского крестьянства. До 1989г. закупочная цена одного килограмма хлопка-сырца составляла 5 коп., что равнялось цене одного стакана воды. За тонну хлопка-волокна Советское государство платило узбекским колхозникам до 1990г. 810 рублей тогда как по оценкам специалистов рыночная цена составляла 2. 700 рублей. Установив такую низкую цену за хлопок, только за четыре года(1984-1988гг) государство недодало Узбекистану 14. 6 млрд рублей при соотношении доллара один к одному(См Правда Востока 3. 03. 1990г. и 16. 07. 1989г. ). Интересно заметить, что до революции русские коммерсанты платили производителям хлопка за тонну сырца 556 рублей золотыми червонцами. Это в 5 раз выше платы в советское время. Разве не эта грабительская политика оплаты за труд узбекского хлопкороба явилась причиной приписок и обмана, наблюдавшихся в Узбекистане в последние 30 лет существования Союза? В Москве делали вид, что платят достаточно, а в Узбекистане делали вид, что все планы выполняются.

Национальная политика КПСС и Советского государства превратилась в постыдный грабеж национальных богатств Узбекистана. Кроме неэквивалентной платы за хлопок Советское государство создало особый механизм разграбления местных ресурсов., заключавшийся в диктате центральных министерств и ведомств, не подчинявшихся местной власти. Из 1556 промышленных предприятий Узбекистана 270 принадлежали им. Среди них были ТАПОиЧ, производящий военно-транспортные самолеты, вертолетный завод, комбинаты. цветных металлов, добывавших медь, золото, свинец, олово и другие ценные и редкие металлы, нефтехимические комбинаты, газоперерабатывающие заводы и др. Все это подчинялось центральному правительству. Около 50% ежегодной добычи золота в Союзе приходилось на Узбекистан, но в республиканский бюджет отчислялось лишь 1% от его стоимости. Этот грабительский механизм носил колониальный характер и уж никак не напоминал союз равенства, дружбы и братства или социалистическую кооперацию. Золото, редкие цветные металлы, уран и другое стратегическое сырье под покровом ночи, в условиях строжайшей секретности уплывали практически бесплатно за пределы республики. Местную партийную организацию и власть об этом даже не считали нужным информировать.

В результате подобной "ленинской" национальной политики богатейшая своими природными ресурсами республика оказалась одной из самых бедных в Союзе. Жизненный уровень в Узбекистане был самым низким в государстве. Доход на душу населения был вдвое ниже общесоюзного среднего уровня. В СССР он равнялся 2118 рублей, а в Узбекистане . 1093. Хуже было положение только в Таджикистане(948)

Кремлевский след "хлопкового дела"

9 ноября 1982г. ушел из жизни Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев. Период его пребывания на посту руководителя партии и государства (1964-1982гг) стал началом заключительного этапа существования Советского Союза. Страна стала. Нарастали негативные тенденции в экономической, социальной, политической и духовной сферах жизни. Дух консерватизма господствовал в руководстве страной. Исчезли даже прежние пустые надуманные инновации. Везде ощущался застой, процветала коррупция, воровство, жульничество, мошенничество, беспринципный карьеризм.

Партия разлагалась. Ее руководство оторвалось от народа и от реальной жизни, в стране все было пущено на самотек. Происходило перерождение партийных кадров, которые постепенно формировали новый социальный класс . антинародный. мещанский, с барскими замашками, пропитанный карьеризмом, с обывательской психологией, обраставший кумовстом и круговой порукой. У них были многочисленные привилегии, которые на их лексиконе называлось "корытом":дачи, санатории, служебные автомобили, закрытые магазины, где можно было купить все ^по^ самым низким ценам. В дачных поселках Жуковка-1 и Жуковка-2 были устроены коммунистические условия жизни. Они уже жили в коммунистическом раю. Обывательская психология порождает жадность. Всего этого им казалось мало и они различными путями обворовывали государство и вымогали взятки у нижестоящих партийных и государственных чиновников. Большей частью республиканских.

Простой народ, живший в условиях бедности, ютившийся в коммуналках, где "на 22 комнаты всего одна уборная"(В. Высоцкий) или проживший всю жизнь в бараках, видел все это и в нем зрели гроздья гнева. Диссидентское движение, которое возглавляли выдающиеся деятели творческой и научной интеллигенции . А. Солженицын, А. Сахаров, Е. Евтушенко, А. Вознесенский, Б. Окуджава и др. было буревестником надвигавшейся народной бури. Но все понимали , оно было лишь вершиной айсберга.

Экономика топталась на месте. Люди работать не хотели. Коммунистические лозунги перестали действовать, их заменили анекдоты политического характера, мгновенно распространявшиеся по всей стране. Самая читающая страна мира читала, в основном, самиздатовские книги, не подвергавшиеся цензуре. Они выражали истинное положение страны. Бюджет не выполнялся. Бюджетные деньги разворовывались, Только по официальным данным ежегодно исчезали в неизвестном направлении 20% бюджетных средств. Дело дошло до того, что в бюджет вносился специальный пункт в расходной части под названием . непредвиденные расходы. Аккурат эти 20%. Многие начатые строительства оставались незавершенными из-за остановки финансирования, Причина? Деньги разворовали. В стране хронически ощущался недостаток продовольствия. В некоторых регионах было введено нормированное снабжение продовольственных товаров в виде карточной системы. В 1980г. впервые в истории страны был отмечен спад промышленного производства. Правительство вынуждено было официально признать это. В 1981г. процесс падения промышленного производства продолжился, в этом году оно снизилось на 3%.Потенциальные возможности командно-административной системы планового хозяйства оказались исчерпанными. В промышленности царил технический застой. 50% промышленного производства было основано на ручном труде. Отсутствие конкуренции и дешевая рабочая сила делали невыгодным технический прогресс. Это в эпоху, когда в развитых капиталистических странах бурно внедрялись заводы-роботы и шел процесс всеобщей компьютеризации производства.

Смерть Л. Брежнева не явилась неожиданностью для кремлевского руководства. Она ожидалась. В течение последних двух лет жизни он практически отошел от руководства партией и страной и лишь подписывал постановления и указы, которые ему готовили в Политбюро. Все понимали, что с его уходом должны начаться в стране перемены, но какими они должны быть никто себе не представлял, т. к в стране и партии была подавлена всякая живая мысль, направленная на осуществление фундаментальных реформ. В лучшем случае допускались какие-либо кадровые перестановки, кое-какие косметические перемены, смена приоритетов, которые можно было бы назвать перестройкой., чтобы заставить замолчать критиков, диссидентов.

12 ноября 1982г. Генеральным секретарем КПСС был избран Председатель КГБ Ю. В. Андропов(1914-1984гг.). Вся его сознательная жизнь была связана с комсомолом и партией. В 1954-1957гг он был послом в Венгрии и принимал активное участие в подавлении венгерского восстания 1956г Он помогал Л. Брежневу свергнуть Н. Хрущева. а затем сместить А. Шелепина в с поста председателя КГБ, когда тот составлял заговор против Л. Брежнева. Он был главным действующим лицом в борьбе Л. Брежнева за власть и пользовался его безграничным доверием. В 1967г. он был назначен председателем КГБ СССР и продержался на этом посту до 1982г. до избрания его Генеральным секретарем ЦК КПСС. Под руководством Ю. Андропова осуществлялись репрессивные меры по отношению к инакомыслящим и правозащитному движению(аресты, лишение гражданства, высылка из страны и др.) и оппозиционное движение было подавлено и объявлено преступным. Престарелые члены Политбюро, избиравшие его, никак не хотели упускать из рук власть. Они рассчитывали, что ему удастся подавить в стране нараставшее оппозиционное движение и вернуть страну в брежневскую эпоху с некоторыми декоративными перестановками.

Но эти надежды оказались иллюзиями. За 15 лет пребывания в должности председателя КГБ он получал самую достоверную информацию о действительном положении в стране. Она катилась к гибели. В зарубежной печати открыто писали о скором развале Советского Союза и его информация подтверждала эти прогнозы. Он все более убеждался, что стране нужны не иммитация реформ, а глубокие системные и структурные преобразования, которые могли бы за определенный срок вывестиt`ее на современный уровень технического и социального прогресса. У него созрело твердое убеждение о необходимости начать эти преобразования с ликвидации всевластия партийной верхушки, которая судорожно цеплялась за власть и свои привилегии. Она превратилась в реакционно-консервативную силу, стоявшей на пути перемен.

Но знал Ю. Андропов и другое . с партийной элитой шутки плохи. Он сам участвовал в заговоре против Н. Хрущева в 1964г. и хорошо уяснил себе, что всякая попытка нанести ущерб ее интересам или лишить их привилегий в советском обществе приводит к заговору и отставке диссидента в собственных рядах " по состоянию здоровья" Вся партийная система КПСС напоминала волчью стаю, готовую растерзать своего вожака при первом его промахе.

Он хорошо помнил и судьбу Лаврентия Берии. В его руках была вся система госбезопасности, весь террористический аппарат страны, правоохранительные органы и все же он был уничтожен партийной мафией, как только решился нарушить правила партийной борьбы за власть.

Ю. Андропов решил превратить партийно-политическую борьбу в уголовное дело по расследованию коррупции в партии и государственном аппарате. У него для этого было достаточно информации , документально подтвержденных. Первым делом он убрал двух своих заклятых врагов . министра внутренних дел(МВД) СССР М. Щелокова, близкого друга и соратника Л. Брежнева, и могущественного партийного босса первого секретаря Краснодарского крайкома партии С. Медунова. В Политбюро никто не выступил в их защиту, оба были слишком известны своими злоупотреблениями и наглым поведением, которое им прощалось при Л. Брежневе. Ю. Андропов одержал первую победу в борьбе против партийной мафии. Но это было лишь началом, самое трудное было впереди.

Андропов решил разгромить кремлевскую крепость и партийную номенклатуру организацией громких уголовных дел в одной из национальных республик, которое могло бы вывести на центральный аппарат партии и союзных правительственных чиновников. Посоветовавшись с некоторыми членами Политбюро, он решил провести такую операцию в Узбекистане.

Выбор на Узбекистан пал не случайно. У Ю. Андропова сложились неприязненные отношения с первым секретарем ЦК КП Уз Ш. Рашидовым. В республике у него была сильная сеть заслуживающих доверия осведомителей на всех этажах партийной иерархии, а также на местах, которые информировали о злоупотреблениях, связанных с хлопком. Обмане, приписках, взяточничестве и разложении партийной верхушки, полном пренебрежении к законам и партийной этике. В его распоряжении оказались фотографии жилищных условий первых секретарей обкомов Хорезмского(М. Худайбергенов),Бухарского (А. Каримов), Каракалпакского(К. Камалов, сват Рашидова) и Кашкадарьинского(Р. Гаипов).

Их дома были похожи на помещичьи усадьбы со слугами, крытыми бассейнами, теннисными кортами, саунами, гаражами, складами, винными погребами. Усадьба М. Худайберганова напоминала дворец хивинских ханов. И все на глазах народа, у которого была регламентированная норма жилья в 8 м кв. Они жили как местные царьки не опасаясь ни партийного, ни государственного контроля, ни уголовного кодекса. Они пользовались всеми благами тоталитарного режима.

Диктатура коммунистической партии способствовала созданию в азиатских республиках Советского Союза своеобразного режима современного восточного деспотизма. На смену ханам, эмирам, бекам и хокимам пришли новые с партбилетами в кармане, проповедями о великой дружбе народов, царстве свободы, пролетарском интернационализме и клятвами в верности великому русскому народу. Они правили бесконтрольно, безнаказанно, не боясь ни людской молвы. ни партийного устава, безжалостно и нагло. Они превратились в новое социальное формирование, стоящее над народом и грабящее его, расхищая национальные богатства.

Местная власть была лишь частью громадного механизма государственной власти, который правил страной. Наживаясь на бедствиях своего народа новые господа не забывали и своих московских покровителей. Они "честно" делились плодами своего положения с ними, щедро одаривая их крупными суммами наличными и богатыми подарками. Узбекистан выделялся особо крупными масштабами хищений и злоупотреблений и невиданной коррупцией партийного руководства. Здесь господствовала партийная мафия, всесильная и самодержавная.

Ю. Андропов хорошо знал об этом. Но ему нужны были конкретные убедительные факты, уличающие в коррупции и злоупотреблениях высшее московское партийное и государственное чиновничество и основания для санкций, которые не вызвали бы ни тени сомнения в их обоснованности. А Узбекистан мог дать более чем убедительные факты, он был богаче других азиатских республик и злоупотребления здесь отличались своими масштабами.

Были и другие соображения. Узбекистан всегда считался мятежным краем. Здесь было высокое чувство национального сознания, развитая национальная культура, богатая история с глубокими корнями пантюркистской идеологии. Попытка подавить ислам успеха не имела. Ислам ушел в дома и сделался как бы семейной религией, основой образа жизни, сохраняя национальные традиции. Он превратился в хранилище духовной жизни нации. После подавления в 1923г. басмаческого движения Узбекистан находился под неусыпным наблюдением московских властей. Регулярно проводились чистки руководящих кадров. Раз в десять-пятнадцать лет проводились шумные процессы по наказанию "врагов народа", ликвидации пантюркизма и национализма, выявлению рецидивов джадидизма . Спустя семь лет после ликвидации басмачества в 1930г. был организован процесс "касымовщины",в 1932г. "худайбергеновщины ", в 1938г. по обвинению в причастности к право-троцкистскому блоку в Москве были расстреляны первый секретарь ЦК КП Уз Акмаль Икрамов и председатель Совнаркома Файзулла Ходжаев, а через 12 лет была арестована группа видных писателей по обвинению в национализме. Поэтому решение проведения расследований о коррупции в Узбекистане никого не удивило и расценивалось как очередная политическая акция по борьбе с национализмом.

В начале января 1983г. после заседания Политбюро Ю. Андропов пригласил в свой кабинет на Старой площади Ш. Рашидова и сделал ему устный выговор, но отложил освобождение от должности на конец года. Это было предупреждение Ш. Рашидову,
практически означавшее предложение о добровольной отставке. Но видимо ему показалось, что еще не все потеряно и он еще может продлить свое пребывание на посту партийного руководителя республики. Выполнение плана и обязательств по хлопку могло бы положительно сказаться на судьбе его политической карьеры и укрепить его позиции. Кроме того, уже тогда было известно, что Ю. Андропов безнадежно болен и долго не протянет. А вдруг. тогда нечего было бы бояться.

Уход Ш.Рашидова со своего поста верховного руководителя республики был бы для него гибельным. На нем сходилась вся мафиозная хлопковая паутина и он был носителем всех тайн узбекской хлопковой алхимии. В живых его не оставили бы.

В феврале 1983г. Политбюро ЦК КПСС принимает постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана и поручил Генеральной прокуратуре СССР создать следственную комиссию для проведения соответствующей работы на месте. Ю. Андропов добился важного решения. Следственная комиссия получала полномочия от Политбюро с широкими функциями, никто не смел ей препятствовать и она могла вызывать кого угодно на допросы.

В начале апреля 1983 г. такая комиссия была создана во главе с Т. Гдляном и Н. Ивановым 25 апреля она прибыла в Ташкент в полном составе и начала широкомасштабную работу по расследованию уголовных дел, которая получила название "хлопкового дела". Попытка Ш. Рашидова взять работу комиссии под свой контроль успеха не имела. Т. Гдлян ответил через председателя республиканского КГБ Л. Мелкумова, что комиссия работает на основании решения Политбюро и все материалы он может получить только там. Узбекская клептократия занервничала, впервые их босс получил отказ в знакомстве с материалами такого рода дела. В воздухе запахло грозой. Вожак промахнулся, ему не доверяли.

Когда Ю. Андропов передавал генеральному прокурору СССР П. Рекункову решение Политбюро, он подчеркнул, что нужно подобрать "опытных и принципиальных" следователей для доведения дела до логического конца, Он не стал разъяснять истинный смысл своих намерений, но ему и без того это было ясно. Он создал такую группу, во главе которой поставил двух известных своим экстремизмом и склонных к незаконным методам ведения следствия следователей по особо важным делам Тельмана Гдляна и Николая Иванова. К ним вполне подходит известная узбекская пословица:-"Поручи ему принести чалму, он принесет ее вместе с головой".

Конец первой части
Продолжение следует.

Совесть и Фемида
Email - sovest.and.femida@rambler.ru

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1210739760
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх