КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 06.03.2008
21:05  Россия отменила санкции в отношении Абхазии и пригласила к тому же другие страны СНГ
19:06  Е.Файнберг: Есть ли у Лужкова мозг? Надо ли России разворачивать сибирские реки в ЦентрАзию
17:14  Перебежчик. Полпред "Лукойла" в Казахстане Б.Зильберминц стал вице-президентом "Газпром нефть"
17:11  "Наймиты-вассалы продавали все, себя, национальную культуру, язык...", - заявление партии "Еркин Каракалпакстан"
17:01  "Газета по-украiнськи" утверждает, что София Ротару поранилась о крышку унитаза в Астанинском "Риксос Президент-отеле"
16:52  И.Царегородцева: Ахуристан напал на Азербайджан, США пришли на помощь...
16:43  Guardian: Демократия – приглашение к лицемерию. Давайте... практиковать ее сами
16:26  В.Ющенко зовет Н.Назарбаева в трубу "Одесса-Броды" и дает землю под новый НПЗ (текст заявления и пресс-конференция)
16:18  В Таиланде арестован знаменитый российский оружейный барон Виктор Бут
16:00  Дмитрий Медведев - питерский, мансуровский и алексеевский. Родовые корни нового российского президента
15:08  Финал операции "Преемник" по-малазийски. Бывший премьер готов судиться с действующим главой кабинета
15:01  В.Тимирбаев: Мартовские уроки Киргизской революции. Что закончилось знаем. А что началось?
14:48  Казахстан и Украина договариваются создать совместную "космическую программу" и машиностроительное СП
14:44  "Известия": Объедят ли нас китайцы? Как неурожай в Поднебесной отразится на остальных едоках
14:35  В Киеве учрежден "Парламентский клуб Всемирного конгресса русскоязычного еврейства"
14:28  "DW": Так будет Ташкент дружить с Вашингтоном или нет. Ислам Каримов меняет свою "прохладную" позицию?
14:25  Права человека в Туркмении. Новые исследования "Международной Амнистии"
13:53  Военным путем решить ничего нельзя. Афганские ветераны России дают советы немцам
13:13  Правящая в Таджикистане НДПТ перестала быть кузницей кадров для исполнительной власти
13:07  Зеравшанская долина Таджикистана в полной снежной блокаде. Огромная лавина накрыла Шахристан
12:59  А.Проханов: Сегодняшняя элита России не пригодна для творчества. Гнилая, паразитарная, лишенная профессиональных навыков...
12:36  "Мы жили в Казахстане, в маленьком городке, где было две шахты...", - молодая и популярная российская актриса Елена Ксенофонтова рассказывает
12:22  Лидер группы "А-Студио" Байгали Серкебаев открыл в Москве собственный клуб-ресторан Emporio
12:04  В Костанае застрелен старший тренер Казахстана по кик-боксингу Асылхан Бусурманов
11:36  Рахмон обманул кредиторов. МВФ потребовал у Таджикистана возврата $47,4 млн
11:13  "ВН": Иногда они возвращаются. США понемногу возобновляют военное присутствие в Узбекистане
10:56  Опиума станет больше. Суровая зима не помешает Афганистану в 2008 г. поставить новый рекорд по наркопроизводству
10:49  Айыл айылу рознь. В Кыргызстане введены новые правила административно-территориального устройства
10:43  Президент Катара шейх аль-Тани: "Казахстан - маяк исламского мира"
10:30  А.Джалдинов: Рясовая дискриминация. Какую опасность представляют Казахстану псевдорелигиозные организации?
09:59  Президент Г.Бердымухамедов лично запустил новое нефтегазовое месторождение Южный Иолотань–Осман
09:55  И.Кононов: Ирану грозят инновациями. Новая резолюция о санкциях может не принести результата
09:51  Gazeta.kz: Наркотическое "цунами" захлестывает Казахстан. Опий и героин пошли тоннами
09:49  В Алматы издан труд К.Хафизовой "Казахская стратегия Цинской империи"
09:47  В СИЗО города Каракола (Кыргызстан) очередной бунт заключенных
09:42  Народные демократические выборы для стран СНГ - явление очень опасное. Репортаж из Еревана
09:32  Под бурные, продолжительные инновации. В Пекине работает первая сессия ВСНП 11-го созыва
01:05  Низко пал авторитетом. Украинского Президента В.Ющенко встречал в Астанинском аэропорту... лишь министр Мынбаев
00:35  М.Тажин (МИД РК): "Как активного участника процесса разоружения Казахстан... не устраивают его результаты"
00:16  Как убивали И.Сталина. Часть 2. Тайны истории
00:07  Р.Вайц: Иран и Россию сплачивает общее отношение к Вашингтону
00:02  Черные с оранжевым. В Национальной баскетбольной лиге Казахстана дебютируют афроамериканские легионеры
Среда, 05.03.2008
23:18  В узбекском Гузаре в одном авто изъята рекордная партия героина - 570 кг!
21:53  На условиях Москвы. Украина и Россия договорились по газу
20:58  "Команда, которая Вас окружает, состоит в основном из Ваших близких родственников", - обращение женщин Таджикистана к Президенту Э.Рахмону
18:28  Как узбекские власти фабриковали уголовные дела на подполковника "американского резидента" Э.Мусаева
16:22  Украина начала отсасывать из трубы газ, предназначенный Европе
16:08  "НИ": Тянут за язык. Киргизия хочет перейти с кириллицы на латинский алфавит
16:05  Американские военные возвращаются на базу Ханабад в Узбекистане!
15:52  За свободный и независимый Каракалпакстан! Обращение партии нацвозрождения "Еркин Каракалпакстан"
14:39  В Туркмении учреждены почетные звания "Эне мяхри/Материнская нежность" и "Заслуженный летчик Туркменистана"
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Е.Файнберг: Есть ли у Лужкова мозг? Надо ли России разворачивать сибирские реки в ЦентрАзию
19:06 06.03.2008

Сибирь на грани катастрофы?! Россия разворачивает реки...

Советский проект по развороту Оби и Иртыша в Среднюю Азию сегодня интересен только политикам. Географы и экологи считают его бессмысленным, пишет еженедельник "Новое русское слово" (Европа-СНГ).

В Сибири воды много. В Средней Азии ее мало. Так давайте же отправим российские реки на юг. И всем будет хорошо. Россия получит деньги и всевозможные геополитические бонусы. А Казахстан, Узбекистан и другие страны обретут столь нужные им водные ресурсы... Руководствуясь этой логикой, некоторые политические деятели призывают реанимировать грандиозный проект переброски сибирских рек в Среднюю Азию. Однако многие ученые возражают против такого насилия над природой.

ПОСЛЕДНЯЯ ВЕЛИКАЯ СТРОЙКА

Советская власть чувствовала себя победительницей природы. Осушить тысячи гектаров болот? Запросто! Сделать водохранилище на месте десятков деревень? Не проблема! Создать искусственное озеро, взорвав атомную бомбу? Легко!

В начале 1980-х годов вовсю продвигался проект - переброска сибирских рек в Среднюю Азию. Идеологическое обоснование было безупречным. Во-первых, демонстрация советской мощи. Столь грандиозных преобразований поверхности Земли человеческая цивилизация еще не знала. Советский Союз вырвался в космос первым, но на Луну уже высадились американцы. Нужно было продемонстрировать всему миру что-нибудь еще не менее масштабное. Во-вторых, братство народов. "Старший брат", "единая семья" и все такое. Под знаменем Коммунистической партии русский человек с удовольствием поделится водой с узбекскими или казахскими братьями.

Идея была, конечно, не самой первой свежей. Еще в 1900 году была опубликована книга "О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран", написанная выпускником Киевского университета Яковом Демченко. Речь шла о перебросе части стока Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря (эту идею Демченко начал разрабатывать еще будучи подростком-гимназистом).

Помимо планирования гидрологического переустройства он занимался еще и публицистикой - разоблачал планы еврейского порабощения России и выступал категорическим противником отмены черты оседлости. В списке его произведений встречают такие названия: "Исследование тайных еврейских планов и программ, направленных к ослаблению и разрушению коренного населения и порабощению его еврейству", "Еврейская стратегия и тактика в деле покорения мира мирным путем" и т. д.

После этого идеи переброса сибирских рек в Среднюю Азию выдвигались еще не раз. Сначала царская, а потом уже советская власть не проявляли к ним особого интереса. Но экономика Казахстана, Узбекистана и других союзных республик активно развивалась и требовала все больше воды.

И вот в конце 1960-х пленум ЦК КПСС дал поручение Госплану, Академии наук и другим организациям разработать план перераспределения стока рек. Проект разрабатывался на протяжении двух десятилетий. Над ним работало 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов. Было подготовлено полсотни увесистых томов с расчетами и обоснованиями.

ЗЕЛЕНЫЕ ПРОТИВ ГОЛУБОГО ПОТОКА

На первом этапе должен был быть построен канал длинной две с половиной тысячи километров. По нему пресная вода потекла бы из Оби через Казахстан на юг - в Узбекистан. Вторая часть получила условное название "Анти-Иртыш". Воду планировали направлять вспять по Иртышу, затем по Тургайскому прогибу в Казахстан, к Амударье и Сырдарье. Казалось, еще чуть-чуть, и начнется самая великая стройка в истории человечества.

Но тут начались протесты. Ряд ученых-экологов принялись доказывать, что воплощение в жизнь такого проекта обернется глобальной природной катастрофой. В прежние времена их бы никто не стал слушать: "Партия сказала надо, а экология пусть потерпит..." Однако начиналась перестройка. Критиковать было не только можно, но и нужно. В эпоху ранней гласности борьба с планами переброски рек стала одной из излюбленных публицистических тем.

И в итоге произошло неслыханное. Впервые давление общественности смогло отменить принятое решение государства. Правда, дело было не только в экологах. На реализацию проекта банально не хватало средств. По расчетам ученых, затраты на строительство должны были составить свыше 30 млрд. рублей.

Чем дальше шли реформы, тем более утопическим казался проект. А после развала СССР о нем практически забыли. Казалось бы, навсегда.

МЭРСКАЯ МЫСЛЬ ПРОСТИРАЕТСЯ ДАЛЕКО

"У народов Центральной Азии есть все: тепло, богатые недра, рабочие руки. Единственное, чего им не хватает, - воды. И другом будет тот, кто принесет ее сюда. Если бы мы смогли продавать им воду, это был бы просто подарок. Мы получили бы в этих странах союзников на вечные времена", - утверждает мэр Москвы Юрий Лужков в своей статье "Что поворачивать: реки или мозги?".

Идеология статьи в чем-то напоминает публицистические откровения автора идеи переброски рек - Якова Демченко. Только тот боролся с еврейским заговором, а московский мэр разоблачает коварные планы Запада по расчленению России. Но это, скорее всего, случайное совпадение, и ему не следует уделять особого внимания. Равно как и не стоит обращать внимания на то, что Лужков - градоначальник Москвы и подведомственная ему территория находится за тысячи километров от Оби, Иртыша и среднеазиатских стран.

Идеи возобновления проекта по переброске рек вполне укладываются в российскую государственную идеологию. В последние годы в России все большей популярностью пользуются попытки реанимировать дух Советского Союза как "мощного государства, заставляющего считаться с собой во всем мире". Перестройку и последующие реформы принято оценивать как глобальное поражение, трусость и тлетворное влияние западных недоброжелателей.

Остановка строительства канала - один из примеров такой трусости, "слабости и нерешительности власти, которой противостояла сила недобросовестно сформированного общественного мнения, в первую очередь псевдопатриотами и псевдоэкологами", так высказывается все тот же Лужков об общественной борьбе с планами переброски рек.

Но самый главный соблазн - использовать воду как инструмент влияния в Средней Азии. "Не будете нас поддерживать - перекроем газ" - к этому лозунгу во многом сводилась внешняя политика страны. После строительства канала к углеводородной дубинке можно будет прибавить водную. Совсем недавно спикер российского парламента Борис Грызлов заявил, что после нефти и газа вода может стать третьим источником наибольшей доходности в бюджете России. Даже затраты в десятки миллиардов долларов не могут остановить имперского энтузиазма.

ВОДА НУЖНА, НО ГЕОПОЛИТИКА МЕШАЕТ

Безусловно, идея переброски сибирских рек не лишена здравого смысла. Водный кризис в Средней Азии с каждым годом становится все более острым. Экономика требует все больших затрат прозрачной жидкости. А приток ее становится меньше и меньше. Иртыш протекает через территорию Китая. Там, как известно, производственный бум - соответственно, потребление воды растет, равно как и количество отходов, сливаемых в реку. Рано или поздно наладится мирная жизнь и в Афганистане. Если там начнут массово сажать и сеять (или - что еще хуже - организуют какую-нибудь промышленность), то бывшие республики СССР будут получать меньше воды. А тут еще по прогнозам грядет глобальное потепление с засухами и прочими напастями...

Неудивительно, что главы Казахстана и Узбекистана на уровне общих деклараций не отвергают реанимации советского проекта. Но на более детальном уровне становится понятно, что далеко не все в этих странах готовы приветствовать аплодисментами эту идею.

"Советский проект переброски сибирских рек в современных условиях неэффективен, ведь речь идет о водозаборе с территории хоть и дружественного, но все равно другого государства. Да и затраты на это нам кажутся необоснованными", - заявил в беседе с НРС Игорь Мальковский, заместитель директора по науке Института географии Казахстана.

По его словам, существует немало других идей доставки воды в центральные районы Казахстана. Можно, например, использовать собственные водохранилища, соединив их каналами с более засушливыми территориями. Ученый не отвергает и использования российских рек (в частности, реки Катунь), но речь идет о совсем других масштабах. И в любом случае сейчас нужно не мчаться копать новый канал, а сначала провести детальный экологический, технологический и экономический анализ.

Казахстанские экологи считают, что проблему нужно решать не столько за счет переброски рек, сколько за счет более экономичного использования воды. В этом с ними солидарны и российские эксперты. "Причины водного кризиса в республиках Центральной Азии - прежде всего экономические. Проблема дефицита воды может быть решена только через водосбережение, через переход от экстенсивного к интенсивному типу водопользования.

В настоящее время водное хозяйство и оросительные системы этих республик не соответствуют современному уровню, а структура реального сектора экономики пока не проявляет никаких признаков перестройки, необходимой для рационализации водопотребления", - утверждается в недавно вышедшей книге "Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты".

ЖИЗНЬ ИЗМЕНИЛАСЬ, А ПРИРОДА ОСТАЛАСЬ

Сейчас, как и в советские времена, среди российских ученых и экологов находится немало критиков этого "проекта века". Среди них - директор Института водных проблем Виктор Данилов-Данильян.

Он даже обратился к Юрию Лужкову с открытым письмом. Московский мэр, отстаивая советский проект, ссылается на работу "десятков специализированных научных коллективов", которые занимались обоснованием переброски рек. На это Данилов-Данильян отвечает: "Действительно, именно так. А где теперь эти специалисты? Конечно, некоторых уже нет, но те, кто остался, работают, как правило, в тех же институтах. Например, в головном - Институте водных проблем РАН. И вряд ли среди трех сотен сотрудников этого института найдется хотя бы один, кто будет настаивать на том, что проект перераспределения части стока Оби в Аральский регион сегодня актуален".

Ученый пишет: "В качестве целей переброски указывают коммерческие - получать прибыль от продажи воды, геополитические - укрепить влияние России в Казахстане, Узбекистане, Туркмении (называть в этом же ряду Таджикистан и Киргизию можно разве что по недоразумению - в отношении продажи воды они для нас скорее конкуренты, но никак не покупатели), идейно-патриотические - пробудить дух народа. О возрождении Аральского моря вспоминать не будем - эта цель проектируемой переброской заведомо не достигается".

После этого Данилов-Данильян доказывает, что коммерческие цели при нынешней конъюнктуре недостижимы, геополитические - можно решать другими средствами, а что касается подъема духа народа...

"Что же получается? Кроме переброски, у нас нет других вариантов привести в действие этот рычаг? Если так, то это большая радость для наших недругов. Не хотелось бы давать им повод для ликования. И если уж ссылаться на Толстого, то стоит перечесть "Войну и мир" и задать себе вопрос: а как бы Лев Николаевич отнесся к замыслу возбудить дух народа переброской или каким-нибудь другим строительно-монтажным проектом?" - пишет член-корреспондент Российской академии наук.

Евгений Файнберг, "НРС" (Европа-СНГ), специально для MIGnews.com.ua
06.03.2008

Источник - MIGnews.com.ua
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1204819560
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх