КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Воскресенье, 20.01.2008
22:08  Виталий Калоев назначен замминистра по строительству Северной Осетии
10:36  Руслан Чагаев защитил титул чемпиона мира в супертяжелом весе победив по очкам британца Мэтта Скелтона 117:110
10:02  В Кабуле открыта первая база ВВС армии Карзая - "Ана"
09:58  Погорели не плащ-палатках. 15 старших офицеров МВД Узбекистана привлечены к делу о хищении из казны $1 млн
09:56  Cредняя Азия кутается в чапан. Минусовые температуры держатся уже больше месяца
09:52  Узбекистан простил Кыргызстану $4 миллиона процентов по долгу
07:51  Франция: "деловой партнер" Аркадия Гайдамака Пьер Фалькон приговорен к четырем годам заключения
02:39  Таджикские власти создали конвейер по похищению Российских граждан
00:57  А.Кызылкулова: Признает ли Чингиз Айтматов долг перед казахской литературой?
00:53  Дж.Сулеев: Казахам пора в красную книгу? (ответ национальным лузерам)
Суббота, 19.01.2008
20:44  Юань перерос свободные цены. Власти КНР временно вернулись к госрегулированию цен
18:54  Петух оранжевый. МВД Украины Луценко подрался на Совете нацбезопасности с мэром Киева Черновецким
16:38  В Бишкеке вводятся ограничения на подачу электричества
14:02  Азербайджан выиграет от вступления в НАТО, - считают местные эксперты
13:57  В Пакистане арестован 15-летний подозреваемый в убийстве Бхутто
13:30  Д.Тайнан: Откат демократии в 2007-м. "Худшие из худших" - Туркмения и Узбекистан
13:28  А.Бердыева: Туркменистан - бесплатный бензин в обмен на телевизор
13:21  В Акмолинской области Казахстана спасен автобус с 59 узбекистанцами
13:14  Г.Турдубаев: Исламская реконструкция Кыргызстана
12:55  В Узбекистане заблокирован корпоративный веб-сайт НПО и свободных журналистов - www.uzngo.info
12:35  "Къ": Китай стал первым в золоте. На фоне общемирового падения добычи металла
12:29  А.Мостфа: Судьба межнационального поколения. На примере Кыргызстана
12:24  Здоровье детей не купишь. Европа и США обязаны байкотировать узбекский хлопок, - обращение
12:18  Разрыв могзга. Представители восточной и западной культур по-разному используют голову
12:03  А.Хамидова: Татуировки для кыргызки. Клеймо, красота или тенденция моды?
11:59  Великая китайская цена. Казахстан обещает за золотую медаль на Пекинской Олимпиаде $250 тысяч
11:56  И девочек наших ведут в кабинет. "Отцы города" Талдыкоргана желают первыми узнавать новости из жизни работниц коммерческого секса
11:46  А.Кули: "ШОС - это организация, в которой слабые страны могут воздействовать на сильных"
10:48  Н.Шакиев: 2008 год будет в Киргизии годом небывалой политической стабильности
09:07  Золотое перо границы. Казахстанский военный журналист Н.Сагымбаев получил премию ФСБ России
09:06  А.Бекирова: Театр одного актера. Завершился визит президента США на Ближний Восток
07:51  А.Матвеев: Виртуальная демократия Саакашвили
00:53  Д.Малеваная: Кетсинозавры не в цене. Киргизская оппозиция мельчает и вырождается на глазах
00:29  Казахстанские шахтеры готовят анти-"Митталскую" забастовку. Могут встать металлургические заводы Украины и Румынии
00:11  Минск хочет продать Тегерану российские ракетные комплексы С-300?
00:05  Россия на 90% обеспечивает потребность Киргизии в нефтепродуктах
Пятница, 18.01.2008
23:17  Грузия первой из стран пост-СССР отказывается от автомата Калашникова
22:14  ЦРУ утверждает, что Беназир Бхутто убили люди Бутуллы Масуда
21:49  Daily Mail: Британское правительство переименовало исламский терроризм в "антиисламскую деятельность"
20:55  А.Тастанова: Общественный парламент или сход обиженных? Киргизская оппозиция опять что-то созывает
17:24  В Исландии умер великий шахматист и враг США Бобби Фишер
16:44  Азербайджан и Туркменистан возобновили переговоры о газе и долге
16:35  Из-под хвоста. На взятке попался начальник Северо-Казахстанского облуправления ветконтроля
16:15  У.Яминов: Крах пирамиды фараонов. МВД Узбекистана вляпалось в очередной скандал
16:04  Сын депутатки Парламента Узбекистана М.Бурхановой осужден на 8 лет за... незаконное получение российского гражданства
15:55  Фотками обойдетесь. Британия отказала Таджикистану даже показать "Сокровища Окса"
15:40  Новым послом Киргизии в России стал Раимкул Аттакуров
15:36  Для борьбы со взяточничеством и мздоимством в Кыргызстане создадут еще одно ведомство
15:30  ИГНПУ: Кто поджег дом Кашкадарьинской правозащитницы О.Махманазаровой?
15:25  С.Кожемякин: Путь к катастрофе. Имеет ли руководство Киргизии план?
15:11  А.Тынышбаева: Бремя выбора. Н.Назарбаев инициировал новый этап развития партии власти
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Казахстан   | 
Дж.Сулеев: Казахам пора в красную книгу? (ответ национальным лузерам)
00:53 20.01.2008

По поводу статьи Дастана Ельдесова "Языковая химера. Сценарий по Л. Гумилеву"

Последняя попытка полемики с позицией Экспертного центра национальной стратегии о преимуществах трехъязычного образования и обязательном знании английского для тех, кто называет себя элитой, к сожалению, не вышла за рамки уже известных и не раз повторенных мифов. Жаль, ведь эта тема заслуживает большего внимания. И уж если диалога – то по существу.

Вместо этого все те же хмурые утопии про государственную принудиловку и про то, что изнуренный изучением английского чиновник к собственному родному языку уж точно останется равнодушным. Автор, судя по всему, не в курсе – каждый новый язык, которым ты овладел, упрощает изучение следующего. Такова системная особенность человеческой личности – многоязычие не просто информационно усиливает ее, но и пробуждает побочные таланты. Впрочем, дело не в этом.

Главный посыл статьи "Выбор открытой страны" - расширение провинциального, замкнутого сознания сегодняшних менеджеров и чиновников, открытие новых горизонтов, стимулирование их на то, чтобы стать конкурентоспособной в мировом смысле элитой, способной на мировом уровне отстаивать казахские национальные приоритеты, элементарно добиваться лучшего будущего для своей страны. На всякий случай, речь шла исключительно об этом – где наш читатель выискал отмену государственного казахского, - непонятно. Надеемся, никто не собирается оспаривать тот факт, что обученная на мировых стандартах элита качественнее будет отстаивать государственные интересы, чем туземная и зашоренная. А что, собственно, требуется от элиты, как не быть полезной собственному народу? Это ее профессиональная обязанность, когда ее заставляют реализовать другие задачи, выходит, по определению, плохо.

Речь не об английском языке, как таковом, а об овладении всем спектром современных передовых технологий.

Однако не всем, как видно, необходима профессиональная элита. И не все готовы играть по мировым правилам, предпочитая им доморощенные выдумки. Тяжелое наследие "совка" с его акцентом на спасительные функции железного занавеса и начальственного сапога. На автономное от всего мира существование отдельной нации – все это могло еще казаться реалистичным в XX веке. В XXI такой вариант не проходит.

Замшелые охранители не хотят понимать, что выживание национальной культуры строится на жесткой прагматике ее конкурентности, рыночной привлекательности – назовем вещи своими именами, без стыдливого их переименования. На ее интересности и амбициозности. Если, конечно, участь нации – подлинно жить, а не крякать на болоте.

В попытке оппонировать мы сразу слышим нотки верноподданической убежденности в эффективности государственного протекционизма. Хотя одновременно, надо признать, мы узнаем и много нового.

Например, "язык – фундаментальное достояние и определение государства. Наряду с государственным флагом, гимном язык является символом государства, проявлением национальной самостоятельности, самобытности…" В случае с Казахстаном – хотелось бы, чтобы так и было (и надо, и для начала это сделать!), но в целом утверждение совершенно безграмотно, и его безграмотность далее проецируется на построение доводов нашего оппонента.

Своим оригинальным суждением автор поставил под сомнение суверенитет и историческую основательность Бельгии. Бельгийского языка нет. Автор отказал в самобытности Швейцарии – швейцарского языка тоже никогда не существовало.

Никакой речи о самостоятельности Соединенных Штатов. Равно с американским нет канадского, австралийского и новозеландского языка. Практически вся Африка говорит на английском и французском, абсолютно вся Латинская Америка на испанском и португальском. По смелой мысли автора, все эти государства - попросту не существуют.

В трактовке автора лишены суверенитета практически все основные фигуранты мировой политики. Хорошее начало. Символичное.

Заметим, что выставляется на щит. Это важно. "Самобытность". Мистическая верность матрешкам. Вот в России также были и есть похожие "восстания против будильников" – в XIX веке там формируется лагерь почвенников, славянофилов. Ходить в лаптях, нестриженным ногтем чесать спину. Старательно окать – и никакого тебе французского языка. Никакого электричества. Никаких тракторов. Пахать землю по принципу каменного века, таращиться в слюдяное окошко, шумно кушать из глиняной миски. И никаких ложек и вилок – ибо "не самобытно".

Альтернатива этой убогой "самобытности" - "конкурентность". Это вечные проигранты и неудачники говорят о самобытности, самобытные – всегда позади, а впереди - конкурентные. Разница между ними не столь существенна на первый взгляд. Первые самобытны сами по себе, по причине собственной бесполезности и ненужности. Так бывают самобытны пустые бутылки в мусорном контейнере.

Вторые востребованы в современном мире, и их культурная идентичность строится благодаря этой востребованности, а не вопреки ей. Это обстоятельство было выделено в статье "Выбор открытой страны". Конкурентность национальной культуры – перспективное условие ее выживания. И это наша беда, что национально ориентированная интеллигенция озабочена не созданием мирового казахского бренда, а нытьем о создании себе государственных преференций, тепличных условий.

И это ключевой вопрос. Они не понимают (или не желают понимать), что любое (абсолютно любое!) охранительство в сегодняшнем мире ущербно, обречено на поражение. Только амбициозная, наступательная линия ведет к победе.

Мы не имеем права быть наивными. В иступленной злобе "самобытников" против современного мира, против компьютера нет ничего, кроме неумения пользоваться компьютером.

Это диалог передовых и отсталых. И он не перспективнее разговора слепого с глухим. Вопрос в том, какие качества собеседник выделяет в себе и какие видит приоритетными для нации в целом.

Смотрим, какие. Вот еще одно оригинальное суждение - "контакт с Европой основатель Турции Ататюрк начал с усиления роли турецкого языка, национальной истории, культуры…" Весьма смелая интерпретация действий Кемаля-паши. Он-то целил и целил беспощадно в эту самую "историю". Созданная им нация соотносилась с османами не больше, чем итальянцы с римлянами. Беспощадная расправа над прошлым, репрессии против "самобытности" (за феску – под суд), против языка (более 60% существительных выведено из употребления), против традиционной религии (язвительный запрет фундаментальных норм ислама) – суть реформ Ататюрка. "Какая дама посмеет отказать турецкому офицеру?" - это системный вызов всему, что принято называть "прошлым".

А насчет "усиления роли турецкого языка" просто смешно и нелепо. Куда же еще по сравнению с ролью в Османской империи было его "усиливать"?

Что еще эксклюзивного сообщает нам автор? Осуждает – "если конфликт языковой, то зачем его надо решать политическим путем?" Это он от невнимательного чтения, в статье ЭЦНС четко постулировано, что конфликт политический, притом искусственно-политический.

И решать его надо, конечно, политическим путем. Явно не языковым – это, вообще, как?

"Под эгидой ЮНЕСКО проводится большая работа по сохранению малых народов и языков… даже последний зверь, пресмыкающееся заносится в Красную Книгу…"

Эта откровенная пропаганда национального лузерства выдается за патриотическую позицию. Что сказали бы великие предки? Созидатели. Лучше вообще не быть такой стране, чем просить для себя участь пресмыкающегося, жить забавной зверушкой в зоопарке, в "этнической вольере" на забаву всем окружающим. Наш оппонент низводит казахскую нацию до роли пресловутых малых народов, тех, кому в этом мире откровенно не повезло. Жертв исторических и антропологических катастроф – вымирающих индейцев, народов российского Севера… Нам навязывается роль терпилы, фатального неудачника, - оттого, наверное, так много слов об умалении и обнищании родного языка в советский период и ни одного о том, как вернуть ему победную славу.

…"В свое время премьер-министр Японии обязал своих чиновников посещать театры, музеи, библиотеки и быть в гуще национальной культуры. И чиновники осознали поддержку языка…" - здесь не просто рассказывается сказка, здесь прямо сформулирована заветная мечта. Граничащая с непристойностью экзальтация, жажда услышать, как руководство страны обращается к чиновнику: "осознал бы ты поддержку языка… а ну иди, будь в гуще".

Япония сегодня – заветная мечта миллионов. Страна, не поощряющая туризм, но одна из самых популярных для посещений в высокой ценовой группе. "На выходные в Токио" - практически ювелирный бренд. Японская культура – предмет живого интереса на всех континентах. Японский язык – самый изучаемый на Западном побережье Соединенных Штатов, и это при том, что американцы, наверное, наиболее нелюбопытный в отношении других народов. По мысли нашего оппонента, мировое лидерство японского языка и японской культуры – результат премьерского указа?

Можно согласиться с тем, что государство в идеальном варианте осознает свою задачу пропаганды национальной культуры. Но каким образом осуществлять ее? За японским брендом – интерес, порожденный любознательностью. Может, и нам стоит делать нечто подобное, хотя бы по "Последнему самураю" с Томом Крузом, где мы видим откровенный, но эффективный пиар притягательности, магической власти японской души над "белым человеком"? И это американское кино, не японское…

С тем же английским, изучение которого, по словам нашего оппонента, превратится в насильственное, в XX веке произошло примерно так. Транслируемый на нем культурный код стал вожделенным и притягательным. (Несомненно, это творческая заслуга англоязычных стран.)

Для физика или программиста, ищущего самых новых и свежих решений в своей области. Ведь именно англоязычная пресса давала мгновенный доступ к таким достижениям. Или для простого школьника. Команда реформаторов в российском правительстве начала девяностых поколенчески отличалась от брежневских и горбачевских номенклатурщиков уверенным знанием английского, по модели – "хотелось узнать, о чем поют "Битлз"… А еще многие советские дети после переводного "Хоббита" вынуждены были учить английский, столь сильна была жажда "узнать продолжение" ("Властелина колец" в СССР принципиально не переводили по идеологическим соображениям.)

Иными словами, лидерство в сегодняшнем мире английского языка – это не надуманная мода, а простое следствие потребности в новом и востребованном культурном или техническом продукте. Это лидерство естественное, а не навязанное "премьер-министром". Но логика развития еще и в том, что новое время выставляет новые приоритеты, каждый раз подвергая национальные культуры жестокому и беспощадному экзамену.

Наша вера в Казахстан заключается в том, что мы говорим о необходимости пройти такой экзамен и верим в то, что общими усилиями казахская национальная мечта, казахский стиль станут успешным примером для соседей. Видимо, наши оппоненты любят родину по-своему, предпочитая банально "отмазать" ее от такого экзамена, заставляя нацию симулировать умственно неполноценного подростка – "глядите, как ему досталось – писать он не может. Ручки кривые и головку не держит…"

Джанибек Сулеев, № 1-3 (715-717), 18-24 января 2008

Источник - Начнем с понедельника
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1200779580
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх