КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 30.01.2007
16:26  Мать расстрелянного Т.Чикунова призывает президентов ЦентрАзии отменить смертную казнь
15:11  "Ледовые дворцы". Минобороны Казахстана на сомнительных тендерах разбазарило еще 390 млн тенге
15:07  В Кыргызстане появляется "недовольство недовольством" (cоцопроc)
14:59  Очень-но хочется перепродать туркменский газ. Киев предлагает Москве вернуть старую схему газорасчета
14:52  Трубные переговоры. Н.Назарбаев начал визит в Германию, затем - Украину
14:05  "Алас": Белеющие облака... Кыргызы - заблудшая нация
13:50  Э.Куинн: Ху Цзиньтао покоряет Африку. Визит в 8 стран
12:56  Greater Kashmir: Кто управляет Центральной Азией, будет управлять всей Азией
12:48  А.Куртов: Алюминиевый топор войны Душанбе. Рахмонов технично "кидает" российских инвесторов
12:45  2.219 русских хотят уехать из Таджикистана на постоянное жительство в Россию
12:38  Правоохранительные органы Узбекистана обезвредили "опасных преступниц" - правозащитниц Г.Тураеву и У.Ниязову
12:24  Кадры таджикских пограничников будет готовить Военный институт КНБ Казахстана
12:18  А.Ниязматов: Каримов и Узбекистан - Судьба и Родина едины
11:41  "Что не успели основать евреи, то доделали казахи", - вышла книга М.Айсберга "Стена смеха"
11:22  Н.Нигматулин (аким Карагандинской обл.): Моя семья - это мой маленький, особый и счастливый мир, где тепло и уютно (интервью)
11:13  Э.Гасанов: Больные люди, … или Cлово об азербайджанском патриотизме
11:04  "Голос Америки" > Интернет (и сайт ЦентрАзия) как средство продвижения демократии в ЦентрАзии
10:58  В Афгане убит женой при странных обстоятельствах советский солдат-невозвращенец Насратулла (Николай)
10:49  C.Cамойлова: Геополитический НПЗ. О чем договорились в Сочи Путин и Кочарян?
10:36  А.Кудряшов: Святые покровители Ташкента. Герой национального освобождения - казах Толе-би
10:33  К.Муминов: Каримов необходим новым глобальным союзникам - Китаю и России
09:56  Области в Киргизии будут упразднены уже в этом году
09:50  "Известия" > "Газовая ОПЕК": фантазия или реальная перспектива
09:43  "DW" > Гаишник - лакмус чистоты... "Мой до дыр!" - новый лозунг бишкекских автомобилистов
09:28  К.Сыроежкин: Как соседствовать с мудрой обезьяной? О будущем казахстанско-китайских отношений
09:19  Аламудун. Кыргызстанцев продавали в рабство в Казахстан по $500 за человека
09:14  Аман Тулеев: Пора осадить политическую шпану! Антисоветская истерика в Балтии достигла пика
09:06  Картельная духовность. Аятолла Хаменеи предложил России создать "газовую ОПЕК"
08:52  В Кабуле убит депутат Парламента Вахидулла - зять экс-президента Б.Раббани
00:53  Бывший хоким Андижанской области К.Обидов осужден на 1 год условно
00:26  Daily Telegraph: Афганские лидеры разворовывают половину "международной помощи". Как минимум...
00:23  Newsweek: Новая лунная гонка. К соперничеству России и США присоединяется Китай
00:13  UPI: Китай по полной воспользовался тем, что США увязли в Ираке
00:12  Только в двух областях Казахстана по вопросу переселения в Россию обратилось 5 тыс русских
00:06  Русские выведут Индию в интернет при помощи "Суммы"
00:01  В Турции прошел семинар-тренинг по компьютерным технологиям для узбекских правозащитников
Понедельник, 29.01.2007
23:57  Монастырь, крепость, дворец? В Туве начали раскапывать загадочное сооружение VIII века "Пор-Бажын"
15:54  А.Лымарь: Реквием по Киргизскому тандему. Развод с реставрацией
15:28  Ш.Самиев (глава "Барки Точик"): "Таджикистан находится в очень критическом энергетическом положении"
14:49  Долой судей-коррупционеров! В Душанбе митинг протеста у здания Верховного суда
14:24  Ален Делетро: "Я нахожу удивительным, что Запад так спокойно реагируют на то, что происходит в Туркмении"
14:22  "DW" > Японцы и их урановый интерес к Узбекистану
14:10  В.Хлюпин: КирКердык. Чего ждать от нового премьера Киргизии Исабекова. Часть 1-я
13:40  А.Асроров: Узбекистан - бюджетные игры на фоне стагнации. Часть 3-я
13:36  В Семипалатинске восстанавливают речное судоходство по Иртышу
13:24  Guardian: Давос 2007 - снова в СССР
13:05  В Киргизии новый премьер. Против А.Исабекова проголосовало только 4 депутата
12:49  Ошибка президента. Ющенко дискредитирует Украину, реагируя на окрики из Туркмении
12:00  Самые любимые народом казахстанские акимы - Мансуров (СКО), Кулагин (Кустанай), Кушербаев (Мангистау). Соцопрос
11:57  В Таджикистан десантировались на учения американские морские пехотинцы
11:54  ИГНПУ > МВД Узбекистана расследует сообщение правозащитников о пытках И.Хамраева
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Узбекистан   | 
А.Ниязматов: Каримов и Узбекистан - Судьба и Родина едины
12:18 30.01.2007

После распада СССР в 1991 году Узбекистан всегда был и остается одним из самых важных и надежных партнеров России не только в Центрально-Азиатском регионе, но и на всем постсоветском пространстве. Стремительной интеграции двусторонних связей между странами, прослеживающейся в последние годы, во многом способствуют отношения, сложившиеся между Владимиром Путиным и Исламом Каримовым.

В июне 2004 года в Ташкенте главами двух государств был подписан Договор о Стратегическом Партнерстве, а в ноябре 2005 года в Москве, в во время второго государственного визита Президента Узбекистана в Россию, что является крайней редкостью в дипломатической практике, был подписан Договор о Союзнических отношениях между нашими странами. Примечателен тот факт, что именно Узбекистан был первым государством, которое посетил Владимир Путин в качестве избранного Президента России в мае 2000 года.

Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей статью "Судьба и Родина Едины" в которой ее автор, член Международной Федерации Журналистов (штаб-квартира город Брюссель) Абу Насыр Ниязматов, бывший в Советском Союзе самым молодым профессиональным журналистом и самым молодым корреспондентом, аккредитованным МИД СССР, анализирует преобразования, происшедшие в жизни Узбекистана с момента обретения независимости. Пользуясь случаем, редакция Дней.Ру поздравляет с днем рождения Президента Узбекистана Ислама Каримова, которому 30 января исполняется 69 лет, и искреннее желает ему крепкого здоровья, политического долголетия и дальнейших успехов в профессиональной деятельности на важном посту Президента Узбекистана.

Ни один человек никогда не должен
жаловаться на время,
даже если это время перемен,
ведь именно мы рождены для того,
чтобы сделать его лучше…

По историческим меркам пятнадцать лет – это краткий миг, одно мгновение в мировой истории человечества, столетиями проходившей различные этапы развития, созидания общественно-политических формаций, порождавшей и низвергавшей в небытие всевозможные институты гражданского общества, примерявшей различные формы мирного и агрессивного сосуществования, взаимодействия и соперничества разнополярных систем государственной власти и управления. Надеюсь, что ни один из моих оппонентов, критиков или коллег не станет оспаривать того факта, что существовавшая в СССР тоталитарно-бюрократическая модель государственного строя изжила себя задолго до распада самой страны, некогда мощной, если хотите, супердержавы ушедшей эпохи, коей, вне всяких сомнений, долгие годы являлся Советский Союз, к каждому слову которого прислушивались на всех континентах мира.

Права и свободы граждан, уровень жизни, социально-экономическая политика любого из когда-либо существовавших государств всегда напрямую зависели от принятой модели государственного строительства. Десятилетиями носившие одинаковые костюмы, живя в однотипных квартирах, постоянно помня о том, что практически все у нас общее, за семьдесят с лишним лет жизни по марксистским заветам единственное, чему мы так и не научились, несмотря на непреодолимое желание руководства партии и правительства, – это одинаково мыслить. Наше сознание было практически тем единственным, что еще отличало друг от друга несколько сотен миллионов человек, построенных в бесконечных очередях или, вернее будет сказать, в одну необъятную очередь надежды, надежды хоть когда-то стать счастливым обладателем максимально сокращенного и адаптированного под коммунистические догмы минимума социальных благ.

Именно сознание того, что помимо нашей воли и желания все мы оказались в самом эпицентре катаклизмов, начавших происходить в нашем обществе где-то параллельно с перестройкой, одних из нас вне зависимости от возраста, социального положения и статуса заставило безропотно смириться с новыми жизненными реалиями, других подвигло на искание лучшей доли далеко за пределами Родины, третьи просто делали все для того, чтобы использовать сложившуюся ситуацию с максимальной выгодой для себя, и лишь у немногих из нас хватило мужества и самоотверженности для того, чтобы не просто понять, а сделать все возможное для того, чтобы не охмелеть от кружившего в первые годы голову суверенитета, не принять за универсальную панацею "бескорыстно-безвозмездную" западную помощь и чуждые нашему духу и жизненному укладу псевдоценности.

Именно сознание того, что следом за нами на нашей земле жить нашим детям и потомкам, которым еще предстоит оценить оставленное им наследие, определило жизненное кредо тех из нас, кто связал воедино свою судьбу со своей Родиной.

Именно этим людям, стоявшим у истоков формирования нового общества на бескрайних просторах независимости пятнадцати стран, некогда образовавших союз нерушимый, ныне свободных республик, предстояло либо навечно остаться в мировой истории и памяти человечества реформаторами и созидателями новых государств, либо просто энциклопедической записью летописи минувших дней.

Сегодня, предлагая вниманию читателя эту статью, мне бы хотелось подвести своеобразный итог последовательных преобразований, происшедших в жизни моей Отчизны – Республики Узбекистан, чуть более пятнадцати лет назад появившейся на карте мира в качестве нового независимого государства. Думаю, что имею на это моральное и этическое право, поскольку пишу эти строки не в тиши уютного московского офиса, не глядя из окна на мирно плывущие по Темзе судна и не под задушевную беседу, кажется, вечного, как и само CNN, Ларри Кинга с одним из своих многочисленных визави, ибо твердо убежден, что Родину надо любить не на расстоянии. И прежде чем во всеуслышание сказать об этом, я прожил последние годы в Узбекистане, побывав за это время практически во всех областях страны, беседуя с представителями разных народов, долгие годы в мире и согласии проживающих на узбекской земле, с представителями различных религиозных конфессий и политиками, простыми земледельцами и бизнесменами, деятелями культуры и боевыми ветеранами, объединенными искренней любовью и беспредельной преданностью своей стране.

Когда в конце безвозвратно ушедшего двадцатого столетия, 31 августа 1991 года, на внеочередной IV сессии Верховного Совета парламентарии по инициативе недавно избранного Президента Ислама Каримова провозгласили независимость страны, мало кто не только из когорты стойких оппонентов независимости Узбекистана, но даже из числа нейтрально наблюдающих со стороны политиков, экономистов, ученых-политологов тогда верил, что лидеру страны с командой единомышленников удастся развить новое независимое государство, в течение последних семидесяти с лишним лет входившее в состав СССР в качестве одной из союзных республик. На заре обретения независимости мало кто сомневался в том, что лидеру Узбекистана, вошедшему в государственную власть со своим мировоззрением состоявшегося человека, фактически придется сделать невозможное для того, чтобы изменить полученную в наследство от Советского Союза систему с тотальным попиранием прав гражданина, его беззащитностью перед административно-бюрократическим аппаратом, для того, чтобы не допустить превращения нового независимого государства в антисоциальное, антинародное, безответственное образование.

В те годы ни у кого из пятнадцати лидеров новых государств, возникших после распада Советского Союза, не было универсальной формулы, учебного пособия или азбуки государственного строительства и управления, постулатам которых можно было бы целенаправленно следовать на пути развития независимого государства, построения открытого гражданского общества, развития демократии и интеграции в мировое сообщество. Четкое и ясное осознание того факта, что появление на политической карте нового независимого государства вызывает у всех интерес к перспективам, к будущему новообразованной страны, к выбранному государством курсу, к угрозе потенциального соперничества на международной политической арене, явилось едва ли не основополагающим фактором в вопросе определения модели государственного строительства молодой республики.

Создание новой системы в тех условиях, когда в течение последних десятилетий государство фактически исполняло роль дестабилизирующего фактора в развитии канувшей в Лету страны, когда не функционировала система обоснования и принятия стратегически важных решений с учетом национальных приоритетов, когда перестали приниматься в расчет геополитические интересы, требовало от Ислама Каримова не просто несгибаемой политической воли, твердости при принятии ответственных решений, а также жесткого контроля за их исполнением – все это было под силу лишь тому человеку, кто искренне и преданно любил свою Родину, лишь тому, кто был беззаветно предан служению своему народу, его интересам и своей Отчизне.

Реально понимая, что при становлении собственной государственности, в этот непростой период перехода от одной общественно-политической формации к другой, с принципиально иными концептуальными подходами, для сохранения межнационального и гражданского согласия, для того, чтобы не допустить кровопролития и противостояния, для обеспечения стабильности, мира и целостности страны именно глава государства сделал все возможное для того, чтобы в Узбекистане была сформирована сильная исполнительная власть.

Точнее будет сказать, перед главой нового независимого государства стояла далеко не простая, вернее, архисложнейшая задача, заключающаяся в том, чтобы создать политическую систему в соответствии с национальными интересами. Для этого было необходимо не просто кардинально повысить эффективность работы всех государственных структур суверенной республики, а разработать, принять и обеспечить функционирование механизма государственного управления, при котором будет гарантирована абсолютная слаженность и взаимодействие всех ветвей государственной власти.

Безусловным объяснением этому также было то непростое время, когда на территории соседних государств полномасштабно шла подготовка террористических групп, готовившихся для осуществления подрывной деятельности в странах Центрально-Азиатского региона, когда в приграничном Афганистане, жившем последние годы практически без центральной государственной власти, на душу населения приходилось оружия больше, чем в любой другой стране мира, когда не было контроля за афганской границей ни со стороны ООН, ни со стороны других международных организаций, а на территории самой страны наркоэмиссары готовили плацдарм для построения мирового наркокартеля, когда сложившаяся в Афганистане ситуация, подобная вечно тлеющему огню, была кому-то так остро необходима как фактор постоянно исходящей угрозы национальной безопасности государств Центральной Азии.

Почти четырнадцать лет назад Ислам Каримов первым среди мировых политиков такого ранга заявил с трибуны ООН о тогда еще потенциальной угрозе международного терроризма и религиозного экстремизма, исходящих с территории соседнего Афганистана. В далеком 1993 году, наверное, мало кто из политиков того времени отнесся с должным вниманием к заявлению Президента Узбекистана. Однако по прошествии девяти лет весь мир содрогнулся, когда террористы-смертники 11 сентября 2001 г. взорвали символы американской демократии. Еще свежо в памяти каждого из нас, когда в самом центре мировой цивилизации, как любят говорить британцы, была задержана террористическая группа, целью которой было нанесение повторных "авиаударов" по американским святыням. Мы всегда будем помнить о невинно погибших детях в Беслане, самым младшим из которых был четырехлетний узбекистанец Амир, зверски убитый обезумевшими боевиками вместе со своей сестрой и матерью.

Сегодня вряд ли кто-нибудь сможет объективно объяснить, почему мировое сообщество своевременно не отреагировало на предупреждения Президента Каримова.

Почему в те годы не хватило прагматизма и политической прозорливости у государственных деятелей из развитых стран мира?!

Почему долгие годы после этого из Афганистана параллельно с героиновым трафиком на штыках боевиков шел активный экспорт идеи построения халифата на территории стран СНГ?!

Все тайное рано или поздно становится явным, мы это знаем наверняка и гораздо лучше других, поскольку хорошо помним, когда постперестроечные демократы выдали на суд общественности засекреченные архивы СССР. Пройдут годы, быть может, десятилетия, надеюсь, не века, и мировое сообщество найдет ответы на все эти многочисленные "почему", череду которых можно продолжать бесконечно долго. Больно и грустно лишь оттого, что эти ответы наверняка кому-то давно известны, только вот пока, скорей всего, хранятся под семью замками среди сверхсекретных файлов спецслужб какого-нибудь государства, рьяно претендующего на роль мирового жандарма, прокурора и судьи одновременно, чинящего свое псевдоправосудие не под покровом ночи, а среди бела дня, порой в предрассветные часы, иногда даже накануне святых дней. На мой взгляд, это серьезная тема для отдельной статьи, которую я надеюсь вскоре представить на суд читателя. Сейчас о другом.

Угроза национальной безопасности, исходившая из соседнего Афганистана, была далеко не единственной проблемой, с которой столкнулось новое независимое государство.

Остро вставшая в начале девяностых годов проблема падения производства практически всех крупных предприятий на постсоветском пространстве, которые были связаны между собой взаимными поставками из теперь уже других государств, отсутствие собственных производств по выпуску товаров первой необходимости при ничтожно мизерном поступлении импорта, по сути, грозили тогда Узбекистану неизбежностью экономического кризиса.

Сегодня смело можно говорить о том, что второй по значимости угрозой для нового государства была реальная угроза экономического кризиса, который был неминуем, если бы исполнительная власть своевременно не определила четкую и ясную концепцию твердой программы реформ. Становление независимого государства было невозможно без оздоровления экономики. Именно государству предстояло стать основополагающим субъектом реализации стратегии экономического роста страны. Экономического роста без элементов шоковой терапии, инфляционных скачков и разделения общества на класс супербогатых и класс супербедных. Именно государство разрабатывало, принимало и претворяло в жизнь концепцию экономического развития суверенной республики с учетом социальной защиты своих граждан, поскольку страна могла развиваться только в условиях стабильности.

В последующем даже непримиримые оппоненты независимого Узбекистана согласились с тем, что едва ли не единственным спасением от того, чтобы не погрязнуть в трясине реформ, было создание продуманной, политически взвешенной, прагматичной модели развития нового государства, в которой одной из приоритетных задач была социальная защита своих граждан.

Невзирая на серьезность проблем, вставших на пути построения независимого государства, народ Узбекистана со свойственной ему национальной мудростью понимал, что именно от поддержки граждан – ученных и рабочих, фермеров и предпринимателей, учителей и производственников, от каждого из жителей страны зависело, будут идеи, выдвинутые главой государства, воплощены в жизнь или нет.

К чести всех узбекистанцев, вне зависимости от национальной принадлежности и вероисповедания, граждане только что обретшей независимость страны с самых первых дней не просто чувствовали и ощущали себя неотъемлемой частью своей Отчизны, а гордились тем, что могут принести пользу своей Родине. Это и было первой великой ценностью, подаренной Узбекистану Независимостью.

В свою очередь в тех непростых условиях государство, его исполнительная власть делали все возможное для того, чтобы не на словах, а на деле обеспечить социальную защиту своих граждан. Даже в самое тяжелое время ни на один день никто из граждан страны не оставался без опеки и помощи государства.

Каждый из жителей многомиллионного Узбекистана, от мала до велика, в те годы обеспечивался на безвозмездной основе необходимым ассортиментом продуктов питания, медицинской помощью и гарантированным бесплатным лечением. Подрастающее поколение получало среднее и специальное образование, а затем продолжало обучение в вузах страны, не думая о том, что за это придется платить. Особое внимание с первых дней обретения независимости государство уделяло престарелым людям, инвалидам и пенсионерам, которым были гарантированы всевозможные виды дотаций.

Не оставшееся безучастным к нуждам и чаяниям своих граждан государство воочию показало всему миру, каким благодарным народом являются узбекистанцы, своим самоотверженным трудом доказывающие верность и преданность идеалам Родины, делающие все для того, чтобы у страны было великое будущее.

Осознавая тот факт, что молодой республике, недавно обретшей независимость, для воплощения и реализации реформ, выдвинутых государством, проведения исторических преобразований в стране необходимы высококвалифицированные специалисты не только в области экономики и права, но также и в других сферах народного хозяйства, получившие образование на уровне мировых стандартов, лидер Узбекистана выступил инициатором создания фонда "Умид" ("Надежда") по поддержке обучения одаренной молодежи в авторитетных и престижных университетах мира. В первый же год работы фонда сотни талантливых, духовно зрелых юношей и девушек получили возможность обучения за рубежом, для того чтобы впоследствии применить на практике полученные знания. Для того чтобы сделать все зависящее от них, от нового поколения, для укрепления мощи и независимости своей Родины. Ведь именно молодому поколению, в совершенстве владеющему несколькими иностранными языками, изучившему на практике опыт развитых стран мира, предстояло продвигать идеи демократии, строить свободное гражданское общество, отстаивать завоевания независимости, укреплять авторитет Отчизны на международной арене.

Ясная продуманность и четкая последовательность программы реформ, проводимых государством в экономической и социальной сферах жизни страны, были приоритетными также и в вопросе определения основных принципов внешней политики Узбекистана – государства, которое с первых дней обретения суверенитета и независимости выступало за укрепление мира и безопасности, за урегулирование всех видов конфликтов лишь мирным путем.

Только что обретшее независимость молодое государство, вступившее в ООН и другие авторитетные международные организации, не просто интегрировалось в мировое сообщество, идя по пути наименьшего сопротивления, избегая возможной конфронтации с другими странами, поступаясь при этом своими национальными интересами, а сразу предопределило самостоятельность провождения своей внешней политики, выработку собственных путей вхождения на международную политическую арену, заявив о том, что независимый Узбекистан не намерен входить в сферу влияния какой бы то ни было державы, невзирая на ее мощь и величие.

Строя собственную внешнюю политику на принципах равноправия и взаимовыгодного сотрудничества в отношениях со всеми государствами мира, на неизменных принципах невмешательства во внутренние дела других стран, оставаясь безъядерной зоной, отказавшись от вступления в агрессивные блоки и альянсы, Узбекистан всегда придерживался принципа открытости и прозрачности во внешней политике, признавая приоритет международного права перед внутригосударственным. Строя демократическое и правовое государство, правительство страны, народ Узбекистана, каждый из сыновей и дочерей благословенной Отчизны ясно осознавали, что если молодая республика подпадет под влияние любой сильной державы, то в будущем наша страна окажется в числе отсталых, зависимых государств, чего нельзя было допустить, ибо одной из основных задач, стоящих перед суверенным Узбекистаном, было вхождение в число наиболее развитых стран мира. Стран, где закон и законопослушание должны превалировать над всем и над каждым, где личные интересы подчинены общественным, где каждый гражданин всегда помнит и знает, что его права и свободы гарантированы конституцией государства.

Во все времена и у всех народов, живших на Земле, стабильность всегда обеспечивалась лишь одним фактором – фактором верховенства Закона. Верховенство закона, строгое подчинение его букве и духу всех и каждого, вне зависимости от социального статуса, от национальной принадлежности или от вероисповедания, было еще одной основой реформ, проводимых государством в Узбекистане.

Именно создание всех предпосылок и условий для обеспечения верховенства закона, осознание и признание неприемлемости политики двойных стандартов в жизни страны, отказ от телефонного права, долгие годы царившего на территории Советского Союза, было еще одной непростой задачей, которую предстояло решить молодому государству. Для этого мало было принять свод законов, соответствующих нормам международного права, необходимо было вселить уверенность в сознание граждан суверенной республики в реальности всеобщего беспрекословного исполнения закона, уверенность, которую могло дать лишь правительство, пользующееся безграничным доверием своего народа.

Ведущие мировые эксперты в области законодательства и права не раз говорили о том, что правовая база Узбекистана не просто соответствует международным нормам, а реально способствует стремительной интеграции станы в мировое сообщество. Твердо определив эволюционный путь развития, поступательно двигаясь от простого к сложному, вместе с развитием общества в стране проходила модернизация системы государственного управления и перераспределения полномочий между всеми ветвями государственной власти в соответствии с общепринятыми международными стандартами.

Действующая в Узбекистане форма президентского правления на сегодняшний день несет в себе функцию основной гарантии успешного осуществления политических, социальных и экономических реформ, именно глава государства является основным гарантом конституции, соблюдения и исполнения законов страны, выступая инициатором дальнейшей демократизации и построения свободного гражданского общества.

Одним из важнейших этапов развития страны стало создание двухпалатного парламента, с началом деятельности которого законодательная власть в Узбекистане поднялась на новый уровень, при этом особо следует отметить тот факт, что решение о создании нового двухпалатного парламента принималось в 2002 году на всенародном референдуме.

Основными целями и задачами, которые стояли перед новым двухпалатным парламентом, было создание системы сдержек и противовесов, необходимой для эффективного осуществления парламентом своих полномочий, принятия обоснованных и взвешенных решений. Сбалансированности общегосударственных и региональных интересов во многом сегодня способствует то, что верхняя палата парламента – сенат представляет в основном местные законодательные органы, а осуществление нижней палатой Законодательного собрания страны своей деятельности на постоянной профессиональной основе существенно повысило качество законотворческой работы парламента.

Сегодня Узбекистан является одной из немногих стран, где не только Премьер-министр, а вместе с ним и весь состав Кабинета министров, Генеральный прокурор и руководители спецслужб назначаются не главой государства, а верхней палатой парламента. В стране отменена смертная казнь, вопрос лишения свободы решают не органы прокуратуры, а судебные заседатели. Сегодня каждый гражданин не просто знает, а уверен в том, что он находится под защитой закона, закона, который довлеет над всем и над каждым.

Совершенствование системы государственного строительства и управления, при котором усиление роли и влияния законодательной власти, повышение роли Премьер-министра и правительства в целом, укрепление самостоятельности судебной власти, ее независимости от законодательной и исполнительной властей, политических партий и общественных организаций стали одним из основных направлений на пути дальнейшей демократизации и обновления общества.

В настоящее время на суд парламентариев Узбекистана главой государства вынесен проект Конституционного закона, согласно которому существенно возрастает роль и влияние политических партий в жизни страны, их роль в решении задач социально-экономического, общественно-политического развития государства. В случае принятия парламентом этого закона именно по согласованию с фракциями политических партий, представленных в Законодательном собрании страны и местных органах представительной власти, будет проходить не только назначение главы правительства, но и руководителей регионов.

По свидетельствам многих зарубежных экспертов из стран Европы, Америки и Азии, последний законопроект, выдвинутый главой государства, в очередной раз подтверждает правильность курса, избранного Узбекистаном – страной, которая с момента обретения независимости ясно выразила свое намерение быть демократическим государством и постоянно принимает последовательные меры, чтобы продемонстрировать международному сообществу и своему народу приверженность демократическим ценностям.

Сегодня Узбекистан – это страна, проповедующая культуру мира и диалог между всеми цивилизациями, если угодно, сегодня Узбекистан – это один из мировых центров и надежных оплотов веротерпимости, являющейся ценнейшим достоянием всего человечества. Сегодня Узбекистан – это страна, где проживают представители более ста национальностей и народностей, где за долгие годы не было и, искренне надеюсь, никогда не будет ни одного межнационального или межрелигиозного конфликта, где при всем многообразии вероисповеданий, культур и языков ни религиозные, ни национальные различия никогда не были и не будут поводом для притеснений и преследований. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что многим развитым странам, перед которыми в последние годы остро встала проблема противостояния религий, вернее будет сказать, проблема межличностных отношений приверженцев различных религий, зачастую грозящая расколом общества по принципу "мы и они", есть чему поучиться у Узбекистана, страны фактически ставшей достойным примером, если хотите, даже образцом мирного сосуществования всех мировых религий и конфессий.

Сегодня просто абсурдной и нелепой выглядит просьба Государственного секретаря США Джеймса Бейкера, который посетил Узбекистан по истечении всего лишь полугода суверенной жизни, адресованная Исламу Каримову в феврале 1992 г., которая сводилась к регистрации в обход закона псевдодемократического движения "Бирлик" в качестве партии. Пройдет еще совсем немного времени, и лидеры этого движения открыто покажут всему миру свое истинное лицо, свой настоящий оскал, своих реальных покровителей – фанатичных приверженцев не просто построения халифата, а религиозного экстремизма и международного терроризма. Думаю, что навряд ли для спецслужб любого из развитых государств было откровением, когда полтора года назад ведущие российские издания опубликовали материалы с фотографиями, красноречиво говорящими о многолетнем и плодотворном сотрудничестве лидеров "Бирлика" и "Исламского движения "Узбекистан" с главарями международных террористических организаций исламского толка. Однако тогда, в теперь уже далеком феврале 1992 г., господин Бейкер неоднократно просил лидера Узбекистана закрыть глаза на действующие в независимой стране законы. Точнее будет сказать, господин Бейкер просил позволить истерически жаждущим построения исламского государства в светской стране религиозным фанатикам претворить пропагандируемые ими идеи в жизнь.

Неподдающаяся нормальному осмыслению просьба главы внешнеполитического ведомства страны, которая считает себя образцом демократии и лидером мировой цивилизации, еще раз, по сути, доказала правильность курса реформ, проводимых в Узбекистане. В стране, где ни правительство, ни народ никогда не принимали и не будут приемлить фундаментализм в любой его форме, в любом обличии. В стране, где религия никогда не служила и не будет служить фанатичным целям и экстремизму.

Узбекистан всегда, испокон веков всей своей многовековой историей, уходящей корнями в далекое прошлое, своим традиционным укладом жизни доказывал всему миру, что благодатная узбекская земля – это Родина для узбеков и русских, для евреев и татар, для немцев и корейцев, для представителей всех наций и народов, проживающих в нашей стране. Узбекистан всегда был и остается общим домом для каждого из нас, для всех людей, кто искренне и беззаветно любит и ценит свою родную землю, свой народ, свое Отечество.

Пятнадцать лет – это всего лишь миг в масштабах всемирной истории, краткое мгновение, за которое Узбекистан успел стать активным участником ШОС и ЕврАзЭС, ООН и ОДКБ, в стране открыты представительства авторитетных международных организаций, филиалы ведущих мировых университетов. Сегодня Узбекистан стал автомобилестроительной державой, построил и ввел в эксплуатацию суперсовременные заводы не только по переработке нефти и газа, а также по производству химической продукции, золота и других металлов, по добыче урана и много другого, сотовой связью охвачены даже самые отдаленные уголки многомиллионной страны. Сегодня на мировой рынок экспортируется не просто узбекский хлопок, а текстильные изделия, произведенные на фабриках республики.

Сегодня ни один из жителей независимой суверенной страны ни на одно мгновение не сомневается в том, что Узбекистан – государство с великим будущим.

Узбекистан – государство с великим будущим именно потому, что, как бы ни хотелось моим маститым коллегам распределить государства на шахматной доске, Узбекистан никогда не был и не будет ни простой пешкой, ни другой фигурой, меняющей свое положение на этой "великой шахматной доске" в зависимости от геостратегических императивных стремлений и желаний любой супердержавы, каким бы сильным ни было ее стремление к мировому господству.

Именно Узбекистану исторически было предопределено сыграть важную, а вернее, решающую роль в обосновании бесперспективности и утопичности теории образования "Евразийских Балкан", со всеми вытекающими для ее авторов или их заказчиков последствиями.

Всему свое время, каждому свое – одним бесславие, а другим бессмертие. Мой дед Рахматулла Ниязматов, переживший многолетние скитания по горам от преследовавшей его как сына врага народа коммунистической власти, более двадцати с лишним лет прождавший реабилитации своего отца, расстрелянного в тридцатых по приказу тройки НКВД, всю свою жизнь, до последних дней, посвятил обучению простых сельских детей. Умудренный и закаленный жизненными невзгодами, поневоле ставший философом, он любил долгими часами беседовать у нас дома о смысле жизни со своими друзьями писателями Константином Симоновым, Камилем Яшеном и Хамидом Гулямом. Предсказав мое появление на свет и заранее дав мне имя, Рахматулла-бобо не дожил до моего рождения чуть больше двух недель, одним из его главных наказов, переданных мне, было то, что людей надо ценить и уважать при жизни, а не возвеличивать их заслуги как дань минувшим дням.

В разные периоды жизни за время своей работы в качестве журналиста мне приходилось встречаться с главами государств, премьер-министрами и политическими деятелями, проповедующими зачастую абсолютно разнополярные суждения и взгляды. Но начиная со встречи в далеком ноябре 1989 г. с первым и единственным Президентом СССР Михаилом Горбачевым, я взял себе за правило проводить параллель соответствия между сказанным облеченными властью и их деятельностью. Одним из них, увы, так и не суждено было претворить свои идеи в реальность, уйдя в отставку, другим, как турецкому лидеру Тургуту Озалу, судьбой было предопределено завещать начатое своим соратникам.

>Во время первой встречи с Исламом Каримовым меня, немало повидавшего на своем веку, поразила его нескрываемая, всепоглощающая и всепобеждающая любовь, с которой он говорил о стране, которая чувствовалась в каждом его ответе, которой было наполнено каждое сказанное им слово, которая буквально витала в воздухе. Не скрою, тогда я связал все это с важностью исторического момента – шел последний день работы старого, однопалатного парламента Узбекистана, впереди были выборы, открывающие новую страницу в истории парламентаризма независимой республики. За время своей работы в Узбекистане в качестве специального корреспондента одного из российских информационных агентств мне приходилось еще не раз встречаться с Президентом Каримовым, даже в нелегкие часы испытаний подтверждающего неизменность избранного им однажды жизненного кредо, заключающегося в его беззаветном, бескорыстном служении своей стране, своему народу в любое время, при любых обстоятельствах.

Исламу Каримову, навечно связавшему воедино свою судьбу со своей Родиной, обеспечившему мир, стабильность и спокойствие на благодатной узбекской земле, было суждено развенчать активно популяризируемый в последнее десятилетие миф о "трех великих обязанностях имперской геостратегии", заключающихся в создании условий, гарантирующих тотальную зависимость, покорность и беспрекословное подчинение целого ряда государств перед одним.

За время, проведенное в Узбекистане, у меня была возможность воочию убедиться в том, что идеи, выдвигаемые лидером страны, действительно находят всестороннюю поддержку, и в том, сколь много значит для всех узбекистанцев судьба республики, ее будущее и ее независимость.

Как бы ни была любима мной Москва, где я получил образование, где проходило мое формирование и становление, как бы ни был мил мне Лондон с его туманами и рыцарским прошлым, как бы ни очаровывали меня своей историей другие города и страны, Узбекистан всегда будет занимать в моем сердце и моей душе особое место. Куда бы ни приводила меня моя судьба, на каком бы континенте нашей планеты я ни находился, я всегда с вниманием следил за жизнью своей Родины, которую всегда любил беззаветной любовью, и надеюсь, что смогу сохранить и передать эту любовь своим детям и потомкам.

Сегодня, когда я пишу эти строки, я не просто понимаю и чувствую – я твердо убежден в том, что все мои соотечественники знают и помнят, каким неимоверным трудом, ценой каких огромных лишений была достигнута независимость Родины, и, всегда осознавая это, каждый из нас готов не просто защищать благословенную Отчизну, но даже не задумываясь отдать за нее свою жизнь.

Абу Насыр Ниязматов
30.01.2007

Источник - Дни.Ру
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1170148680
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх