КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 27.02.2006
23:23  Бывший глава тайной полиции Афганистана (АГСА) Сарвари приговорен к ВМН
22:31  Агентство Киргизии по делам государственной службы возглавил Н.Токтоматов
22:19  Ташкент. Закончилось слушание дела Н.Хидоятовой
21:29  А.Шаймарданов: "Против лома нет приема!" Репортаж с ташкентских судов над С.Умаровым и Н.Хидоятовой
21:25  Найэлл Фергюсон: Сокрушение цивилизаций. Всегда ли прав Хантингтон?
20:20  Мэр Москвы Ю.Лужков удостоин киргизского ордена "Данакер"
19:38  К.Бакиев: На самом деле за чертой бедности живет 56% населения Киргизии
18:19  "Не будьте равнодушны к нашей трагедии!" - обращение таджикского поэта Я.Курбона из узбекской тюрьмы
15:53  "ААЖ"(Индия) > ШОС - кость в горле США
14:37  ИГНПУ: Кто и почему затягивает заказные судебные процессы в Узбекистане?
12:44  А.Розов: Высший Совет национальной безопасности Ирана (портрет госоргана)
11:44  Нурани: Тень ушедшей реки. В легендах об Узбое не легко отделить вымысел от правды
11:10  А.Нурманов: Какая религия нужна кыргызам? (к вопросу о нацидеологии)
11:07  Н.Мотуев ("вождь"): В правительстве Киргизии заседают сплошь "трусливые неблагодарные типы".
10:33  Запущен национальный молодежный веб-портал Узбекистана - MYP.UZ
10:23  Кровь - основа этничности? (С.Кара-Мурза дискутирует с В.Соловьем)
10:21  Торчат ушки. США не хотят, чтобы в Киргизии расследовали деятельность сомнительных "религиозных" НПО
10:03  Л.Косикова: ЕЭП - быть или не быть. В задуманном виде проект нереализуем
09:33  Конрат. Казахстанские селяне отбили вторжение узбекских пограничников-вымогателей
09:11  В.Мухин: Крылья сообщества. Узбекистан вытесняет Украину с рынка тяжелых самолетов
08:57  Сэкономил на пенсиях. Туркменбаши выделил $1,8 млн на "организацию праздничных фейерверков"
08:51  "Смерть Америке!". Иракские шииты и сунниты объединились... против США
08:48  В.Портников: План мушкетеров. Польша предлагает создать Союз антиэкспортеров энергоресурсов
08:40  "Эхо" > Насилия саакашистов. Азербайджанцы Грузии призывают Баку вмешаться
08:22  Спикер Киргизского Парламента О.Текебаев окончательно ушел в отставку
08:20  Руководитель аппарата Сената Казахстана Е.Утембаев задержан за причастность к убийству А.Сарсенбаева
08:19  "Къ" > Уран совместного пользования. Иран согласился с Россией на СП
08:17  З.Осоров: Трайбалистический феномен спикера Текебаева, или "Северяне" ошиблись?
08:16  Афган. Заключенные талибы захватили тюрьму Пули-Чархи, на подавление брошены танки
08:13  Изотопом по опухолям. Казахстан создает уникальный центр ядерной медицины и биофизики
08:09  Тегеран принял предложение Москвы. "Дьявол скрывается в деталях"
07:48  Казахстан выдал России арестованного в Семипалатинске чеченского террориста Мукаева
07:43  Культовый казазхстанский актер В.Толоконников снялся в роли Хоттабыча
07:35  Как убивали З.Жванию. В доме в тот день вообще не было газа... (новые факты)
06:37  Отец Джизакского правозащитника Д.Мухтарова отпущен из СИЗО по болезни
02:38  У Сената Узбекистана новый спикер. Э.Собирова сменил М.Шарифходжаева
02:14  М.Салих: Немощь диктаторского режима. После Андижана ничто уже не спасет И.Каримова
01:05  Ф.Фукуяма: Мир не принял американскую "благожелательную гегемонию"
00:58  А.Сологуб: Россия и Иран - небескорыстная дружба
00:00  "Бандит из бандитов". В Шымкенте оправдали генерала МВД Узбекгалиева, обвинявшегося в клевете
Воскресенье, 26.02.2006
21:17  А.Дугин: Украина: процесс распада необратим
19:46  В Алма-Ате массовые беспорядки. Поминают погибшего оппозиционера
19:44  Россия и Иран "принципиально" договорились о создании "ядерного" СП
15:57  Сам себе экспонат. Саакашвили объявил, что откроет в Тбилиси "музей оккупации"
12:04  Д.Каримов: Кыргызия - не общий дом? Манкурты и глобалисты отдыхают
11:12  Нур Омаров: Ракеты, нацеленные на Тегеран, ударят по Бишкеку
11:09  Афганцу Дадвалу, "кинувшему" казахстанских паломников, дали 8 лет ИТЛ
10:40  Новообращенных русских мусульман в России возглавил экс-прапорщик, служивший в Таджикистане
10:38  З.Каражанов: Ираковая опухоль. Междуречье вновь оказалось на грани гражданской войны
10:29  Анонс. Завтра в Москве пресс-конференция учредителей Российской партии соотечественников (РПС)
10:04  А.Макаркин: ЦентрАзия - обманчивое затишье
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Найэлл Фергюсон: Сокрушение цивилизаций. Всегда ли прав Хантингтон?
21:25 27.02.2006

Прошло почти тринадцать лет с тех пор, как Самюэль Хантингтон (Samuel Huntington) опубликовал в журнале "Foreign Affairs" свою знаменитую статью "Столкновение цивилизаций?" ("The Clash of Civilizations?"). Среди "пророческих" научных трудов ее можно поставить на одно из первых мест - в один ряд с вышедшей в 1947 г. эпохальной статьей Джорджа Кеннана (George Kennan) "Истоки советского поведения" ("The Sources of Soviet Conduct"), где логически обосновывалась доктрина "сдерживания" СССР.

"В нарождающемся мире, - утверждал Хантингтон, - наиболее значимые конфликты в мировой политике будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. .... Линии разлома между цивилизациями - это и есть линии будущих фронтов".

Другим "властителем дум" в первые годы после окончания Холодной войны стал Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama) со своей нашумевшей статьей "Конец истории" ("The End of History"). В этой работе, опубликованной в 1989 г., еще до падения Берлинской стены, он утверждал, что либеральная демократия одержала полную и окончательную победу над идеологическими конкурентами - например, фашизмом и коммунизмом. Однако всего через несколько лет гипотеза Фукуямы выглядела уже не пророческой, в прекраснодушной. Гражданская война в Боснии с убийственной наглядностью продемонстрировала, что история в некоторых посткоммунистических обществах еще способна сказать свое слово - да так, что его услышат все.

Однако хантингтоновская идея о том, что мир издревле разделен по линиям "культурного разлома", куда лучше выдержала проверку временем. Кстати, та же война в Боснии могла служить подтверждением идей Хантингтона: ведь зона конфликта располагалась как раз на "линии разлома" между западным христианством, православием и исламом.

В Боснии пострадавшей стороной были мусульмане. Но в целом, по мнению Хантингтона, именно исламская цивилизация находится на подъеме - во многом благодаря высокой рождаемости в большинстве мусульманских стран. Теракты 11 сентября многие американцы тоже истолковали в хантингтоновском духе - как нападение на "иудео-христианскую" цивилизацию США со стороны фанатичных приверженцев Пророка, возмущенных "высокомерием" иудаистов и христиан.

По Хантингтону, на подъеме находится и другая цивилизация - китайская конфуцианская. Этот прогноз, похоже, также оправдывается: экономическому росту в Китае не видно конца.

Вообще, хантигтоновская модель дает готовое истолкование очень многих мировых событий. Когда мусульманская молодежь устраивает беспорядки, протестуя против датских карикатур, сразу напрашивается объяснение - вот вам очередной пример столкновения цивилизаций. Неудивительно, что многих конгрессменов так изумило решение администрации Буша отдавать подряд на обслуживание грузовых терминалов в шести американских портах фирме со штаб-квартирой в Дубае: она ведь "не из той цивилизации"!

Кровавые распри между мусульманами и христианами в Нигерии? Один-ноль в пользу Хантингтона! Неурядицы на Кавказе? Два-ноль. Дарфур? Три-ноль, и счет будет увеличиваться.

Тем не менее, при всей соблазнительной простоте теории Хантингтона, я никогда не мог полностью согласиться с идеей о том, что наше будущее будет предопределять столкновение цивилизаций.

Во-первых, само понятие "цивилизация" всегда поражало меня свой расплывчатостью. Религия - тут все понятно. Империя - тоже ясно, что это такое. Но, если позаимствовать выражение Генри Киссинджера (Henry Kissinger), по какому номеру мне звонить, чтобы поговорить с "западной цивилизацией"? Каждый, кому часто приходится пересекать Атлантику, быстро понимает, насколько бессодержательным стало это понятие.

Что же касается "иудео-христианской" цивилизации - это словосочетание вошло в широкий оборот с легкой руки Бернарда Льюиса [Bernard Lewis - известный американский историк, специалист по Ближнему Востоку - прим. перев.] - то, помнится, в 1940-е гг. ее элементы пребывали отнюдь не в гармоничных отношениях.

Впрочем, главный недочет этой теории виден невооруженным глазом. Вот простой вопрос: от чьих рук за последний год погибло больше всего мусульман? Ответ очевиден: от рук других мусульман.

Я уже не первый раз говорю, что Ирак в конечном итоге может превратиться во второй Ливан (только в десятикратном масштабе) - если произойдет эскалация гражданской войны, которая уже идет в этой стране. Такую эскалацию вполне может спровоцировать, скажем, взрыв в шиитской Золотой мечети в Самарре на прошлой неделе. А ведь в Ираке "столкнулись" не разные цивилизации: шиитское большинство и суннитское меньшинство в этой стране принадлежит к одной цивилизации - исламской.

Конечно, такой умница как Хантингтон не мог не "подстраховаться". В статье 1993 г. он предусмотрительно оговаривается: "Вышесказанное отнюдь не означает, что конфликты, в том числе вооруженные, между различными группами внутри одной цивилизации прекратятся". Впрочем, он тут же поясняет, что "конфликты между группами, относящимися к разным цивилизациям, будут более частыми, затяжными и кровопролитными, чем конфликты внутри одной цивилизации".

Прошу прощения, но это не так. Всем известно, что подавляющее большинство конфликтов после окончания Холодной войны относились именно к категории гражданских войн. Интересно то, что лишь немногие из них соответствовали хантингтоновской модели "межцивилизационных" столкновений. Чаще всего в эпоху "нового мирового беспорядка" войны происходили между различными группами внутри одной из хантингтоновских "цивилизаций".

>Вот точные цифры: из 30 недавно закончившихся или продолжающихся крупных вооруженных конфликтов лишь 10-11 можно в какой-то степени истолковать как столкновения между цивилизациями. И напротив, 14 конфликтов носят, по сути, этнический характер, и самые страшные из них - это войны, опустошающие Центральную Африку. Более того, многие конфликты, имеющие межрелигиозный аспект, одновременно являются и межэтническими: применительно к регионам, о которых идет речь, религия, которую исповедует та или иная этническая группа, связана скорее с успешной работой миссионеров в последние столетия, чем с "постоянным членством" в христианской или мусульманской цивилизации.

Реальные проблемы Ближнего Востока связаны не столько со "столкновением цивилизаций", сколько со сложившейся в арабском мире "цивилизацией столкновений" - традиционной склонностью решать политические разногласия насильственными методами, а не путем переговоров. К Тропической Африке это относится в еще большей степени.

Таким образом, будущее несет нам скорее множество локальных войн - прежде всего межэтнических конфликтов в Африке, Южной Азии и на Ближнем Востоке - чем глобальное столкновение разных ценностных систем.

Более того, я готов спрогнозировать, что именно эти центробежные тенденции могут попросту "разорвать на части" по крайней мере одну (а то и несколько) цивилизаций в хантингтоновском истолковании этого понятия. Одним словом, вместо "столкновения цивилизаций" читай "сокрушение цивилизаций".

("Los Angeles Times", США)
Найэлл Фергюсон (Niall Ferguson), 27 февраля 2006

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1141064700
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх