КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 22.02.2006
23:23  Дым над Рейхстагом. Кому нужен политический кризис в Казахстане?
23:08  МВД Узбекистана начало проверку всех СМИ на предмет "незаконной" рекламы
22:58  "Президент - не хозяин Узбекистана". В Ташкенте прошла акция молодежного движения "Шиддат/Прорыв"
22:00  Киргизия и Узбекистан заключили соглашение о сотрудничестве в области книгопечатания
21:52  Указом Н.Назарбаева в Казахстане создан институт секьютиризации
20:56  Против белорусской газеты, перепечатавшей "датские" карикатуры, возбуждено уголовное дело
19:30  Грузинская полиция разогнала мирную акцию марнеульских азербайджанцев
17:23  На свой страх и рис. Казахстанское Приаралье засолилось до предела
16:58  Глава КНБ Казахстана Н.Дутбаев отправлен в отставку
16:43  19-е место. Азербайджанских фигуристов И.Луканина и К.Фрейзер засудили на Олимпиаде
16:37  Азербайджан хочет купить у Ирана газ. Своего и российского не хватает
16:12  Начался суд по делу о передаче А.Акаеву-младшему $420 тысяч
14:12  Шпионско-скандальный "фонд Евразия" открыл в Бишкеке свой центразийский офис
13:42  "Я просто дурак..." Приговоренный к смерти в Пакистане россиянин А.Акхлак просится домой
13:15  Б.Маликова: Луковицы "тюльпановой революции". КирМолодежь активно рвется во власть
13:12  В КирПарламенте опять буза: бюллетеней больше чем депутатов
13:03  Нарын. Суд признал "незаконным" кара-кечинского "вождя" Мотуева
12:31  А.Розов: Перспективы реализации 4-го пятилетнего плана развития Ирана
12:13  Г.Джеймс: "Римская" болезнь Америки. Миропорядок, основанный на либерализации торговли, сам себя губит...
11:58  Д.Атовулоев: Рабство. Только за эту зиму в Москве и области погибло 38 таджиков
11:55  С.Акимбеков: За что боролись? Бардак в Киргизии угрожает всей ЦентрАзии
11:52  Е.Пастухов: Афганский туннель. Света... не видно
11:27  Die Welt: Российско-иранские переговоры не дали никаких результатов
11:23  Wall Street Journal: Россия и Китай... Можно ли им верить?
10:36  IWPR > Ангрен: промышленный гигант Узбекистана пришел в упадок
10:25  В.Сажин: Военный потенциал. Соотношение сил США и Ирана
10:08  "Предел бездуховной демократии". Южноказахстанские имамы высказались по "карикатурному" вопросу
10:01  Украинские правозащитники "возмущены позорными действиями" Киева по депортации узбекских беженцев (заявление)
09:49  Къ: Шейх московский. В Баку Владимиру Путину присвоено очередное звание
09:43  "Унижение страны". Туркменбаши аннулировал старые устные договоренности с Киевом
09:11  Узбекистан готов насытить российский рынок дешевыми и качественными фруктами
08:52  По подозрению в убийстве А.Сарсенбаева арестованы 5-ть сотрудников спецназа КНБ "Арыстан"
08:47  Еще не провал. Российско-иранские переговоры пока не приносят успеха
08:02  К.Затулин: Миротворцы в Грузии должны применять силу. На это у них есть соответствующий мандат (интервью)
02:07  Узбекистан доложит ООН о ликвидации расовой дискриминации
01:32  Я.Норбутаев: Ось Зла и узбекская плагиат-контрпропаганда (ответ Ш.Эралиеву)
00:13  Опасное SOSедство. Авиабаза "Ганси" может быть втянута в ирано-американскую войну
Вторник, 21.02.2006
19:12  Бир, бир… бир, эки, уч! Кыргызская армия учит команды на госязыке
18:11  Украина не пойдет на уступки Туркмении - осмелел недоуволенный Ивченко
16:48  А.Шакур: Иран разыграл "иракскую карту"? Басра выходит из-под контроля "миротворцев"
16:37  М.Бекешова: Киргизский уникум. Страна с паспортом трех разновидностей
15:28  Э.Гасанов: Политзаключенный, попадая в тюрьму, отдыхает...
15:14  Таджикистан. "Корпус Милосердия" доставляет продукты пострадавшим в результате схода лавин в Джиргатале
13:45  В.Мясников: Угрозы мнимые и реальные. Если завтра война... ирано-американская
13:39  "Защитим всеми имеющимися у нас законными способами" - анонс митинга в поддержку Айдара Акаева в Кемине
13:09  Раджаб Мирзо: ДемПартия Таджикистана продолжает борьбу (интервью)
13:01  Л.Скрипин: Каспийская "карусель". Позитивный фактор российской военной флотилии
12:41  Госсекретарь КР Д.Сарыгулов: "Нам надо стать настоящими, гордыми, честными, простыми... кыргызами" (интервью)
12:24  В.Портников: Подарки и отдарки, или Обмануть лжеца. К проблеме туркмено-украинского сотрудничества
12:06  А.Таксанов: Зачем потомкам Тамерлана ОДКБ? Вернется ли Ташкент в "Ташкентский договор"
11:51  П.Романов: Война цивилизаций. Эпизод №… карикатурный
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Г.Джеймс: "Римская" болезнь Америки. Миропорядок, основанный на либерализации торговли, сам себя губит...
12:13 22.02.2006

Сегодняшняя Америка и "римская болезнь"

До 11 сентября 2001 г. многие считали, что глобализация способствует миру и стабильности. Однако в последние пять лет само это понятие стало вызывать во многих регионах мира нервозную реакцию. Беспокойство вызывает не состояние глобальной экономики, - она как раз демонстрирует отменное "здоровье" - а "система управления" современным миром. В частности, многие с недоверием относятся к единственной сверхдержаве и все больше сомневаются в правильности политики, которую Америка пытается навязать всем остальным.

Администрация Буша все больше увязает в иракской "трясине", но многие считают, что эту проблему можно решить быстро и легко. Так, по мнению критиков Белого дома, президенту достаточно отказаться от воинственной риторики, чтобы отношение к США во всем мире радикально изменилось. Многие вашингтонские чиновники уверены: если международное сообщество поймет, что они действительно хотят лишь мира, процветания и демократии для всех, критика в адрес США сойдет на нет. При всей ошибочности подобных оптимистических представлений, они являются характерной чертой одной дилеммы, постоянно возникающей в условиях взаимосвязанного мира. Проведем историческую параллель: в 1776 г., когда в Америке была принята Декларация независимости, вышли в свет первые тома основополагающих трудов Адама Смита (Adam Smith) и Эдварда Гиббона (Edward Gibbon) - "Богатство народов" ("The Wealth of Nations") и "Упадок и разрушение римской империи" ("The Decline and Fall of the Roman Empire"), в которых авторы пытались на примерах из прошлого высветить проблемы, возникшие у Британии в результате очередной "глобализации" - в ту эпоху она тоже происходила.

В этих монументальных трудах Смит и Гиббон исследовали, в частности, явление, которое можно назвать "древнеримской дилеммой". По сути, речь идет о том, что мирная торговля зачастую рассматривается как инструмент построения стабильного, процветающего и взаимосвязанного международного сообщества. Однако мирное и либеральное экономическое устройство одновременно порождает внутриполитические конфликты, а также международное соперничество, и даже войны. Это, в свою очередь, подрывает, а в конечном итоге и разрушает систему международной торговли, а также основы процветания и интеграции. В результате возникает заколдованный круг или ловушка, выбраться из которой почти невозможно.

Миропорядок, основанный на либерализации торговли, сам себя губит и разрушает; не случайно заключительные (и на удивление мало известные) главы книги Смита окрашены в мрачные тона, полностью контрастирующие с первыми разделами, посвященными оптимистическим перспективам гигантского роста производства, который станет возможным благодаря международному разделению труда.

Главная проблема, выявленная Гиббоном и Смитом, заключается в том, что
>для функционирования систем со сложной организацией - будь то отдельное государство или международные отношения - необходимы четкие правила. Однако мы не всегда готовы добровольно подчиняться правилам - их соблюдение обеспечивается в том числе и принудительными методами. Кроме того, сами правила еще нужно сформулировать. Но разработка правил и забота об их соблюдении относятся к функциям власти, а власть никогда не распределяется равномерно - она непременно сосредоточена в каких-то центрах.

Даже когда речь идет о правилах, принимаемых добровольно, в рамках переговоров, в подсознании договаривающихся сторон все равно живет память о некоем "властном акте", на них падает густая тень могучей гегемонистской силы - тень грозного "Рима".

Тенденция к подрыву и разрушению обусловленного правилами порядка проявляется в тех случаях, когда возникает ощущение, что существующие правила представляют собой акт произвола и несправедливости, что они отражают интересы некоей силы, высокомерно демонстрирующей свое имперское могущество, навязывая их другим.

Власть защищает торговлю и мир, но как таковая она, очевидно, не является абсолютным благом. Влияя на характер социальных процессов, власть постоянно подпитывает и усиливает саму себя. Чтобы понять этот процесс, достаточно вспомнить известные афоризмы о том, что власть действует как наркотик, власть разлагает - они характеризуют особенности поведения тех, кто ею облечен. Причем, даже если самому носителю власти удается выстоять перед искушением, другие все равно подозревают его в подобной "наркомании".

Те, кто верит в благотворность правил, единых для всех, и сторонники противоположной точки зрения - о том, что за любыми правилами стоят чьи-то властные интересы - по сути, говорят на разных языках. Каждая из сторон воспринимает понятие власти настолько по-разному, что ее концепция попросту отрицает противоположную. Альтернативная точка зрения отметается как результат наивности или идеологической зашоренности: так и вспоминаешь знаменитое сравнение Роберта Кейгана (Robert Kagan), заметившего, что по восприятию мира американцы и европейцы настолько отличаются друг от друга, как будто живут на разных планетах. В качестве подходов к проблеме оба эти взгляда напоминают "оптический обман", которым славится Мориц Корнелиус Эшер [Maurits Cornelius Escher - известный голландский художник - прим. перев.]: на его картинах окружности "выплывают" над поверхностью или "уходят вглубь", но зритель не может увидеть то и другое одновременно. В конкретный момент времени он видит фигуры только в одной перспективе.

И политики, и те, кто их критикует, не в состоянии понять этого парадокса, когда пытаются найти ответ на глобальные вызовы - например угрозу терроризма или распространения ядерного оружия. Ирак уже поставил их в тупик; теперь на очереди Иран.

Если корень угрозы - в недовольстве последствиями модернизацией, если питательной средой для терроризма и насилия становятся нищета и обездоленность, то эффективным лекарством от этой болезни должен стать экономический рост и более справедливое распределение богатств. Если же, напротив, все дело в глубочайших культурно-цивилизационных различиях, то единственной адекватной реакцией должна быть имперская завоевательная политика. Сегодняшние дискуссии, особенно после терактов 11 сентября, во многом вращаются вокруг этих полярных точек зрения. Вопрос ставится так: что делать промышленно развитым странам с "варварами", вставшими у ворот: откупиться от них или одолеть силой оружия?

Однако оба эти варианта представляют собой разные элементы старого, но неэффективного "древнеримского рецепта": покорить "варваров", а потом дать им процветание. Разница лишь в том, на какую из составляющих делается акцент. Первый элемент символизирует "воинственное высокомерие", второй - "высокомерие покровительственное". И в том и в другом случае средство достижения цели - усилить гегемонию и модернизацию.

Однако существует альтернатива модели "вызов-ответ", неизбежно порождающей столкновение цивилизаций. Противоположный путь - это диалог в рамах "естественного права", разделяемого обеими сторонами.

Политикам промышленно развитого мира следует отказаться от мысли о том, будто технический прогресс автоматически несет с собой процветание, а значит, как по волшебству, и решение проблемы ценностных разногласий. Им необходимо обдумать вопрос о ценностях и традициях, и четко высказаться по этому поводу.

Общая черта исламской и европейской традиций - уважение к человеческому достоинству; но как сегодняшняя Америка докажет, что и она разделяет эти ценности?

Самым уместным первым доказательством готовности США не только изобретать, но и уважать общечеловеческие ценности могло бы стать решение проблемы с тюрьмой Гуантанамо-бей.

Гарольд Джеймс - профессор истории и теории международных отношений в Школе имени Вудро Вильсона (Woodrow Wilson School) при Принстонском университете. Его книга "Римская болезнь"("The Roman Predicament") выходит в мае этого года

"The Financial Times", Великобритания
21 февраля 2006

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1140599580
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх