КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Суббота, 18.02.2006
20:08  В Узбекистане разбился вертолет Ми-2, погибли пять человек
13:43  Поставили на колени, как при казни. Подробности убийства А.Сарсенбаева
13:31  В Ираке пропал самолет с азербайджанскими бизнесменами
13:28  С.Джанян: Исламдия. Искушение Данией
13:18  Ташкентский суд. Прокурор предлагает дать правозащитнице Н.Хидоятовой 12 лет ИТЛ
12:22  Накрыло шифером. Задержан ближайший помощник экс-зятя Киргизии А.Тойгонбаева
11:32  Антикарикатуристы сожгли консульство Италии в Бенгази: около 25 погибших
11:14  Нур Омаров: Современная киргизская оппозиция это трехслойный пирог...
10:51  В Нацбиблиотеке Казахстана найдена неизвестная рукопись средневекового поэта-суфия Абдуррахмана Джами
10:40  "Отчетливый славянский акцент". "Ночной дозор" Т.Бекмамбетова вышел в американский прокат
10:38  "Газпром" предложил Туркменбаши помощь в добыче. Чтобы он не повышал России цены на газ
10:36  Къ > Немилицеприятный разговор. Министру ВД России казаху Р.Нургалиеву грозит отставка
10:32  А.Турсунбаев: Туркменский газовый клондайк - Довлетабад
10:22  Б.Сейдахметова: Новый президент, старые привычки. Есть ли конец у Киргизской революции?
10:18  Грядет весенний потоп. Казахстан-Узбекистан-Киргизия вновь спорят об электричестве и воде
10:13  В Казахстане издана книга об уйгурах - "Выдающихся личностях XX столетия"
10:09  За 2005 год казахстанские пограничники наловили в Каспии 29 "плавсредств-нарушителей" (азербайджанских и российских)
09:27  Всем эмиром. ОАЭ готовы по-крупному вложиться в казахстанское градостроительство
06:55  Издан совместный труд "Россия и Казахстан в XXI веке: опыт модернизационных реформ"
01:32  Только начало. Киргизский суд взыскал с золотого "Кумтора" 45 млн сомов за землю
00:54  Э.Гасанов: Как создать республику в Азии? Круговорот власти в природе
Пятница, 17.02.2006
21:39  Пакистанские мауланы подняли призовые за голову датских карикатуристов до $1 млн
16:54  Преданные майданом. "Общество узбекских политбеженцев" начало бессрочную акцию протеста в Киеве
15:59  Сотрудники посольства Палестины в Ташкенте избили "израильтянина палестинского происхождения"
14:35  С.Мурадова: Информация о включении в учебные программы Киргизии стихов узбекского оппозиционера - это "утка"
14:32  Бишкек захлестнули "войны" школьных банд
13:50  Н.Измбергенов: Биотехнологии Казахстана: вчера, сегодня, завтра
13:49  Н.Ермаков: Последние станут первыми. Кыргызстан в ожидании очередного политического кризиса
13:46  Guardian: В планах Буша – огромная пропагандистская кампания против Ирана
13:31  UPI: Китай и Россия не помогут США в Иране, а наоборот...
13:26  Президент Ж.Ширак отменил продажу останков авианосца "Клемансо" Индии
13:14  А.Власов: Туркменистан между Западом и Востоком. Особенности правящей элиты
12:37  Д.Каримов: Киргизское харакири. Весь год политбомонд делил посты и сферы влияния
12:13  А.Инсанова: Саакашвилькина грамота. Прав тот, у кого длиннее штык
12:10  Казахстанские и украинские шахтеры объединяются, чтобы бороться против своего индийского "хозяина" Л.Миттала
11:58  Северная часть Арала спасена Казахстаном. Воды в "море" уже на треть больше
11:40  "Такая маленькая женщина... сидит в клетке". В Ташкенте продолжился суд над правозащитницей М.Таджибаевой
11:34  А.Иконников: Экономика трубы. Реформа ЖКХ Казахстана "замерзла" от холодов
11:29  Кулачный бий. Глава Актюбинского облсуда Косаев дебоширит и бьет сотрудников
11:22  Дж. Баллард: Есть ли будущее у будущего? Запад губит... скука
10:32  К.Бекболотов: Киргизия - на пути к распаду или обществу многосторонних интересов?
10:20  А.Ахмад: Быть ли Афганскому газопроводу? Проекту мешает позиция Пакистана
10:14  С.Зувайдов (минсвязи Таджикистана): "Подключение провайдеров к шлюзу будет обязательным" (интервью)
09:53  Вашингтон переходит на фарси. На "чаяния иранского народа" ГосДеп США ассигнует еще $75 млн
09:41  Gazeta.kg: Каримов раздаст госсобственность за бесценок
09:38  IWPR: "Если бы женщины нас не остановили..." Подробности киргизо-дунганских погромов
09:37  Если завтра война. Иранское руководство подумывает об эвакуации в Туркмению
08:25  Казахстан привлекает ФБР США для расследования убийства А.Сарсенбаева
08:09  Ирак. Британские "миротворцы" переплюнули в палачестве американских?
00:37  Ш.Валиев: Предки тюрков участвовали в создании доиндоевропейских культур ЦентрАзии (продолжение "исторической" дискуссии)
00:04  "Демократическая" Украина депортировала на родину 10 узбекских беженцев
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Казахстан   | 
Издан совместный труд "Россия и Казахстан в XXI веке: опыт модернизационных реформ"
06:55 18.02.2006

Модернизация в контексте глобализации
Вхождение постсоветских государств в глобальное общество представляет собой сложный, противоречивый, а порой и болезненный процесс. Новым независимым государствам приходится одновременно решать огромный ряд проблем внутриполитического и внешнеполитического характера, бороться за достойное место в международном сообществе, принимать меры по адаптации национальных экономик к суровым реалиям глобального мира. Осмысление данного процесса является одной из важнейших задач, стоящих перед современными исследователями. В связи с этим важным событием в жизни научного сообщества стал выход в свет фундаментальной монографии "Россия и Казахстан в XXI веке: опыт модернизационных реформ", подготовленной известными учеными, директором Института философии и политологии МОН РК академиком Абдумаликом Нысанбаевым и директором Института философии и права РАН Ольгой Нечипоренко.

Сам факт совместной работы казахстанских и российских исследователей над монографией глубоко символичен, поскольку свидетельствует об укреплении научных связей между академическими институтами наших стран, об углублении научного диалога между казахстанскими и российскими исследователями.

Отрадно и то обстоятельство, что ученые взялись за очень актуальную проблему - сравнительный анализ модернизационных преобразований в России и Казахстане. Компаративный анализ дает возможность выявить как общие закономерности модернизационных процессов, так и их специфику в каждой отдельно взятой стране, обнаружить их взаимосвязь с процессами глобализации.

>В чем специфика переходных процессов в постсоветских государствах, каковы содержание и последствия, направления развития, тренды и итоги глобальной трансформации? Как преобразования на постсоветском пространстве связаны с общецивилизационными процессами? Возможна ли альтернатива той модели глобализации, которая меняет лицо современного мира? Каковы реальности социального и этнополитического развития двух крупнейших государств постсоветского пространства, каковы перспективы, цели и задачи, стоящие перед Россией и Казахстаном, - эти и многие другие вопросы авторы рассматривают в четырех разделах рецензируемой монографии.

В первом разделе книги А. Нысанбаева и О. Нечипоренко главное внимание уделено перспективам "догоняющей модернизации" в глобальном мире. Понятие глобализации и сами глобализационные процессы интерпретируют в терминах "третьемировской" традиции, восходящей к трудам И. Валлерстайна. При этом особое внимание уделяется противоречиям глобализации, ее неоднозначным последствиям.

Исходя из такого толкования глобализации, авторы приходят к выводу о том, что дилеммы "принять глобализацию или оказаться на обочине мирового развития" не существует, поскольку есть выбор между различными направлениями и типами глобализации.

В этом контексте ученые рассматривают концепцию "догоняющей модернизации" и ее результаты на практике. При этом авторы монографии отмечают, что данная модель развития имеет свои пределы, которые могут быть интерпретированы как отрицательные факторы "догоняющей модернизации" и для которых особое значение приобретает проблема "адаптированной модернизации", то есть национальной модели развития.

Позитивным примером разработки и реализации собственной стратегии экономической трансформации, определяемой наличными возможностями и национально-государственной спецификой, А. Нысанбаев и О. Нечипоренко считают концепцию "адаптированной модернизации" независимого Казахстана, выдвинутую и обоснованную Президентом Республики Казахстан Н. А. Назарбаевым в работе "На пороге XXI века".

Авторы отмечают, что первостепенной задачей для современного Казахстана является структурная модернизация с учетом национальных особенностей.

Евразийская идея и интеграция постсоветского пространства стала отдельным сюжетом в рецензируемой монографии. По мнению А. Нысанбаева и О. Нечипоренко, именно евразийство может выступать в качестве интегрирующей философии, обоснованием необходимости диалога на постсоветском пространстве. Ученые убеждены, что сегодня именно Казахстан становится оплотом евразийства. Утверждая и развивая свою этническую, культурную, языковую и религиозную самобытность, Казахстан укрепляет базу для цивилизационного сближения на новом этапе евразийства.

Как справедливо отмечают авторы, инициатива Н. А. Назарбаева по созданию Евразийского союза фактически была призывом к интеллектуальной элите СНГ объединить усилия для сохранения общих ценностей. В тот момент евразийство остро нуждалось в практических, политических проектах, которые бы показали действительную перспективу Евразийского региона в широком международном контексте. И в этом плане труды Н. Назарбаева стали первым вкладом в развитие теории и практики евразийства. Ученые расценивают данный факт как настоящий прорыв в постсоветской политической мысли.

На наш взгляд, ценность подхода А. Нысанбаева и О. Нечипоренко к евразийскому проекту Н. Назарбаева заключается в том, что они увидели в нем не только экономическое, но и духовное, нравственное измерение.

Третий раздел монографии посвящен опыту модернизационных реформ в России и Казахстане. Авторы констатируют, что в этих странах они сопровождались кардинальными институциональными преобразованиями, направленными на создание механизмов рыночной экономики и демократически-правовой государственности. Основными задачами обоих государств были налоговая реформа, реформа бюджетной системы, трудового законодательства и Земельного кодекса, пенсионная и банковская реформы, а также развитие финансовых рынков.

На пути модернизации обе страны достигли неплохих успехов, что позволило перейти от мер по стабилизации экономики к устойчивому развитию, к возможности решения масштабных, общенациональных задач.

В четвертом разделе монографии рассмотрены общие тенденции этнополитического развития России и Казахстана в постсоветский период, проанализированы процессы, связанные с изменением статуса отдельных этнических групп, а также предпринята попытка определить те основания, на которых строится новая национальная история и происходит поиск национальной идеологии в этих государствах.

Полиэтничность казахстанского общества напоминает модели таких стран, как США, Канада, Австралия и Россия. В то же время имеется ряд существенных отличий, обусловливающих необходимость выработки Казахстаном своей уникальной этнополитической стратегии. В отличие от американцев, канадцев и австралийцев народ Казахстана не является нацией-иммигрантом. В отличие от России Казахстан не имел в прошлом имперского статуса и не является федеративным государством. Главным для Казахстана после обретения независимости стал вопрос о формировании новой казахстанской нации не на основе этнической, а на основе гражданской идентичности.

В контексте проблем этнополитической стратегии А. Нысанбаев и О. Нечипоренко рассматривают и вопросы формирования национальной идеи в Казахстане и России. Так, казахстанцам нужна система идей, позволяющая объединиться для сохранения национальной и культурной идентичности и таким образом противостоять угрозе культурной унификации, возникающей вследствие глобализационных процессов.

Казахская идея, подчеркивают ученые, не претендует на мессианство, устроение судеб человечества, она направлена на обретение родной земли, атамекен - земли предков. Казахская идея не означает ставки на доминирование казахской нации, подчеркивание ее преимуществ и привилегий. Казахский этнос в то же время должен стать ядром, остовом, вокруг которого будет консолидироваться народ Казахстана. Следовательно, Казахстану необходима казахская национальная идея, способная стать казахстанской идеей и объединить все этносы в единое целое.

По мнению авторов, и в России, и в Казахстане сегодня очевидно усиление политики мультикультурализма. Для обеих стран наиболее перспективной и актуальной является политика консолидации не на основе этнической, а на основе гражданской идентичности.

***

Монография А. Нысанбаева и О. Нечипоренко является фундаментальной работой как по широкому спектру рассмотренных авторами проблем, так и по глубине их научно-теоретического осмысления.

Данная книга не претендует на окончательное решение чрезвычайно сложных проблем, занявших в монографии центральное место. Она носит полемически заостренный характер. В то же время авторы настроены на научный диалог, демонстрируют готовность рассмотреть альтернативные варианты решения тех или иных проблем. В этом отношении можно сказать, что авторитетные ученые демонстрируют подлинно академический стиль мышления.

Монография ценна еще и тем, что исходит из глубоко реалистичного подхода к действительности, что позволяет авторам оставаться на твердой почве и предлагать политическим элитам своих стран тщательно продуманные, прагматичные идеи, некоторые из которых уже применяются на практике.

Все вышесказанное позволяет еще раз особо подчеркнуть, что монография А. Нысанбаева и О. Нечипоренко является особым и исключительным событием в жизни научного сообщества двух стран. Работа вносит важный вклад в осмысление актуальных проблем, имеющих жизненно важное значение для народов Казахстана и России, дает мощный импульс дальнейшим научным исследованиям.

Марат ШАЙХУТДИНОВ,
доктор исторических наук, профессор

№ 35 (25006) 18.02.2006

Источник - Казахстанская правда
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1140234900
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх