КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 26.01.2006
23:01  Пикет у Кабмина Узбекистана. Долой заведующую Учтепинским районо Кучкарову!
22:35  К.Бакиев > "Даже есть моменты, когда некоторые министры, акимы и губернаторы лезут в политику"
21:20  В Екатеринбурге задержаны чеченка и таджик с... 254 кг героина
20:26  Радикалы из ХАМАС сокрушительно победили на выборах в Палестине. В США паника, в Израиле - ужас
19:47  О.Богомолов > Колосс на глиняных ногах. Ответ на "демократические" мифы Р.Кагана (полемика)
18:39  В Шымкент прибыли первые экспонаты для музея вооружения - пушки, танки еще едут
14:39  А.Розов > Многовекторная газовая политика Ирана
13:32  В.Духовный > Сколько и кому черпать воду Сырдарьи, Амударьи и других центразийских рек
13:25  La Stampa > Полусогласие Тегерана в ответ Путину. Кремль переиграл Запад
13:19  Киргизские железнодорожники прекратили акции протеста, договорившись с начальством
12:51  К.Степанова > Жизнь после США. Банкротство Америки приведет к триумфу Китая
12:46  "Литер" > UZкий специалист. Ислам Каримов, как всегда, ищет оригинальные формы
12:41  Exile > "Свобода" - просто еще одно имя фашизма. На кого работает Freedom House?
12:21  Аждар Куртов > На Каспии военные исправляют ошибки дипломатов
12:05  Ташкент. Н.Хидоятова ("Солнечный Узбекистан") отказалась от адвоката и сама просит о закрытом суде
11:54  Т.Укобова > Постреволюционный синдром. Киргизия становится "мартовской" страной
11:28  Обогатимся вместе. Россия и Иран не против участия Китая в переработке урана
10:53  Е.Авдеева > Феликс Кулов - главное разочарование моей жизни
10:36  Первая леди Т.Бакиева > "...что это за формулировка такая – "новая Семья"? (интервью)
09:47  Н.Дутбаев (глава КНБ Казахстана) > "При добывании упреждающей информации, в том числе через..." (интервью)
09:35  Управлять делами Ниязова будет Паромов, новые: глава Таможни и губернатор Ташауза
09:24  "НВО" > В США и Иране готовы к войне (расклад сил)
09:21  "НГ" > Каримов расплатился по счетам. Москва расширила единственно успешный пророссийский альянс
09:02  Узбекистан подписал с Газпромом соглашение о разделе продукции (детали)
08:54  "Къ"> Лукашенко перепутал себя с Назарбаевым... Подробности саммита ЕврАзЭС в Петербурге
08:05  Смертельный оскал Франклина. По Казахстану "гуляют" зараженные радиацией долларовые купюры
07:56  "ВН" > Спартакиада народов ЕврАзЭС. Россия закончила формирование сообщества лояльных ей государств
07:39  "Дань с неба". Россия и Пакистан - единственные в мире продавцы воздушных дорог
00:59  Кинутые шельфом. Стокгольмский суд обязал Баку выплатить американской нефтекомпании Frontera $1,2 млн
00:53  Н.Ракымбай уулу > Каждый кыргызстанский политик занимается одновременно всем, а значит – ничем
00:43  ЛУКОЙЛ открыл в Каспии крупнейшее за последние 10 лет нефтегазовое месторождение
00:36  Е.Ройзман (депутат ГосДумы РФ) > Таджикская ассоциация "Пайванд" в Екатеринбурге занимается наркоторговлей
00:30  Ян Бреммер > Что будет делать Китай? Пекин определит миру... развитие иранского кризиса
00:26  Умберто Эко > Регрессивный прогресс. Цивилизация повернула вспять
00:09  З.Курбонбекова > Роль инквизиции в Таджикистане готово исполнить минсвязи
00:00  Э.Гасанов > Почему покушаются на президентов? К вопросу о госпереворотах
Среда, 25.01.2006
23:55  Узбекистан. "Экономическое дело" Н.Хидоятовой политически мотивировано (заявление КЗПЛУ)
23:30  О.Краснова > Ташкентская история бабы Ани. Как махаллинский комитет прибрал квартиру русской старушки
23:25  Борода из ваты? Исламская партия Таджикистана начала партчистку от "хизбутистов"
23:06  Подробности суда над Н.Хидоятовой в Ташкенте. Правозащитники продолжают борьбу
22:58  "DW" > Органы социального необеспечения. Забота о человеке по-туркменски
21:50  Премьер Ф.Кулов будет лично курировать Управления по борьбе с оргпреступностью МВД
20:17  "Рубежный" саммит в Петербурге. Узбекистан принят в ЕврАзЭС
18:12  Нацсовет по делам правосудия Киргизии выразил недоверие главе ВерхСуда К.Осмонову
12:53  "Газета" > Cемейство Акаевых "рассосало" миллионы американской платы за "Ганси"
11:46  Путин "забыл" в Таджикистане 500 семей российских пограничников
10:39  Алматы. Вдова З.Нуркадилова не хочет проходить свидетелем по делу о смерти мужа
10:31  Новым премьер-министром Монголии стал лидер коммунистов Миегомбын Энхболд
10:21  "ВБ" > Горцы против самосожженцев. Киргизские будни
10:18  Киргизия. "Народные губернаторы" против "революционного правительства": кто кого перебузит
10:02  "Литер" > ГЕРОИн в погонах. В Южном Казахстане громят нарко-полицейскую мафию
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Кыргызстан   | 
Н.Ракымбай уулу > Каждый кыргызстанский политик занимается одновременно всем, а значит – ничем
00:53 26.01.2006

Зачем они нам? О плюсах партийной политики

Наши политики в один голос утверждают: для дальнейшего роста стране нужны мощные политические партии. Но среди рядовых граждан такой уверенности пока нет. Многие хотели бы понять – какова конкретная польза от сильных партий? Что могут дать обществу эти организации? Глубокий и полный ответ на этот вопрос слишком сложен, чтобы излагать его на страницах газеты. Все, что можно себе позволить – это отметить ряд достоинств партийной политики. Политики, в которой роль партий по-настоящему значительна.

Как стать политиком? Такой специальности не дают в университетах. А ведь политика – на редкость сложная сфера деятельности. Ни одна профессия не требует от человека такого сочетания качеств, умений и талантов, как ремесло политика. Николо Макиавелли писал в свое время, что успешный политик похож на льва и лису. В нем храбрость, настойчивость и сила мирно уживаются с хитростью, гибкостью и умом. Чтобы уместить в себе столько всего, человек должен обладать недюжинными способностями. Но этого недостаточно. Нужна практика. Нужна политическая школа. В советское время будущие руководители обучались и закалялись на комсомольской и партийной работе. Начиная с нижних ступенек иерархии, они год за годом осваивали сложную науку политического управления и законы власти. Благодаря разветвленной сети партийных ячеек и территориально-производственных комитетов КПСС постоянно вела селекцию, готовя будущие управленческие кадры. Компартия искала способных людей повсюду – среди шахтеров и ученых, крестьян и учителей, спортсменов и строителей. Нынешние партии селекцией и подготовкой кадров практически не занимаются. Отсюда постоянный недостаток квалифицированных и испытанных профессионалов в политике. Надеяться на то, что политики вырастут из среды работников госаппарата, тоже не приходится. Государственная служба воспитывает чиновников, а не политиков.

Подлинной политической школой может стать только партийная работа. Именно тут будущий лидер работает с людьми напрямую, без искусственной стены регламентов и инструкций. Именно тут рождается живая политика, отличающаяся от аппаратной работы как скрипка от синтезатора.

>Сегодня верхние ряды элиты пополняются только за счет выходцев из министерств и ведомств. Партии должны потеснить Аппарат с роли главного поставщика кадров для большой политики. Пока это не произойдет, госуправление останется бюрократическим, а административный метод будет процветать, несмотря на все проклятия в его адрес.

Многие недостатки нашей власти связаны с низкой эффективностью политической конкуренции. Сегодня она не выходит за рамки персоналий. Это борьба личностей, а не идей. На выборах соперничество происходит только между политическими лидерами. Стране явно не хватает конкуренции политических идей, программ и команд.

Ведь один человек не может заменить собой целую организацию. Для разработки серьезных политических проектов, идеологической и теоретической базы недостаточно быть даже самым выдающимся деятелем. Нужна команда. Чтобы разработать программу развития. Чтобы пропагандировать свои идеи среди населения. Чтобы, прийдя к власти, сразу начать реализацию своих предвыборных обещаний. Чтобы распределить работу по направлениям.

Чтобы загодя отбирать и готовить кандидатуры на каждый пост в будущем правительстве. Если бы в стране были мощные партии, они легко справились бы со всеми этими задачами. Но их в стране нет. Поэтому каждый отдельный политик вынужден выполнять партийные функции в одиночку. По меткому выражению спикера парламента, сегодня каждый депутат Жогорку Кенеша – это отдельная партия.

Недостаток ситуации заключается в том, что каждый кыргызстанский политик занимается одновременно всем, а значит – ничем. Он не может одинаково хорошо разбираться в вопросах промышленности и образования, здравоохранения и права, финансов и безопасности. Поэтому чаще всего он принимает случайное решение. Партийная политика дает возможность собрать в одном объединении специалистов из разных областей и сфер деятельности. Один силен в банковской сфере, второй сведущ в налогообложении, третий – хороший юрист. Если дополнить это принципом коллективного решения, то каждая партия может по пяти различным проблемам принять пять компетентных решений. В партии каждый может заниматься тем, что у него получается лучше всего: работой с избирателями, контактами с правительством, парламентом или СМИ, разработкой проектов, агитацией или чем-то еще. Иначе говоря, развитие партийной системы способствует специализации политиков.

Большинство людей поддаются эмоциям и впечатлениям. Поэтому действуют чаще всего по настроению, а вовсе не по убеждениям. То же самое происходит и с политиками. Их решения слишком часто зависят от текущей ситуации. Не каждый из них может четко определить для себя приоритеты и строго следовать им. Большинство позволяет различным влияниям сбивать себя с намеченного пути. Выгода партийной политики в том, что она устанавливает для политического коллектива цель и задачи. Когда один или несколько партийцев, поддавшись впечатлению, готовы свернуть в сторону, остальные напоминают им, что это будет отступлением от цели и устава организации.

К тому же партийный принцип дисциплинирует политика. Любые действия и высказывания партийца прибавляют или отнимают очки у всей организации. Поэтому, прежде чем позволить себе популистские и безответственные выступления, он вынужден думать о том, как отреагируют на это его соратники. В странах с сильными партийными системами изгнание из организации – одно из сильнейших наказаний. Оно почти всегда ставит крест на политической карьере оскандалившегося деятеля. Поскольку ни одно уважающее себя объединение не примет в свои ряды человека с подмоченной репутацией. Иначе говоря, исключение из партии – это политический приговор.

Подобная строгость вполне оправдана. Ведь за проступок одного члена расплачивается вся организация. Скандал бросает тень на партию, отражается на ее популярности и может привести к поражению на выборах. Развернувшаяся в Соединенных Штатах шумиха вокруг конгрессмена Тома Делея нанесла серьезный урон репутации Республиканской партии, лидером которой он является. Его неразборчивость в делах и связях может привести к потере республиканцами парламентского большинства на выборах в конгресс. Снизив рейтинг своей партии, Делей дал отличный шанс на победу ее главному конкуренту – Демократической партии США.

Теперь, даже если конгрессмен избежит тюрьмы, на его партийной биографии поставлен крест. А с ней будет похоронена и его карьера в большой политике. Республиканская партия США продолжит свою деятельность. Если не с Делеем, то без него. Потому что она – ПАРТИЯ. А значит, переживет потерю одного лидера.

Этот пример демонстрирует один из главных признаков сильной партии – она может наказывать своих членов. Некоторые поступки и действия позорят человека, но не влекут юридической ответственности. В таких случаях люди могут осудить моральный и этический облик политика. Исключение из партии – это не юридическое, а общественное наказание. Оно означает, что политический коллектив не хочет видеть запятнавшего честь человека в своей среде. Политическая организация вправе бороться за чистоту рядов.

С нашими политиками тоже случаются скандальные ситуации. Однако за ними не следует политической реакции. Запятнавшие себя деятели продолжают мелькать на экранах и трибунах, выступая от лица своих партий. В результате, общество все больше утверждается в мысли, что страной правят безответственные и нечистоплотные дельцы, а политика, - действительно – "грязное дело". Если бы партии могли отзывать опозоривших себя и свои организации министров и депутатов, то, возможно, и наша политика избавилась бы от неприятного "душка" двойных стандартов и круговой поруки. Продолжение следует...

Н. Ракымбай уулу

19/01/2006

Источник - Общественный рейтинг
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1138225980
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх