КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 24.01.2006
23:07  И.Каримов > Узбекистан не вступает в ЕврАзЭС, происходит слияние ЕврАзЭС и ОЦАС (интервью)
22:25  Кыргызстанская прыгунья в высоту Т.Ефименко выиграла турнир IAAF в Дессау
20:13  Незаменимый. Ж.Жээнбекову вернули кресло акима Джалалабадской области
19:40  Европейцы замерзают, Киев забирает больше газа, чем разрешила Москва
18:51  Европейские правительства знали о секретных тюрьмах ЦРУ. Буш и его сателлиты - военные преступники (доклад ПАСЕ)
18:23  Что касается Ертысбаева, а… ты здесь что ли? - Н.Назарбаев дал на орехи новому правительству
17:34  Суд над кыргызстанским правозащитником М.Кулешовым отложен
13:33  В защиту немодного слова "революция". Речь М.Салиха в Policy Exchange, Лондон
13:17  Том Вуд >Кыргызстан: у "тюльпановой революции" еще не все потеряно
13:15  Р.Исмаилов > Азербайджан и Иран: опасные связи
13:10  В Афгане пропал туркменский вертолет Ми-8
13:03  П.Николаенко > "Туристский стиль" управления. Президенты СНГ отдыхают на курортах вместо того, чтобы работать
12:36  Спас ли Путин Назарбаева, Каримова и Акаева? Бред Павловский нашел оппонентов
12:32  К.Мами (глава ВерхСуда Казахстана) > Наш суд присяжных учитывает традиции суда биев (интервью)
12:21  Карзай уговаривает аргентинский "Бридас" построить ему газопровод
12:14  Всемирный банк спишет долг Таджикистану - $307,17 млн
11:39  С.Благов > Энергетическое партнерство России и Казахстана: столкновение с реальностью
11:29  А.Асроров > Акробат поневоле или опасности азиатской стратегии Москвы. Ч. 1-я
11:27  Guardian > Россия проигрывает газовую войну. Путину тусовки важнее геополитики
11:06  Дворцовый переворот в Кувейте. У эмира Абдаллы отобрали трон по состоянию здоровья
11:01  Туркмения мерзнет. Пошел прочь, Колотун-ата...
10:58  "ВН" > Мало шума из ничего. Путин отправил к Ниязову Миллера
10:29  "Чужие": воскрешение. Бермет Акаева возрождает свою партию "Алга, Кыргызстан!"
10:27  В Оше создано политдвижение "Элдик бийлик" ("Народная власть"), во главе с писателем Мулкубатовым
10:20  Иранский разговор про уран. Лариджани ведет переговоры в Москве
09:37  Б.Абдухамитов (директор Института востоковедения Узбекистана) > Америку открыл Абу Райхан Беруни
09:20  Акимом Мангистауской области будет назначен Крымбек Кушербаев
08:53  "Къ" > Туркменбаши зовет Россию за собой и готов поделиться недрами с "Газпромом"
07:22  "Мы, представители последних остатков рабочего класса" - обращение киргизских железнодорожников
03:28  Мочился на камень. Как ФСБ вычислила английского шпиона
03:02  А.Аскаров > Арийская проблема: новые подходы и взгляды
00:55  И.Панарин > Ядерная программа Ирана - лишь повод для эскалации
00:48  Ташкент. Объявлен международный конкурс для журналистов "Олтин калам" ("золотое перо")
00:46  И.Каримов утвердил программу "Года благотворительства и медицинских работников"
00:36  Ниязов удачно съездил к Путину. Теперь без него Киев и Москва никогда не договорятся
00:21  "Эзгулик" > Уголовное дело на Ангренского правозащитника Р.Худайназарова сфабриковано
00:00  Э.Гасанов > Лицемерие лести. Величие политика не определяется количеством VIPов на его похоронах
Понедельник, 23.01.2006
22:08  Туркменбаши и Путин договорились неизвестно о чем и разъехались
21:30  Россия разрешила Украине сверхпланово отсосать газ из трубы
20:32  Киргизия приняла "концепцию развития физкультуры и спорта на 2006-2010 гг."
19:40  Лыжи изобрели в Китае
18:15  Поселок Огнеупорный официально перешел из Казахстана в состав России
16:08  Меховое белье развращает узбеков
14:26  Президент Н.Назарбаев переназначил старые кадры новыми указами
12:46  21 киргизский железнодорожник засел на вокзале "Пишпек-1" и грозит сжечь себя, если им не сменят начальника
12:37  Планида такая. Вице-премьер Киргизии Керимкулов в очередной раз отсидел заложником в Джалалабаде
12:34  "Выгнать бездельников". Н.Назарбаев сурово раскритиковал своего посла в Узбекистане
12:31  Роза Отунбаева (экс-МИД) стала сопредседателем киргизской национал-патриотической партии "Асаба"
12:14  Бухара древняя, но новая... Квартал Гавкушон приобрел свой старинный вид
12:11  Н.Назарбаев распределил обязанности в правительстве Казахстана
12:04  М.Лаумулин > Газовая атака. Трубопроводы, как стержень мировой геополитики
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
И.Панарин > Ядерная программа Ирана - лишь повод для эскалации
00:55 24.01.2006

След ТНК в эскалации событий вокруг иранской ядерной программы и в развернутой против Ирана информационной войне

Интервью с доктором политических наук, профессором Дипломатической академии МИД РФ, автором серии книг на тему информационных войн Игорем Панариным.

Игорь Николаевич Панарин - политолог, профессор Дипломатической Академии МИД РФ, кандидат психологических наук, доктор политических наук, академик Академии Военных Наук. Автор книг "Информационная война и Россия", "Информационная война и выборы", "Информационная война и власть" и ряда других. Участник ряда крупных международных конференций (Австрия, Германия, США), на которых всегда выступал в защиту российских национальных интересов. Неоднократно выступал на ведущих российских телеканалах (ОРТ, НТВ, РТР), комментируя острые и актуальные проблемы современной мировой политики и российской действительности.

www.panarin.com

***

Вопрос: Игорь Николаевич, уже, можно сказать, год как страсти вокруг ядерной программы не стихают. Постоянно проводятся встречи и беседы на многостороннем и двустороннем уровне. В понедельник прошла встреча 5+1, пяти постоянных членов СБ и плюс Германии. Как бы неофициальное заседание Совбеза. Как Вы думаете в каком ракурсе они обсуждали иранский вопрос?

Ответ: Я бы еще добавил, что до этого состоялась очень важная встреча в Москве, президента России и канцлера Германии, Путина и Меркель на, которой также обсуждалась эта проблема. И с моей течки зрения учитывая то, что Меркель перед этим была в Вашингтоне и там она обсуждала иранский вопрос, эта встреча приобрела еще большую "весомость". Я бы хотел подчеркнуть, что российский президент Путин на пресс-конференции по завершению переговоров с Меркель заявил, что "Россия должна действовать аккуратно и советует всем остальным странам действовать в этой ситуации аккуратно, чтобы не допускать эскалации напряженности". А также Путин считает, что договоренности о совместном российско-иранском решении вопроса о совместном производстве топлива в принципе могут быть решены. На мой взгляд вот это наиболее оптимальный вариант решения сложной международной проблемы.

Европа и Россия безусловно не заинтересованы в дестабилизации ситуации вокруг Ирана. США очевидно "раскручивают" проект эскалации, сначала информационной напряженности, которая как правило ведет к военным действиям. То есть они пытаются "раскрутить" эту ситуацию так же, как в свое время это было сделано вокруг мифических программ химического оружия Ирака. И за такой "раскруткой" ситуации последовала военная оккупация этой страны, соседней с Ираном.

В данном контексте мне кажется очень важно понимать, что Россия, Китай и Европейский союз не заинтересованы в дестабилизации ситуации. Но нужно учитывать, что в составе "европейской тройке" есть Великобритания, которая является ближайшим союзником Соединенных Штатов. Поэтому сложно говорить о проведения ее самостоятельной политики, и по сути Британия постоянно следует в фарватере американской политики. Хотелось бы отметить, что визит министра иностранных дел Франции в Москву так же очень важен. Мне кажется, что последние события формируют особую позицию России, Германии и Франции, которая в целом заключается в том, чтобы не допустить эскалации напряженности.

Но и конечно мне кажется, что внешнеполитическое руководство Ирана должно как то более гибко действовать. Гибко в объяснении своей позиции. На днях по первому российскому телеканалу показали блестящий пример двуличности американской телекомпании "Си.Эн.Эн", когда слова президента Ирана о том, что "Иран имеет право разрабатывать мирную атомную программу" были переведены не просто с искажением, а с грубой дезинформацией, потому что слово "ядерная бомба" и "мирный атом" принципиально разные. Поэтому речь идет о сознательном нагнетании напряженности вокруг Ирана.

Я бы даже сказал, что это не американская позиция. Потому что по моей концепции, Новая Британская империя (созданная в конце 20 века транснациональными корпорациями и банками) основывается на транснациональном капитале, который владеет транснациональными СМИ, и "Си.Эн.ЭН" удачно вписывается в эту концепцию. Эти силы заинтересованы в войне. Потому что если посмотреть на последние события в мире, то мы замечаем, что доллар стремительно теряет свои позиции и для того, что бы его поддержать, транснациональным силам нужно создать дестабилизацию, для чего видимо и необходима война. Такая война в какой то степени сможет спасти доллар.

Вопрос: Тут возникает такой вопрос. В этом случае можно говорить, что некоторые страны используют ТНК в своих целях или же это ТНК используют определенные государства такие как США в своих целях?

Ответ: На днях на российском сайте "ИноСМИ" была опубликована блестящая статья из Тегерана о том, что ТНК пытаются приватизировать европейский центральный банк по схеме приватизации центрального банка США 1913 года и заручившись финансовым рычагом влияния - дестабилизировать ситуацию в мире.

На мой взгляд в нынешней ситуации интерес ТНК к Ирану ясно прослеживается. Особенно с недавним случаем "Си.Эн.ЭН". "Си.Эн.ЭН" уже давно принадлежит не американскому государству, это очевидно, а принадлежит ТНК. И наконец очевиден интерес ТНК в развязывании войны. Потому что это не случайное искажение текста или ошибка при переводе, а сознательное провоцирование войны, причем грубыми методами в стиле 1939 года, когда фашисты развязали вторую мировую войну. Только на сегодняшний день используются более широкие информационные возможности.

Тем самым, опасность ситуации в том, что на такие информационные провокации нужно оперативно реагировать и доводить до мнения мирового сообщества всю опасность этой ситуации. Потому, что мир, я лично уверен, что Россия, Китай, Германия, Индия не заинтересованы ни в какой войне и необходимо приходить к консенсусу. Необходимо достигать какие то компромиссные решения но полностью исключить какой либо военный сценарий.

Вопрос: И все же мой вопрос: кто чьим интересам служит?

Ответ: Вот с моей точки зрения внутри США сложилась очень уникальная ситуация и там сформировались очень мощные транснациональные силы, которые по сути уже определяют внешнюю политику Штатов. Я бы сравнил сегодня США с Советской Россией начала 20 гг. 20 века. В то время был такой главный организатор красного террора, большевик-теоретик Лев Троцкий, который в 1917 году прибыл в Петроград из Нью-Йорка, на американском пароходе, на деньги американских банкиров (а с ним еще 200 человек). Концепция Троцкого заключалась в том, чтобы использовать Россию "как дрова для костра мировой революции". Вследствие этого Россия, как государство должна была тогда исчезнуть, но зато должны были победить идеи экспорта революции Троцкого. Однако тогда Сталин придерживался концепции построения национального государства и в итоге он победил. Россия сохранилась как государство.

Сейчас среди высшего слоя американской политической элиты победили идеи Троцкого. Только они овладели не американским государством. Они овладели ТНК, которые в основном базируются в США и Великобритании. ТНК пытаются использовать США и Великобританию, как государства, в качестве "дров для костра", только уже революции не социалистической, а такой транснационально-либеральной.

Однако в данном случае я знаю, что внутри США и Британии есть противники такой позиции, патриоты своих стран. В этом аспекте Иран должен в определенной степени различать силы внутри США и Британии которые не однородны. Иран должен активно апеллировать к здравомыслящим силам, которые заинтересованы в укреплении и стабильности американского государства, и Британии, как государства и ведут борьбу с транснациональными силами. Если бы иранскому руководству удалось найти выход на здравомыслящие силы в США и Великобритании то я думаю, что этот кризис мог бы быть решен без каких либо серьезных последствий для мира и уж тем более без войны.

Вопрос: Игорь Николаевич у меня к Вам такой вопрос: в чем заключается интерес транснациональных сил о которых Вы упомянули в эскалации ситуации вокруг ядерной программы Ирана?

Ответ: Я думаю, что ядерная программа Ирана - лишь повод для эскалации. Очевидно, что
>аргументы и методы, которые предлагаются транснациональными силами, очень похожи на те, что были в связи с мифическим химическим оружием Ирака. Уже спустя два года после оккупации Ирака, даже американское государство признало, что никакого химического оружия в Ираке не было, а значит и отсутствовал повод для военной агрессии. Но на выходе мы имеет то, что на оккупированной территории Ирака, по сути создан очаг терроризма. Практически каждый день там гремят взрывы в результате которых погибают десятки а иногда сотни людей. То есть с моей точки зрения основная цель агрессии - это как раз создание такой нестабильности и в Иране.

Также необходимо заметить, что после вторжение в Афганистан, которое с моей точки зрение также осуществлено не США а по замыслу ТНК, за четыре года производство наркотиков там увеличилось в десятки раз. То есть тем самым можно сделать вывод, что основная задача ТНК - это создание именно очагов нестабильности в мире. Для чего? Для того, чтобы, с моей точки зрения, спасти доллар. Потому что когда существует нестабильность, то происходят скачки в мировой валютной системе, что в свою очередь способствует укреплению доллара.

В целом существует две системы мирового развития. Первая - это стабильное, устойчивое развитие на базе экономики или, вторая, это - создание нестабильности, для того, чтобы отдельные группы людей наживались, причем не на производстве, а на экспорте нестабильности, на скачках в мировой финансовой системе. И это именно та опасность которая сегодня угрожает всему миру. В данном случае Иран - это как новая точка для возможного экспорта дестабилизации. Тем самым транснациональные силы пытаются создать дугу нестабильности из Афганистана, Ирана и Ирака. Такую мощную цепочку глобальной нестабильности, чтобы уже через эту дугу дестабилизировать ситуацию во всей Азии. В чем основная опасность? В том, что если вы помните Азиатский банк принял решение о создании, в начале марта, азиатской валюты "Акю". Я думаю, что основная цель эскалации ситуации вокруг Ирана - это не допустить введения этой азиатской валюты, которая резко ослабит позиции доллара в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Именно это и необходимо разъяснить мировому общественному мнению. Особенно активно это должно делать иранское руководство и говорить, что суть не только во внутриэкономических и внутриполитических вопросах Ирана, а проблема носит более глобальный характер и угрожает безопасности всего мира.

Вопрос: Вернемся на уровень официальных событий. Вы упомянули о российско-германских и франко-российских встречах высокопоставленных чиновников. Возникает вопрос: идет процесс обмена мнением между европейскими странами в том числе России или же таким образом Запад старается переубедить Россию принять западный вариант решения проблемы, то есть передать иранский вопрос на рассмотрение в СБ ООН?

Ответ: Я думаю, что это был план транснациональных сил. Но, мне кажется, он не удается. Потому что встреча господина Путина и госпожи Меркель прошла просто выше всех ожидаемых оценок экспертов - очень позитивно. Причем есть принципиальная разница между ее визитами в США и Россию. В Вашингтоне госпожа Меркель резко критиковала позиции США по Ираку, секретным тюрьмам ЦРУ на территории Европы и потребовала ликвидации базы-тюрьмы в Гуантанамо. В то же время, эксперты, прежде всего американские, говорили о том, что в ходе визита в Москву, госпожа Меркель будет требовать от президента Путина каких то непонятных ответов на внутриполитические вопросы. К счастью, я очень рад, что ничего подобного не произошло, в том числе и по иранской проблеме. И более того, никакой критики в адрес России не последовало. Мне кажется, что то аккуратное заявление, которое сделал Путин по поводу Ирана говорит о согласованности, в какой то степени, позиции России и Германии. Я думаю, что визит французского министра иностранных дел тоже позволит вычленить четкие позиции России, Германии и Франции. И согласование совместной позиции с Китаем мне кажется дало бы определенный перевес на международной арене и показало бы безрассудность определенных акций, которые проводят ТНК через руководство США.

С моей точки зрения, последние месяцы, особенно ближайшие недели, являются ключевыми. Здесь очень важно проводить более гибкую и активную информационную политику со стороны Ирана. Я вообще предложил бы Ирану в конце января - начале февраля, провести встречу политических экспертов в Тегеране. Причем пригласить на нее представителей Ирана, ведущих политологов, Китая, Индии, как заинтересованных лиц, безусловно России, представителей ШОС, Франции и Германии. Возможно в качестве открытости этой встречи, можно пригласить политических экспертов из США и Британии. Для того, чтобы в открытом, публичном режиме обсудить связанные с этой проблемой вопросы. Мне кажется, Ирану необходимо более активнее доводить до мировой общественности свои аргументы. Очень важно показать, что Иран открыт к политическому диалогу. Речь идет не о межгосударственных политических переговоров, а о подключении институтов гражданского общества. Очень важно, чтобы результаты такого диалога потом, с помощью СМИ были доведены до населения всех стран мира. Это очень важно. Я готов принять участие в такой экспертной встрече.

Вопрос: То есть начать контратаку в информационной области?

Ответ: Конечно. Тем более я просто уверен, что аргументов у противников войны и стабильности, гораздо больше чем у сторонников войны. Поэтому необходимо эту позицию доводить до мнения мирового сообщества.

Вопрос: Ваш комментарий в связи с той информационной войной которая сейчас развернута против Ирана? Какие ее основные аспекты?

Ответ: Информационная атака очевидна. Первое, что можно констатировать это то, что она идет шаблонно. Второе, что алгоритм этих действий практически идентичен алгоритму подготовки военного нападения на Ирак. Только вместо "химического оружия Ирака" используется термин "ядерная программа Ирана". Третье, практически в этой атаке участвуют именно те силы, которые организовывали войну против Ирака. Это прежде всего Госдепартамент США и ЦРУ. Четвертое, в ходе вот этой информационной атаки активно используются глобальные СМИ, которые находятся под контролем транснациональных сил.

Для того, чтобы отразить эту информационную атаку я бы посоветовал иранским коллегам внимательно изучить опыт действия президента Узбекистана, Ислама Каримова, в ходе Андижанских событий в мае 2005 года. То есть та система действий по блокированию негативных информационных потоков из зоны конфликта и одновременная подача своей информации, оказалась очень эффективной. В данном случае те транснациональные силы которые хотели дестабилизировать ситуацию в Средней Азии, не ожидали такого информационного отпора. Поэтому я предлагаю проводить такие контратаки. Кроме того необходимо проводить пресс-конференции высокопоставленных иранских представителей в Москве, Берлине и Париже. А также необходимо привлечение к этому процессу соседних государств.

Я бы также посоветовал обратиться к созданному в декабре Восточно-азиатскому сообществу. Оно объединило крупнейшие страны азиатского региона. Обратиться к этому сообществу с тем аргументом, что все планы по укреплению экономического сотрудничества в рамках этой ассоциации могут быть не реализованы в случае усиления эскалации ситуации вокруг Ирана, а хуже того начала войны. Это будет угрожать стабильности поставок энергоресурсов в регион и вообще может привести к глобальным экологическим последствиям. Можно вспомнить проблему урагана "Катрин". Есть предположение, что формирование подобных циклонов вызвано именно бомбардировками которые осуществлялись на территории Афганистана и Ирака. Такое же предположение существует в связи с "Цунами" - это следствие изменений в атмосфере вызванных бомбардировками.

Беседу вел корреспондент Русской службы ГИРИ

Источник - Голос Ирана
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1138053300
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх