КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 23.01.2006
22:08  Туркменбаши и Путин договорились неизвестно о чем и разъехались
21:30  Россия разрешила Украине сверхпланово отсосать газ из трубы
20:32  Киргизия приняла "концепцию развития физкультуры и спорта на 2006-2010 гг."
19:40  Лыжи изобрели в Китае
18:15  Поселок Огнеупорный официально перешел из Казахстана в состав России
16:08  Меховое белье развращает узбеков
14:26  Президент Н.Назарбаев переназначил старые кадры новыми указами
12:46  21 киргизский железнодорожник засел на вокзале "Пишпек-1" и грозит сжечь себя, если им не сменят начальника
12:37  Планида такая. Вице-премьер Киргизии Керимкулов в очередной раз отсидел заложником в Джалалабаде
12:34  "Выгнать бездельников". Н.Назарбаев сурово раскритиковал своего посла в Узбекистане
12:31  Роза Отунбаева (экс-МИД) стала сопредседателем киргизской национал-патриотической партии "Асаба"
12:14  Бухара древняя, но новая... Квартал Гавкушон приобрел свой старинный вид
12:11  Н.Назарбаев распределил обязанности в правительстве Казахстана
12:04  М.Лаумулин > Газовая атака. Трубопроводы, как стержень мировой геополитики
11:51  РусАЛ будет закупать кокс у Туркмении, а "Лукойл" искать нефть в новых частях шельфа
11:37  Н.Нарочницкая > Дряхлая и обленившаяся Европа профукала свои великие ценности
11:26  Washington Times > США и их марионетки разворовали $37 млрд "помощи" Ираку
11:25  Б.Назаров > Кыргызстан: криминальные войны победившей "демократии"
11:19  С.Акимбеков > Под газом? Украина и Россия бесцеремонно обращаются с ЦентрАзией
11:18  "DW" > Казахстан и Киотский протокол. "За" или "против"?
11:15  Золотые санки. На Зимние Азиатские игры 2011 года Алма-Ата готова потратить $1 млрд
10:49  Госдолг Таджикистана за 2005 год вырос на 9% и достиг $895 млн
10:44  А.Алиев (экс-глава концерна AZAL) > Политика США в Азербайджане аналогична фашистской
10:30  Gazeta.kz > Рыбку жалко... Международные игры вокруг экспорта каспийской икры
10:24  Казахстан продал 35% уранового месторождения "Западный Мынкудук" японцам
10:17  Россия поймала за руку английское посольство, незаконно финансировавшее "правозащитные" НПО
09:22  Боятся бомбежки? Крупнейший банк Швейцарии UBS разорвал все отношения с клиентами в Иране
09:18  "Къ" > Туркменбаши взяли в торг. Россия и Украина вступили в борьбу за туркменский газ
09:00  "ВН" > Цена визита. Туркменбаши приехал поторговаться с Путиным по газу
08:34  Флагман ВМФ Франции авианосец "Клемансо" распилят на металлолом в Индии
07:29  Сабахи разругались. Парламент и правительство поддерживают разных кандидатов в эмиры Кувейта
07:20  ВВC > Киев и Москва отложили газовую сделку по "Росукрэнерго"
07:04  Анти-СНГ начало рассасываться. Румыния заявила о выходе из "Содружества демократического выбора"
06:11  Американцы полгода не предъявляя обвинений держали журналиста Reuters в тюрьме Абу-Грейб
00:58  "МК" > Секретарь Исполкома СНГ Рушайло - торговец краденой взрывчаткой
00:48  С.Аблесов > "Железной дороге Китай-Кыргызстан-Узбекистан нет цены"
00:35  М.Задорнов > "Все эти бывшие с территории СССР просто стремятся к дележу казны"
00:07  Задержанные в Новосибирске братья Аскаровы отрицают свою причастность к "андижанским событиям"
Воскресенье, 22.01.2006
22:16  Туркменбаши ведет в Москве "конструктивные" переговоры с украинцами о газе
21:12  Турки построят металлургический и алюминиевый заводы для Туркмении
18:02  "Цветная революция" в Узбекистане невозможна (данные соцопроса)
16:59  Грузия осталась без тепла. Взорваны магистральные газопроводы
15:57  Суд в Форт-Карсоне. Американский следователь запытал насмерть пленного иракского генерала
13:13  Б.Мусаев > Узбекистан - заповедник тоталитаризма. Часть 3-я
12:36  Б.Салимов > Казахи и казаки - единокровные братья. Еще один взгляд в дебри истории
12:22  Р.Абдулло > Таджикистан в преддверии нового времени (политпрогноз)
12:17  В Индонезии выйдет "мусульманская" версия журнала "Плейбой"
12:15  Прямой эфир с Натальей Аринбасаровой на "Эхо Москвы". Спрашивайте...
11:53  СП "Нефтегазтранс": братья Умаровы ни в чем не виноваты!
11:48  В.Иноятова > Прошу амнистировать экс-редактора узбекистанской газеты "Спорт" Х.Эрназарова
11:44  Джизак. Из-за внутренних склок закрыто областное отделение правозащитного общества "Эзгулик"
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
М.Лаумулин > Газовая атака. Трубопроводы, как стержень мировой геополитики
12:04 23.01.2006

Персонаж одноименного романа великого Александра Дюма-отца граф Монте-Кристо иронизировал над тем, что во Франции не осталось укромного уголка, куда бы дотошный инспектор не провел газ. Заметим, дело происходило в середине 1840-х годов (!). Уже тогда Европа активно газифицировалась

Второй раз "газовая проблема" встала, но в другом смысле, перед европейцами в 1916 году, когда немцы применили под Ипром отравляющие газы в военных целях. С тех пор существует своего рода сигнал опасности: "Осторожно: газы!" Эта история вспоминается в связи с последними событиями, а именно: газовым конфликтом между Россией и Украиной. Создается впечатление, что некоторые политические круги в Евросоюзе (и за океаном) поднимают тревогу в духе газовой атаки. Их беспокоит растущая зависимость Европы от поставок российского газа. Никому не хочется оказаться на месте Украины или Грузии. Но насколько реальны опасения "газового шантажа" со стороны всемогущего "Газпрома", за которым маячит тень Кремля?

Характерно, что европейские, особенно немецкие, политики самого разного уровня во время этого конфликта постоянно подчеркивали, что Европа (или Германия) не должна вмешиваться в российско-украинский спор. Однако интенсивность комментариев в СМИ и со стороны политиков, их тональность (как правило, антироссийская) и эмоциональность показали, что европейцы все-таки вмешались в этот конфликт, причем далеко не как бесстрастный судья. Так, посол Германии на Украине Д. Штюдеманн (кстати, лицо официальное) заявил, что не видит в происшедшем вины Киева.

Особенно панические настроения царили в ФРГ. "Немецкая волна" с тревогой информировала слушателей, что Германия обеспечена газом всего на 75 дней. Что будет, если конфликт России с Украиной приведет к газовой блокаде Европы? – встревоженно вопрошала радиостанция. К закупкам газа на мировом рынке Германия в техническом плане еще не готова, нет необходимых терминалов. Оппозиция в Бундестаге в лице "зеленых" активно критиковала нового канцлера А. Меркель за то "постыдное бездействие". Лидер фракции "зеленых" Ф. Кун открытым текстом заявил, что все происходящее – это наказание Украины за "оранжевую революцию".

Отметим, что в старые добрые времена, когда Меркель сама возглавляла оппозицию, в подобной ситуации ее голос был бы слышен громче всех. Но сегодня она отвечает за то, чтобы немецкие концерны и рядовые потребители исправно получали российский газ. Поэтому официальный Берлин молчал. Тем не менее политическое давление в ФРГ на правительство нарастало, причем суть его сводилась к тому, что необходимо пояснить Москве: так делать нельзя. Делались попытки апеллировать к лицу, так сказать, заинтересованному – бывшему канцлеру Герхарду Шредеру, который должен стать не последней персоной в Северо-Европейском трубопроводном проекте. Но Шредер также отмолчался.

Любопытно, что во всем этом разноголосом хоре практически не было слышно тех, кто бы сказал, что конфликт – дело рыночное. Тем более что европейцы постоянно учат Россию и другие постсоветские страны азам рыночных отношений. Конфликт преподносился рядовому европейскому обывателю в духе того, что Россия осуществляет неприкрытый диктат, и делались непрозрачные намеки, что следующими после Украины могут стать европейские страны. По мнению некоторых западных экспертов, Кремль одним махом попытался решить несколько проблем: внутри страны удовлетворить запрос националистически настроенных слоев общества, продемонстрировать свою экономическую и политическую силу на уровне СНГ, повлиять на исход парламентских выборов на Украине и поиграть перед носом Европы "энергетическими мускулами". Делались даже сравнения с Советским Союзом, который, мол, даже в лучшие для него времена не позволял себе так обращаться со своими партнерами в Западной Европе.

Таким образом, стратегически мыслящие европейские аналитики сделали для себя вывод: ЕС должен ясно дать понять, что приоритетами для него являются стабильность транзитных систем и прозрачность энергетической политики. Их вывод и рекомендации политикам прозвучали так: нельзя зависеть от России – ни в большом, ни в малом. Особенно громко звучали голоса австрийцев, которые с 1 января заняли председательский пост в Евросоюзе. Министр экономики Австрии М. Бартенштайн заявил: "Закончен только газовый спор между Украиной и Россией. Нам же прочитали лекцию, которую мы должны проштудировать".

Насколько в реальности высока зависимость Европы от внешних поставок? Ситуация выглядит следующим образом: около 60 процентов газа в Европу сейчас поступает из Северного моря, которые обеспечивают Норвегия, Голландия и Великобритания. В некоторых странах, таких как Германия или Франция, доля норвежского газа составляет до 30 процентов. Норвегия утверждает, что ее мощности сейчас работают на пределе. Более того, эти запасы в скором времени истощатся. Четверть газа идет из России. 10 процентов – из Алжира и небольшая часть из Нигерии и Ливии. Как видно, зависимость от России есть, но она не катастрофична, как это рисуется сторонниками апокалипсических сценариев, согласно которым Кремль может в любой момент погрузить Европу во мрак и холод.

Американцы также не смогли отмолчаться. Фактически США официально поддержали Киев. Госдепартамент дал понять, что возникшую проблему следовало бы решать постепенно. Хотя "Газпром" в течение последних двух лет только тем и занимался, что пытался "решать проблему постепенно", то есть в ходе переговоров, и давно обозначил свою позицию. Характер комментариев американских политологов носил злорадный характер и звучал примерно так: помните, мы вас (европейцев) предупреждали, что Россия начнет использовать поставки энергоносителей в качестве рычагов давления, а вы нам не верили. Теперь сами виноваты.

Но американцы придали дискуссии вокруг газовой монополии Москвы новую, вернее, старую тональность: зачем ориентироваться только на Россию, если можно найти других поставщиков. Конечно, большие запасы газа есть у Ирана, но с Ираном возникают политические трудности (причем у США, но не у ЕС). Но если посмотреть дальше на Восток, то у Казахстана, Туркменистана и даже у Азербайджана есть немалый объем запасов газа, которые тоже могут пойти в европейском направлении – таково содержание американских рекомендаций. Они развивают эту тему в следующем ключе: Европа ничего не делала для того, чтобы найти и заключить какие-то новые соглашения о поставках газа. Но газ в сжиженном виде может поставляться в Европу из Алжира, Катара, Ирана, возможно, из Ирака, когда политическая ситуация там стабилизируется (а когда?).

Таким образом, в ближайшее время наиболее реальными партнерами все-таки могут выступать именно страны Каспийского региона. Там добываются огромные объемы газа, особенно в Казахстане (!). Поэтому, считают американские стратеги, Казахстан хотел бы поставлять добытый газ в Европу. Единственная сложность состоит в том, что этот газ может пойти в Европу только через трубопроводы, принадлежащие "Газпрому". Но до сих пор Россия и ее газовая монополия не допускали транзит казахстанского газа (?). Сейчас, учитывая заинтересованность Европы в честных торговых отношениях и развитии рыночной экономики, этот вопрос будет поставлен на обсуждение. Поскольку если Украина или какая-то другая европейская страна заключит договор с Казахстаном, то Россия, как член Большой Восьмерки, должна разрешить этот транзит.

Короче говоря, Европе предлагается новая версия нефтепровода Баку–Джейхан, но на этот раз в газопроводном варианте. Правда, остается много вопросов, насколько реален был бы такой проект (с географической точки зрения, без Ирана все же не обойтись), но главное – идея озвучена, и озвучена по-американски – с геополитическим размахом. Если вспомнить историю с БТД, который США ни мытьем, так катаньем довели до реализации, то России стоит задуматься. Грубо говоря, Москва вновь создала себе проблемы, которые могут ей аукнуться в будущем. Можно заметить, что параллельно оказывается давление на Астану, которую явно хотят в очередной раз рассорить с "Газпромом", то есть с Россией – нашим ближайшим партнером и союзником. В целом же, из Соединенных Штатов Европе настойчиво навязывается та же мысль, которая постоянным рефреном звучала в середине девяностых годов – диверсификация любой ценой. Но при этом платить за геополитику вновь придется Европе.

Следует обратить внимание, что использует трубопроводы в политических целях не только Россия (что еще нуждается в доказательстве). Иран, который сейчас вспоминают в связи с возможной диверсификацией газовых поставок для Европы, недавно повел себя так же, как Россия. Тегеран заморозил выдачу лицензий компаниям из тех стран, которые проголосовали за передачу вопроса об иранской ядерной программе на рассмотрение Совета Безопасности ООН. В первую очередь это коснулось Индии, которая проголосовала солидарно за рассмотрение в Совбезе: Иран заморозил проект строительства трубопровода в индийском направлении. Позднее проект был разморожен, но после этих маневров Европа ощутила, что Иран не может быть надежным партнером; коммерческие контракты в этой стране тесно связаны с политикой, и Тегеран может легко шантажировать своими энергоресурсами.

Но есть и здравомыслящие европейские аналитики. Они предлагают развернуть эту проблему на 180 градусов и представить себе обратную зависимость. Ведь Россия также зависит от Европы как от экспортного рынка для своего газа. Кроме того, Европейский континент окружен производителями газа: прикаспийские государства, Северное море и Северная Африка. То есть конкуренция вполне реальна.
>У России практически нет вообще трубопроводов, чтобы поставлять газ в другие части света. То есть Россия вполне может оказаться в тупике. Такая трактовка ситуации фактически представляет собой шантаж наоборот: пока Россия не начала нас (Европу) шантажировать, сделаем это первыми.

Все разговоры о диверсификации поставок, альтернативах российскому газу, упираются в технологическую реальность: газ отличается от нефти тем, что в Европу он в основном перекачивается от производителя к потребителю по трубопроводам. И для того, чтобы кардинально изменить структуру поставщиков, надо строить газопроводы. Хотя определенная часть газа поступает в жидкой форме, но чтобы увеличить объем этих поставок, надо строить новые терминалы для превращения газа из жидкого в газообразное состояние. Таким образом, простого и быстрого решения в настоящий момент нет.

Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Москва, которая формально была права в своем споре с "братской замерзающей славянской республикой", сама дала в руки своим недругам на Западе мощное пропагандистское оружие. С этого момента все проекты по строительству любых газо- и нефтепроводов в обход России будут приветствоваться стратегами, и хуже того – европейским общественным мнением. И хотя европейцы практически не заметили сбоев в поставках газа, и российское голубое топливо будет исправно течь в европейские трубы еще многие годы и десятилетия, для многих граждан Евросоюза в душе останется осадок, что они теоретически позволили себе быть в зависимости от России.

Мурат Лаумулин
Алматы

№1 (162) 18 - 31 января 2006

Источник - КонтиненТ
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1138007040
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх