КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 06.09.2005
22:20  Наведите порядок в золоторудной отрасли! Обращение президенту Киргизии
21:35  Расценки за пользование авиабазой "Ганси" могут быть увеличены, - К.Бакиев
20:55  "Судьба нации". Учредительная конференция нового ура-национал-патриотического движения Казахстана прошла весело
19:33  При попытке бежать из страны на границе задержан экс-премьер Киргизии Н.Танаев
14:36  Афганских кандидатов в Парламент снимают с предвыборной гонки за связь с моджахедами
13:48  Шизофрения. 14-ой годовщине независимости Таджикистана посвящается
13:37  А.Мурзабулатов > Расовое происхождение казахов. По Тейлору
13:13  Иракские повстанцы освободили город Кайм, провозгласили "Исламскую республику" и вывесили флаг "Аль Каеды"
12:01  В Ашхабаде арестован известный бизнесмен Сахат Кулиев. Осиротел детский центр "Планета Азия"
11:47  "Financial Times" > Москва и Пекин блокируют обсуждение в ООН иранской ядерной программы
11:33  Кворума нет. Депутаты Киргизского Парламента саботируют утверждение правительства Кулова
11:24  В.Тимирбаев > Новые люди у власти в Киргизии? Ба, знакомые все лица
11:19  "Миссионеры протестанского толка ставят своей целью сплошную евангелизацию Киргизии"
10:35  "Эхо" > США окапываются в Туркмении. Дистанцировались от диктаторов в объятия Баши
10:29  Азербайджан тайно и в нарушение прежних договоренностей с Россией передал США бактериологическое оружие
10:09  Кто есть кто в "третьем секторе"? Издан справочник "НПО города Алматы"
09:52  Результаты футбольных матчей Узбекистан-Бахрейн отменены. Из-за японского судьи назначены переигровки
09:28  "НГ" > Улетай... Невероятные приключения американцев и русских в Туркестане
09:11  Казахстан на границе с Китаем создает "Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос"
08:53  А.Макаров > Лики постсоветских демократий: фашиствующая "свобода"
08:46  "Хижина дяди Тома" в Алматы. Минюст Казахстана составил новый план борьбы с работорговлей на 2006-2008 годы
08:44  "Къ" > Киргизия попросила у России на бедность. Путин уговорил Бакиева выгнать американцев?
07:41  Данке шен... Германия аннулировала 770 тыс. евро из госдолга Киргизии и дала еще 16 млн. грантами
07:40  А.Дубнов > Привет Акаеву. "Революционного" президента Киргизии приняли в Москве за своего
04:40  Ташкент: начался процесс над 12-ю "ваххабитами"
03:33  Отважные стрелки и пулеметчики. Награждены "герои" Андижана
02:08  "Нейтральный Туркменистан" > "О, Рухнама! Ты - светоч духа и тепла! В сердцах людей огонь зажгла" (стихи)
02:07  А.Сарбонов > Что, день грядущий, нам готовит? Раскол узбекского общества все отчетливее
02:06  А.Кива > СНГ – здравый смысл побеждает эмоции. У Казанского саммита есть успехи
01:01  Д.Верхотуров > Потерянная Туркмения. Что Ниязову было нужно от СНГ?
00:57  Кумиры и кумирни. Ашхабадский "Храм духовности - Центр священной Рухнама" заработал на полную мощность
00:55  И.Джадан > Союз государств Великой Суши. Америка - "лишний человек" в Евразии
00:19  В Киргизии трайбализма нет. Брат Президента К.Бакиева рекомендован послом в Германию
00:16  Если захватывают заводы, значит, они кому–то нужны. Подробности штурма "Кыргызхлопка" в Джалал-Абаде
00:15  "Теракты в Андижане являлись детально спланированной" акцией "внешних сил". Начала работу "независимая комиссия" Парламента Узбекистана
00:12  Д.Каримов > Героиновый Тянь-Шань. Где и чем закончится опиумная война?
00:00  Осталось всего две победы. После триумфа над Бахрейном у узбекской футбольной сборной появился реальный шанс попать на ЧМ-2006
Понедельник, 05.09.2005
23:59  Янки при дворе Туркменбаши. Самолеты из узбекского Ханабада переберутся в Мары-2
23:51  "Это п...ц, бардак дикий, негры тонут и грабят...", - звонок россиянина из Нового Орлеана
22:40  "Вор, коррупционер и негодяй". "Оранжевые" министры Ющенко-Тимошенко охарактеризовали друг друга
22:34  "Будем более амбициозными". Назарбаев пересматривает параметры "Стратегии развития Казахстана до 2030"
21:07  "Правительствам двух стран будет поручено"... Президенты В.Путин и К.Бакиев приняли совместное заявление.
20:00  Освобожден от должности пресс-секретарь президента Кыргызстана Авазбек Атаханов
17:05  Сарвар Рашидов > Бишкек, Андижан, Новый Орлеан... Общее и особенное
13:43  Смерть от "Ролтона". В Казахстане массово отравились киргизы... российской лапшой
12:42  Где нефть, там и химия. В Актау (Казахстан) пущен новый завод пластмасс
11:37  Gazeta.kz > Дипломированные неучи Казахстана. Кадров много... конкурентоспособных почти нет
11:27  "Режим Буша напоминает режим в наших собственных странах…". В Париже издано собрание сочинений Бен Ладена
11:20  Коротка кольчужка. Киргизская армия объявила до 19/11 амнистию для дезертиров
11:19  В Бишкеке открыт виртуальный "Международный университет Евразии"
11:15  Хватит клеветать на Каримова! Руководство узбекской диаспоры в Украине осудило "лживых" правозащитников
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
А.Кива > СНГ – здравый смысл побеждает эмоции. У Казанского саммита есть успехи
02:06 06.09.2005

Успехом проходившего на днях заседания Совета глав государств СНГ в столице Татарстана Казани я бы считал уже то, что эта организация не распалась, как многие аналитики предрекали. И оно отнюдь не усугубило противоречия между лидерами стран Содружества, как некоторые из них ныне утверждают. Более того, главы государств, у которых много претензий к России и которые стали создавать параллельные СНГ региональные организации, а отдельные из них даже заявляли о готовности вывести свои страны из Содружества, став перед фактом возможных при этом потерь, прежде всего, экономических, сменили тональность своих заявлений.

Простой и в то же время убедительный довод на этот счет привел первый вице-премьер Украины Анатолий Кинах. Он сказал, что доля товарооборота между Украиной и Россией настолько велика, что они просто не могут обойтись друг без друга. Я напомню, что в свое время между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Украиной было подписано Соглашение по формированию Единого экономического пространства. В последнее время пошли разговоры о том, что после известного охлаждения российско-украинских отношений Киев выйдет из этого Соглашения. Однако это не подтвердилось. Президент Виктор Ющенко заявил, что Киев будет работать в формате четверки.

Да, украинское руководство из первого пакета 29 соглашений пока готово подписать только 15 – по созданию зоны свободной торговли. Что касается документов по формированию наднационального тарифного органа и таможенного союза, то, как сказал Ющенко, получить санкцию на такой шаг в нынешнем украинском парламенте невозможно. Но тот же Кинах в ответ на нарочито заостренный вопрос корреспондента о тупиковом характере ситуации заявил: "Переговорный процесс необходим, мы не расцениваем ситуацию как тупиковую… Это не тупик, а баланс интересов". Что ж, поживем – увидим. На саммите были приняты некоторые другие важные решения и заявления.

Успехом саммита в Казани я бы считал и то, что по предложению президента Владимира Путина решено создать группу "высокого уровня", которая займется реформированием СНГ, дабы он соответствовал новым реалиям и более эффективно действовал его аппарат. Считать потерей для СНГ намерение властей Туркмении понизить уровень ее участия до ассоциированного члена я бы не стал – она никогда не было его активным участником, не говоря уже о том, что ее архаическая "вождистская" политическая система не делает большой чести Содружеству.

Однако это все по большей части протокол, хотя и очень важный. А если говорить о проблеме интеграции стран СНГ, ее успехах и неуспехах, перспективах ее дальнейшего развития, то надо коснуться некоторых серьезных вещей.

Интеграция – это всегда очень сложный, многоступенчатый и длительный процесс, и начинается он с экономики. Страны, охваченные этим процессом, непременно должны иметь общие интересы, своего лидера или лидеров, готовых взять на себя не только роль локомотива интеграционного процесса, но и немалые расходы. Почему, например, многие страны, включая бывшие европейские соцстраны и бывшие советские республики, так рвутся в Европейский Союз? В первую очередь рассчитывают на помощь наиболее развитых стран Евросоюза и соответственно ускорение своего развития.

И это действительно имеет место. Так, после вступления в ЕС Польши, Венгрии, Словакии, Словении их рост в 2004 году в среднем составил 4,6 процента против 3,5 процентов в 2003 году, а в Чехии он даже удвоился. По данным, которыми я располагаю, Евросоюз выделил для новых своих членов на 2004-2006 годы 41 миллиард евро. Понятно, что донорами являются наиболее экономически мощные страны – Германия, Франция и др. Именно благодаря членству в Евросоюзе смогла резко ускорить свое развитие еще в недавнем прошлом такая отсталая страна, как Португалия, и не так уж далеко ушедшие от нее Испания и Ирландия.

Но с чего начиналось формирование Евросоюза? С создания в 1957 году сугубо экономической организации под названием "Общий рынок", в которую вошли Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург. В 1973 году к ним присоединились Великобритания, Дания, Ирландия, в 1981 году – Греция, а в 1986 году – Испания и Португалия. "Общий рынок" был преобразован сначала в Европейское экономическое сообщество, а в 1986 году (согласно Маастрихтскому договору) было принято решение о новом, более высоком уровне интеграции путем формирования наднационального органа в лице Европейского союза, которое все еще продолжается. Как продолжается и его расширение.

Без активной роли Франции и Германии интеграционный процесс мог бы так и остаться на уровне отдельных картельных соглашений сугубо экономического порядка. Но и экономическая интеграция проходила отнюдь не гладко. Часто возникали острые конфликты интересов, особенно в сфере сельскохозяйственного производства (называемые в СМИ "куриными войнами", "молочными войнами" и пр.), и ибо каждая страна стремилась защитить интересы собственных производителей. Но даже почти полвека спустя после начала интеграционного процесса произошел такой "казус", как отказ французов и голландцев одобрить европейскую конституцию. Если бы премьер Тони Блэр тоже вынес этот вопрос на референдум, то, берусь утверждать, что и британцы поступили бы точно так же.

А теперь давайте ретроспективно посмотрим на интеграционный процесс в рамках СНГ. Президент Путин как-то сказал, что СНГ на деле создавался не для формирования на месте СССР нового Союза – Союза независимых государств, а для их "мягкого развода". И это действительно так. Правда, некоторые превратно это поняли, хотя как можно по-иному понять, если Путин сравнительно недавно распад СССР назвал крупнейшим трагическим событием ХХ века?! Президент Ельцин и его ближайшее окружение были настолько одержимы идеей "захвата Кремля", что не просчитывали возможных последствий многих своих шагов, начиная с провозглашения Россией (как несущей конструкцией СССР) своего суверенитета и заканчивая Беловежскими соглашениями.

Одни при этом руководствовались наивными представлениями о том, что после ликвидации в стране коммунистического режима и военного блока ОВД у нас со странами Запада установится дружба навек. Другие преследовали свои корыстные интересы. Ну а третьи действовали по подсказке извне. Но, так или иначе, когда начались в новой России реформы, ельцинская команда меньше всего думала о судьбе СНГ. (К месту сказать, в последние годы существования СССР кто-то умело "пустил утку", что якобы РСФСР ежегодно отдает в пользу других республик около 200 миллиардов долларов, из чего следовало, что чем скорее она избавится от этих "дармоедов", тем лучше будут жить россияне.) Зато об этом хорошо думали в западных странах и в США в особенности.

Мне западные журналисты откровенного говорили, что США ставят перед собой цель всячески тормозить процесс интеграции в рамках СНГ, делая особый акцент на том, чтобы помешать сближению Украины с Россией. (Позже это полностью подтвердилось как в отношении Украины, так и всего постсоветского пространства, которое Вашингтон, объявив зоной своих стратегических интересов, начал активно "осваивать".)

В том числе и на решение этой задачи была нацелена реализация (при непосредственном участии американских советников) предложенной США модели реформ. Единовременный отпуск цен на большинство товаров и услуг, обвальная и практически дармовая приватизация и либерализация внешнеэкономической деятельности в условиях огромной страны с сильно развитым ВПК, тяжелой промышленностью и сырьевым сектором вызвали коллапс экономики.

Наши псевдолибералы, то ли по глупости, то ли корысти, еще и широко открыли дверь бегству капитала. (Рузвельт, например, это решительно пресек.) В результате на голодном финансовом пайке сразу оказалась вся страна, включая армию, органы правопорядка и спецслужбы. Чтобы не довести дело до новой революции, власти стали прибегать к крупномасштабным внешним займам. Страна попала в полную зависимость от Международного валютного фонда, который в прямом смысле стал диктовать ей свою политику. В таких условиях России уже было не до СНГ.

Ну не то, чтобы о нем полностью забыли в Кремле, тем более тогда, когда уже и Ельцину стала очевидной стратегия Запада в отношении России. Для проведения активной политики не было средств, рычагов, да и нужных кадров. Не будем забывать, что реальная власть в стране оказалась в руках олигархии, которая отнюдь не руководствовалась национальными интересами. И только после прихода к власти Владимира Путина ситуация стала меняться.

> Имела ли постсоветская Россия объективную возможность стать мощным интегратором на постсоветском пространстве, какими в Европе были Франция и ФРГ? Безусловно! Могла ли она стать центром притяжения для русских из других республик, самих этих республик, каким, например, стал Китай для разбросанной по всему миру китайской диаспоры? Несомненно! У Китая не было и половинной доли тех возможностей, которые были у России, располагавшей к началу радикально-либеральных реформ не только огромными запасами дефицитного сырья, но и мощнейшей научно-технической базой (которая, к слову сказать, практически уже потеряна. Бездарно, если не сказать, преступно.)

Запустив собственную, а не заимствованную (если не навязанную "другу Борису" "другом Джорджем") модель развития, Китай сумел уже в течение первых десяти лет реформ (по данным китаиста Вячеслава Карлусова) увеличить валовой общественный продукт в 3,5 раза, национальный доход – в 3,4 раза, чистые доходы городского населения – в 4,5 раза и сельского – в 5 раз. Если бы мы с умом использовали унаследованный от СССР потенциал, то в странах СНГ автомобильные заводы строила бы Россия, а не Южная Корея, и покупали бы там нашу бытовую электронику и многое-многое другое. Советская Россия располагала не только огромной армией талантливых ученых, но и математиков, программистов, инженеров и пр., которые теперь работают в США и других странах Запада. В результате мы прочно сели на "нефтяную иглу". К тому же еще и на весь мир прославились коррупцией, оргпреступностью и прочими "прелестями" "бандитского капитализма".

Стоит ли тогда удивляться тому, что Россия не стала примером для подражания для других стран СНГ?! Как и тому, что, по крайней мере, часть из бывших советских республик смотрят на Россию как на источник энергоресурсов. Не более того.

И в то же время, как говорится, еще не все потеряно. Во-первых, Россия настолько богата, что ее трудно разграбить до конца. Есть такие сферы бытия, в которых она все еще великая и развитая страна. К тому же она необыкновенно "живуча", уже не раз доказавшая, что способна, говоря фигурально, возрождаться из пепла. Во-вторых, многие другие страны СНГ тоже оказались подвержены тем же болезням, что и мы. В-третьих, в правящих кругах этих стран все больше испаряются иллюзии насчет того, что кто-то за пределами СНГ, будь то Евросоюз или США, будут вкладывать крупные средства в их развитие. У них самих, как говорится, забот полон рот. США по уши завязли в Ираке, то и дело подвергаются разрушительным атакам природной стихии, а Евросоюзу, дай бог, справиться со своими "новобранцами". Есть подсчеты, согласно которым в течение 10 лет после своего расширения совокупный ВВП ЕС вырастет всего на 0,5 процента по сравнению с предыдущим десятилетием.

Что, на мой взгляд, необходимо для активизации интеграционного процесса в рамках СНГ? С теми, конечно, странами, кто этого хочет. Первое. Надо, как говорится, начинать с самих себя. Реальность такова, что только Россия может быть (или не быть) ведущей интеграционной силой в рамках СНГ. Но если мы не будем активно развивать производство и высокие технологии, а де-факто останемся сырьевым придатком развитых государств, то эту миссию Россия не сможет выполнить по определению. Второе. Интеграция, так или иначе, начинается с экономики, и здесь неуместен бухгалтерский подход, к чему у нас склонны не только чиновники из экономического блока правительства, но, как это ни странно, и журналисты. Как постоянно напоминал Эрнест Хемингуэй, за все надо платить. Потом это окупится. Такой подход господствует в Евросоюзе.

Третье. Надо прилагать максимум усилий для решения тех проблем, которые порождены не Россией, а стали результатом распада СССР, но которые отдаляют ряд стран СНГ от России. Полагаю, эта проблема хорошо известна. Наконец, надо постараться не делать грубых ошибок в отношениях России с теми или иными странами СНГ, что в прошлом имело место. Да и не попадать в хитроумно расставленные нашими западными "друзьями" силки.

Алексей КИВА
02.09.2005

Источник - Новая политика
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1125957960
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх