КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 25.01.2005
21:07  Правительство Киргизии опровергает газету "Агым". "Белого списка" кандидатов в депутаты нет!
20:58  Новое казахстано-сингапурское СП займется судостроительством и "созданием Е-правительства"
20:47  Выборы в Узбекистане: Каракалпакстанцы так и не смогли встретиться с зарубежными наблюдателями
20:29  Вышла первая монография о выдающемся казахском этнографе Абубекре Диваеве
20:21  Власти Кыргызстана готовятся к условиям "чрезвычайного положения"
19:53  Индия: Сотни верующих погибли в давке у храма Мандар Дэви
19:35  КамАЗ поднимет целину заново. В казахстанском Семипалатинске будут собирать тракторы из российских деталей
18:57  Султанат Оман вновь просится у Казахстана припасть к нефтешельфу Каспия
18:49  Выборы в Узбекистане: за молчание о фальсификациях предлагают должность в хокимате
14:38  США и Израиль "переводят стрелки" на Иран. Считают себя "круче" Османской империи?
12:44  Узбекистан: Сформирован Сенат Олий Мажлиса Республики (полный список). Первое заседание - 27-28 января
11:44  М.Санников - "Оранжевые" мины выборного законодательства СНГ
11:00  Китай не будет копировать модели политических систем других стран
10:46  А.Крылов - "Затхлое болото СНГ". Розовые итоги 1 года Саакашвили у власти
09:49  Великолепная динамика туркменской статистики: всюду рост на 20 и более% (годовой отчет)
09:41  Кто баллотируется в Киргизии: список 378 зарегистрированных кандидатов на 24/01
09:26  В степях Казахстана замерз автобус Бишкек-Новосибирск с кыргызстанцами: 1 пропал, 9 в больнице
09:16  МВД Казахстана повышает процент честности. Доложил министр З.Турисбеков
09:01  Х.Мирсаидов - Им не нужны деньги? Как работают на выборах таджикские журналисты
08:53  Как обанкротить терроризм? Совместно решат в Алматы эксперты ООН и специалисты СНГ
08:42  Обком звонит в колокол. Коммунистов Казахстана разделил "оранжевый" вопрос
08:36  Gazeta.kz - Животный вопрос. В Казахстане переизбыток скотины
08:22  Казахстанские байкеры готовятся покорить... Африку
08:18  "Die Zeit" - Иезуитство без иезуитов. Есть ли еще демократия в Америке?
08:16  "Le Monde" - Эти не остановятся. Иран на линии прицела американских неоконсерваторов
08:08  Т.Наматбаева - Рецепт ликвидации оппозиции по-киргизски. Суд над И.Болджуровой
08:06  Н.Бухари-заде - "Смертные случаи не регистрируются". ЦИК Таджикистана на страже закона
08:00  В Узбекистан пришла еще одна турецкая компания - "Alkim Textile"
07:58  Таджикистан: ситуация со свободой слова ухудшается, - озабочена Ассоциация независимых СМИ
07:25  Союз рыжих и... оранжевых. Чубайс лично инагуировал Ющенко
07:11  Т.Полоскова - "Цветные революции" заразны. Социальный взрыв в Киргизии может произойти в самое ближайшее время
07:07  Во "Дворце Европы" ПАСЕ Саакашвили и Ющенко открывают фотовыставку про свои "революции"
07:00  В Актюбинске (Казахстан) арестована таджикская банд-группа с 24 кг героина
06:44  Расследование: автобус в Синьцзяне взорвал не террорист, а сумасшедший шахтер-инвалид
06:32  "Wall Street Journal" - В Британии издают "Хрестоматию Аль-Каиды". Пособие начинающему террористу?
05:56  "Къ" - Что сказал Буш? Лидерам Туркмении и Узбекистана рано расслабляться
05:35  В рамках НКВД будет создана рабочая группа по развитию гражданского общества в Казахстане
02:24  Акаизмы. "Крылатые" мысли Президента А.Акаева. Часть 2-я
01:34  В.Крымзалов - Дворцы против хижин: ташкентские богачи выселяют и отбирают жилье бедняков
01:00  "Жэньминь жибао": Крестьяне провинции Хэйлунцзян создают свое дело в России
00:56  С.Бекжан - У входа на тот свет. Как я сидел в ТашТюрьме. Часть 3-я
00:00  Россия: Депутаты Госдумы хотят запретить "еврейский экстремизм"
Понедельник, 24.01.2005
23:29  8 достижений Китая в оборонной науке, технике и промышленности
22:17  ЦИК обязал зарегистрировать журналиста Б.Марипова (соперника Бермет Акаевой) кандидатом в депутаты
21:00  Я кнопочку не жала... Депутат Киргизского Парламента А.Мамбеталиева опровергает участие в голосовании 20/01
20:54  Ozod Ovoz - Кого выбрали: старые "друзья" в новом парламенте Узбекистана
20:49  Лучший футбольный тренер Киргизии Подкорытов уехал работать в Казахстан
20:38  Пытки в Узбекистане. Правозащитница Е.Урлаева пишет докладчику ООН по пыткам Т. ван Бовену
18:20  Участие экс-послов Кыргызстана в Парламентских выборах все еще под вопросом
16:40  Киргизия: антиоранжевая молодежная кампания "КалКел" начинает свои акции
14:56  Д.Глумсков - Киргизская оппозиция готова повторить опыт Грузии и Украины
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
"Le Monde" - Эти не остановятся. Иран на линии прицела американских неоконсерваторов
08:16 25.01.2005

Иран на линии прицела неоконсерваторов ("Le Monde", Франция)
Иракский прецедент продемонстрировал, что идеи мозговых групп и групп давления действительно имеют влияние на президента и тех, кто дает ему советы

Даниэль ВЕРНЕ (Daniel Vernet), 24 января 2005

После Ирака - Иран?

Американской войне в Ираке предшествовало целое десятилетие, начиная с 1990 года, интенсивной идеологической, политической и журналистской подготовки. Сторонники использования силовых мер, у которых полная победа была отнята в 1991 году из-за принятого Джорджем Бушем-старшим решения не идти на Багдад, годы посвятили интенсивной работе по лоббированию, чтобы покончить с Саддамом Хусейном. Консервативные и неоконсервативные объединения принялись за дело в прессе, Конгрессе, администрации президента. Научные центры, институты, являющиеся одновременно исследовательскими центрами и группами давления, а также различные комитеты преумножили свою деятельность.

Первого успеха они добились при президенте Клинтоне, вынудив Конгресс принять в 1998 году Акт об освобождении Ирака, в котором была поставлена цель, по крайней мере, теоретическая, покончить с господствующим в Ираке режимом, что предполагало оказание политической и финансовой поддержки находящимся в изгнании оппозиционным группам. Те же группы и те же объединения снова на линии огня, но на этот раз речь идет об Иране.

В созданной в 2002 году Коалиции за демократию в Иране можно вновь встретить всю неоконсервативную верхушку, основавшую Комитет за освобождение Ирака, составившую план новой американской эры, а также основавшую Комитет по существующей опасности (Committee on the Present Danger). Этот комитет, который во времена холодной войны предостерегал против недооценки советской угрозы, вновь вернулся к своим обязанностям, предлагая новую политику в отношении Тегерана.

Дальний прицел

А аргументы все те же. Война против терроризма - это кампания, рассчитанная надолго, в которой нападение на Ирак всего лишь эпизод. Следующими этапами станут уничтожение существующих режимов в Сирии и Иране, и совсем необязательно с использованием силы, поскольку они "чувствительны к политическому нажиму", допускают наиболее экстремистски настроенные неоконсерваторы.

Последние не оставляют попыток убедить Джорджа Буша, с самого момента его вступления во второй президентский срок, в том, что его двойное стремление расправиться с терроризмом и превратить Ближний Восток в зону демократии и свободы не сможет осуществиться без уничтожения того, что Майкл Лидин (Michael Ledeen) из Американского института предпринимательства (American Entreprise Institute), одного из столпов неоконсерватизма, называет "муллократией" Тегерана.

Предложенный этими кругами анализ положения в Иране ничем не отличается от того, что они говорили по поводу Ирака при Саддаме Хусейне. Иран, который сама Кондолиза Райс расценивает как один из "форпостов тирании", является "одним из основных государств, поддерживающих терроризм". Существует диктаторский режим, постоянно нарушающий права человека, в то время как большинство иранского народа "стремится к демократии и дружеским отношениям с Соединенными Штатами". И, наконец, режим, установленный муллами, нацелен на "гегемонию в регионе, как идеологическую, так и военную", которая опиралась бы на обладание ядерным оружием.

Все в Вашингтоне согласны: нельзя допустить, чтобы у Ирана оказалось ядерное оружие. Да и европейцы в целом разделяют это мнение, хотя они и высказывают его в более общем плане, применительно к нераспространению ядерного оружия вообще. Вопрос заключается в том, как помешать, если это еще возможно, "атомизации" Ирана.

Европа, во главе с Францией, Германией и Великобританией, ответила на это, используя методы дипломатии, и попыталась добиться от иранских властей обязательства отказаться от военных программ и использовать атомную энергию исключительно в мирных целях.

Американское руководство в лучшем случае отнеслось к этой попытке безразлично, в худшем - с подозрением. Однако необходимо заметить, что оно до сих пор не предложило никакой альтернативной политики.

Авантюра

Ричард Рассел (Richard Russel), военный специалист по Ближнему Востоку, профессор Вашингтонского университета, на которого ссылается "Weekly Standard", настроен достаточно пессимистично. Он полагает, что у европейской дипломатии не много шансов на успех, что применение санкций (Советом Безопасности ООН) скорее станет ударом по народу Ирана, чем по его режиму, и, наконец, что военное решение слишком рискованно. Нужно будет либо наносить бомбовые удары по сотням объектов, либо осуществить вторжение в страну, что в настоящий момент является авантюрой, непосильной для военных возможностей США, по крайней мере, до тех пор, пока они занимаются Ираком.

Пытаясь выбраться из этой своего рода квадратуры круга, Комитет по существующей опасности предлагает глобальную стратегию, рассматривающую смену режима в Тегеране как средство и как цель. Его отчет, опубликованный в декабре 2004 года, в основном составлен Марком Палмером (Mark Palmer), советником Рональда Рейгана по подготовке выступлений, который недавно опубликовал книгу, озаглавленную "Breaking the Real Axis of Evil: How to Oust the World"s Cast Dictators by 2025" ("Переломить настоящую ось зла: как к 2025 году покончить с последними диктатурами в мире").

"Академические" споры

Полностью совпадая с доктриной Буша после 2001 года, отчет настаивает на том, что долгосрочное решение имеет в своей основе смену режима в Тегеране. "Новое демократическое правительство в Иране внесет наибольший вклад в преобразование региона, превращение его в зону мира, процветания и свободы. Принимая во внимание масштабы угрозы и используя подходящий момент, Иран должен быть поставлен на передний план американских внешнеполитических приоритетов на последующие четыре года".

Для достижения этой цели он предлагает отказаться от "академических" споров по поводу "участия или самоустранения, диалога или смены режима". Как и в Восточной Европе в последние годы холодной войны, должны быть использованы все доступные средства. Необходимо одновременно оказывать давление на Тегеран, не питая особых иллюзий относительно "реформаторов" внутри режима, и поддерживать внутреннюю оппозицию, а также стремящиеся к демократическим переменам группы, находящиеся в изгнании.

Эксперты обращают внимание на то, что последние, похоже, будут понадежнее, чем иракские изгнанники, которые во многом способствовали тому, что их друзья из Пентагона совершили ошибку. Некоторые неоконсерваторы видят в Резе Пахлави, сыне последнего шаха, будущего руководителя демократического Ирана, однако в отчете Комитета его имя не упоминается.

"Почетный" уход

Комитет рекомендует снова открыть американское посольство в Тегеране, закрытое со времени кризиса с заложниками, случившегося 25 лет назад, чтобы способствовать установлению более прямых контактов с иранцами. Он рекомендует также наметить перспективы сотрудничества с демократическим Ираном и не ослаблять давления на нынешних руководителей, оставляя при этом приоткрытой дверь для "почетного" ухода лидера революции аятоллы Али Хамейни.

Эта политическая перспектива, основанная на смене внутреннего режима, была признана некоторыми членами Комитета слишком примиренческой, однако большая его часть хотела бы, чтобы американский президент принял ее на вооружение. Таким образом, он смог бы продемонстрировать свою заботу о демократических устремлениях иранского народа. Поступит ли так Джордж У. Буш?

Иракский прецедент, во всяком случае, продемонстрировал, что идеи подобных мозговых групп и групп давления действительно имеют влияние на президента и тех, кто дает ему советы.

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1106630160
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх