КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 21.01.2005
21:40  Г.Кузьмин - Политический протест в Киргизии приобретает регулярный характер
20:24  Андижан: закрытый суд осудил "террориста" М.Рахматуллаева на 16 лет. Нарушений - масса...
20:06  13-летняя павлодарская школьница З.Абдуалиева стала в Сочи первой вице-мисс "Надежды Европы"
19:48  С.Мамештеги возглавил казахстанский "БанкТуранАлем"
19:02  Киргизия открылась для широких масс синьцзянских (китайских) туристов
18:08  Д.Косырев - Оранжевый ужас. Чего мы так испугались?
17:32  В Иране пройдут 1-е Спортивные игры женщин столиц азиатских и исламских стран
17:28  Без эксцессов. В Узбекистане завершились выборы в Сенат
16:05  Власти стран СНГ закручивают гайки после Украины. Рейтер анализирует ...
15:15  ОБСЕ критикует будущие таджикские выборы за барьеры для оппозиции
14:58  IWPR - Киргизские браконьеры отлавливают в Иссык-Куле последнюю рыбу
13:32  Курманбек Бакиев - "Семейные СМИ врут про раскол киргизской оппозиции" (интервью)
12:20  "DW" - Киргизские гастарбайтеры... разряжают обстановку в самой Киргизии
12:10  Т.Пономарева - Русские беженцы в России: кто разворовал миллионы на их обустройство?
11:58  А.Султангазиев - Демократия двойных стандартов. Запад сознательно разваливает "революциями" СНГ
11:40  "Financial Times" - Западу нельзя делать из Путина врага. Иначе он подружится с Китаем...
11:25  Узбекистану и Таджикистану объявил войну и побеждает... Туберкулез
10:41  Синьцзян: террорист-камикадзе взорвал рейсовый автобус, 11 погибших
10:39  Казахстан укладывает первые метры нефтетрубы в Китай Атасу-Алашанькоу
10:33  И.Адырбеков (аким Кызылординской области) - Лишнюю воду Сырдарьи мы пустим в Караузяк, Жанадарью...
09:46  Дустум жив. Талибский(?) смертник пытался взорвать его на выходе из мечети
09:31  "НГ" - Желто-розовый тест для А.Акаева. Ценз оседлости для кандидатов в депутаты отменен
09:14  "Сколько в Москве добрых людей!" Узбечка Малохат с дочерью спасены из сортира
08:56  В городе Ош появилась новая общественно-политическая газета "Оомат"
08:37  В Азербайджане раскрыт военный заговор? Идут аресты среди офицеров Бардинского и Шамкирского корпусов
07:53  Теракт. Советник казахстанского посольства в Пакистане С.Аубакиров скончался
06:55  В Алма-Ате задержаны 40 митинговавших у центральной мечети "хизбутчиков"
06:27  Полетел IrAn-140. Украина и Россия сообща поднимают иранскую авиапромышленность
06:23  "Красная звезда" - No pasaran! Новые горизонты ОДКБ
06:08  В Узбекистане объявлен выходной по случаю Курбан-хаита
04:23  Сядут оба? Как узбекский плов сделал Гулий женой Нижегородского губернатора Ходырева
03:08  "Этот бред переводить невозможно". Российский ПЕН-клуб исключит из себя поэта Рейна и пр. за лизоблюдство у Туркменбаши
02:37  Эмир Кустурица - Запад раздавил Сербов исключительно за близость к России. Нам бы бомбу...
02:03  "РосВести" - Блеф. США хотят (или не хотят?) отмаркировать Киргизию оранжевым
01:01  Д.Малышева - Театр из трех букв. "Революционные" постановки на сцене СНГ продолжаются
00:51  В Британии издана книга М.Калигулаева об ИДУ и терроризме в ЦентрАзии "Дорога к смерти..."
00:45  Мини-юбка и ботфорты - первоосновы "оранжевой" карьеры. Юля Григян-Телегина-Тимошенко смогла очаровать даже Туркменбаши
00:28  Казахстан: журналиста, помогшего вызволить из рабства российских граждан, представляют к награде
00:05  Г.Амиршоева - Таджикистан объявил войну народным целителям
00:00  Дипломатам Кыргызстана, видимо, разрешат баллотироваться в Парламент
Четверг, 20.01.2005
22:53  Премьер Казахстана расширил "круг" подконтрольных ему министерств
22:13  "Так помоги мне, Бог". Буша успешно инагуировали за $17,3 млн
22:10  Коалиция "За демократию" призывает А.Акаева незамедлительно разрешить послам баллотироваться
21:08  Казахстанского дипломата С.Аубакирова ранили в Пакистане религиозные экстремисты, которых он изучал (письмо в редакцию)
19:11  За верность? А.Акаев на 30% повысил стипендии студентам и зарплаты работникам культуры
19:08  Узбекская инициатива. Спецслужбы ОЦАС в Душанбе согласовывают общий "черный список" террористов
19:00  Шаханов и Абылкасымов (казахстанские депутаты) - США потратили на религиозные секты и казоппозиционеров уже $52 млн!
18:49  Кыргызстан: уволен губернатор Ошской области Н.Касиев
17:31  В Мекке во время хаджа погиб кыргызский паломник
16:00  Курбан-байрам в России должен стать выходным днем. В.Путин поздравил мусульман
15:59  Алешенька, сынок. Сын киргизского премьера также пошел в депутаты
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Д.Малышева - Театр из трех букв. "Революционные" постановки на сцене СНГ продолжаются
01:01 21.01.2005

Театр из трех букв

Дина МАЛЫШЕВА, политолог. "Новая политика"- "РВ".

Постановки на сцене СНГ продолжаются
"Жизнь - театр, а люди в нем актеры". Эта слегка переиначенная шекспировская фраза вспоминается каждый раз, когда то в одной, то в другой части Союза независимых государств начинают разыгрываться спектакли под названием "бархатная революция".

В 2003 году такой спектакль был поставлен в Грузии и в ее полунезависимой автономии Аджарии, получив красивое наименование - "революция роз". В ноябре 2004 года на ускоренный "демократический транзит" нацелили Украину. Эта третья по счету постановка сцен ненасильственной смены власти путем акций гражданского неповиновения говорит о том, что творческая мысль западных режиссеров, равно как и их финансы, не оскудевают. Развернутое на фоне красочных уличных карнавалов украинское действие смотрелось куда более эффективнее, богаче и зрелищнее тбилисского.

Новая стратегия Запада
Наиболее распространенное на Западе объяснение "розовых", "оранжевых" революций: это- всплеск народного волеизлияния, выражение изначально присущей человечеству и, конечно, населению СНГ тяги к демократии и свидетельство пробуждения гражданского общества от спячки постсоветского авторитаризма. Этот взгляд на последние события в СНГ встречает отклик у многих представителей либеральных кругов, творческой и научной интеллигенции, антиправительственных оппозиционных движений. Вместе с тем подобная возвышенно - идеалистическая трактовка рождает невольные подозрения: не призвана ли она затушевать истинные цели и намерения Запада, который болеет чем-чем, но только не идеализмом ?
Другой, прямо противоположный спектр мнений представлен частью российских политиков и приближенных к ним политтехнологов. "Проспав" украинские ( а раньше- грузинские) события, эти деятели прикрывают меняющийся миропорядок, свою неспособность реагировать на стремительно меняющийся миропорядок, в водоворот которого уже вовлечены постсоветские республики, рассуждениями о "заговорах" и "сговорах", пусканием в ход идеологических штампов и агиток времен "холодной войны".
Как представляется, ближе всех подходят к истине прагматики, которые анализируют феномен "бархатных революций" в СНГ не в терминах "демократия", "диктатура", "авторитаризм" и пр., а в понятиях политики или геополитики. Например, Глеб Павловский смотрит на украинские события как на "первый акт демонстрации флага объединенной Европы", причем не только в отношении России, но и в отношении США". Другие говорят об очередном геополитическом разломе в Евразии, рождающем новые вызовы России, историческое предназначение которой- оставаться центром континентального равновесия.
Совершенно очевидно, что за рассуждениями о необходимости ускоренной демократизации СНГ скрывается принципиально новая стратегия Запада в отношении России и других входящих в СНГ республик. Зримое начало ее реализации положено грузинским переворотом осени 2003 года. Это событие стало поворотным в политике Европейского Союза, ОБСЕ и США в том смысле, что, если раньше они только критиковали избирательные кампании в СНГ, но активно не вмешивались в них, то с осени 2003 года они стали демонстрировать свое твердое намерение участвовать в выборах и вообще напрямую патронировать процессы "демократического транзита".
Вашингтон все последние годы оказывал на страны СНГ беспрецедентное давление, которое несколько снизилось лишь в последние месяцы - как по причине президентских выборов в США, так и вследствие чрезмерной занятости американцев на более важном участке "битвы за демократию" - в Ираке. Возможно, это и подхлестнуло активность Евросоюза и ОБСЕ в СНГ. Но нынешняя фаза их активизации объясняется и другими причинами. Это, во-первых, фактор географической приближенности к бывшему СССР и, соответственно, непосредственной заинтересованности в происходящих там процессах. Во-вторых, возникший соблазн Европы поучаствовать в делах СНГ обусловлен заметным ослаблением республик Содружества и главное - России: появилось ощущение, что теперь можно безнаказанно и легко проводить в СНГ свои интересы. В-третьих, играет роль и историко - психологический фактор - - вирус реванша, отмщения России, которая символизирует теперь прошлые унижения - истинные и мнимые - национального достоинства.
Но какой бы ни была активность Европы в СНГ, было бы весьма неосмотрительно сбрасывать здесь со счетов американцев. Ведь больше других в организации "бархатных революций" в СНГ "засветились" именно неправительственные организации США - "Дом свободы" (Freedom House ) и Открытое общество Джорджа Сороса, в то время как за кулисами политической сцены Содружества действуют менее заметные широкой публике, но достаточно влиятельные фигуры. Это - дипломаты, представители двух ведущих американских партий (например, из Национального демократического института при Демократической партии и Международного республиканского института при Республиканской партии), Государственного департамента.
США, Агентства международного развития США и пр. Все они - с привлечением многочисленных консультантов, социологов и политтехнологов - участвуют в финансировании и организации акций по "продвижению демократии в республиках СНГ".

Кто следующий?
Вслед за Украиной на очереди, вероятнее всего, стоит Молдова. Там три года назад с помощью весьма успешных дипломатических маневров Евросоюза, поддержанных местными прорумынскими националистами, а также рядом украинских и румынских политиков, была нейтрализована миротворческая инициатива России по урегулированию приднестровской проблемы. Теперь все повернулось таким образом, что реальным следствием отказа официального Кишинева следовать рецептам Евросоюза может стать в лучшем случае "бархатный переворот" по грузинской модели, а в худшем - кровопролитная "революция" по образцу румынской конца 1980-х годов.
В Закавказье наиболее вероятным полигоном для активизации оппозиции по грузинскому сценарию может стать Армения - единственное неподконтрольное США государство региона. При этом совсем не обязательно использовать здесь схему ненасильственной смены власти по образцу "бархатных революций". Главное, заставить президента Роберта Кочаряна отойти от его пророссийской политической линии.
В Армении американские политтехнологи, прорабатывающие варианты ускоренной "демократизации" этой закавказской республики, рассматривают различные варианты. Один из них - взращивание "демократической оппозиции". Но едва ли имеющаяся оппозиция в Армении способна выполнить эту задачу даже при условии внешней поддержки. Эта оппозиция слишком разнородна, и единственное, что связывает ее отдельные части, - это стремление сместить Кочаряна. К тому же у оппозиции нет лидера, который смог бы консолидировать ее разношерстные течения и который обладал бы одновременно харизмой - свойством, без которого на Кавказе трудно победить в политической борьбе. И что самое печальное для Вашингтона, армянская радикальная оппозиция является еще более пророссийской, нежели Кочарян. Потому замена действующего армянского президента проамериканским политиком выглядит в глазах американцев намного эффективнее. В этом качестве в Вашингтоне, по всей вероятности, готовы рассмотреть кандидатуру первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Возглавляемое им Армянское общенациональное движение (АОД) по целому ряду вопросов занимает антироссийские позиции. Совокупность многих факторов говорит о том, что произвести в Армении ненасильственную смену власти ( и соответственно смену внешнеполитической ориентации) путем "бархатного переворота" либо какого-то еще столь же "легитимного" способа до 2008 года - года новых президентских выборов - вряд ли удастся. Если, конечно, революционное нетерпение оппозиционеров и нетерпение иностранных инвесторов в какой-то момент не совпадут, и массы позовут на баррикады раньше намеченного срока.
В Центральной Азии к "демократическому транзиту", по всей вероятности, может быть приговорен Казахстан, у которого нет равных в Центральной Азии по площади и богатству природных ресурсов. Как без Украины, которую заманивают в Евросоюз, так и без Казахстана Нурсултана Назарбаева теряют смысл инициируемые Россией интеграционные проекты в СНГ и в особенности весьма перспективная идея создания "единого экономического пространства" в рамках Белоруси, Казахстана, России и Украины.
Еще одной страной, на которую может быть обращено внимание западных политтехнологов, является Узбекистан, чьи отношения с США в последнее время разладились.
Но в целом модель демократизации по-грузински вряд ли может иметь будущее в центральноазиатских государствах. Кроме Казахстана, там нет влиятельной оппозиции. Не располагают к излишнему оптимизму относительно перспектив утверждений демократии западного образца особенности политической культуры стран региона. Местные элиты в подавляющем большинстве весьма успешно усовершенствовали систему управляемой демократии, при которой политическая оппозиция либо вовсе лишается возможности участвовать в выборах, либо раскалывается и вытесняется искусственно созданными партиями, блоками и объединениями проправительственных сил. К тому же внедрение в Центральной Азии демократических норм западного типа, проведенное прямолинейно, без учета местных особенностей, уже привело к серьезному обострению внутренних противоречий и проблем.
В Киргизии, например, произошедший в первой половине 1990-х годов передел собственности нарушил равновесие, стимулировал соперничество между политическими и хозяйственными элитами севера и юга, обострив тем самым проблему регионализма. Другим следствием киргизского эксперимента стала зависимость страны от финансовых вливаний Запада, без дотаций которого экономика республики уже не может существовать. Схожая ситуация и в Казахстане.
В принципе Запад в позитивном направлении влияет на какие-то политические процессы в СНГ и даже в чем-то облегчает пробивание там ростков демократии. Но пока модель разрешительной демократии наподобие той, что сложилась на Западе, в СНГ не прививается, и в большинстве постсоветских стран предпочтение отдается различным вариантам управляемой демократии. Не секрет также, что в качестве союзников в борьбе с терроризмом, исламским радикализмом и прочим злом США вполне уcтраивают пусть авторитарные, но зато сильные и предсказуемые режимы. Едва ли какая-либо внешняя сила способна втянуть эти государства в демократический процесс западного образца. Тем более, что исторический опыт свидетельствует: экспорт демократических образцов так же опасен, как и экспорт революции.

№47 за 18-25.01.2005

Источник - Российские вести
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1106258460
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх