КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 11.10.2004
23:29  ЦИК большинством голосов объявил С.Багапша победителем президентских выборов в Абхазии
22:01  ЕС шантажирует Украину. Только движение Киева на Запад будет признано "свободным и честным"
21:14  Узбекистан: Рустам Исаев – будущий министр обороны или ... председатель СНБ?
19:40  BBC: Россия готова подписать соглашение с Ираном
12:53  Афганистан: разнополая демократия победила? Хаос чернильных выборов
12:44  Д.Верхотуров - "Джихад" на технологическом фронте. Зачем СаудАравии прокатный стан?
12:28  И.Торбаков - Россия подумывает о признании отделившихся от Грузии Абхазии и Южной Осетии
11:57  "Узбекистанских призывников мы готовим по 30 специальностям", - интервью главы "Ватанпарвар" Ш.Жураева
11:49  Конфликт идеологий в России: между антиисламистским патриотизмом и происламским радикал-интернационализмом
11:42  "Элим менен, элим учун". В Оше создан общественный фонд в поддержку реформ А.Акаева
11:30  Казахстан закончил съемки. Только на сооружение бутафорского города "Туркестан" в к/ф "Кочевники" потрачен $1 млн
11:16  С.Ежков - Легко ли стать вахаббитом в Узбекистане?
11:09  "Демократическая дуга" в СНГ. Демо-геополит-бредни от "РосВестей" и А.Улуняна
10:46  Ложь белых людей. Нобелевскую премию мира-2004 получила мелкая афро-африканская расистка
10:15  ИГНПУ - В Ташкенте осуждена за "исламизм" вся семья Усмоновых
10:06  Г.Попов - Ленин был мудер... К вопросу о праве нации на самоопределение
10:03  Чей цукор слаще. Казахстанские предприниматели разоряют украинских сахарозаводчиков
09:27  В.Панфилова - Если США ликвидируют режим в Иране, Россия полностью потеряет... ЦентрАзию
09:14  Ахмад Зия Масуд - "Экономическое восстановление Афганистана идет медленно, но идет..."
08:50  Россию атакуют китайские гастарбайтеры. Даже церкви строят хуацяо
08:44  Алина Кабаева победой на ЧМ в Токио завершила карьеру в спорте и уходит в... Голливуд
08:38  "М" и "Ж" афганской демократии. Оппозиция отказывает избирателям в легитимности
08:34  "Къ" - Путин готов спасти Иран... Осталось уговорить иранцев
08:25  Хамид Карзай и его чернила. Результаты Афганских выборов будут признаны "мировым сообществом"
07:40  "Трудовая партия" русского миллионера В.Успасских побеждает на парламентских выборах в Литве
06:58  "Интерньюс" Узбекистана не закрыт... наоборот, их стало два, под одной крышей
06:06  Слаженный дуэт. Казахстан и Россия до конца года подпишут еще целый "пакет" договоров
05:10  Интернет Узбекистана за год подешевел на 50% и вырос до 612 тыс пользователей
04:57  А.Собянин - "В Ашхабаде не пьют пиво..." Общее и особенное пиар-технологий и выборных кампаний СНГ
02:52  Директора лицея профессора Бегалиева таскают на прием к Джизакскому хокиму Яманкулову в наручниках
02:39  Обустроим море. "Аджип" и Казахстан наводят порядок на берегу Каспия
01:29  Мой адрес - проезд Хондамир, дом 1. Зульфия Умарходжаева из Ташкента приглашает И.Каримова, ОБСЕ и посольство США ... на принудительное выселение своей семьи
00:24  Г.Аширова - Осенний марафон. Туркмения в ожидании слета Халк Маслахаты
00:16  А.Саидов: Ташкент - город хлебный. Узбекистан отпустил цены на хлеб
00:03  Латиноамериканские бизнесмены защищаются от Китая
Воскресенье, 10.10.2004
21:32  В Киргизии прошли муниципальные выборы: грубых нарушений нет
20:41  Китай построил крупнейшую в Алматы автозаправочную станцию
19:18  М.Маратова: Киргизская оппозиция объединена только одним общим желанием - свергнуть Акаева
19:03  Американцы обули грузинскую армию. Саакашвили лично встречал самолет с обносками
17:13  Портрет слушателей "Эхо Москвы". Российскому стаду угрожают ислам и Путин
15:01  В Багдаде взорвана Полицейская академия: 17 погибших
12:46  Салижан Шарипов полетит к звездам с консервами из баранины
12:11  Казахстан подарил В. Вике-Фрейберга (глава Латвии) 6 папок КГБ, степень доктора и обещал гнать нефть в Вентспилс
11:39  Б.Кендалл - Назад в СССР? История возвращается на круги своя
11:37  ВВС - В центре Африки найден новый вид обезьян - 2-метровые шимпозо-гориллы
09:44  В Париже скончался философ Жак Деррида
04:38  К.Маликов - От Эдема до армагеддона. Эсхатология ислама
04:31  "Индивидуальная цена для каждого клиента". Американская типография Свободы (или Жульничества?) в Киргизии
03:21  Российские политики о Таджикистане: блиц-интервью Рапоты, Рагозина, Павловского и Жириновского
02:55  Казахстан и "Роснефть" пока никак не могут договориться о разделе нефти Курмангазы
02:46  Гулистанский университет: студентов-задолжников сначала заставили бесплатно ремонтировать вуз,а потом... все равно отчислили
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Г.Попов - Ленин был мудер... К вопросу о праве нации на самоопределение
10:06 11.10.2004

К вопросу о праве нации на самоопределение
Современное мировое сообщество пытается балансировать между двумя тенденциями

Гавриил ПОПОВ, президент Международного университета (в Москве)

Один из самых радикальных процессов ХХ века - распад колониальных империй и получение отдельными частями этих империй статуса независимых государств. Лозунг "право наций на самоопределение вплоть до отделения" стал одним из основных в мировой политике. Устраняя одну из основ конфликтности цивилизации, он одновременно породил массу новых, серьезных проблем. "Парад суверенитетов" в Азии и Африке в конце концов достиг и СССР.

Современное мировое сообщество пытается балансировать между двумя тенденциями. Или продолжить линию на суверенитет отдельных наций (и тогда в перспективе маячат и независимость ряда штатов Индии, и переход распада СССР в распад Российской Федерации, и распад Великобритании на Шотландию, Англию и Уэльс, и сепаратизм в Испании, Бельгии, Италии и Франции, и т.д.). Или сосредоточиться на интеграции независимых стран в какие-то объединения с неизбежным ограничением их независимости (наглядный пример - Европейское сообщество).

Поэтому и для всего человечества, и для нас, в России, так актуален анализ и теории, и опыта реализации "права наций на самоопределение". В статье, опубликованной в "МК" 9 июля 2004 г., я остановился на одном из первых в ХХ веке опыте реализации - под нажимом президента США Вильсона - права наций на самоопределение в Западной и Восточной Европе. Сейчас я хотел бы рассмотреть параллельный опыт Ленина в отношении к судьбе Российской империи с тем же лозунгом "самоопределения".

1. В поисках движущих сил революции

Как марксист Ленин считал такие понятия, как "семья" или "нация", чертами только эксплуататорского общества, общества классов. У рабочих нет отечества. После победы социалистической революции никаких наций не будет, чтобы - как писал Маяковский - "в целом мире, без Россий и Латвий, жить единым человечьим общежитием".

Один их теоретиков социализма Карло Росселли в книге "Либеральный социализм", изданной в тридцатые годы на французском языке и переизданной на русском языке в Италии в 1989 году, писал: "Первоначальное отрицание предшественниками социализма национальных ценностей было естественной реакцией на крайне низкое и угнетенное положение масс. Их интернационализм прежде всего был полемическим, а не конструктивным. Рабочий класс, привыкший видеть в государстве орудие угнетения классов, неизбежно обратил свои проклятия и ненависть также и на отечество". Между тем, продолжает Росселли, отечество, "напротив, является символическим выражением бескорыстной общности истории и судеб" (стр. 170).

Как истинные марксисты ленинцы выступили против Союза еврейских рабочих - Бунда. Союз считал, что после революции нации в виде национально-культурных автономий сохранятся в этом самом "едином общежитии". Бундовцев заклеймили, но жизнь оказалась гораздо сложнее теоретической марксистской схемы.

Во-первых, в большевистской партии союзниками Ленина стали социал-демократы Польши, Литвы, Латвии. Ленин как-то в годы первой русской революции произвел такой подсчет: в его партии 30% - русские, 30% - евреи и 30% - представители других наций России. А успех социал-демократов в той же Польше не мог базироваться на обещаниях уничтожить нации.

Во-вторых, приближающаяся Первая мировая война и начиналась как межнациональный конфликт (на Балканах), и требовала ответа на вопрос о судьбе наций.

Но самым главным стало третье обстоятельство. Героическое восстание московских рабочих в 1905 году было подавлено, и реалист Ленин не мог не видеть, что сами рабочие в России только своими силами ничего сделать не могут. Нужны союзники.

Первая сила - крестьянство. И Ленин шаг за шагом пересматривает свою аграрную программу. Из нее изымается все "пролетарское". В конце концов Ленин берет лозунг Толстого "вся земля божья", воплощенный в аграрной программе эсеровской партии.

Прекрасный стратег и тактик, Ленин увидел слабость этой программы: эсеры собирались решать вопрос о земле после созыва Учредительного собрания. Ленин понял: если опередить эсеров в реализации их аграрной программы, тогда можно будет привлечь крестьян на свою сторону. Что он и сделал в первый же день Октябрьской революции, приняв Декрет о земле.

Что делать потом - ленинцы видели ясно: надо будет реализовать марксистскую линию на ликвидацию мелких собственников и прежде всего крестьян, так как они "рождают капитализм".

История эта достаточно известна - вплоть до того, что стенограмма II съезда Советов октября 1917 года зафиксировала при принятии Декрета о земле выкрики со стороны отдельных делегатов: "Это эсеровская программа! Вы украли эсеровскую программу!"

Гораздо менее известна история отношения Ленина к лозунгу "право наций на самоопределение".

Перед Первой мировой войной Ленин пришел к такому выводу: раз ради самоопределения нации поднимаются на борьбу с царизмом и империализмом, этот лозунг надо поддерживать. Но как только царизм будет сокрушен, компартии получивших независимость стран должны захватить в них власть и взять курс на создание единого мирового социалистического государства.

Очень точно отметил известный американский специалист по истории России и СССР Ричард Пайпс в книге "The formation of the Soviet Union", опубликованной в 1964 году, что Ленин смотрел на национальный вопрос как не на то, что надо решать, а как на то, что надо эксплуатировать.

2. Отказ от векселей

Сразу после Октябрьской революции Ленин начал реализовывать эту программу. Первой получила независимость Финляндия.

Затем начался "парад суверенитетов". И не было такого национального региона империи, где бы ни возникали рады, сеймы, курултаи и другие органы национальной власти.

И тут Ленин увидел, что его план не реализуется. В независимых государствах члены его партии во власть не попали. Более того, как показала война с Польшей в 1920 году, трудящиеся получившей независимость Польши, вооруженные Антантой, разгромили Красную Армию, и заготовленное для Польши красное правительство осталось в обозе в панике отступавших дивизий Тухачевского.

Советскую власть в независимые государства Закавказья пришлось приносить на штыках армии Орджоникидзе. А в Туркестане - на клинках буденновцев. Более того, даже на Украине советская власть без интервенции Красной Армии утвердиться не смогла.

Ленин не мог не видеть, что идея "права наций на самоопределение" явно вступила в противоречие с интересами социалистической революции. Предоставляя нациям право на самоопределение, Ленин сам отдавал часть за частью империи в руки враждебных социализму сил.

И Ленин - как дальновидный лидер - решительно сменил всю стратегию большевизма. Лозунг "право наций на самоопределение" был оставлен для Коммунистического интернационала. Так сказать, для экспортного употребления, для подрыва империализма. А внутри России Ленин в национальном вопросе сделал то же, что и в аграрном, - он принял программу эсеров. На съезд Советов это не выносили, и, соответственно, возгласов из зала: "Это эсеровская программа!" - не было.

Эсеры и в национальном вопросе имели вполне реалистическую программу. Империю устранить, но союз народов сохранить. В виде федерации, похожей на федерацию США. Только в нее войдут не штаты, а национальные образования. А за центром России остается всего четыре функции - единая армия, единые финансы, единая внешняя политика, единое правосудие. Это была для начала ХХ века очень перспективная политика.

Большевики сохранили за собой власть в России именно благодаря "эсеровскому" курсу не только в аграрном, но и в национальном вопросах. Они не раз пытались "уклониться" от программы эсеров в сторону марксизма, но тут же начинали терпеть поражение за поражением в Гражданской войне. И они отступали: в деревне - от комбедов к середняку, в городе - от всеобщей национализации к НЭПу, в устройстве России - от единого социалистического государства к федерации.

3. Советская модель национального устройства

Результатом нового, федеративного подхода и стало создание советской модели национального устройства России. Это была для своего времени прогрессивная модель. Что она провозгласила?

Она провозгласила, что в России является ведущей не одна, а несколько наций. Число этих наций менялось: восемь, десять, шестнадцать, четырнадцать - но принцип, что есть несколько ведущих наций, - это первая черта советской модели. До этого только в Австро-Венгрии было две ведущих нации. Даже в демократической Британии у шотландцев и ирландцев не было права быть ведущими нациями наряду с англичанами.

В советской модели не только ведущие, но и все национальности, имеющие территорию, создают свои административные образования - но автономные.

При этом вводится иерархия автономий. Было предложено разделить нации по категориям. Первая - это автономные республики, вторая - национальные области и т.п.

Важна и такая черта советской модели: нации, которые не имели территории, остались без каких-то своих структур. Евреи, поляки, корейцы и другие, хотя и насчитывали сотни тысяч и даже миллионы, - не имели тех государственных структур, которые имели народы, в которых было всего десять, а то и пять тысяч человек, но была "своя" территория. В данном случае большевики остались на позициях Карла Каутского, считавшего, что нация без земли - это не нация.

Ведущие нации формально, на бумаге, сохранили "право на самоопределение" - вплоть до права выхода из СССР. Но на деле были созданы реальные мощнейшие противовесы.

Первый. Советская модель исходила из идеи, что партия, которая контролирует государственные структуры, остается единой. Она таким способом обеспечивает единство страны.

Второй. В советской модели: создаются единая армия, единый суд, единая система безопасности - ВЧК, единые финансы, единая внешняя политика, и СССР на словах - союз независимых республик, а на деле - федерация с исключительно сильным центром.

Подведем итоги. Ленин, как и либерал и демократ Вильсон, исходил вначале из права наций на самоопределение (как логического следствия концепции прав человека). Но если Вильсону удалось - пусть частично - при заключении Версальского мира реализовать идеи "самоопределения наций", то Ленин в ходе социалистической революции перешел на позиции такого Союза ССР, который по существу был федерацией.

от 11.10.2004

Источник - Московский Комсомолец
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1097474760
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх