КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 29.01.2004
23:32  Семь военных США погибли в результате взрыва на юге Афганистане
21:22  Смещенный с поста командующего гвардией Г.Мирзоев и 200 гвардейцев недовольны указом президента
19:15  Таджикистан принимают в Интерпол без вступительных взносов
18:07  Сара Назарбаева продолжает внедрять в школы предмет "Самопознание"... собственного сочинения
18:02  В Ташкенте пройдет брифинг по результатам борьбы с наркотрафиком в Узбекистане
15:00  Откровения иранского перебежчика. Об атаке 09/11 знали не только в Баку, но и в Тегеране?
14:01  Задачи правозащитников Узбекистана в условиях псевдолиберизации
13:12  К.Осмонов (1-й вице-премьер Киргизии) - Речь о перерегистрации СМИ не идет. Опровержение
13:09  Создан Национальный Паралимпийский комитет Киргизии. Его возглавил Д.Нуржанов
11:27  Ирак разбомбили по ошибке. Признания американского инспектора, не нашедшего ОМП
10:37  Д.Ахметов (премьер Казахстана) - "Я езжу на велосипеде по 30-40 километров..." (интервью)
10:26  Каспийской нефтью Азербайджана торгует израильтянин, пытавшийся убить президента Зимбабве
09:51  Начали выдвигаться кандидаты в президенты Киргизии: Бакиев, Атамбаев, Кулов
09:48  М.Холл: Главный источник напряженности в ЦентрАзии - коррупция в системе власти
09:38  Ислам.Ru - После Афганистана и Ирака центр напряженности перемещается в район Каспия
09:37  "НГ" - Американцы играют в войну на Каспии. Доиграются?
09:31  Новые владения. Пентагон начал инспектировать "части Бакинского гарнизона"
09:28  Gazeta.kz - Казахстан начинает масштабную реструктуризацию нефтедобывающего комлекса
09:18  Казахстан ввел интернет-цензуру. "ЦентрАзия" в списке запрещенных сайтов
09:11  Для увеличения ВВП в Киргизии... очень мало возможностей. Увы
09:08  Пакистан реструктуризирует киргизские долги - $8,4 млн
09:01  Анти-ящур. Казахстан запретил ввоз мяса из Узбекистана и Кыргызстана
08:53  Казахстанский космонавт Т.Мусабаев возглавит российскую военную академию
08:47  Н.Танаев (премьер-министр) - "Грузинский сценарий отрабатывался в Киргизии"
08:40  В Кабодиене (Таджикистан) осужден активист "хизбута"."Открыто проводил антигосударственную деятельность"
08:23  В Павлодаре (Казахстан) дезертир захватил заложников в магазине
08:12  За что сидит Феликс Кулов? В Бишкеке прошли общественные слушания
08:08  "Методология обучения демократии в школе". Семинар в наманганской школе-интернате
08:06  Блаженная Марта. Казахстанцы не поняли последней книги американского ученого
07:56  В Узбекистане утверждена программа "Года доброты и милосердия". Бюджет - 354 млрд сумов
07:51  Тайны плато Укок. На Алтае есть своя пустыня Наска с загадочными гигантскими рисунками
07:46  А.Чеботарев - Коррупция в Казахстане и как с ней борются
04:00  Гани Суб Лаван: я - русская, мой муж - араб, наша земля - Палестина!
03:33  УзА - Как граждане Узбекистана относятся к махалле (опрос)
02:31  В рамках ОИК будет создан международный исламский трибунал
00:50  В Туркмении будет построен музей "ак будай" (белой пшеницы)
00:41  Zamon - Узбекистан сворачивает государственную жилищную программу
00:32  "Таштекстилькомбинат" делает из своих работников бомжей! 89 протестуюших
00:25  Из Москвы опять депортированы таджики-нелегалы. 46 человек
00:06  МФК оценила бизнес-климат в Узбекистане
Среда, 28.01.2004
22:04  Судебные процессы в Ташкенте. Корчуют инаковерующих
18:48  Все туркменские газеты (даже районные) переходят на цветную печать
15:36  Лидер кашмирских ceпapaтиcтoв требует права на caмooпpeдeлeниe
11:11  Светлана Инамова назначена председателем Комитета женщин Узбекистана
11:05  Спасем Шардару! Казахстанский Парламент призывает коллег из Киргизии и Узбекистана
11:02  Зайсан тубаларов вызвал Жириновского на дуэль на ножах
10:57  К.Разыков - Как надо развивать хлопководство в Узбекистане и ЦентрАзии. 15 лет прошу Президента и Правительство
10:47  Н.Байбаков (экс-глава Госплана СССР) - "Самые гениальные с кем я работал - это Вознесенский, Косыгин и... Сталин"
10:43  Киргизскую оборонку "подключают" к российскому ОПК. Четыре завода за долги
10:40  Дж.Сорос - "США оказались во власти кучки экстремистов"
10:38  "Salzburger Nachrichten" - 700 против 25-ти. Военно-базовая война Москвы с Вашингтоном
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Узбекистан   | 
Задачи правозащитников Узбекистана в условиях псевдолиберизации
14:01 29.01.2004

Пресс центр ИГНПУ
Задачи правозащитников Узбекистана в условиях псевдолиберизации.

Сурат Икрамов - председатель Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана
Бахадыр Мусаев - социолог, член Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана

В Нобелевской лекции Андрея Сахарова, прочитанной Е.Боннэр в Осло 10 декабря 1975 года есть строки "Стремясь к защите прав людей, мы должны выступать по моему убеждению, в первую очередь как защитники невинных жертв существующих в разных странах режимов, без требования сокрушения и тотального осуждения этих режимов. Нужны реформы, а не революции". Эти слова стали идейным кредом правозащитников многих стран мира. Пользуясь случаем, хотели бы сказать: мы склоняем головы перед памятью и духовным величием этого человека. Вместе с тем, считаем нужным в порядке постановки проблемы подчеркнуть следующее.

Так ли абсолютно следует принимать тезис академика, чтобы в правозащитной деятельности нельзя требовать сокрушения и тотального осуждения изживших себя режимов? Да, действительно нужны реформы, а не революции. Но как быть, если вместо реформ, под ширмой объявленных реформ, режим власти ведет изо дня в день, из года в год необъявленную войну против собственного народа? Что делать, если правительство уподобилось разжиревшему коту, который не ловит мышей?

Впрочем, не будем голословны. Начнем сначала. Речь идет о Узбекистане. Здесь глава государства, весной 2000 года провозгласил, что в стране станет осуществляться курс либерализации во всех сферах жизни. Так ли это на самом деле?

Например, переход на 2-х палатный Парламент был объявлен как результат последовательности, так называемого курса либерализации. В действительности же, это явилось следствием выполнения требований международных финансовых организаций, которые как известно ставили условием необходимость проведения правительством страны фактических реформ. Но даже не специалисту, мало- мальски думающему человеку становится ясно, что парламентская реформа проводится таким образом, чтобы минимизировать возможность появления независимого парламента. В данной связи достаточно заглянуть в статью 80 Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Узбекистан " (см.г. "Народное слово" 21 мая 2003 года), где узаконено следующее. Все политические функции по формированию органов суда, по утверждению и освобождению Генерального прокурора и его заместителей, председателя СНБ, дипломатических работников и иных представителей в иностранных государствах, председателя Национального банка, а также заслушивания отчетов Генпрокурора, председателя Госкомприроды переданы Сенату.

К сожалению, наши граждане в большинстве своем неискушенные в политике не знают, что во всем цивилизованном мире и разумеется в демократических странах проводится политика ослабления верхней палаты Парламента. А у нас же происходит ровно наоборот. На самом деле, начали у нас "реформу" с того, что усиливают Верхнюю палату. К тому же, в этой палате 16 человек назначает сам президент. Учитывая так же менталитет депутатов, которые будут избраны в местные Советы, надо ожидать: Сенат, в котором станут заседать хокимы, будет не просто консервативен, а в сущности представлять эффективный инструмент давления Президента. Действенность или реальная роль нижней палаты, созданной де на многопартийной основе к тому же перечеркивается весьма сложным и не демократическим законом "О выборах в Олий Мажлис Республики Узбекистан". Названный закон содержит целый ряд статей не совместимых с общепризнанными демократическими международными стандартами, к котором присоединился Узбекистан, обязуясь их выполнять. Увы, как показывают 27 и 65 статьи этого закона, правительство сознательно вносит ограничения на свободу слова, мысли и собрание. Согласно закону о выборах допускается отзыв кандидата в депутаты Олий Мажлиса, еще не вступившего в предвыборную компанию. Более того, статья 25 вносит запрет для профессиональных служителей религиозных объединений.

Необходимо заметить, что во всех сферах жизни страны имеются с одной стороны противоречия в самой провозглашенной политике либерализации, а с другой- прямое несоответствие этой самой либерализации по узбекистански истинному смыслу понятия либерализации. Это наглядно проявляется в ошибочном подходе государственной идеологии к явлениям и равно понятиям "индивидуализм", "коллективизм". Не углубляясь в предмет теории относительно названных понятий и их соотношения, отметим лишь то, что наши доморощенные идеологи развели их по разным полюсам и противопоставили в упрощенно- примитивном виде на примере Запада и Востока. Ошибочные представления о природе индивидуализма и коллективизма, показательные примеры абсолютного доминирования ложных стереотипов, а значит не научных подходов в понимании природы индивидуализма и коллективизма, их соотношения можно увидеть в трудах самого главы государства. А члены же его команды из числа идеологов неспособны (и не смеют) подняться выше, предписанного официальной идеологией и воззрениями президента. По сути же, скажем так, не адекватное понимание ими природы рассматриваемых понятий объясняется их знаниями на уровне времен царя Гороха. На самом деле, они разделяют идеи "рационального индивидуализма", которые исповедывали идеологи Французской революции XVIII века. Последние отождествляли индивидуализм с эгоизмом и со злом. Известно также, что именно таким образом был воспринят индивидуализм большевиками вслед за якобинцами. Между тем, в работах Дж. Локка, Д.Юма, А.Смита, Алексиса де Токвиля, лорда Актона, Ф.А. Хайека и других раскрыта адекватным образом сущность индивидуализма, именуемого в науке "истинный индивидуализм". Мировая общественная мысль давно уже пришла к выводу о том, что неоправданно преклонение перед коллективизмом за счет игнорирования индивидуализма, тем более искаженно понимая природу последнего.

Если же заземлить наши рассуждения на Узбекистан, то открывается удручающе-неприглядная картина, связанная с состоянием и последствиями реализации в жизни узбекистанского общества установок, т.н. национальной идеологии независимости, где кстати многие ключевые базисные философские понятия, включая индивидуализм и коллективизм, перевернуты с ног на голову. В частности, в книге "Идея национальной независимости: основные понятия и принципы. Материал для книги подготовлен рабочей группой Национального общества философов Узбекистана" (Ташкент. 2001 г.), которую И.Каримов предлагает как своего рода идеологический катехезис, справедливо признаются ценности либерализма. Однако, в названной книге-образце "развития" творческой мысли идеологов можно встретить тексты, сюжеты, превозносящие коллективизм и отвергающие начисто индивидуализм. В принципе, опусов и "открытий", сотворенных авторами идеологии независимости достаточно много как в теории, так и в жизни. Они встречаются часто и в действиях президента. Например, вслед за провозглашенным им стратегического курса становления рыночных отношений и формирования класса собственников, правительство выпускает нормативные акты, которые предельно жестко ограничивают предпринимательство. Аналогичным образом декларируется, что отныне развитие малого и среднего бизнеса является приоритетом экономической политики и тут же создаются для предпринимателей неблагоприятные нормативно-правовые акты и другие неприемлемые условия. А каким же образом следует понимать, заявленную конвертацию, после которой властями дается банкам устное распоряжение, чтобы они ограничивали обналичивание национальной валюты (сума). Если продвигаться дальше констатаций названных фактов, отражающих абсурдность действий власти, двойные стандарты и лицемерие, то за всем этим кроется ее страх потерять свою власть и соответственно контроль над ресурсами власти, кадрами. Взять к примеру политику в отношении тех религиозных организаций, которые принято считать, что они несут угрозу безопасности. Она (политика власти) разрастается, распространяясь на потенциальных и равно воображаемых врагов, непонимание которых вызывает страх.

Смотря же в целом на политическую систему, можно увидеть плохо замаскированную установку субъектов этой системы, направленную на защиту и развитие тех социальных институтов, которые способствуют укреплению режима власти. Мы имеем ввиду конкретные институты, характеризуемые консервативностью не по своей природе, а негативных ее проявлений по причине воздействия на них соответствующих структур власти. В таковом положении ныне находится махалля, комитеты которых вынуждены проводить в жизнь принципы коллективизма большевистского образца, агрессивно подавляющими индивида. Наверное, излишне объяснять назначение посбонов - стражей порядка в махалле. Статус посбонов возрожден "сверху" отнюдь не ради формирования цивилизованного порядка, который предполагает жизнь по закону и принципам справедливости, а для того, чтобы быть инструментом укрепления позиций носителей власти в условиях затухания легитимности их власти. В этом отношении социологически достоверный, надежный информационный материал предоставляет Хьюман Райтс Вотч в своем исследовании "Узбекистан от Дома к Дому: произвол махаллинских комитетов". Результаты названного исследования наглядно и убедительно показывают, что махаллинские комитеты под чутким руководством хокимиятов насаждают в жизнь самые, что ни на есть принципы казарменного социализма, только с другим названием. Естественно возникает вопрос: как называть общество, где благодаря политике, именуемой либерализация царит тотальная атмосфера двойных стандартов, откровенной лжи, иных признаков лицемерия, ханжества, приверженности мнимым национальным ценностям и нравам типа: не выносить сор из избы; не открывать крышку семейного котла (котла), дабы не показывать посторонним содержимое того, что варится там внутри; скрывать тщательно от окружающих, где зарабатываешь деньги и т. д. и т. п.

Надо жить в Узбекистане и по назначению использовать свои глаза и уши, чтобы ощутить буквально каждой клеточкой тела и сознания актуальность хрестоматийной истины: только равенство перед законом позволит каждому индивиду самому занять подобающее место в обществе. К сожалению, сложившаяся обстановка с правами человека в Узбекистане не располагает к мысли, что его граждане приблизились хотя бы на шаг к равенству перед законом, что законы не спят, а работают на защиту прав человека. Увы, читаешь, например, один из рубаев современного узбекского писателя Сабита Мадалиева и между строк будто слышится стон тех самых наших соотечественников, права которых растоптаны:

"Когда хаос, как рок, висит над веком,
Для исправленья отдан мир калекам…"

Вот характерный пример. Он знаменателен тем, что, как в зеркале отражает портрет власти. Рассказывает Салават Умурзаков, активист партии "Эрк": - "Недавно (в начале января 2004 года) я был вызван в одно из отделений милиции Хамзинского района города Ташкента, где по обыкновению в течении 10 лет отмечаюсь по известным причинам, как бывший политзаключенный. Не впервой выслушиваю нотации стража порядка относительно моей политической деятельности, членства в "Эрке". Милиционер требует, чтобы я написал в письменном виде обязательство не участвовать в политике. На мое недоумение и высказывание в отношении мотивов моего участия в политике, а именно: устранения несправедливостей, коррупции, офицер милиции по имени Холмат возмутился и в пылу своего "праведного гнева" выпалил буквально следующую фразу. "Как можно без взяток. Ты, дурак! Не понимаешь, что взятки в природе узбеков. Мы брали, берем и будем брать".

Здесь к месту напомнить о коррупции. Хотя это и банально, тем не менее надо сказать: можно сколько угодно рассуждать с высоких трибун и в правительственной печати о приверженности власти принципам справедливости, национальным ценностям, но они лишь ширма, которые не могут скрыть того, что в Узбекистане все решают не законы, а власть, не принципы справедливости, а деньги и опять таки власть. Так что "праведный" гнев милиционера ярко высвечивают моральный облик представителя власти и самой власти. Примечательно, что наши выборочные блиц-интервью среди судей, прокуроров и других представителей правоохранительных органов, фамилии которых мы не приводим по известным причинам приводят к следующему неутешительному выводу. В этой системе работают в большинстве своем не по долгу службы, а по корыстным интересам. Сами они признают, что и вся общественная система, под которой опрошенные разумеют менталитет, состояние экономики, общую моральную атмосферу, отсутствие идеалов, порочную практику подбора кадров посредством взяток и т. п. Нет необходимости доказывать, что в большей мере, благодаря поддержки со стороны конкретных представителей клановых группировок, коррупции, взяток, эти чиновники, как правило, приватизируют свои должности, превращая их в вотчины, приносящие им прибыли.

В данной связи, нам хотелось бы привести несколько примеров, вопиющих фактов нарушения прав человека в Узбекистане. Так по данным мониторинга судебных процессов по уголовным и гражданским делам, которые проводятся нами-членами ИГНПУ - в г. Ташкенте и других регионах страны на протяжении последних двух лет (2002-2003г.г.) совместно с Международной правозащитной организацией Хьюман Райтс Вотч показали:
- отсутствие независимости судей и проведения судебных процессов с грубыми нарушениями уголовно - процессуального кодекса республики Узбекистан;
- проведения судебных процессов в отсутствии прокурора (гос. обвинителя), судебных заседателей, адвокатов и свидетелей по уголовному делу или гражданскому делу;
- в представленных "обвинительных заключениях" в суд, отсутствует подтверждения прокуратуры и начальников следственных отделов, уголовные дела представленные следственными органами МВД и СНБ отсутствует доказательства в обвинении и являются сфабрикованными по отношению обвиняемого и подсудимого;
- применения пыток при задержании, при проведении следствия и при отбывании срока в колониях исполнения наказания.

Наблюдения правозащитников показывает, что фактически парализована вся структура государственной власти, практически становится невозможной достижения гражданами в справедливом и законном решении со стороны властей нарушенных прав человека.

Таким образом, нарушения прав человека носят массовый характер. Особенно вызывающими являются игнорирование законов правоохранительными органами. Если это и есть либерализация по узбекистански, то ясно, что скоро одно только это слово будет вызывать у населения аллергию. В заключение подчеркнем: Да, нам узбекистанцам нужны реформы, а не революции. Вместе с тем, уважая свои права и человеческое достоинство, защищая интересы справедливости, а значит большинства, мы, в частности, правозащитники, вправе осуждать этот режим власти. Он (режим) не только не состоятелен, но и стал тормозом на пути необходимых перемен общества.

В данных условиях, как представители независимых правозащитников, считаем нужным, обратить внимание на следующие актуальные задачи:
- добиваться осуществления реформ в судебно - правовой системе и принятия необходимые законодательных актов.
- необходимо не только вести наблюдения и критиковать власти в нарушении прав человека, но и разоблачать их приводя факты и доказательства, называя имена, фамилии и должности чиновников, сотрудников милиции, служб безопасности, прокуратуры, судей, хокимов и министров.
- добиваться в огласке распределения гос. бюджета, конкретными статистическими данными и какая сумма расходуется?
- на оборону.
- на службу национальной безопасности.
- на содержание правоохранительных органов.
- аппарат Президента, охрану Президента и служб деятельности Президента.
- на здравоохранение, культуру, спорт и образование.
- на содержание Кабинета Министров, хокимиятов и других структур государственной власти….

(продолжение следует)

E-mail: surat.i @rambler.ru
29.01.04 г.

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1075374060
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх