КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 26.01.2004
21:25  Терринтерн мутирует. МИД России о борьбе с международным терроризмом
20:02  Р.Арслонзода - Спор об узбекско-кыргызской границе (взгляд из Ташкента)
18:10  Совет стражей революции наложил вето на реформу избирательной системы в Иране
16:05  Индия отмечает свой национальный праздник День Республики
15:18  В Кабуле подписана новая Конституция. Афганистан стал Исламской республикой
14:21  В Тегеране начала работу конференция министров промышленности стран-членов ЭКО
12:59  Наш человек в Поднебесной. Как начать бизнес в Китае
12:56  Л.Шевцова - Демократия в России: логика вырождения
12:49  Бесследно пропал афганец Дадвал, курировавший хадж южно-казахстанских паломников
12:30  "Известия" - Русские и американские войска в ЦентрАзии: враги или союзники?
12:25  Таджикский журналист Р.Темиров посажен в американскую тюрьму. Подвела... национальность
12:21  Д.Кыштобаев - "Молот кыргызских ведьм". Про "жучищ" в Кенеше и "слугах аксыйского народа"
12:18  Т.Сейитбеков - Сколько "языков" должно быть у кыргызстанского чиновника? Дискуссия
11:53  М.Алтынбаев (глава минобороны Казахстана) - "Мы перешли на трехвидовую структуру ВС"
11:45  "Junge Welt" - Джордж Буш: Король лжи и кандидат в Президенты Земного шара
11:07  Туркменбаши подписал указ "О государственном калыме". За туркменку - $50 тыс в казну!
11:04  ФБР США набирает сотрудников со знанием казахского языка. Оплата в час - от $24 до 38
10:25  Gold-бум в Киргизии. В продаже - золотые шахматы за $ 9.500
10:12  Казахстан и Россия спасли Украину от голода. Кучма вновь ярый сторонник ЕЭП
10:11  Красно-белая воронка. Над иранским Ардебилем маячит НЛО
10:02  Добровольные заложники? Киргизские дипломаты выкупают своих граждан из китайского Синьцзяна
09:48  А. Храмчихин - Астана становится центром притяжения СНГ
09:46  Казахстан и Трукмения: совместные энергопроеты в обход России
09:39  В.Панфилова - Россия в СНГ: государственный интерес или имперская ностальгия?
08:16  Служу США. Саакашвили инаугурирован в президенты Грузии
02:29  Ноги бесконечные, как Интернет! Конкурс красоты "Мисс Интернет Алматы" (фото)
00:45  Яна Амелина - Таджикистан сегодня: неуловимый "Талибан" и героиновый "джихад"
00:41  Афганистан будет полностью очищен от мин только к 2012 году
00:36  "Figaro" там... Узбекские модели потянулись на Запад
00:30  Голливуд скулит. Казахстан продолжает снимать киноэпопею "Кочевники" (подробности)
00:29  "Гундогар" - Туркменистан: криминальная монархия. Истоки и суть
00:24  Карагандинец С.Голомолзин отправился в Антарктиду... строить православный храм
00:22  Да здравствует товарищ Генеральный Секретарь Саддам Хуссейн! Заявление партии БААС
00:13  Киргизские паломники задержаны в туркменском Чарджоу. Не дали $10
00:07  Туркменбаши решил открыть в Ашхабаде океанариум и зоосад. Подрядчик - А.Чалык
00:06  Ограбление по-узбекски. Продолжается дело Л.Соколовой
00:02  "Фабрика звезд-3". Юная казахстанская певица Ира Ортман доверилась продюссеру Шульгину
Воскресенье, 25.01.2004
18:10  Парламент Ирана меняет закон о выборах
13:11  "Кыргызстан – наш общий дом". А.Акаев встретился с представителями узбекской диаспоры
13:08  В Интернет вышла Актюбинская область Казахстана - www.akto.kz
13:06  В Астане открылся Центр космического мониторинга
12:49  Создана Ассоциация рекламистов Средней Азии и Казахстана
12:34  Ахас Тажутов: Узбек - старший брат казаха (дискуссия)
10:32  А.Храмчихин - Продажа "Адмирала Горшкова" грозит России грандиозным скандалом
08:01  Эрнест Султанов - Искусство и шизофрения, или Всемирный пакт шизиков и их врачей
07:22  Успехи США в войне с терроризмом. Бюджет безопасности с 2001 года вырос в 3 раза (справка)
07:04  СМИ – это ум, честь и совесть нашей власти
06:38  "Итоги" - Репортаж из тайного подземелья Мангышлака, где в старину отправляли свои обряды суфии
01:34  Что пьют граждане Республики Узбекистан?
01:17  Депутат казахстанского Мажилиса С.Абдрахманов признался, что он "символический член"...
00:58  В Зарафшанской колонии избивают заключенного О.Ходжаярова, объявившего голодовку
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Туркменистан   | 
"Гундогар" - Туркменистан: криминальная монархия. Истоки и суть
00:29 26.01.2004

Криминальная монархия: истоки и суть

Рашид НАЗАРОВ

Поразительно, насколько главные характеристики сущности тотальной власти деспотических государств средневековья совпадают с характеристиками одной из самых одиозных деспотий современности - криминальной монархии Сапармурата Ниязова.

Режим Ниязова - деспотия и враг цивилизации

Деспотизм основан на тотальном присвоении одним лицом или группой лиц результатов хозяйственной деятельности общества. Перманентный имущественный грабеж, который осуществляет Ниязов, отобрав у населения все средства производства и единолично распоряжаясь недрами Туркменистана и произведенным национальным продуктом, по своей прихоти разрушая дома, отбирая личное имущество граждан и передавая его своим приближенным, по сути аналогичен ограблению населения, например, ордами Чингизхана.

При деспотическом режиме полностью отсутствует политическая модернизация общества, что неминуемо ведет к политической стагнации. Режим Ниязова создал примитивную социальную структуру, разделив общество на два полярных класса. Госаппарат и высшая бюрократия выступают в роли "управляющего" класса, остальное население составляет класс "управляемых".

Масса "управляемых" однородна. Они равны перед деспотом, ибо унижены и оскорблены им все в одинаковой степени. Класс же "управляющих" беспорядочно нестабилен. Процесс "подбора кадров" происходит исключительно по воле диктатора, учитывая лишь его персональные ни на чем не основанные минутные предпочтения.

С этим связано также и то, что при деспотизме отсутствует возможность естественного ухода с политической арены. Допустив ошибку, представитель "управляющего класса" расплачивается не только потерей богатства и номенклатурных привилегий, но и личной свободой или даже жизнью. Вспомним, сколько бывших высоких чиновников - ниязовских выдвиженцев - репрессированы, лишены имущества, осуждены, отбывают заключение или уничтожены. Многие из них, в свое время, служили Ниязову орудием репрессий и жестокостей.

Об этой тактике тиранов предупреждал великий русский историк Николай Карамзин. Он писал: "…Милость тирана столь же опасна, как и ненависть его; …он не может долго верить людям, коих гнусность ему известна… малейшее подозрение, одно слово, одна мысль достаточны для их (царедворцев) падения…".

Политическая конструкция деспотизма построена на страхе. Проблема "Страха - как принципа общества" рассматривалась французским просветителем Шарлем Луи Монтескье. Он писал: "…Если при деспотическом правлении государь хоть на минуту опускает руки, если он не может сразу же уничтожить людей, занимающих в государстве первые места, то все (для него) потеряно". Для Ниязова характерно именно это стремление держать в постоянном страхе и "управляющих", и "управляемых", ибо он понимает, что, избавившись от страха перед тиранией, общество избавится и от самого тирана.

Одна из главная характеристик ниязовского деспотизма - отсутствие организованной политической оппозиции внутри страны, так как оборотной стороной имущественного обнищания общества является обнищание идейное. Характеризуя это явление, Ш. Монтескье утверждал: "Все должно вертеться на двух-трех идеях, а новых отнюдь не нужно. Когда вы дрессируете животное, вы очень остерегаетесь менять его учителя и приемы обучения: вы ударяете по его (животного) мозгу двумя-тремя движениями, не больше". В результате подобной "дрессуры" политической альтернативы правящему режиму внутри страны не существует не только в реальности, но даже и в мыслях "подданных". Критики ниязовского режима из числа окружающих его сегодня чиновников ставят своей целью лишь регенерацию тотальной власти, основные принципы которой для них весьма близки и дороги.

Парадокс, но неограниченность диктаторской власти во все времена делала их власть настолько же нестабильной, насколько стабильным был их деспотизм как политическая система. Для режима Ниязова это выражается в том, что основным направлением его политической активности оказывается не столько безопасность государственная, сколько его личная безопасность. При этом возрастает роль конкретных людей, стоящих на посту "номер 1", что приводит, в конце концов, к полной зависимости диктатора от своих охранников, которые могут не только запугать "хозяина" вымышленными врагами и заговорщиками, но и попросту покончить с ним без видимых усилий.

Тирану Ниязову следует помнить длинный "мартиролог" утопленнных, ослепленных и задушенных римских и византийских императоров, трагическую судьбу многих других деспотических империй, в том числе и тех, на которые он часто любит ссылаться.

Посредством дворцовых переворотов все деспотии воспроизводили только себе подобные режимы со всей сопутствующей политической аномальностью. Мир их был замкнут и лишен выбора. И в этом смысле деспотизм, в том числе и ниязовский - призрак, существующий вне истории, вне цивилизации.

Психическая одержимость - главный фактор режима

Как и всякий человек, одержимый манией величия, Ниязов глубоко и беззаветно проникся ощущением духа "собственной эпохи".

Бездарные и примитивные придворные историки угодливо преподнесли ему мифические истории о том, что чуть ли не весь мир своим рождением и существованием обязан исключительно туркменам. Не менее бездарные и примитивные придворные чиновники - о том, что чуть ли не половина мировых природных богатств находится на территории Туркменистана. Как тут не лишиться разума от счастья? Ниязов сам поверил в существование фантастических замков из песка, намытых блюдолизами по его же чертежам.

А дальше… Чем чаще его, достигшего, казалось, немыслимой высоты положения в собственной стране, опускала на бренную землю реальная действительность, чем бледнее становилась в свете беспощадной реальности призрачная звезда его ложного величия, тем круче его "заносило". Психологическая установка оказалась сильнее действительности - и он потерял способность ощущать политическую реальность.

Безумная эскалация его притязаний объясняет также и то, что он, несомненно, болен болезнью всех тиранов - политической паранойей - и готов бездумно принести ей в жертву судьбу своего народа. В своей стране, благодаря окружению преданных чиновников и беззастенчиво орудующей в Туркменистане турецкой мафии стал "великим" и "вечным". Но эти эпитеты он слышит только от них, а за пределами своей страны вызывает одну лишь неприязнь. Соседние "вожди", будучи людьми более образованными и менее одиозными, позволяют себе откровенно насмехаться над Ниязовым и его дикими причудами. Несмотря на всетуркменское восхваление, у Ниязова развился комплекс неполноценности, требующий гиперкомпенсации в масштабах, как минимум, региона. Этим и объясняются его многочисленные и только на первый взгляд странные "капризы".

"Капризы" в отношении интеграции в рамках Центральной Азии и СНГ объясняются как страхом Ниязова перед любыми цивилизованными структурами международной интеграции (в проходящих в них процессах Ниязов, в силу своего примитивного мышления, разбирается мало), так и тем, что он явно проигрывает на фоне руководителей других стран (это Ниязов понимает и сам). Кроме того, Ниязов боится брать на себя даже самые скромные обязательства в рамках этих структур, так как он опасается, что эти структуры могут каким-то образом оценить некомпетентность его политики и лживость его словесных обещаний.

Стремление же Ниязова свести всю работу по развитию топливо-энергетического комплекса региона к мифическим прожектам то "транскаспийской", то "трансафганской" ориентации объясняется его неуклюжими попытками шантажировать Россию, по территории которой проходит основная часть трассы газопровода, экспортирующего сегодня практически весь туркменский газ, и заставить Москву считать его, Ниязова, ключевым партнером в Центральной Азии.

Проект "Туркменского моря" - огромной сточной ямы в Каракумах, думается, родился в свете примитивного подражания центральноазиатским ханам и эмирам древних и средних веков. В те далекие времена эмиры и ханы имели больше шансов остаться в памяти своих подданных, построив какой-либо канал или другое крупное ирригационное сооружение. Но история не знает примера, когда хоть один из этих проектов древности был бы таким же бессмысленным и бесполезным, как ниязовский, не говоря уже о вредности его с точки зрения экологии.

Появлению тенденциозного, бездарного и откровенно глупого опуса Ниязова под названием "Рухнама" уже дана всесторонняя критическая оценка. В то же время хотелось бы добавить, что этот очередной продукт политической паранойи Ниязова вызван, в том числе, и искренней надеждой на то, что люди не забудут его "вклад" в духовное развитие туркменского общества. Думаю, что если люди и "оценят" этот бред, то только аналогично тому, как была оценена небезызвестная "Майн кампф" еще одного безумного диктатора.

Два "каприза" Ниязова связаны непосредственно со сферой внешней политики. Его тесная и сердечная дружба с международными террористами "Талибана", помимо главной цели - поставок талибам нефтепродуктов и оружия и обеспечению наркотранзита - объясняется и тем, что Ниязов только таким одиозным сотрудничеством пытался придать значимость себе, как "основному игроку" на центральноазиатском политическим пространстве. Отсюда и его "специфическая" трактовка нейтрального статуса Туркменистана, отличная от политически выверенной сущности этого понятия, в котором его реальный автор - Борис Шихмурадов видел инструмент активной и позитивной политической позиции, способной стать конструктивной формой участия Туркменистана в региональном сотрудничестве.

Похоже, как и всякий тиран, Ниязов уверен, что у страны не может быть иных целей, кроме удовлетворения его амбиций, рожденных нездоровыми комплексами и инстинктами, о которых уже хорошо известно как политикам, так и медикам. Благо, время сегодня другое. Иначе, будь Ниязов с его больной психикой руководителем страны всего столетия два назад, он неминуемо затеял бы какую-нибудь свою "победоносную войну".

Пока же Ниязов лишь вооружается и увеличивает численность армии. Что на этот раз вдохновило его на осуществление очередной безумной идеи? Неужели, это его реакция на опубликованную в официальном правительственном рупоре - газете "Нейтральный Туркменистан" - статьи госсекретаря США Колина Пауэлла? И какие еще, кроме этого и некоторых других, наблюдаемых в последнее время, признаков неподобающего флирта американской администрации с диктаторским режимом Сапармурата Ниязова, друга ненавистных Вашингтону талибов, нужны здравомыслящим политикам, чтобы убедиться: отнюдь не правозащитные приоритеты, а железные аксиомы коммерческого и военного толка представляли, представляют и будут представлять особую ценность для западной цивилизации, являясь краеугольным камнем ее политики. И может быть, не стоит предаваться воображаемому плаванию по соленым волнам далеких океанов, а более ценить пресные воды близких нам рек?
23.01.2004

Источник - Гундогар
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1075066140
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх