КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Воскресенье, 25.01.2004
18:10  Парламент Ирана меняет закон о выборах
13:11  "Кыргызстан – наш общий дом". А.Акаев встретился с представителями узбекской диаспоры
13:08  В Интернет вышла Актюбинская область Казахстана - www.akto.kz
13:06  В Астане открылся Центр космического мониторинга
12:49  Создана Ассоциация рекламистов Средней Азии и Казахстана
12:34  Ахас Тажутов: Узбек - старший брат казаха (дискуссия)
10:32  А.Храмчихин - Продажа "Адмирала Горшкова" грозит России грандиозным скандалом
08:01  Эрнест Султанов - Искусство и шизофрения, или Всемирный пакт шизиков и их врачей
07:22  Успехи США в войне с терроризмом. Бюджет безопасности с 2001 года вырос в 3 раза (справка)
07:04  СМИ – это ум, честь и совесть нашей власти
06:38  "Итоги" - Репортаж из тайного подземелья Мангышлака, где в старину отправляли свои обряды суфии
01:34  Что пьют граждане Республики Узбекистан?
01:17  Депутат казахстанского Мажилиса С.Абдрахманов признался, что он "символический член"...
00:58  В Зарафшанской колонии избивают заключенного О.Ходжаярова, объявившего голодовку
00:57  Защитим казахстанского журналиста Г.Бендицкого. Создан Общественный комитет
00:47  Коалиция "За демократический Узбекистан" - "ЦентрАзия" разжигает войну!?
00:44  США освобождают россиян-узников Гуантанамо. Те упираются...
00:43  Казахстан хочет перенести останки своих легендарных биев Айтеке и Толе из Узбекистана
00:24  Американский марсоход нашел на Марсе арабские цифры 194
00:18  С.Малеев - Мамая жалко... Кто, кому, когда и за что навалял на Куликовом поле
00:14  "Газета СНГ" - Каримов сказал "нет" "революции роз"
00:13  Цена провала. На выборах в ГосДуму российские "демократы" разворовали от $12 до 26 млн
00:04  Чиновники сделали меня бомжом. Обращение О.Абдураимовой к И.Каримову
Суббота, 24.01.2004
19:45  МИД КНР о форсировании создания Форума сотрудничества Китай-Арабские страны
15:36  Правительство Казахстана ужесточает требования к иностранным недропользователям
15:00  Gazeta.kz - ЦентрАзия, как одна из зон национальных интересов США
13:07  Мэрия Бишкека вышла в Интернет. Презентация сайта www.e-bishkek.kg
12:50  "Казахская правда" - Узбеки казахам старший брат? Дискуссия
12:37  Народ бушует. Пограничники Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана дважды остановили погром КПП
11:59  На территории России живут и работают не более 200 тысяч кыргызстанцев?
11:45  Нео-коммунизм? 10 тысяч бедных семей юга Киргизии закреплены за руководителями предприятий и бизнесменами
11:44  Иранский след в трагедии 11 сентября. Расследование в Германии
11:30  Гейдар Джемаль - "В Иране сильно ощущается подпольная деятельность американской агентуры"
11:25  В Индию возвращаются "живые боги" - махараджи
09:47  М.Тайиб: Афганистан в вопросах и ответах
08:04  Бобби Фишер идет на войну. Как ярый враг коммунизма стал столь же ярым врагом Америки
05:05  Х.Карзай сместил со своего поста губернатора юго-восточной провинции Забуль
01:10  Казахстан не хочет и не будет создавать с Россией единое союзное государство
00:55  В Туркмении объявлен международный тендер на "осетровый" завод
00:37  Н.Танаев (премьер Киргизии) - "Иссык-Куль скучает без россиян"
00:27  Новым министром нефтегазовой промышленности Туркмении стал А.Пудаков
00:20  Ш.Хайруллоев (министр обороны Таджикистана) - "У нас создан новый вид ВС - мобильные войска"
00:16  Узбекских оппозиционеров не выпускают из страны. Секретный "специальный контроль" МВД
00:01  "Ozod Ovoz" - Узбекские власти лишают оппозиционного журналиста права на лечение
00:00  В минувшем году Монголия экспортировала свои товары в 65 стран мира
Пятница, 23.01.2004
22:38  Медицинская реформа в Узбекистане
21:03  Во что обходятся США военные базы
16:15  "Gulf News" - Арабам не следует держать все яйца в одной американской корзине
15:31  А.Таксанов - Пластик вместо денег
12:09  Узбекская официальная газета "Народное слово" взялась разоблачать бюрократов
12:06  В Джалалабаде сокращается бедность. Уже на 8%
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Узбекистан   | 
Чиновники сделали меня бомжом. Обращение О.Абдураимовой к И.Каримову
00:04 25.01.2004

"В условиях отсутствия справедливости и правосудия
государство превращается в шайку разбойников". Августин Аврелий

СООБЩЕНИЕ ПРЕСС-ЦЕНТРА ОБЩЕСТВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА УЗБЕКИСТАНА

Лицо правосудия в Узбекистане

О том, что справедливость и правосудие в Узбекистане напрочь отсутствуют, и следовательно, государство превратилось в шайку разбойников, знает каждый, кто живет в данной стране. Очень важно, чтобы об этом знали за ее пределами. Важно, чтобы об этом знали международные организации, простые люди, СМИ.

Обо всем не расскажешь. Иногда некоторые документы рассказывают о многом. Ниже мы предлагаем к вниманию читателей два документа Ольги Михайловны Абдураимовой, которую юридически поддерживали правоведы ОПЧУ.

ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН - Конституционному гаранту соблюдения прав и свобод граждан Республики Узбекистан И. КАРИМОВУ

от АБДУРАИМОВОЙ Ольги Михайловны – жертвы судебного произвола. Без Определенного Места Жительства в силу неправосудного РЕШЕНИЯ Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам г.Ташкента от 01.07.03

ОБОРОТНИ – ПАРАПЕТ ЛЕСТНИЦЫ,ВОСХОДЯЩЕЙ ВНИЗ (открытое обращение)

Уважаемый ИСЛАМ АБДУГАНИЕВИЧ!

Я предпочла эту форму обращения к Вам, не только потому, что предыдущие были, не иначе как умышленно, захоронены в архивах органов заведомо некомпетентных в разрешении заявленных коллизий, но также в знак солидарности с Л.А.Соколовой в части ее открытого письма к Вам от 22.12.03 под названием "оборотни в мундирах".

Хотя ее собственность в виде уставной доли на 10млн.сум, естественно, не чета одной приватизированной комнате, однако сама констатация повсеместно беспринципной наглости произвола "я начальник…" свидетельствует об агонии атипичной власти. Ну а те, кого держат за безропотных дураков понимающе чтят трехметровые ограды с блокпостами за защиту нормальных людей от зловещего самоедства бездны Государственного террора.

Во всяком случае, мой многолетний опыт (с 1999г.) неправосудной тяжбы подтверждает наличие некой, мягко говоря "масонской системы управления". Под ее теневую регламентацию компетентные лица, цинично симулируя исполнение Законов РУз, подобно оборотням негласно подменили их некими установками, хотя и параллельными конституционной, но известными сугубо посвященным. Правда, Л.А.Соколова заявила о подлоге чреватом социальными последствиями на примере фальсификации уголовного преследования с целью отчуждения собственности, однако, он типичен и для гражданского судопроизводства, которое похоже, выродилось в легитимацию и защиту властного произвола.

Фактически анекдотичность "деревень Потемкина" возведена в ранг государственной политики, ибо инсинуация якобы полного "соответствия" злостного произвола букве законодательных норм под силу всякому прошедшему даже минимальный курс учебных игр юридической специализации. И хотя это все равно, что считать пилотом всякого кто мало-мальски освоил порядок манипуляций на приборной доске полетных режимов самолета, ибо пилотом стают или вовсе не стают после школы высшего пилотажа, однако это куда "доходнее" чем пустые хлопоты установления подчас нелицеприятной истины. Разумеется, при этом со стороны жертвы произвола неприемлемы даже помыслы о каких-либо реабилитирующих аргументах – ее обязанность, не прекословя признать достоверность версии голословных обвинений. В противном случае всяческие попытки установления истины со стороны жертвы заочно оформляются злостным препятствованием разбирательству дела.

Естественно, властный произвол не может быть таковым если не найдет логического завершения в судебном акте, надежно хоронящем недоступностью своих архивов его криминальную сущность. И все, как ни в чем не бывало, продолжается снова, так как иные формы возмещения управленческих заслуг им просто не ведомы. При этом, якобы независимые филистеры-адвокаты удостоверяют полную "законность" всех властно-противоправных действий, цинично настаивая на оплате их саботажа законности саму жертву защиты.

Следовательно, это уже система своекорыстно-теневых интересов, в которой парвеню негласной модернизации командно-административного режима под азарт венчурной игры истеблишмента в олигархию атипической государственности, совершенно не осознают реальность маргинализации общества и цинично рубят сук, за счет которого собственно и жируют. Демонстрируя тотальную коррупцию приматом бытия, преуспевающие обладатели задней извилины обрекают экономику на абсолют кабального режима с его единственной наклонностью к геноциду.

По сути, это еще одно подтверждение трюизма, что ‘независимость власти’ (политико-экономическое обособление) & ‘рыночная экономика’ (конфликтно-конвергентная локализация) &*224; социальный коллапс власти, т.е. возврат общества к синкретизму деспотичных форм его управления. Проще говоря, меркантилизация института социальной безопасности общества означает автоназию самого общества. При этом властные сегменты ‘надстройки’, под фетиш "самоокупаемости" экономических субъектов ‘базиса’, отвлекают на себя львиную долю денежного обращения и стают приоритетной составляющей Валового Национального "Продукта" страны.

Этакую преступную безграмотность благоприятствования корруптерам с натяжкой можно бы простить амбициозному императорству Веспасиана, который за десять лет невежественного правления так и не понял, что, по сути, сориентировал Великий Рим под политический откос. Однако, на уровне современных возможностей обработки информации изначально непонятен означенный саботаж устоев цивилизации. Вот собственно, что подвинуло меня на настоящее обращение в подтверждение чего достаточно всего лишь провести мониторинг должного процессуального движения "Заявления о готовящемся преступлении с использованием органа правосудия", равно прилагаемого "Заявления о преступлении против правосудия согласно ст.231 УК РУз, отягченном признаками преступлений по ст.ст.168, 209 УК РУз". Полагаю, таким образом, Вы воочию убедитесь в достоверности невероятно циничной коллизии, в которой вместо должного возбуждения юридического преследования против притворного истца за его многолетнее воспрепятствование надлежащему использованию семьей соседки жилого помещения имел место злостный судебный произвол ее противоправного выселения под мнимым предлогом "утраты права пользования жилым помещением", отягченным то ли разграблением, то ли растратой имущества произвольно выселенной в никуда семьи.

ЖЕРТВА СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА Абдураимова О.М.18 января 2004г.
---------------------------------

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Генеральному прокурору КАДИРОВУ Рашитжон Хамидовичу- персонально уполномоченному ч.2/11 ст.13 Закона РУз №748-XII [О прокуратуре] в ред.29.08.01 компетенцией согласно ст.70(3) Закона РУз №924-XII [О судах] в ред.14.12.00 по возбуждению уголовного дела в отношении судьи

Неправомерное препятствование ст. советником юстиции О.Касымовым, заведующим отделом по приему граждан и рассмотрению заявлений Генеральной Прокуратуре РУз, должному движению "Заявления о готовящемся преступлении с использованием органа правосудия", поддержанное всеми контрольно-надзорными инстанциями с умыслом захоронения в архивах неподведомственных инстанций признаков коллизии преступления против правосудия, заявленных ОБРАЩЕНИЕМ от 23.07.03, вынуждает меня в силу завершенности означенного ранее деликта обратиться с теперь уже открытым заявлением нижеследующего.

ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении против правосудия согласно ст.231 УК РУз, отягченном признаками преступлений по ст.ст.168, 209 УК РУз

Настоящим подтверждается умысел попустительства фигурантам ранее поданного "Заявления о готовящемся преступлении с использованием органа правосудия", которые воспользовались означенным укрывательством преступления для фальсификации некой непричастности судьи Ф.С.Якубова к мошенничеству трижды судимого И.С.Абдураимова.

ДЕЙСТВИЯ, ОБРАЗУЮЩИЕ СОСТАВ ПРИЗНАКОВ ДЕЛИКТА

О заведомой неправомочности самого возбуждения судом гражданского производства по категории дел об утрате права пользования жилым помещением свидетельствует сама СХЕМА поражения судом жилищных прав семьи О.М.Абдураимовой в силу удовлетворения заведомо противоправных требований всего лишь к соседке по квартире, а именно:
- выдача ВМЕШАТЕЛЬСТВА недобросовестного заявителя в частную жизнь семьи соседки за некий правовой спор при отсутствии даже самой возможности его возникновения;
- отсутствие ПРАВОМОЧИЯ у постороннего заявителя на предъявление суду требования о возбуждении иска данной категории;
- отсутствие возможности законного извлечения недобросовестным заявителем какой-либо практической пользы из предполагаемого удовлетворения его требования, т.е. отсутствие ИСКА как такового.

В условиях подобной вероломности возбуждения судом гражданского преследования семьи О.М.Абдураимовой по означенному составу отсутствия ОСНОВАНИЙ ведения процесса самым приемлемым представлялась защита жилищных прав семьи согласно ст.13 ГК РУз. Однако судья Ф.С.Якубов пустился во все тяжкие завлекать меня к участию в его заведомо неправосудном процессе. Таким образом, должная аргументация обоснованности и законности возбуждения судом дела №2-1623/03 обманным образом ПОДМЕНЯЛАСЬ обязанностью голословно оговоренного "ответчика" опровергать некую виновную причастность к правонарушению, наличие которого презюмируется исключительно из якобы добровольного согласия на разрешение судом мнимого "спора" с истцом. Это притом, что всякое навязывание услуги квалифицируется видом вымогательства. В данном случае, реабилитирующего вероломство судебного произвола по властному принуждению "найти черную кошку в темной комнате, когда ее там вовсе нет". Тем не менее, именно ИГНОРИРОВАНИЕ всех процессуальных действий суда и повсеместность будирования в части заведомо неправосудного принятия в производство клеветнического доноса, притворно названного "исковым заявлением", равно правомочности моего соучастия в заведомо неправосудном гражданском производстве дела №2-1623/03 было цинично виктимизировано судьей Ф.С.Якубовым. Все контрольно-надзорные инстанции при этом дистанцировались неправомерным бездействием под глупость предлога некой, якобы недопустимости вмешательства в разрешение судебных дел, так как суд, блюдя букву и дух закона, обязан был возбудить против заявителя юридическое преследование за его многолетнее воспрепятствование должному использованию жилого помещения семьей соседки. Таким образом была поощрена фальсификация Мирзо-Улугбекским межрайонным судом по гражданским делам г.Ташкента производства по ничтожному делу №2-1623/03, хотя аналогичный иск по гражданскому делу №2-777/00 был оставлен в свое время без рассмотрения (см.схему). За минувшие после этого два с половиной года не была снята реальная возможность насилия со стороны самозванного истца-рецидивиста, замаскированного подо что угодно. Изменилась разве только дерзость спекуляции принципом независимости судебной власти, при которой независимость судьи якобы всецело легализует его волюнтаризм и произвол.

Не иначе как от головокружения в безнаказанной подмене означенной "независимости" безнадзорной вседозволенностью, суд по инициативе постороннего лица властно вмешался в так же независимую компетенцию Государственной власти на местах, в силу чего все судебные акты по фальсифицированному производству дела №2-1623/03 изначально НИЧТОЖНЫ. Причем суд, маскируя их заведомую неправосудность, ложно демонстрирует якобы совершенную "неосведомленность" в вопросах, которые он произвольным образом взялся "разрешать" в неосновательную пользу недобросовестного заявителя.

Так суд не пожелал усмотреть принципиальную глупость лишения семьи О.М.Абдураимовой права пользования (извлечение полезных свойств) жилым помещением, которое отнюдь не лишает квартиросъемщика права владения им путем распоряжения через правовой режим (поднаем, аренда), воспроизводство комфорта и обустройство уюта, наделенного договором найма. Налицо умысел ПОДМЕНЫ категории дела "о выселении" категорией "утраты права пользования", являющейся всего лишь превенцией двойного обложения граждан обязательствами по содержанию жилищного фонда. Отсутствие законных оснований для ВЫСЕЛЕНИЯ семьи О.М.Абдураимовой повлекло обманные действия судьи Ф.С.Якубова по якобы "установлению" им некой утраты права пользования.

В продолжение профанации обеспечения правосудия суд принялся "устанавливать" отсутствие договора найма жилья через недействительность организации отчетности по обязательствам О.М.Абдураимовой, вытекающим из наличия жилищных правоотношений. Налицо мошенничество очередного подлога, на сей раз с целью уклонения от фактического предъявления отсутствия оснований для расторжения договора найма, юридические последствия (финансовые лицевые счета) найма жилища ВЫДАНЫ за основание (причину) заключения соответствующего, якобы незаконного договора. Вот собственно, каким изощренным злоупотреблением доверием граждан к органам правосудия судья Ф.С.Якубов обеспечил успех производства фальсификации гражданского дела №2-1623/03 под эгидой клятвенного заверения принесенной им присягой судьи:"…честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону (т.е. никак не подчиняя закон), быть беспристрастным, объективным и справедливым, как велят мне долг суд
ьи и моя совесть"

СОКРЫТИЕ СУДЬЕЙ Ф.С.ЯКУБОВЫМ СОБСТВЕННОГО ДЕЛИКТА
Естественно, что по логическому завершению судьей Ф.С.Якубовым преступления против правосудия, чему собственно содействовало бездействие всех контрольно-надзорных инстанций, у меня фактически отсутствовали альтернативы подаче заявления о преступлении. Тем паче, что еще 21.03.03 я просила у тогдашнего И.О.председателя Верховного суда РУз А.Ж.Ишметова о вынесении Пленумом Верховного суда РУз согласия о направлении представления Генеральному прокурору РУз в полном соответствии его исключительной компетенции по ст.70(3) Закона РУз №924-XII в ред.14.12.00 [О судах] по возбуждению уголовного дела против судьи Ф.С.Якубова.

Как и предполагалось вокруг должного процессуального движения "ЗАЯВЛЕНИЯ о готовящемся преступлении с использованием органа правосудия" началась тянущаяся до сих пор неправомерная судебная тяжба. Надеюсь, на сей раз Вам, не дожидаясь нелепицы некоего решения суда о правомочности обращения к Вам (вот до какой степени извращен Закон об обращениях граждан), удастся надлежаще прореагировать на означенное ЗАЯВЛЕНИЕ от 17.07.03.

Тем временем я с дочерью была 19.08.03 выписана, по сути, в никуда, т.е. уроженки г.Ташкента заведомо противоправно лишены Решением Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам г.Ташкента от 01.07.03 ни больше, ни меньше как права проживания в Республике Узбекистан. Никто, из компетентных лиц принимая властное решение по исполнению этой чуши, не усмотрел изначальную нелепость исполнительного листа суда, либо он был заведомо подложным.
Даже притворный истец, и тот два месяца спустя, а именно 24.10.03 выписан не вообще, а для проживания в г.Воронеже. Стоило ли, ссылаясь на стесненные условия быта, три с половиной года судиться по изначально эпатирующим претензиям к чужому человеку, дабы столь поспешно ретироваться за границу. Знать ведал "кот Игорь" чье мясо спер. Впрочем, это далеко не все странности мошеннических последствий вступившего 22.07.03 в законную силу злополучного решения.

Оказывается за это время до изнеможения "ущемленный" в жилищных правах И.С.Абдураимов умудрился испросить (естественно с 20.08.03) у хокимията разрешение на передачу в пользование и заселиться в якобы освобожденное жилое помещение. Для этого необходимо как минимум сфальсифицировать документы о фактическом освобождении комнаты и официальном признании в канун его убытия за границу якобы остро нуждающимся в улучшении своих жилищных условий.

Квалифицировано оформить "законность" этого обмана государственной власти на местах, несомненно, посодействовала его партнерша по спаррингу в неправом суде юрист Хокимията Юнусабадского района М.Х.Джураева. Кто-кто, а она уж точно знала, что освобождение комнаты с имуществом моей семьи возможно только в порядке подачи искового заявления о выселении. Но вот незадача, именно мошеннический обход этой обязанности, несомненно, влекущей предоставление моей семье отдельной квартиры и организовала М.Х.Джураева. Аналогично он оформил приватизацию квартиры и, оплатив ее, по сути, демпинговую стоимость, 30.09.03 заполучил всего на 9 дней Государственный ордер за №10-01/22813 на квартиру, одна комната которой фактически занята имуществом моей семьи, имеющей право хотя бы сдать ее в поднаем. Уже 09.10.03 И.С.Абдураимову с пожеланиями успешной спекуляции недвижимостью вручают документы на продажу мошеннически присвоенной квартиры, а 14.10.03 он продал ее некой К.А-К.Абдуллаевой всего за 79
5тыс.сум. Любопытно, на каком основании он освободил квартиру с имуществом моей семьи на восемь млн сум заведомо недобросовестному приобретателю, который естественно будет лгать, что он дескать ни духом, ни слухом хотя по документам достаточно определенно видны "паленые уши" квартиры. К тому же К.А-К.Абдуллаевой ничто кроме умысла не мешало удостовериться в добросовестности нотариуса Г.А.Тилаевой (лицензия ТN №000006).

Кстати, в порядке установления факта дискриминации, мне за четыре года (с 03.01.95) не удалось даже заселиться не то, что приватизировать комнату, на которую по тем временам безвозвратно утратил право пользования наниматель И.С.Абдураимов в силу отбывания им 8-летнего наказания в ИТК за изнасилование. К тому же меня принудили оплачивать пустовавшую комнату, так как в силу социальной нормы площади жилья она якобы считалась внеселитебной. Однако И.С.Абдураимова в нарушение этой нормы, тем не менее, судебным порядком подселили в эту комнату в качестве "пахана в законе".

Резонный вопрос, коль скоро в мгновение ока пахан И.С.Абдураимов, столь удивительно просто реализовал столько мошеннических сделок с недвижимостью, то почему он раньше не поставил ("кинул") меня подобным образом перед совершившимся фактом убытия в г.Воронеж из проданной им квартиры с имуществом моей семьи, а более трех лет изощрялся в судебной тяжбе.

Просто тогда не было столь крайней нужды выгородить оборотня в судейской мантии, то бишь судью Ф.С.Якубова из фигурантов по "ЗАЯВЛЕНИЮ от 17.07.03 о готовящемся преступлении с использованием органа правосудия". Вот почему якобы в ноябре, т.е. после исчезновения за границу И.С.Абдураимова, загадочным образом возникает совершенно недоступная к ознакомлению якобы моя кассационная жалоба, которой судья Ф.С.Якубов с невиданным доселе энтузиазмом дает процессуальное движение.

То, что означенная "жалоба" изначально подложная свидетельствуют факты обеспечения мною должного движения "ЗАЯВЛЕНИЯ о готовящемся преступлении с использованием органа правосудия". Так 10.10.03 судья Г.М.Камилова ОПРЕДЕЛЕНИЕМ Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам г.Ташкента чинит препятствие обжалованию саботажа движению означенного заявления со стороны ст. советника юстиции О.Касымова. Судебная коллегия Ташкентского городского суда по гражданским делам Определением за №3-1052/03 от 18.11.03 узаконивает лишение меня права на обращение к Генеральному Прокурору РУз. Вот где истинное лицо "независимого" правосудия. В связи с этим 11.12.03 на имя председателя суда Н.Ташматова подано заявление о принесении соответствующего протеста.

Таким образом, в контексте изначально избранной формы защиты злостно нарушенных прав совершенно алогична какая-либо жалоба, признающая полномочия судьи Ф.С.Якубова на фальсификацию гражданского дела №2-1623/03. Это его преступление против правосудия и у него помимо меня достаточно выгораживателей в лице контрольно-надзорных инстанций. К сожалению, эта логика недоступна жуликоватому мышлению Ф.С.Якубова и он ОПРЕДЕЛЕНИЕМ от 25.11.03 всего лишь на основании якобы моей кассационной жалобы по фарисейски освобождает меня от оплаты госпошлины, хотя казалось бы должен оставить якобы мою жалобу без движения. В тот же день, имитируя непричастность к постсудебной судьбе кв.45 по адресу г.Ташкент, м-в Ю-Абад 13, д.54, он ОПРЕДЕЛЕНИЕМ накладывает "запрет на совершение нотариальных действий на принадлежащее И.С.Абдураимову жилое помещение".

Так как подобные действия не регламентированы нанимателям, то судья фактически признался в осведомленности, что вопреки Решению Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам г.Ташкента от 01.07.03 кв.45-а под предлогом исполнения непонятно чего была отчуждена в пользу И.С.Абдураимова, а моя семья противоправно выселена хотя иск о выселении в суде даже не заявлялся.

Продолжая симуляцию отсутствия сговора с И.С.Абдураимовым, судья Ф.С.Якубов удостоверившись 06.12.03 через адресное бюро об его убытии в г.Воронеж, всего на всего актирует 07.12.03 владетельные правомочия К.А-К.Абдуллаевой, хотя казалось бы при подобных обстоятельствах обязан вынести частное определение по выявленному им факту мошенничества.
Таким образом, судья Ф.С.Якубов в очередной раз саботировал деятельность Судебной коллегии Ташкентского городского суда по гражданским делам, которая 19.12.03 по подложной кассационной жалобе вынесла Определение за №4-430/03 по обстоятельствам заведомо требующим уголовного порядка реагирования.

Налицо искусственное создание судьей Ф.С.Якубовым обстоятельств искажающих истинную сущность его соучастия в деликтах, изложенных "ЗАЯВЛЕНИЕМ о готовящемся преступлении с использованием органа правосудия", разумеется, с целью уклонения от ответственности.

Вопиющая одиозность изложенных фактов коллективно организованного произвола в отношении моей семьи делает просто несущественно формальной саму ПРОСЬБУ о должном реагировании по защите оголтело нарушенных жилищных прав, ибо при данных обстоятельствах возбуждение уголовного дела это прямая обязанность надзорной инстанции.
К сожалению, данным деликтом запятнаны лица ряда государственных органов, которые своим соучастием подрывают их должный авторитет и социальную значимость, давая основание злословить по поводу вырождения независимо сильной президентской власти в государственность независимых паханов.

В силу форс-мажорных обстоятельств превратно понятой независимости в свое время воспрепятствовавших Вашему должному реагированию на "ЗАЯВЛЕНИЕ о готовящемся преступлении с использованием органа правосудия", я вынуждена его повторно предъявить в порядке исключительно Вашей компетенции по возбуждению уголовного дела в отношении судьи согласно ст.70(3) Закона РУз №924-XII [О судах] в ред.14.12.00

ЖЕРТВА СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА Абдураимова О.М. 23 января 2004г.

Press Center of Human Rights Society of Uzbekistan
27, 15, Yunusabad-4, TASHKENT, 700093; tel/fax(998712) 24-82-47; tel. (99871) 121-74-47
hrsu_tolib@rambler.ru , hrsu_tolib@yahoo.com

Передал Хазраткул Худойберди, Email - hertson2002@yahoo.se
24 января 2004 г.

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1074978240
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх