КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 13.01.2003
21:29  Китай начал строительство "Диснейленда" в Сянгане(Гонконге)
20:56  "Азиатские трусы". Новая коллекция бишкекского модельера Игоря Яровенко
19:58  Первый Омбудсмен Кыргызстана Турсунбай Бакир уулу отчитался за первый месяц работы
15:04  Слишком много прав. Ниязов предлагает России отменить двойное гражданство
14:38  Дележ Каспия продолжается. Генерал Путов наводит порядок на казахстано-российской границе
14:33  Gazeta.kz - Демпинг против антидемпинга. Казахстанский опыт и российские проблемы
11:08  Психологическую войну США против Ирака по e-mail пресекла программа Анти-Спам
10:41  Новая скважина на туркменском шельфе Каспия дала мощный приток нефти
10:37  А.Куртов - Геометрия Центральноазиатской политики. Российской дипломатии под силу потеснить американские интересы
10:33  В.Панфилова - Соединенные Штаты ЦентрАзии. Объединяясь, страны региона сталкивают Запад с Россией
10:27  Оригинальный бартер. Россия погасит Казахстану долги за "Байконур" желдорвагонами
10:14  "Номад" - Узбекская мафия против Казахстана. Часть 4-я. Кто не с Махмудовым, тот не жилец...
10:07  "Эхо" - Политические похороны далай-ламы. Китай открывает Тибет для туристов
10:02  В Бишкеке открылся Учредительный съед Федерации мигрантов и самозахватчиков земли
10:00  Запутались все. В Казахстанском Актобе введен 2-летний мораторий на переименования улиц
08:40  Ш.Кадыров - Авторитаризм как проявление слабости режима. На смену евротуркменам придут туркмены-традиционалисты
08:23  В Казахстане началась инвентаризация всей недвижимости. Конец передела собственности?
08:11  Нурани - Шариатские суды в Европе. В Италии они отсекают кисти рук, а в Швеции - казнят
08:00  СНГ всерьез берется за СПИД. В Москве принимают программу неотложных мер
07:31  Центробанк Афганистана беспокоят фальшивые афгани
06:49  М.Рузметов - Дележ шкуры, или Кому это в Узбекистане хочется жить еще лучше? (полемика с У.Хакназаровым)
05:02  В Индии впервые прошел конкурс красоты ... среди слонов
04:44  Афганистан подключается к интернету через иранского провайдера
03:19  Возвращение деспотии, или "День Шакала" по-туркменски
02:26  Азиатский банк развития вложит миллион $ в инициативу "Шелковый путь"
02:07  А.Дугин - СМИ и терроризм. Российское ТВ должно быть не узко национальным, но - евразийским
01:54  Туркменбаши решил жестче наказывать нарушителей границы
01:39  "Бизнес-вестник Востока" признан лучшей финансовой газетой Узбекистана в 2002 году
01:11  Н.Злобин - Америка может утратить роль сверхдержавы
00:51  Киргизскую газету "Моя столица" закрывают за разоблачения алкогольной мафии?
00:37  Казахстанские железные дороги становятся все более китайскими
00:20  Р.Приживойт - О киллерах и стабильности в Киргизии. "Пусть беснуются карманные СМИ и их патроны..."
00:19  Чрезвычайный и полномочный невозвращенец Туркменистана из США Меред Оразов
00:07  Новоуральские подростки, зверски убившие узбека, объявили себя скинхэдами
00:01  "Караван" - Ташкент окончательно закрыл узбекско-казахстанскую границу?
Воскресенье, 12.01.2003
22:44  Жириновский покинул Алма-Ату, сняв фильм про самого себя, любимого
18:34  В постели с Америкой. Хорошо ли Азии под пледом демократии (взгляд из Казахстана)
18:15  Минобороны Индии летит в Россию покупать авианосец "Адмирал Горшков"
18:02  Б.Аманбаев - Кыргызский президент не намерен сотрудничать с оппозицией
17:40  Махмут Гареев. Афганская страда. Воспоминания военного советника президента Наджибуллы
16:50  Английская газета обвиняет Китай в развале мировой велосипедной промышленности
16:41  В.Литвинов - Северная вода, новый поворот. Дискуссия о канале Обь-ЦентрАзия продолжается
14:19  Впервые премию "Заслуги перед Тюркским миром" получила кыргызстанка
13:41  В Казахстане на территории военного полигона "Сары-Шаган" задержаны… золотоискатели-кустари
13:21  Новое фото лидера Талибана Муллы Омара
11:54  У.Хакназаров - 12 лет потребовалось некоторым из нас, чтобы понять, кто такой Ислам Каримов
10:30  День памяти в Туркмении. 122 года назад крепость Геок-Тепе была взята штурмом русскими войсками генерала Скобелева
09:49  Туркестанский легион - Между немецкой свастикой и советской звездой (полемика)
04:30  Cliver(Сухомлин) - "Пусть сайт напоминает молодому поколению про подвиг их прадедов"
02:17  Генерал Филатов - Нерусская Москва напрочь поссорила Россию со всем мусульманским миром
01:36  Мог ли Казахстан продать Ираку бактерии-убийцы? Авторитетное мнение
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Кыргызстан   | 
Киргизскую газету  Моя столица  закрывают за разоблачения алкогольной мафии?Киргизскую газету "Моя столица" закрывают за разоблачения алкогольной мафии?
00:51 13.01.2003

Отечественный спирт с судебным привкусом

Существуют или нет проблемы в алкогольной отрасли - судам ответить на этот вопрос не под силу. Однако ситуация, сложившаяся в ней, похоже, в нашем государстве не озадачивает никого... кроме судов.

Уважаемые депутаты!

Газета "Моя столица" в серии своих публикаций подняла, на наш взгляд, очень важную для государства тему: каково положение дел в отрасли по производству, хранению и реализации спирта и алкогольной продукции. Если не говорить о том, что под монополией государства скрываются чьи-то частные интересы, тогда следует сказать хотя бы так: сегодня фактически никто от имени закона не контролирует и не анализирует ее деятельность, хотя формально контролеров больше чем достаточно - еще существует ГАК "Кыргызалко" и уже существует Госинспекция по контролю за производством, хранением и реализацией спирта и алкогольной продукции при правительстве КР. Но истинное положение дел в отрасли не знает никто, кроме очень ограниченного круга лиц. Складывается впечатление, что оно никого особенно и не волнует... Но почему такое возможно в то время, когда государство испытывает большие бюджетные трудности? И как такое может быть, если для становления и укрепления этой отрасли был написан специальный закон?

Газета, едва обозначив эту непростую тему, вынуждена была сесть на скамью подсудимых. "Спиртовые иски" обложили ее со всех сторон. Первое решение первым судом уже принято: газета должна извиниться, напечатать опровержение и выплатить штрафы обиженному. И знаете, в чем ее вина? В том, что она, представив суду неопровержимые доказательства, опираясь на ГОСТ, написала, в частности, что спирт "люкс" никак нельзя произвести из фуражной пшеницы, которую означенный завод в огромных количествах закупает в Казахстане. Но если это невозможно ни в какой иной стране, то в нашей, оказывается, могут быть другие варианты. И таких особых вариантов в наших "спиртовых делах" почему-то великое множество. Но на их огласку наложено "табу". Знает ли об этом парламент?

Реквием по жертвам "свободы" и "демократии"?

Напомним, что до начала действия Закона о госмонополии республика производила столько спирта, сколько нужно было ей самой и сколько нам было выгодно экспортировать - до 3000000 гекалитров спирта в год. Сейчас Кара–Балтинский спиртзавод не то подобрался, не то еще только подбирается к цифре 1000000 гекалитров. То есть налицо резкое падение выпуска продукции. Какие причины поспособствовали этому? А нет никаких причин. Базовое производство спиртзавода осталось прежним, более того, продолжает совершенствоваться, во всяком случае, построена еще одна колонна, затрачены на реконструкцию еще какие–то средства, о чем сам завод отрапортовал в официальных СМИ... Все дело, скорее всего, в том, что прежде работали на конечный результат и были подконтрольны государству, а сейчас где–то "по пути" происходит какая–то метаморфоза не то с самим спиртом, не то с его денежными эквивалентами. Соответственно уменьшаются и налоговые отчисления.

Прояснить эту ситуацию газете не под силу. А кому под силу? Почему так получается, что как раз после ввода в действие Закона о монополии произошло резкое снижение поступления доходов от спиртовой отрасли?

Газета предполагала, что этот разговор будет поддержан специалистами, что с их помощью многие неясные сегодня вопросы будут сняты, а бюджетообразующая отрасль получит новый импульс для развития. Но взамен этого вынуждена обсуждать честь и достоинство тех чиновников, которые призваны осуществлять государственную монополию на спирт. Как говорится, дальше сторожей мы не прошли... И было бы странно, если бы прошли, потому что и в данном случае все дороги ведут в Рим, а святость Рима, как известно, не обсуждается. Налицо подмена субъектов: речь шла о проблеме государственной важности, а обсуждаются... нравственные качества отдельных лиц, которые, вероятно, так же, как и мы, газетчики, так же, как и судьи, имеют ограниченные возможности: шаг влево, шаг вправо и вот уже предел... А вопрос должен быть рассмотрен по существу.

Скажем, подал на меня иск... Кара–Балтинский спиртовой завод о защите своих чести и достоинства (!), суд его удовлетворил, аккуратненько, правда, "уточнив" иск - "о защите деловой репутации" (таких "аккуратненьких" уточнений, к слову сказать, в ходе суда было замечено немало, но о них - в другой раз). А почему была написана эта статья и какие она важные для нашего государства поднимала проблемы - суда это не касается. Настораживает то, что во всех этих случаях судебные "разборки" как бы уводят от главной темы, ради которой и готовились все эти публикации, взамен же предлагается обсудить такие, например, темы: биолог по образованию или не биолог имярек, работал он или не работал с двумя адвокатами в некоем офисе, из которого однажды исчезла двухдневная выручка нескольких предприятий, ходил или не ходил он к некоему Адилю и так далее...

На выяснение всех этих обстоятельств уйдет уйма времени, однако к пониманию сложившейся в отрасли ситуации мы не приблизимся и на шаг, даже если выяснится, что имярек на самом деле имеет другое образование... Не в этом суть. Она в том, что все главные вопросы этой стратегической отрасли решаются за чьими–то высокими дверями и ни один простой смертный в существующих сегодня обстоятельствах (если только он не враг самому себе) не обнародует вслух ту правду, которую знает. Но как тогда быть?! Разве это - совершенно секретная информация? За "биолога", если понадобится, мы готовы ответить, но кто ответит на главные вопросы? Куда, скажем, ушли многомиллионные неоправданные затраты ГАК "Кыргызалко"? Те же полмиллиона долларов, на которые будто бы был закуплен "воздух" для компьютеров. Неоднократно газета писала о долге ГАК ЦАБСиР в сумме 940 тысяч долларов, о ее кредиторской задолженности в размере 50 миллионов сомов и дебиторской в размере 15 миллионов, но об этом все почему–то молчат. Как и о том, что если в конце 90–х годов спиртовой (сырьевой) акциз составлял в среднем 130 миллионов сомов, то в последующие годы уже только примерно 65 миллионов. Обо всем этом также велась речь в "подсудимых" статьях, но "обсуждать" эти моменты, видимо, истцам не выгодно. А государству?

Вот потому, уважаемые господа депутаты, я обращаюсь к вам, что даже тот небольшой материал, которым располагает газета, дает очень много пищи для размышлений.

Если газета не подчиняется, ее уничтожают?

Общеизвестно, что кто владеет СМИ, тот всегда прав. В общих чертах властям Кыргызстана удалось взять этот принцип на вооружение. Однако, к их великому сожалению, существуют и исключения из правил. Эти "исключения" доставляют очень много хлопот. Неплохо было бы их вовсе не иметь. Но демократический имидж государства предполагает терпимое отношение к инакомыслию. Тогда что же делать, если газета - это не только отражение нашего времени, но и инструмент, который формирует мнения и отношения тысяч людей к политическим институтам и концепциям?! Ах да, ведь любой печатный орган можно припугнуть, если пресса не будет играть по правилам, установленным властными структурами...

В борьбе против "МС" выбрали такой инструмент, как суды. Тоже как бы демократический атрибут. Однако тут все зависит от того, как этот самый атрибут повернешь... И поворачивают, будьте уверены, в противоположную от истины сторону. Скажем, если бы в судах речь шла о настоящих интересах государства, а не о мнимых, то публикации газеты только поспособствовали бы прояснению очень туманной ситуации, которая нынче наличествует в бюджетообразующей отрасли. Однако от предложенной нами темы для обсуждения власти уклонились, а суды как бы ограничены рамками исков. На "разборки" с газетой выпущены далеко не главные лица. Они очень стараются, устраняя помехи на пути правящего режима. А ведь если бы главные лица предстали перед судом хотя бы за одно из своих негосударственных деяний, именно их было бы за что приговаривать, тогда как теперь, имея власть, они уже считаются важными персонами, которые охраняют со всех сторон. Следовательно, диалог между газетой и властными структурами уже априори ведется не с демократических позиций.

Наше общество живет по двойным стандартам: на поверхности мы декларируем свободу печати, а вторым, основным, слоем идет ее полный антипод. Это давно и хорошо налаженная система, которая помогает властным структурам и волков накормить, и овец сохранить. В который раз подумалось о мудрости американцев, которые в противовес демократической партии имеют республиканскую. Именно это позволяет им не захлебываться словом "демократия", тысячекратно произносимым по поводу и без повода, а реально смотреть на проблемы государства. У нас же сейчас получается так: быть антидемократом (при этом подразумевается, что мы как бы идем не в ногу с властями предержащими, которые выступают в роли владельцев истинно демократических идей) столь же опасно, сколь опасно было быть антикоммунистом в советские времена. Хотя, повторюсь, речь идет не о том, под каким флагом движется наше государство, а о том, что является для него главными приоритетами. То есть в какой атмосфере мы живем...

Чтобы противостоять душной атмосфере и существуют свободные газеты, такие, как "Моя столица". Хорошо было бы, если бы их было побольше, возможно, тогда важные проблемы не прятали бы за спины оскорбленных чиновников и оскорбленных заводов. Но сейчас гораздо больше таких изданий, которые подобны крапленым картам: они ведут подрывную очернительную пропаганду, психологическую атаку на общество со стороны нанятых писак с целью дать повод для "наведения порядка". И эти поводы как раз и приводят свободных журналистов на скамью подсудимых. Нагнетание истерии в СМИ против инакомыслящих наблюдается на всем протяжении тех 12 лет демократии, которую будто бы строит наше общество. Пусть демократия... Но главное - пусть будет сильным и крепким наше независимое государство. Разве не в этом и заключается смысл государственности?

Однако законность в политике в нашем государстве определяется свершившимся фактом (газета осуждена, следовательно, виновата), а не чьим–то признанием или непризнанием этой законности. Мы, то есть наше общество, связываем себя такими судами по рукам и ногам, и так будет до тех пор, пока важные, глобальные для нашего государства проблемы не будут обсуждаться в парламенте или всенародно, а не на судах. Нам постоянно указывают на Запад: там, мол, газеты также отвечают за каждое слово. Это - так. Но глобальные проблемы там выходят за рамки судебных слушаний и становятся предметом обсуждения всего общества. Мы же сами себя загоняем в судебные тупики и при этом говорим о том, что наше общество развивается свободно! Это - самообман или чья–то очень умелая стратегия. Но кому она приносит пользу?!

Побочный эффект "государственных интересов"

Что же все–таки такого "ужасного" понаписала газета, если вдруг все чиновники (правда, вослед за оскорбленным заводом) от алкогольной отрасли вдруг потянулись в суды защищать свои честь и достоинство? Забегая вперед, скажу, что лично я ни к кому из них каких бы то ни было антипатий не испытываю. Речь идет не о них как людях, речь идет об их служебной деятельности, к которой, так уж получилось, у меня, журналиста, появился ряд вопросов. Тут уж скорее надо бы говорить о деловой репутации, однако господа истцы предпочитают защищать свои личные честь и достоинство. Что же, это их право. Но, повторюсь, боюсь, что на этом пути мы в очередной раз (и очень далеко) отойдем от государственных интересов, которые одни только и должны волновать нас как граждан. Если нечего скрывать, тогда давайте совместно обсудим положение в спиртоводочной отрасли, если скрывать есть что, тогда давайте все равно совместно обсудим ситуацию, ведь рано или поздно все тайное станет явным. Нельзя же до бесконечности бороться с газетами, разбивать зеркала и множить их осколки...

Для начала было бы неплохо выяснить, почему закупается фуражная пшеница. Безусловно, спирт можно сделать из любого подручного материала, наши умельцы–самогонщики знают тысячу и один рецепт такого мастерства. Но во всех цивилизованных странах спирт класса "люкс" изготавливают только из отборной пшеницы. От этого на него и цены высокие. От этого высокие цены и на ликеро-водочную продукцию, изготавливаемую из такого спирта. А что мы, потребители, в результате наших местных "новаций" имеем? Водку, которая даже получает грамоты и награды, поскольку как бы изготовлена из спирта..."люкс"! Внешне все выглядит очень пристойно. Мы как бы производим элитные водки и даже имеем награды за них в соседних государствах, скажем, в России или Казахстане. Все прекрасно. О чем шум? Да о том, что из фуражной пшеницы нельзя произвести спирт "люкс" и элитную водку. Давайте тогда называть все вещи своими именами: у нас свой, "особый", спирт "люкс" и своя "особая" же элитная водка... Но пусть об этом знает и потребитель и сам решает - покупать ли ему нашу "особую" или все–таки настоящую особую, но импортную. Первый парень на деревне не всегда такой же в городе.

Было бы также интересно услышать ответ на вопрос о ценовой политике, существующей в отрасли. Россия покупает зерно по цене 57,55 доллара за тонну, Казахстан - 65,39, Кыргызстан - от 75 до 87, а фирмы, поставляющие зерно на Кара-Балтинский спиртовой завод, - по цене 130 долларов за тонну! Спрашивается, зачем? А главное, какие же чудеса происходят на пути следования зерна из Казахстана в Кыргызстан, если за транспортировку идет 0,41 доллара, за таможенные сборы - 0,13, за хранение 0,21, и даже если включить в список дополнительных затрат НДС (чего не делается на самом деле), то и тогда удорожание произойдет всего на 14 долларов за тонну. Откуда тогда берется дополнительная "наценка", а главное, зачем?! Газета ответа на этот вопрос так и не получила. А если знать, что на заводе в сутки перерабатывается до 85 тонн зерна и помножить их на эту "наценку", то сумма получится более чем внушительная. Куда идут эти деньги из воздуха? Есть очень много вопросов и по цене на спирт.

И такими вопросами переполнены статьи "МС". Но ответов на них нет. Более того, скорее всего, эти публикации прошли бы незамеченными, если бы газета не позволила себе в связи с этими "риторическими" вопросами задеть очень влиятельных персон в нашем государстве. Но - затронула. И в результате осталась один на один с очень сложной и таинственной системой, защищать которую поручено лицам второго ранга, людям, которые, может быть, и сами понимают двусмысленность ситуации, в которую они попали, но именно с ними и придется судиться газете. Причем по вырванным из контекста цитатам. И это - объективный подход к делу? И это - поиски справедливости? Между тем статьи "Моей столицы" нужно читать целиком, без купюр, только тогда ситуация, которую мы описываем, будет видна более или менее выпукло. Хотя, повторюсь, многое не известно и нам.

Что происходит на самом деле? Идет формирование чьих–то очень немаленьких состояний. Газета позволила себе задаться вопросом: насколько честно они наживаются? Получается, что нечестно. Но писать об этом, оказывается, нельзя. Почему? Потому что история восхождения наших местных буржуа к огромному состоянию опирается на сопутствующую ему власть при почти полной утрате общечеловеческих ценностей. История всего мира знает немало таких примеров. Сегодня ее уроки проходит и наше общество. Что же делать в этой ситуации журналистам? Самоустраниться, потому что так было всегда и везде? Или все-таки вспомнить начальный этап пути Кыргызстана к независимости, когда было продекларировано наше намерение начинать жизнь с чистого листа и начинать ее честно и справедливо?

Что делать в сложившихся обстоятельствах, уважаемые народные избранники? По какому пути наша страна пойдет дальше? Что запишет на страницы истории Кыргызстана наше время? Газета "Моя столица" в меру своих сил и возможностей пытается ответить на эти вопросы, защищая интересы государства, народа, демократии. То есть те же самые позиции, защита которых неустанно декларируется официальным Бишкеком. Но кто из нас идет не в ту сторону?

Вопросы эти не столько экономические и даже не политические, сколько нравственные, этические. И обсуждать их нужно не в судах.

Людмила ЖОЛМУХАМЕДОВА

Источник - Моя столица
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1042408260
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх