КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 26.09.2002
13:57  В Алматы опять делят центразийскую воду. Токтогульская ГЭС на выданье - кто достраивает, тот ее и танцует
13:47  Кабар - Вашингтон сделает для Киргизии "электронное правительство". Может и Акаева заменить на пару лампочек?
13:42  Иран.Ру - Статус Каспия - общенациональная проблема Ирана. Весь народ озабочен...
10:57  Демпартия Казахстана "Ак Жол" собрала 50 тыс. сторонников. "Номад" комментирует кризис оппозиции
10:47  На казахстанском "Байконуре" выявлен уникальный офицер - дважды полковник армий России и США
10:27  Уорлд пейпер - Невежество порождает ненависть. Почему Американцы не любят мусульман
10:20  Media-Press - Иранский парламент недоволен разграничением Каспия. Наша дипломатия проиграла...
10:12  Ислам Ру - Коран предупредил о трагедии 11 сентября за 14 веков. Читай Суру "Ат-Тауба/Покаяние"
09:57  З.Осоров - Не созрели для перемен. Вожди киргизской оппозиции предали народ
09:39  Гундогар - Визит Сердара в поля (на примере взрывоопасного Ташауза). "Поцелуй меня, девочка"
09:34  "ВН" - Нож в спину Ирана. Туркменистан теперь тоже согласен делить Каспий на четверых
09:06  МЭП - Каспийская альтернатива. США и Запад ищут не-арабских нефтепроизводителей
09:02  А.Уткин - Энергия ислама. Центральная Азия в мировом политическом уравнении
08:36  New York Times - Киргизия просит награду за помощь в борьбе с терроризмом
07:43  Frankfurter Allgemeine Zeitung - Одинокий сверхчеловек. Лимонову не дали стать Че Геварой 21-го века
07:29  DW - Абитуриентов обманули? В Киргизии впервые прошло республиканское тестирование поступающих в ВУЗы
01:05  "Известия" - Хатами инициирует реформы. Удастся ли подвинуть иранских клерикалов от власти?
00:52  "Время" - Да, было время... Экс-премьер Казахстана Н.Балгимбаев рассказывает как приватизировал Херсонский НПЗ
00:45  Гундогар - Правда и ложь про "свободную" Туркменскую экономику. 150-е место из 155-ти - это не предел
00:37  "МС" - Мозговой штурм в Конституционном совещании Киргизии принял урожающие масштабы (репортаж)
00:29  Газета КZ - Каспийский Трубопроводный Консорциум построит в Новороссийске cобственный порт
00:25  "Мы все люди-человеки..." Н.Назарбаев общается с народом в прямом эфире (запись)
00:19  Режим исправляется? Экс-хяким Туркменбаши (города) Х.Дурдыев освобожден от 12-летнего заключения
00:18  Накрыли "зеленым листом". В Джалал-Абадской области Киргизии прошли аресты "хизб-ут-тахрировцев"
00:09  Любить по-русски. Валерия Порохова перевела Коран и считает, что все русские в Казахстане любят Назарбаева
00:05  УзА - Ислам Каримов стал кавалером Литовского ордена Витаутаса Великого
00:04  Отдых на Иссык-Куле-2002: почем, когда, как. Данные социологов
00:01  Экс-глава Киргизского МИДа Иманалиев снова при деле. У Акаева новый советник, а у Танаева - секретари
00:00  Кахор Ойматов назначен хукумом (председателем) Ганчинского района Согдийской области Таджикистана
Среда, 25.09.2002
10:41  Вашингтон Пост - "Русский" след золота "Аль-Каеды" привел... в США. Бут работал на ЦРУ?
10:18  Корреспондент "АП" Герман: По сравнению с Узбекистаном, Кыргызстан - демократический рай
10:16  Бишкек нашел "бизнес" - перепродавать казахстанский уголь в Китай
10:13  "Немецкая волна" - В Туркмении появились оппозиционеры-подпольщики
09:59  Французы покидают киргизский "Манас" - потерь нет. На смену летят скандинавы
09:58  ResPublica - Cколько баранов стоят погоны полковника Киргизской армии? Обращаться - СовБез КР, генералу Чомоеву
09:57  Карзай просит больше военной помощи. Миротворческий штык не колет?
09:50  "Версии" - Досье на спецслужбы Киргизии: КНБ, "Пантера", "Скорпион" и прочие земноводные
09:48  "Ведомости" - Узбекский магнат А.Усманов расширяет владения в России. Металлургический комбинат "Носта" обрел нового хозяина
09:35  Ж.Туякбай (спикер Мажилиса Казахстана) - Уверен, будущие выборы будут очень сложными (интервью)
09:04  DW - Водяные войны ЦентрАзии. "Верхним" никак не понять жажду "нижних"
08:59  Гундогар - Мавры Туркменбаши: сделал "дело" - сиди смело. Комментарий к кадровым перестановкам
08:40  Газета СНГ - Ташкент рубит окно в Европу. Каримов рвется в НАТО через Литовскую форточку
08:38  НТВ -Казахстан изучает возможности легализации наркотиков. Назарбаев поручил
08:35  Таджикистан вырастил рекордный урожай хлопка - 600 тыс. тонн. Осталось собрать
08:29  Из угля в уголь. Путин остановил демпинговую войну против Казахстанского кокса
08:17  АКИpress - В Баткенской области обнаружен еще один схрон с оружием. Хозяин отлучился
01:30  Ф.Фукуяма и Н.Самин - Против консенсуса: Ислам как созидательная сила
01:21  П.П.Бородин - Главная моя проблема - дураковатая порядочность... И Сосковец еще понадобится (интервью)
00:50  РИАН - Пуштунский богослов Маулана Рияз Мухаммад разрешил правоверным выращивать опийный мак
00:45  Ha"aretz. - "Аль-Каида" испытывала в Ираке химическое оружие. Хотите верьте...
00:14  "Э-К" - США шантажируют Казахстан. Хранить ядерные отходы надо по-американски
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    Казахстан   | 
Демпартия Казахстана "Ак Жол" собрала 50 тыс. сторонников. "Номад" комментирует кризис оппозиции
10:57 26.09.2002

Демократическая партия Казахстана "Ак жол"
Нас уже более 52000!

Вчера партия "Ак жол" официально подтвердила информацию о том, что ей удалось преодолеть численный ценз, установленный новыми поправками в Закон "О политических партиях". Этому событию сопредседатели партии Булат АБИЛОВ, Алихан БАЙМЕНОВ и Ураз ДЖАНДОСОВ посвятили специальную пресс-конференцию в Алматы.

На данный момент в партии состоят 52 тысячи человек. И, как заверил Алихан БАЙМЕНОВ, удалось также соблюсти и норму Закона "О политических партиях" об обязательном представительстве в партии не менее семисот членов в каждой области. Еще через месяц, по прогнозам Байменова, в партии будет 70 тысяч человек. На 12 октября назначен учредительный съезд. Вообще пресс-конференция сопредседателей "Ак жола" получилась любопытной. Вот некоторые фрагменты.

Алихан БАЙМЕНОВ:
- То, что нам удалось набрать за столь короткий срок более 50 тысяч членов партии, подтверждает тезис о том, что в обществе имеются значительные силы, не только приверженные курсу реформ и демократизации Казахстана, но и готовые участвовать в его реализации. Это не число наших сторонников, это уже число тех граждан, которые подали заявления в члены демократической партии "Ак жол". Мы благодарны всем, кто, несмотря на информационную изоляцию и административное воспрепятствование в ряде регионов, поддержал нашу партию, приложил немало усилий для привлечения новых членов в ряды нашей партии.

Ураз ДЖАНДОСОВ:
- Мы никого деньгами в свою партию не заманивали. Этот метод не для нас. Просто люди поверили нашей политической программе. Мы никого не покупали.

Булат АБИЛОВ:
- У нас появились сложности с проведением очередного съезда. Так было и при проведении учредительного съезда, когда мы не могли найти подходящее помещение, многие под давлением отказывались нам его предоставить. На нынешний съезд мы ожидаем около 200-250 делегатов. У нас сейчас трудности с их расселением, но, думаю, решим эти проблемы.
Интерес вызвала и реакция лидеров "Ак жола" на заявления о популизме их акции "Народный контроль деятельности правительства и парламента".

Ураз ДЖАНДОСОВ:
- Заявления о том, что наши предложения по экономическому блоку (увеличение минимальной зарплаты бюджетникам, персонификация счетов новорожденных в Национальном фонде, введение пособий пенсионерам, снижение налогов) являются популистскими, не имеют почвы. Мы - серьезная партия. Все наши цифры реальны. На следующей неделе мы представим наши расчеты журналистам. Кроме того, мы направляем наши предложения главе государства, чтобы он мог лично с ними ознакомиться.
Вообще успехи "Ак жола" власть встречает ревностно. Регулярно появляются слухи о том, что лидеры партии не прочь бросить всю эту политику в обмен на должности в правительстве.

Ураз ДЖАНДОСОВ:
- Это не отпуск для общения с народом. Вообще слухи о том, что я уговариваю тех или иных людей взять меня на госслужбу, доходят и до меня. Никаких переговоров о возврате в правительство мы не ведем. Нынешняя моя жизнь мне нравится и я считаю ее полезной.

Алихан БАЙМЕНОВ:
- Работа в политической сфере, партии не менее полезна, чем работа в правительстве. Мы сумели показать, что в обществе есть значительные и хорошо структурированные силы, которые станут социальной базой продвижения страны вперед.

Булат АБИЛОВ:
- В 2004 году состоятся очередные парламентские выборы, и мы намерены в этих выборах победить. В таком случае, по логике, партия "Ак жол" в той или иной степени будет участвовать в формировании правительства. Тогда вы будете знать, какой политической позиции придерживается тот или иной член правительства. Это то, чего нет у нынешнего и не было у предыдущих правительств.

А возвращаясь к главной новости, отметим, что перерегистрация партии еще не состоялась...

Бекжан ИДРИСОВ,
Алматы

Время, №39 за 26.09.2002

------------------------------------------
"Ак жол" шагает впереди
"Номад": Партийное строительство в Казахстане. Часть 3.

Появление в начале с.г. Демократической партии Казахстана "Ак жол" стало событием, которое, если б не ряд предшествующих ему событий, можно было считать своевременным и даже знаковым. Партийное строительство в республике с середины 90-х годов развивалось по сценарию: партии власти - внесистемная оппозиция. Именно так, жестко и антагонистически зарождался наш местный полипартизм.

Вместе с тем, мы уже не раз писали о том, что партии центристского ("пропрезидентского") толка отнюдь не исчерпывают (вычерпывают) собой казахстанский электорат. Ни провластные, ни оппозиционные структуры, как правило, серьезной структурной работой на региональном уровне не занимались. Провластные - из-за самой своей природы, они по своей сути были вторичны по отношению к государственной идеологии и политике, выражали полный "одобрям-с" и, максимум, узко-теоретически развивали отдельные постулаты государственного курса. Оппозиционные протопартии (не взирая на разброс идейно-политического спектра) основывались - первое время - на самом факте оппозиционности, т.е. пребывали в клиническом нонкомформизме.

Конец 90-х годов эту практику отчасти изменил: возникли Гражданская, Аграрная и некоторые другие партии и общественные движения, за которыми стояли вполне конкретные экономические интересы не всегда и не напрямую ассоциированные с Аппаратом. Эти партии были явно выражены как центристские и лояльно-государственнические, даже на "конструктивную оппозицию" они не тянули, не дотягивали.

Зато в лагере оппозиции с появлением в ее рядах низвергнутого с Олимпа Акежана Кажегельдина возникло ярко выраженное и четко обозначенное "антитоталитарное течение", сплотившее вокруг себя, своего лидера и его немалых финансовых возможностей, всех тех, кому кроме пресловутого "неодобрям-с" сказать было нечего. Несмотря на демократическую и правозащитную риторику деятельность РНПК-ФДСК реально была освящена только одной цели - политической реабилитации Кажегельдина с последующим приводом его к власти.

Эта цель априори оправдывала любые средства к каким обратилась новоявленная кажегельдинская оппозиция.

Внутри рыхлой и вялой оппозиц-тусовки, с появлением Кажегельдина, прошла классовая диффиренциация. Неспособность оценить реалии Казахстана окончательно маргинализировала одну ее часть, зато реальные баксы позволили другой заняться весьма эффективным бизнесом.

На казахстанском политическом пространстве, фактически, образовался вакуум, связанный с тем, что и для центристов, и для оппозиционеров (в еще большей степени), политика стала лишь прикрытием экономической, с позволения сказать, деятельности. Между тем, для придания должного динамизма и возвращения общественного развития на эволюционный путь требовалось появление, как минимум, двух крыльев - правого и левого, либералов и социал-демократов, которые бы - находясь в конституционно-правовых рамках политической системы -способствовали формированию нормального, "рабочего" плюрализма и своей критикой/поддержкой давали возможность выбрать оптимальный путь.

Однако, наиболее реальные кандидаты на роль левых и правых - Компартия Абдильдина и "младореформаторы" понятие системности явно переоценили. И если коммунисты каждый свой шаг координировали с соответствующими госорганами, то младодемократы в этих органах поголовно состояли в качестве далеко не последних функционеров. "Азамат", и ряд ему подобных организаций, заняли откровенно продажную (даже с интеллигентной точки зрения) позицию. Сделала свою ошибку и администрация, акцентировав управляемость той или иной общественной организации.

Формальное осуждение и объявление в розыск по целому вороху статей Уголовного кодекса самого Кажегельдина, благополучно процветающего вдали от Родины на лаврах "патриарха казахстанской демократии", был явно не лучшим выходом из сложившегося положения.

С Кажегельдиным можно и нужно было продолжать работать в "нормальном" правовом поле. Каждая последующая попытка укусить его при помощи беззубого Ю.Хитрина только приносили ему дополнительные ассигнования заокеанских благодетелей.

Итогом бестолковой войны мышей против лягушек стало то, что вместо нормального политического плюрализма мы получили полит-технологического уродца ДВК. Упорная трехлетняя война с использованием технологий черного PR, псевдо-патриотичной, псевдо-демократической и псевдо-правозащитной риторики, сформировали стойко отталкивающий имидж каждой из противоборствующих сторон. Информационная война "обкомпроматила" всю казахстанскую полит-элиту вдоль и поперек, не оставив живого места на теле (и теле-изображении) каждого участника. Общими усилиями идею (в общем-то здравую) демократизации казахстанского общества изолгали, изодрали и дискредитировали. Сегодня, как идеологический инструментарий не используй, но "демократические ценности" вызывают у рядового казахстанца изжогу и ностальгию по стабильности и порядку. После ноябрьского кризиса прошлого года "демократы" посыпались как из рога изобилия, всех мастей и расцветок, и все такие махровые, клейма ставить некуда.

В итоге, к концу 2001 года, в одну демо-оппозиционную массу смешались - "стародемократы" из кажегельдинского окружения, представители казахстанского торгово-финансового бизнеса и ряд госчиновников, оказавшихся на пороге громких коррупционных скандалов. Об Аблязове и Жакиянове написано достаточно много, не будем повторяться. Что же привело в радикальную политическую оппозицию казахстанских финторгработников и "правительственных" реформаторов?

Экономические реформы 90-х годов создали сложную модель государственного капитализма, при которой основные промышленные предприятия перешли в руки зарубежных портфельных инвесторов, а в руки казахстанских бизнесменов попал контроль над государственными естественными монополиями, приватизации не подлежащими, зато приносившими вполне солидный доход - при умелом управлении.

Ряд менеджеров, прежде всего аффилированных с "Казкоммерцбанком", весьма успешно оптимизировали управленческий и финансовый аппарат подконтрольных нацкомпаний, способствовали их успешному развитию.

Естественно не бескорыстно, в отечественной практике первичного накопления капитала заложен определенный компромисс - богатеешь сам, делись с чиновником, но покажи еще и эффективное управление. Всем хорошо, всем выгодно. Но делиться большим капиталом и крупными суммами гораздо труднее, чем последними штанами (давно замечено). Некоторые (Аблязов, Мырзахметов, отчасти Балгимбаев) - превратили доверенные им отрасли не просто в источник личного обогащения, а попытались все замкнуть на себя, создать мини-империи, не зависимые от внешних факторов и высоких покровителей. Началась "феодализация" экономики и, как следствие, появились ростки регионального и политического сепаратизма. К подлинной демократии этот процесс не имеет никакого отношения, но сама идея позволяла обратиться за помощью к внешним силам.

Фактически, часть казахстанских ФПГ постепенно начала превращаться в организованные преступные сообщества с прямым выходом на интересы зарубежных партнеров и компаньонов по бизнесу. 2001 год стал апофеозом и бенефисом казахстанской олигархии: заводы, банки, СМИ, отдельные ведомства и области (независимо от форм собственности) были поделены между группами Н.Субханбердина, Т.Кулибаева, Р.Алиева, А.Машкевича, С.Буркитбаева, М.Аблязова, Б.Утемуратова.

Государство оставляло за собой функции общего политического руководства, определения стратегии развития страны и поддержания баланса (система сдержек и противовесов) между этими группами, региональными элитами и внешним миром. Большой бизнес получил широкие возможности автономного развития в личных и общественных интересах, однако столкнулся с неспособностью перевести экстенсивное (узко-личное, корыстное) развитие в интенсивное. Иными словами, за редким исключением (Машкевич, Утемуратов) олигархи воспринимали экономическое развитие как успешную игру в "Монополию", где победителем становился не тот, кто добился лучшей/оптимальной работы, производительности, рентабельности, прибыльности, а тот, кто взял под свой контроль как можно больше "голубых фишек", монополизировал рынок, выставил свои цены и условия.

Однако, все упомянутые фишки были поделены и насмерть закреплены за основными и к тому же равносильными игроками, что исключало возможность горизонтальной экспансии. Тогда, по недолгому размышлению, "новые казахи" решили пойти на перераспределение государственной власти в свою пользу и, используя административные рычаги, в очередной раз переприватизировать сырье и недра, но разругались…

Логика ситуации весны-лета 2001 года складывалась таким образом, что действительно требовался "сильный ход" для решения клубка сложных внутриполитических проблем. Результат же, полученный в итоге осенних сражений, оказался совершенно иным, чем планировали стратеги противоборствующих сторон: Астана вышла, наконец, из политического ступора и продемонстрировала все прелести "государева" ресурса, одновременно скорректировав внутриполитический и экономический курс.

Потенциал государственной машины (и самого Казахстана, как государства) значителен, главное - его вовремя разбудить и направить в конструктивное русло. Были проведены: одномоментное равноудаление олигархов и очистка власти от коррумпированных чиновников и интриганов, перестроены, обновлены и усилены президентские и правительственные структуры и вертикали. В итоге Астана вернула себе политическую инициативу.

Среди основных мероприятий реализации новой внутриполитической доктрины - одним из наиболее сильных шагов - стало принятие закона о политических партиях. Государство попыталось восстановить (точнее создать) подлинно партийную систему.

Оппозиция тут же раскололась.

Радикальная" часть (весь радикализм которой непосредственно проистекал из уже возбужденных уголовных дел), не имеющая и никогда не имевшая сильных организаторов, широкой общественной поддержки, закон бойкотировала, вынеся себя за рамки существующей конституционно-политической системы и вернувшись в прежнее мелко-тусовочное маргинальное состояние. Напротив, конструктивные и вменяемые компоненты оппозиции - Компартия и ДПК "Ак жол" данный закон восприняли как руководство к действию, хотя и не без критики.

Деятельность Коммунистической партии и в особенности ее лидера - Серикболсына Абдильдина - противоречивы: эта партия не стала базовой основой левых сил и сильно дискредитировала себя поддержкой одиозных "министров-капиталистов" от оппозиции Аблязова и Жакиянова, однако, людской потенциал ее достаточно велик и при определенных коррективах своей программы и риторики, Компартия еще может стать весомой левоцентристской силой казахстанского политического спектра.

Что касается "Ак жола", то перспективы этой партии также достаточно оптимистичны. Откровенно говоря, ее - в нынешнем составе - следовало создать еще лет 5-7 назад, однако не поздно это исправить и сейчас. По сути, "Ак жол" является политическим крылом ФПГ "Казкоммерцбанка", однако роль и значение этого системообразующего банка таковы, что, "Ак жол", отражая его интересы, фактически отражает интересы значительной части казахстанского среднего и мелкого торгово-финансового и частично промышленного бизнеса.

Из "Ак Жола" вполне может вырасти умеренно-консервативная, либерал-патриотическая, "бюргерская" партия правой ориентации. Своего рода партия "мелких и средних хозяев"

Номад, 25.09.2002

Источник - Время/Номад
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1033023420
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх