КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 02.04.2002
14:50  А.Хузам (российское бюро "Аль-Джазиры") - "У меня нет телефончика Бен Ладена"
14:43  Туркменистан - Страна Великих Ушей. Здесь слышно даже то, о чем вы хотели подумать
13:39  Американцы ищут сокровища исчезнувших христиан-несториан на дне киргизского Иссык-Куля
12:54  Среди талибов-узников Гуантанамо оказалось 3 гражданина России. Чайка будет их судить
12:05  Талибы сосредотачиваются. Район Зерак, как и в 1979 году, станет основной базой партизанской борьбы
11:15  К.Токаев - Казахстан по "сугубо хозяйственным причинам" вышел из Центральноазиатской энергетической системы
11:13  Навоийский урановый комбинат (Узбекистан) открыл торговый дом в С-Петербурге: в ассортименте мраморные плиты
11:10  Азербайджан нашел еще $200 млн. чтобы вложить в трубу Баку-Джейхана
09:23  Казахские милиционеры задержали киргизских милиционеров... везших в Казахстан полкило героина
01:55  "Foreign Affairs" - Битва за энергетическое (нефтяное) господство. Россия - против всех
00:49  МИД Казахстана - Укрывшийся во французском посольстве Г.Жакиянов не только "демократ", но и "уголовник"?
00:42  "Nouvelobs" - Бредовые объяснения событий 11 сентября?
00:37  Акмолинские соотечественники В.Путину: "Просим пересмотреть закон "О гражданстве"
00:34  Туркменбаши объявил войну коррупции: снял хякима Марыйского велаята, главу пищепрома, а также разжаловал трех генералов
00:30  Афганские киргизы возвращаются на "историческую родину"
00:25  Умберто Эко - "Террор - это мятеж утопии". Анатомия современного терроризма
00:18  Казахстан озабочен. Непомерно растет контрабанда... тракторов
00:14  Статистика в Туркменистане: слишком хорошо для правды?
00:11  Россия в тисках ксенофобии. С кем дружит и кого любит рядовой россиянин (социология)
00:04  Киргизия приняла в себя последние 4 контингента "миротворцев" - норвежцев, голландцев, поляков и корейцев (южных)
Понедельник, 01.04.2002
13:42  Сеть CentrAsia Banner Net вводит новый "президентский" стандарт баннеров формата 800х600
13:36  В Медине умер дядя Усамы бен Ладена. На базе Баграм играет волынка в честь покойной королевы
13:01  Размышления по итогам "событий" в Киргизии. Кто виноват?
12:58  Deutsche Bank определил самые привлекательные страны для инвестиций в СНГ - Азербайджан и Казахстан
12:49  Сенсация из Ашхабада! Туркменбаши объявил сегодня о выборах президента Туркмении
12:43  А.Чеботарев - "Кадровые перестановки в Казахстане (февраль-март 2002 г.)". Аналитический обзор
12:26  Голодающих талибов в концлагере Гуантанамо носильно кормят через нос
12:15  Туркменские дипломаты обратились к Ниязову с коллективной жалобой протеста
01:32  "Foreign Affairs" - "Битва за энергетическое господство-I". Россия против Саудовской Аравии
01:16  В Афганистане назначен глава Центробанка. Им стал профессор из Род-Айленда Анвар Ахади
01:13  "El Pais" - Сетевая информационная война или NetWar. Теория войн в эпоху терроризма
01:03  В районе Трех Ущелий, где сооружается самый большой в Азии каскад ГЭС, китайские археологи откопали город династии Тан
00:53  В Казахстане встал крупнейший военный завод "Металлист". На 420 человек охраны осталось 116 рабочих
00:47  Н.Назарбаев: Законопослушание и правопорядок - основа нашей стабильности
00:42  Король Захир Шах объявил окончательную дату своего возвращения в "королевство"
00:39  ЦентрАзия - беспринципная политика. "Никто и ухом не повел, когда Иванов напомнил о ДКБ"
00:36  Казахстанец Балгимбаев победил на выборах в украинскую Раду
00:32  Саммит в Ашгабате по проблеме статуса Каспийского моря, заранее обречен на провал
00:25  Россия и индийский рынок оружия - это больше чем любовь!
00:11  Премьер-министр Казахстана выгодно вложил деньги в "Эмпайр стейт билдинг"
00:05  У озера. Американские авианосцы появятся на Каспии?
Воскресенье, 31.03.2002
21:01  "Летнее время". Лучше всего переносят смену времени жители северных стран
20:47  В Казахстане пенсионерка сдает в аренду кота-крысолова
11:34  США поймали "правую руку" Бен Ладена. Абу Зубайда - он или не он?
11:31  Шагреневая сталь. Братья Буши развязали "войну", жертвой которой стал Казахстан
10:35  Героиновая война. Репортаж с таджико-афганской границы
10:33  У Байконура будет будущее и новый аким (губернатор). Вместо проворовавшегося Дмитриенко - Мезенцев или другой...
10:29  США вводят интернет-цензуру: чтоб ни один талиб не догадался
10:04  Госпожа Сиддики - женщина, коммунистка, генерал и министр Афганского правительства (интервью)
00:31  Американцы гордятся успехами: с момента войны в Афгане убито 11 лидеров "Аль-Каеды" и Талибана, пленено - 7
00:24  НГ - Пентагон на границах России. "Средняя Азия - промежуточный результат"
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Умберто Эко - "Террор - это мятеж утопии". Анатомия современного терроризма
00:25 02.04.2002

Стрелять, чтобы ничего не изменить
Какую цель обычно ставит перед собой террористический акт?
Умберто Эко / Umberto Eco
("El Pais" , Испания)

Несколько неловко размышлять (и тем более писать) о возвращении терроризма. Создается впечатление, что дословно воспроизводишь статьи, написанные в семидесятых годах. Это говорит нам о том, что, хотя и несправедливо утверждать, будто в стране не изменилось ничего с того времени, но все же совершенно не изменилась логика терроризма. Именно эта новая ситуация, в которой он сегодня проявляется, и подталкивает, на всякий случай, перечитать все в несколько ином ключе.

Говорят, что террористический акт стремится к дестабилизации, но это всего лишь пустая фраза, потому как тот тип дестабилизации, к которому стремится терроризм "черный", терроризм "сбившихся с пути секретных служб" и терроризм "красный" различны. Я принимаю, пока не доказано обратного, что убийство Марко Биаджи (Marco Biagi) - это дело рук, если и не настоящих "Красных Бригад", то организаций со сходными принципами и методами, и в этом смысле буду впредь пользоваться термином "терроризм".

Какую цель обычно ставит перед собой террористический акт? Исходя из того, что террористическая организация преследует идею мятежной утопии, стремится, прежде всего, не допустить никакого соглашения между оппозицией и правительством, так и в случае, если они уже заключены, как во времена Альдо Моро (Aldo Moro), посредством продолжительных переговоров, либо путем прямых столкновений, забастовок или манифестаций, преследующих цель заставить правительство пересмотреть некоторые из своих решений. Следующая цель - это подтолкнуть правительство к истерическим ответным мерам, которые будут восприняты гражданами как антидемократические, невыносимо диктаторские и вызовут тем самым взрыв недовольства со стороны широкой части общества, состоящей из "отчаявшихся пролетариев и субпролетариев", которые ждут лишь последней провокации, чтобы начать революционные действия.

Иногда, террористические проекты увенчиваются успехом, самый недавний случай - это нападение на Башни-Близнецы. Бен Ладен (Bin Laden) знал, что в мире есть миллионы исламских фундаменталистов, которые, чтобы восстать, только и ждут подобного доказательства, что западный враг может быть "поражен в самое сердце". Так оно и произошло, в Пакистане, в Палестине и в других местах. И ответ, данный американцами в Афганистане, не только не сократил этот сектор, но и усилил его. Но для того, чтобы проект оказался удачным, необходимо, чтобы этот сектор "отчаявшийся" и потенциально готовый к насилию существовал, и, когда я говорю "существовал" - это значит, я хочу сказать, - как социальная реальность.

Причина поражений не только "Красных Бригад" в Италии, но и многих движений Латинской Америки в том, что они строили все свои проекты, исходя из предположения, что этот сектор, отчаявшийся и готовый к насилию, существовал и исчислялся не десятками или сотнями людей, а миллионами. Большей части движений Латинской Америки удалось спровоцировать жестокие репрессии со стороны правительства, но они не смогли заставить восстать слои населения, которые очевидно были меньше, чем это предполагалось в соответствии с расчетами террористов. В Италии рабочие и политические силы отреагировали уравновешенно, и сколько бы некоторые не выступали с критикой определенных предупредительных и ответных мер, установления той диктатуры, на которое рассчитывали "Красные Бригады", здесь не произошло. Потому и первая попытка "Красных Бригад" закончилась неудачей (а все мы уверили себя, что они оставили свои замыслы).

Поражение "Красных Бригад" убедило всех в том, что они, в конце концов, не смогли ничего дестабилизировать. Но не так много задумывались и о том, что они, напротив, во многом послужили для "стабилизации". Потому как в стране, где все политические силы объединились для того, чтобы защитить государство от терроризма, это привело к тому, что оппозиция стала менее агрессивной и стала больше придерживаться пути так называемого присоединения. Исходя из этого, "Красные Бригады" подействовали как стабилизирующее или, если желаете, консервативное движение. Не имеет ни малейшего значения почему так произошло: из-за чудовищной политической ошибки или же от того, что ими соответствующими методами управляли те, кто был заинтересован в достижении такого результата. Когда терроризм проигрывает, не только не происходит революция, но и он действует в качестве консервативного или тормозящего элемента процесса перемен.

То, что привлекает внимание в последнем геройском поступке террористов, по меньшей мере, на первый взгляд, так это то, что террористы обычно убивали, чтобы воспрепятствовать принятию какого-либо соглашения (на это указывает дело Моро), в то время как сейчас создается впечатление, что они хотели добиться разногласия. В том смысле, что многие посчитают, что после убийства Биаджи, оппозиция должна будет уменьшить, сгладить и придержать выражение своего недовольства, а синдикаты должны будут отложить всеобщую забастовку.

Если следовать этой примитивной логике cui prodest (кому выгодно?), то можно и подумать, что какой-нибудь нанятый правительством наемный убийца надел на голову каску, сел на мотоцикл и отправился стрелять в Марко Биаджи. Что не только кажется чересчур даже для самых рьяных "сатанизаторов" правительства, но и может привести мысли о том, что "Красные Бригады" не существуют и проблемой не являются.

Суть заключается в том, что новый терроризм уверен, как и всегда, в поддержке миллионов, составляющих потенциальный революционно настроенный и готовый к насилию сектор (которого нет), но, прежде всего, он воспринял отклонение от пути и разложение левых сил в качестве прекрасного доказательства недовольства среди тех, кто составляет этот сектор-привидение. Всеобщая забастовка - это не вооруженное восстание, а всего лишь энергичная мера, чтобы добиться некоторых изменений в платформе, на которой основываются соглашения. А потому и на этот раз, хотя, по-видимому, может показаться, что убийство преследовало своей целью предотвратить проявление несогласия, нападение в Болонье пытается предотвратить заключение соглашения (пусть даже спорного и неоднозначного). Более того, оно пытается предотвратить, в случае если оппозиционно-настроенным синдикатам удастся изменить политику правительства, усиление настоящего врага терроризма, то есть реформистской и демократической оппозиции.

А потому, если терроризму удалось справиться со своей первой задачей (утихомирить протесты синдикатов), значит ему удалось и добиться того, что он всегда получал (вне зависимости от того, хотел этого или нет): стабилизации, сохранения status quo.

Если это так, то первое, что должны сделать оппозиция и синдикаты - это не поддаваться на шантаж террористов. Демократическое противостояние должно продолжать свою борьбу в самых агрессивных формах, дозволенных законом, то есть - забастовки и уличные манифестации, именно потому, что тот, кто уступает, делает в точности то, чего террористы ждут.

Точно также (если мне будет позволено дать правительству несколько советов), власть должна избежать искушения, которому ее подвергают действия террористов: прибегнуть к неприемлемым ответным мерам. Репрессии могут проявляться утонченно и необязательно, что танки займут сегодня улицы. По телевидению раздаются голоса правителей, которые в разных словах (некоторые сдержанно, туманными намеками, а другие и с нескрываемой прямотой) говорят, что те, кто вложил оружие в руки террористов (уточняется, что морально, лишь морально), именно они, тем или иным образом, поставили под сомнение действия правительства, именно они подписали призывы дать синдикатский ответ, именно они предсказывают Берлускони (Berlusconi) конфликт интересов или обнародование законов в высшей степени спорных и обсуждаемых и за пределами нашей страны; поступающие подобным образом провозглашают один опасный политический принцип. Принцип, который можно выразить так: исходя из того, что существуют террористы, любой нападающий на правительство вызывает его реакцию. Отсюда следует вывод: а потому, нападение на правительство - это потенциальное преступление против правительства. А вывод из этого вывода - это отвержение любого демократического принципа, шантаж свободной критики в прессе, любого действия оппозиции или любого выражения несогласия. Что, безусловно, не является упразднением парламента или свободы прессы (я не из тех, кто говорит о новом фашизме), это гораздо хуже: это предоставление возможности морального шантажа и выведение на суд общества тех, кто выражает свое несогласие (не насильственными методами) с правительством и возможности, время от времени, сравнивать вербальное насилие - очень распространенное при многих формах ведения дискуссии, горячей, но не выходящей за рамки закона - с насилием вооруженным.

Если мы придем к этому, то демократия рискует опустошить свою суть. У нас была бы новая форма цензуры: молчание или замалчивания из страха быть подвергнутым публичному линчеванию. А потому те, кто входит в состав правительства должны "сопротивляться, сопротивляться и еще раз сопротивляться" этому дьявольскому искушению.

Оппозиция же, напротив, должна "продолжать, продолжать и еще раз продолжать" вести борьбу всеми способами, дозволенными конституцией. Если этого не произойдет, то воистину (и впервые!) получится, что террористы победили сразу на двух фронтах.

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1017692700
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх