КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 29.06.2005
22:34  New York Times - Политические взгляды заложены в генах!?
20:45  Киргизия: Команда депутатов Жогорку Кенеша обыграла сборную футбольных чиновников
19:50  Д.Кислов: Пока Путин принимает Каримова, в Штатах выслушают М.Салиха
18:35  Э.Каниметов: Законность и легитимность в Кыргызстане до и после 24 марта
17:00  Усман Хакназаров: Это было в Андижане
16:52  Р.Усубаматов - "Тунгуч" бежал позорно и постыдно... Бездарное лидерство в коррумпированном государстве
16:35  Пикет в Киеве: США должны осудить режим Ислама Каримова в Узбекистане
15:49  Кувиваеву А. - 10000$. "Моя столица" публикует "черную бухгалтерию" барыктбасовских наемников
14:43  "Правда" - "Троянский конь" для Китая. Зачем Пекину американская нефтекомпания - Unocal
13:56  "Арена" - В Андижане продолжаются задержания журналистов и оппозиционеров
12:40  "Independent" - Иранский суд вынес приговор ослепить человека. Информ-война началась?
11:58  ООН обещает помощь Кыргызстану в защите узбекских беженцев
11:30  Иран спокойно готовится к войне с США и объективно конкурирует с Россией
09:25  "Они кидали Коран в унитаз, чтобы спровоцировать заключенных", - "Российский талиб" Вахитов подал иск против правительства США
09:19  ВВС - Каримов считает, что во всем виновата заграница
09:11  "Эхо" - Азербайджан снижает уровень отношений с Туркменистаном?
09:00  С.Туржанов (глава недавно созданной АО "НК "Казкосмос"): "Космос - это большой бизнес" (интервью)
08:57  "Литер" - Мигранты: количество или качество. В Казахстан едут далеко не интеллектуалы
08:50  И.Ахмедзянов: Углеводородные запасы Афганистана - до 1 млн. тонн нефти в год.
08:47  Семью экс-начальника Киргизской железной дороги били железными прутами за то, что они подкармливают голодающих
08:37  "КрЗвезда": Общий фронт безопасности. Интеграция ОДКБ спасет от моджахедов
08:31  А.Асроров - Несколько дней, которые потрясли Узбекистан. Часть 2-я
08:25  "НГ" - Москва, как убежище для беглых вождей. Каримову на заметку
08:24  Афганцы под Кунаром завалили военно-транспортный вертолет ВВС США "Чинук"
08:20  А.Дубнов - Путин не вдавался в аспекты. Каримову придется отблагодарить Россию за позицию по Андижану
08:17  Россия сделала Украине взаимозачет взаимовычетом. Туркменский газ не спасет "оранжевых" воришек
08:12  Не так сели... Карзай перетасовал губернаторов Кабула, Нангархара, Газни, Кандагара и Герата
08:10  "Къ" - Компания строгого режима. Ислам Каримов и Владимир Путин еще раз скрепили свой союз
08:08  "ВБ" - Покупайте киргизские овощи - самые чистые в мире... потому что удобрений в стране нет
07:23  "Время новостей" - Москва и Пекин привяжут границу к болотам
07:05  В Ташкенте открылся новый суд над 3-мя членами "Акромиялар"
06:29  Казахстан выдворяет автобус с узбекскими и таджикскими гастарбайтерами
01:08  "Я верю в любовь..." Политпортрет Юлии Тимошенко от "The Times"
00:54  "Комсомолка" - Послание "пришельцев" спрятано в календаре
00:15  Обращение Партии "Бирлик" к Хельсинской Комиссии США
00:01  О.Недумов - Путина втягивают в опасную авантюру, предлагая ему третий срок
Вторник, 28.06.2005
22:53  "Le Point" - Влияние России ослабевает, Европа разваливается, а Америка играет с огнем...
19:18  Президент Узбекистана прибыл в Россию с официальным визитом
18:22  У.Барыктабасов: Уже дана команда криминальным структурам физически устранить меня (интервью)
15:53  "Халк сузи" - Замаскированная "демократия". В бедах ЦентрАзии виноваты "миссионеры" Запада
14:26  В.Портников - Выборы в Иране. Две пощечины американскому империализму
13:04  "Herald Tribune" - Может ли трио Москва-Пекин-Дели взять на себя бремя Америки в Азии?
12:35  Э.Гасанов - Возможна ли оранжевая революция в Азербайджане?
09:57  "Эту награду я отношу к народу...", - Э.Рахмонов получил "Золотую медаль мира"
09:50  Т.Попова - Шагнула дерзко за предел нас опьянившая свобода… Предвыборная гонка в Киргизии
09:42  А.Лукоянов - Триумф консерватора. М.Ахмадинежад выиграл при помощи CD-дисков с компроматом на Рафсанджани
09:35  "Эхо" - Азербайджанские депутаты хотят вчинить иск России на $1 млрд за угнетение в СССР
09:23  Д.Озоди - Ашхабад разделит участь соседей. Фактически смена власти уже произошла
09:22  Дружбу - не купишь. Ислам Каримов летит к Путину
09:07  "Туркменистан.Ру" - Газовые уроки для Украины. Блестящая победа туркменской дипломатии
08:56  Аман Тулеев - Россия, в отличие от Китая, смирились с исторической неправдой. Почему?
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
New York Times - Политические взгляды заложены в генах!?
22:34 29.06.2005

Политические взгляды, возможно, заложены в генах

Бенедикт Кейри
The New York Times, 21 июня 2005

Политологи давно придерживаются мнения, что воспитание и опыт определяют политические взгляды людей. Ребенок, воспитанный на демонстрациях в защиту мира и в ненависти к Бушу, во взрослом возрасте уйдет влево, если его не собьет с дороги сильное жизненное потрясение. Тот, кого воспитывали на протестах против повышения налогов и в ненависти к Кеннеди, обычно оказывается в правом лагере.

Но группа политологов, основываясь на новом исследовании, утверждает, что инстинктивная реакция людей на такие проблемы, как смертная казнь, налоги и аборты, в значительной мере связана с генетикой. Новая работа построена на серии исследований, показывающих, что на позицию людей по общественно значимым проблемам влияют гены.

Влияние среды, включая воспитание, важнее для определения партийной принадлежности к демократам или республиканцам, равно как и пристрастия к той или иной спортивной команде.

В статье, опубликованной в последнем номере профессионального журнала The American Political Science Review, авторы используют генетику, чтобы ответить на несколько открытых вопросов политологии.

Это вопросы о том, почему люди уходят из партии, в которой их растили; почему некоторые политические компании, например президентские выборы 2004 года, превращаются в словесное кровопролитие, несмотря на то, что, по данным опросов, мнения американцев по таким проблемам, как владение личным оружием и права сексуальных меньшинств, делятся примерно поровну.

Это первая работа по генетике, опубликованная в журнале. Д-р Ли Сигельман, редактор журнала и профессор политологии в Университете Джорджа Вашингтона, заявил, что выводы статьи во многих областях науки "не вызовут ничего, кроме зевоты", но "в нашей области люди могут пойти на баррикады".

Генетики, изучающие поведение и личностные особенности людей, уже 30 лет знают, что гены оказывают сильное влияние на инстинктивные эмоциональные реакции и социальный темперамент человека.

Речь не о том, что мнение по определенным вопросам записано в ДНК. Генетика определяет осторожную или открытую реакцию человека на поведение социальной группы.

Исследователи лишь недавно начали изучать, каким образом такая предрасположенность, в сочетании с жизненным опытом, формирует политическое поведение.

Д-р Линдон Ивз, профессор генетики и психиатрии в Университете Вирджинии, не считает новое исследование серьезным вкладом в понимание проблемы. Ивз не принимал участия в исследовании, но разрешил его авторам анализировать данные исследования близнецов, которое осуществляется под его руководством.

Политологи Джон Хиббинг из Университета Небраски, Джон Элфорд из Университета Райса и Кэролин Фанк из Университета Вирджинии, изучили данные двух продолжающихся исследований, участниками которых являются более 8 тыс. пар близнецов.

Из обширных опросников, касающихся личностных черт, религиозных взглядов и других психологических факторов, они выбрали 28 вопросов, связанных с политическим поведением. Испытуемых просили высказать свое согласие или несогласие с определенными утверждениями, касавшимися таких тем, как налоги на имущество, капитализм, профсоюзы. У большинства близнецов сочетались консервативные и прогрессивные взгляды, но в целом легкое смещение в ту или иную сторону было заметным.

Затем исследователи сравнили двуяйцевых близнецов, у которых 50% одинаковых генов, с однояйцевыми близнецами, имеющими 100% общих генов.

Подсчет того, насколько часто совпадают мнения идентичных близнецов, и вычитание из этого числа совпадения мнений неидентичных близнецов по тому же вопросу дает приблизительный критерий влияния генов на их позицию. Предполагалось, что близнецы воспитывались вместе.

Например, по вопросу о школьной молитве коэффициент совпадения мнений идентичных близнецов составил 0,66. У неидентичных близнецов этот показатель был равен 0,46. Таким образом, влияние наследственности составляет 41%.

В ходе предыдущих исследований было установлено, что наследственность сильнее всего влияет на позицию по таким вопросам, как налог на имущество, школьная молитва и призыв в армию. В меньшей степени она сказывается на отношении к современному искусству и разводу. В целом гены были причиной в различиях на 53%.

Но, проведя корреляцию с тенденцией мужчин и женщин, придерживающихся одинаковых политических взглядов, вступать в брак друг с другом, исследователи пришли к выводу, что самоидентификация близнецов как республиканцев или демократов зависит от среды гораздо больше, чем их социальная ориентация, которую исследователи называют идеологией. В партийных различиях наследственность повинна лишь на 14%.

"В данном случае мы изучаем два разных момента – идеологию и партийную принадлежность", – заявил Хиббинг.

Он добавил, что значительное различие в наследуемости идеологии и партийной принадлежности "кажется невероятным".

По мнению авторов, это различие может иметь далеко идущие последствия. На протяжении многих лет политологи тщетно пытались выяснить, как семейные факторы – близость между членами семьи, их интерес к политике – влияют на политическую идеологию. Исследователи полагают, что унаследованная социальная ориентация может перевешивать более тонкое влияние семейных факторов.

Несоответствие между унаследованной социальной ориентацией и партийностью, возможно, объясняет, почему люди уходят из партии. Многих генетических консерваторов могут растить как демократов и наоборот, отмечают ученые.

Генетики, изучавшие изменение политических взглядов с годами, установили, что социальная позиция стабилизируется примерно к 20 годам, когда молодые люди начинают сами заботиться о себе.

Некоторые сохраняют верность политической партии своей семьи. Но обстоятельства могут взять верх над наследственными склонностями. Можно хорошо относиться к призыву, пока при жеребьевке не выпадет твой номер. Смертная казнь может казаться варварством, пока не убили близкого человека.

Другие люди, чья социальная ориентация не совпадает с семейной партией, могут испытывать дискомфорт, превращающий их в противников своей прежней партии, отметил Элфорд.

Мысль о том, что определенные социальные вопросы вызывают инстинктивную реакцию, звучит и в других политических исследованиях. Д-р Милтон Лодж из Университета штата Нью-Йорк продемонстрировал, что некоторые имена и понятия – например, "Клинтон" или "налоги" – вызывают почти мгновенную позитивную или негативную реакцию.

Эти сильные политические рефлексы частично связаны с наследственностью, отметил Лодж.

Исследователи полагают, что жар политическим дебатам, возможно, придает столкновение социальных ориентаций.

Хотя два основных генетических типа – консервативный и прогрессивный – могут придерживаться одинаковых взглядов по некоторым вопросам, они представляют фундаментальные различия, которые намного глубже, чем кажется.

"Вы видите их в глазах людей, когда они говорят о политике. Вы слышите их в интонациях", – сказал Элфорд.

Исследователи не питают оптимизма по поводу межпартийного сотрудничества и национального единства. Поскольку люди склонны искать спутников жизни среди носителей той же идеологии, два генетических пула становятся только концентрированнее, считают они.

Источник - ИноПресса
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1120070040
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх