КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 01.12.2008
16:56  "New York Times": Отношения между Индией и Пакистаном зависят от США
12:44  "Мне ничего не надо, кроме спасения Родины…". Лавр Корнилов - российский главком из кипчакских степей (история)
12:41  Бесквартирный подполковник Жумабеков залез и угрожал прыгнуть с алматинского башенного крана, протестуя против коррупции (фото)
09:45  РБК: Талибам кризис не помеха. Доходы движения от продажи наркотиков увеличились
09:43  Handelsblatt: Тегерану нужна Европа. Для сбыта своего газа
09:40  Искушение бия. Суд доказал - глава Актюбинского облсуда М.Есжанов взятку все-таки брал...
09:31  Россияне хотели дать бой террористам в Мумбае (рассказ очевидцев)
09:29  Э.Козубекова: Не поймать ни окуня... SOS!!! Рыба в Киргизии под угрозой исчезновения
09:25  "МК": Мумбаи запустил цепную реакцию. Террористы хотели убить 5000 человек
09:18  "Черный Кыргыз" Ален Офойо завоевал титул Чемпиона Европы-2008 по кикбоксингу по версии WBKF
09:14  Узбекистан закрыл границу с Таджикистаном. "Без объявления причин, предварительного уведомления и в одностороннем порядке"
09:03  И.Крючков: Индия смывает кровь. Пакистан уверяет в своей непричастности к терактам в Мумбаи
08:52  Ложкомойники от Большой политики, или Кто персонально привел Россию к кризису. №2 - Джахан Поллыева...
08:47  IPR-press: Мучной скандал в Кыргызстане - факты, гипотезы, домыслы
08:46  С.Кожемякин: Время радикалов. Почему усиливается роль религиозного фундаментализма в Кыргызстане?
08:42  "ЗН": Газ и "бульбашки". Прообраз формулы цены на газ для Украины
08:39  М.О’Коннор: От рисовой водки тяжелое похмелье. Европейское вино завоевывает китайский рынок
08:17  В Казахстане новые: посол в Беларуси и СНГ (А.Смирнов), зав. отделом внутренней политики президентской администрации (Д.Мынбай) и др. назначения
08:09  Казначей Зулпуев. Новое назначение в минфине Киргизии
08:06  В.Сотников: Кто стоит за терактом в Мумбаи?
08:04  Е.Кирсанов: Неоисламизм. "Аль-Каида" ни в коей мере не является сегодня мощным конспиралогическим спрутом, опутавшим весь мир...
08:02  Участники Ноокатских беспорядков в Киргизии приговорены к лишению свободы от 9 до 20 лет
07:59  О.Власенко: Не сопли с сахаром. Казахстанская панк-музыка потеряла свою социальную направленность и стала аполитичной
07:56  Т.Батищева: Невыгодно и надежно. КазПравительство рассчитывает поддержать фондовый рынок, активизировав выпуск госбумаг
07:49  Ж.Сердалина: Заплати - и ты замакима. Скандал в казахстанском Есиле
07:43  "Мы идем голова в голову с кризисом", - интервью гендиректора "Базэла" Гульжан Молдажановой
07:41  А.Реутов: Индия крепит старую вражду. Расследование событий в Мумбае привело в Пакистан
07:40  "Къ": Гастарбайтеры идут на антикризисные меры. В Екатеринбурге бастуют строители из Таджикистана
07:36  Ф.Лукьянов: Индийский океан проблем. События в Мумбаи могут изменить мировую повестку дня
07:34  "НГ": Дели и Исламабад выясняют отношения. Индийские ВВС приведены в состояние боевой готовности
07:32  В.Панфилова: "Посейдон" может заменить Nabucco. Туркменский газ пойдет в Азербайджан
07:27  "Караван": Большая петля для малого бизнеса. Новый Налоговый кодекс не поможет казахстанскому бизнесу преодолеть кризис
07:23  ВВС: По рецепту. Швейцария легализовала торговлю героином
07:20  "ИБВ": Наркоиндустрия в Афганистане глазами международных экспертов
04:59  А.Шустов: Энергетический потенциал Киргизии. Роль водно-энергетических ресурсов для экономик "верхних" и "нижних" стран региона различна
04:03  "DW": Курултай в резолюциях. Киргизская оппозиция грозит массовыми акциями
04:02  А.Бердыева: В Туркменистане СПИДа по-прежнему "нет"
03:56  А.Собко: Ахмадинежад готов мириться с Америкой? Улучшение отношений между США и Ираном выгодно России
02:55  А.Рублев: Индия захочет взять реванш. Теракты в Мумбае будут, очевидно, определять и поведение США в отношении Пакистана
01:32  Д.Зайнитдинова: Кому дать взятку в Киргизии, чтобы началась борьба с коррупцией?
00:56  "Къ": "Мы не искали раненых и убитых". В Индии подводят итоги контртеррористической операции
00:52  Первый китайский гражданский лайнер ARJ21-700 совершил пробный полет
00:36  А.Блинов: Обама добавит войск в Афганистан. Дополнительные 20 тысяч солдат обеспечат проведение выборов
00:27  Президент А.Гюль: Встреча с руководителями Азербайджана и Туркмении - пример для всего тюркского мира
Воскресенье, 30.11.2008
14:35  Gazeta.kz: Квартирный ответ. Алматинский рынок недвижимости "уснул"
13:28  ВВС: Пакистан обеспокоен индийскими обвинениями. Кто убил 195 человек в Мумбаи?
12:23  Число долларовых миллионеров в Китае достигло 415 тысяч человек
11:11  Узбекистан: Курировать отношения с СНГ поручено новому 1-му заму МИДа Хамидулле Караматову
10:32  В Москве презентован новый сайт для гастарбайтеров из Кыргызстана - KGinfo.ru
10:04  Курултай киргизской оппозиции одобрил "Концепцию нового политического устройства государства"
09:38  И.Рустамбек: Беларусь - социализм с человеческим лицом
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
"New York Times": Отношения между Индией и Пакистаном зависят от США
16:56 01.12.2008

Нападения ставят под угрозу деликатную роль, выполняемую США между соперниками

ВАШИНГТОН. По мере роста свидетельств того, что атаки на прошлой неделе в Мумбаи, возможно, имеют происхождение на пакистанской территории, агрессивная официальная политика США по нанесению ударов по боевикам в Пакистане может усложнить усилия по предотвращению военного ответа со стороны Индии, который мог бы привести к конфликту между заклятыми врагами.

В декабре 2001 года, когда пакистанские боевики напали на парламент Индии и повторно осуществили нападение этим летом, когда боевики с помощью пакистанских шпионов взорвали бомбу возле индийского посольства в Афганистане, администрация Буша использовала агрессивную дипломатию для того, чтобы охладить гнев Нью-Дели [столица Индии].

На сей раз, однако, индийское правительство могло бы и не прислушиваться к мнению США, тем самым, пустив под откос надежды новой администрации Обамы на создание более широкого, регионального ответа на угрозу, исходящую от "Аль-Каиды" и "Талибана". Премьер-министр Манмохан Сингх уже на протяжении нескольких месяцев находится под огнем критики политических конкурентов в Индии в связи с решением его правительства не отвечать применением силы на прошлые террористические акты, и гнев в стране из-за резни в Мумбаи усилил давление на его правительство с тем, чтобы нанести ответный удар.

Официальные лица в Нью-Дели могли бы также ощущать себя менее обязанными, чтобы следовать призывам к применению контролируемого ответа со стороны администрации Буша, которая в свою очередь устойчиво наращивала кампанию авианалетов на пакистанскую территорию с использованием дистанционно управляемых летающих аппаратов. Пентагон даже послал силы спецназа в Пакистан для нападения на подозреваемые цели боевиков. Это было сделано, в частности, для того, чтобы положить конец переходу боевиками границы Афганистана, где они содействуют усилению мятежной деятельности "Талибана".

Белый дом занял однозначную позицию, позволяющую ему оправдывать те удары: если страна не может справиться с террористической проблемой самостоятельно, то Соединенные Штаты оставляют за собой право действовать в одностороннем порядке.

Если выяснится, что боевики, которые неистовствовали в Мумбаи, обучались в Пакистане, даже если пакистанское правительство было непричастно к операции, что помешает индусам принять ту же самую точку зрения?

"В определенной степени даже не имеет значения, было ли это нападение задумано в каком-либо офисе в Исламабаде", сказал Пол Капур, эксперт по Южной Азии в Военно-Морской школе усовершенствования специалистов в Монтерее, штат Калифорния, и Стэнфордском университете. "Провокация в этом случае имеет такой размах, какого ранее никогда не случалось".

Даже если администрация Буша сможет предотвратить эскалацию напряженности, избранному президенту Бараку Обаме придется столкнуться с проблемами, когда его администрация попытается наладить сотрудничество между двумя пробудившимися и недоверчивыми региональными державами.

Важным элементом плана Б.Обамы по снижению состояния войны в Пакистане и прекращению войны в Афганистане должно быть поощрение примирения между Индией и Пакистаном, в результате чего пакистанское правительство смогло бы сконцентрировать свою энергию на племенных областях, граничащих с Афганистаном, которые контролируются исламскими экстремистами.

Советники Б.Обамы провели прошлые несколько дней, наблюдая за разворачивающимся кризисом, чтобы иметь представление о том, как ситуация могла бы выглядеть после 20 января. Они высказались о понимании того, насколько напряженные отношения, вызванные нападениями в Мумбаи, могли бы создать помехи планам нового президента. В то же время они продолжали сохранять надежду на то, что нападения могут, наоборот, открыть доступ к расширению сотрудничества между Пакистаном и Индией, и тем самым искоренить желание боевиков на совершение большего числа нападений.

Кое-кто в администрации Буша, так же, как и эксперты вне ее, согласны, что использование военного ответа Индией не является предопределенным решением. Правительство Синха [премьер-министр Индии] на протяжении долгого времени полагало, что нестабильность, вызванная конфликтом с Пакистаном, будет действовать подобно тормозам в отношении быстрого экономического роста, который был свойственен экономике Индии. Сингх также рассматривал новое гражданское правительство Пакистана как пример обнадеживающего отхода от милитаризма правительства президента Первеза Мушаррафа.

Вашингтон мог бы опереться на прошлые надежды Сингха на установление лучших отношений, чтобы попытаться сформировать смодулированный индийский ответ. Брюс Хоффман, эксперт по терроризму в Джорджтаунском университете, сказал, что одна из возможностей состояла в том, что индийское правительство могло бы решиться на нападение на кашмирские лагеря подготовки боевиков в федерально управляемых регионах Пакистана с проживанием племенного населения, нежели на лагеря в сердце спорной территории Кашмира, где правительство Пакистана имеет значительное присутствие.

Ахмед Рашид, пакистанский писатель, чьи труды были изучены командой Обамы, сказал, что любой намек на военную мобилизацию индусами даст пакистанским вооруженным силам предлог, которого они ищут, чтобы перегруппировать силы от своих западных пограничных областей к своей восточной границе. Если это случится, сказал он, то оно могло бы вызвать повторение 2002 года, когда противостояние между нациями вынудило Соединенные Штаты переключить, по-крайней мере, часть своего внимания от борьбы с "Талибаном" и "Аль-Каидой" на то, чтобы предотвратить войну между Пакистаном и Индией. В то время побудительным мотивом послужило нападение на индийский парламент в декабре 2001 года, которое, как заявила Индия, было работой кашмирских боевиков.

До сих пор Б.Обама пытался придерживаться тонкой линии во время последнего кризиса, выражая поддержку и беспокойство, но без демонстрации вмешательства в деятельность президента Буша. Даже когда Б.Обама готовился принять несколько десятков гостей на ужин Благодарения в четверг, советник по внешней политике Марк Липперт и сотрудник Центрального разведывательного управления приехали в его дом в Чикаго, чтобы проинформировать о последних событиях в Мумбаи, как сообщил помощник. Б.Обама прошел с ними в соседнюю комнату, в то время, как остальная часть дома была занята приготовлениями к ужину.

Б.Обама также позвонил госсекретарю Кондолизе Райс три раза за прошлые несколько дней для получения информации. Но он дождался, пока Дж. Буш не позвонил Сингху для того, чтобы затем самому переговорить с индийским премьер-министром поздней ночью в пятницу. (Звонок был сделан через операционный центр Государственного департамента).

Советники избранного президента сказали, что в то время, как им ничего не было известно о том, что администрация Буша предприняла во время кризиса, также они не могут ничего добавить в отношении того, что Б.Обама должен был бы сделать в этой ситуации по-иному.

Учитывая пагубные значения любого вооруженного столкновения между Индией и Пакистаном, не трудно предвидеть, что администрация Обамы в своих действиях последовала бы по такому же сценарию, по которому администрация Буша действовала во время случайных стычек между этими двумя странами.

Тем не менее, как полагают некоторые эксперты, существует опасность того, что Соединенным Штатам придется непосредственно вмешаться, если произойдет эскалация напряженности между Индией и Пакистаном.

"Если обе стороны думают, что они могут позволить себе подойти ближе в краю лишь потому, что США всегда будут препятствовать тому, чтобы они не перешли за этот край", сказал Капур, "тогда они, вероятнее всего, упадут в пропасть".

Марк Mазетти и Питер Бейкер.

"Нью Йорк Таймс", 29 ноября 2008 года.

Перевод – "Zpress.kg"

Источник - Zpress.kg
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1228139760
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх