КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 02.11.2006
20:29  Т.Витраи: Что происходит в Венгрии? (мнения венгерских экспертов)
16:58  КирМайдан. В Бишкеке вырос палаточный городок
16:27  Подал в отставку назначенный 6 дней назад старший прокурор по коррупции Киргизии К.Осмонов
15:18  Liberation > Спецслужбы Пакистана похищают и продают американцам людей под предлогом борьбы с терроризмом
14:59  А.Мусин (минэкономики Казахстана): Причина "регулярных" драк казахских рабочих с турецкими - неравенство в зарплате
14:57  ВВС > Митингующие в Бишкеке повязали красные шарфы
13:36  Митинг оппозиции в Бишкеке собрал уже 30 тысяч человек и объявлен бессрочным
13:28  Экс-премьер Узбекистана У.Султанов возглавил Ташкентский авиазавод им. Чкалова
12:22  Латвия, по настоянию Казахстана, устранила нарушения в копчении шпрот
11:24  Бишкек, площадь Ала-Тоо. Власти и оппозиция вывели на митинг по 1,5 тысячи человек
11:12  "Голос Америки" > Куда движется Таджикистан?
11:09  Веб-СМИ Киргизии атакуют хакеры
10:55  А.Мамедов: За 13 лет независимости туркменский манат обесценился в... 10.000 раз!
10:52  Г.Мирский: Возврат в Средневековье? Возвращение исламской теократии
10:48  "ВПК" > Вновь запахло тюльпанами. Киргизская оппозиция пытается расшатать режим К.Бакиева
10:43  М.Ашуров: "Троянский конь" в ЦентрАзии. Какая роль отводится в новом мировом порядке Таджикистану?
10:31  Большая часть южноказахстанских проституток - узбекистанки
09:36  Россия показала Китаю Су-35. В ближайшие 10 лет он будет лучшим в мире
09:30  А.Малашенко: Каким нам видится ислам. Стереотипы восприятия
09:28  "НГ" > Ташкент под микроскопом. Узбекистан прочно обрел "статус диктатуры"
09:21  А.Дубнов: Киргизские рекорды. К.Бакиева спасет только новая конституция
09:12  Guardian > Лондонская биржа в панике. Ее завалили акциями российских и казахстанских компаний
09:04  Т.Тургуналиев (лидер партии "Эркиндик"): "В Кыргызстане наступил период "кто кого свалит"
08:52  "Къ" > Достроить Рогунскую ГЭС в Таджикистане просится Пакистан
08:47  Газ расплаты. Тбилиси заплатит "Газпрому" больше всех в СНГ - $230 за тысячу кубов
06:14  Русский бизнес вытесняют из Казахстана. Как депутат Р.Мадинов борется с фермером А.Клименко
05:54  Е.Урлаеву и других узбекских правозащитников судят за "участие в незарегистрированной организации"
02:08  В центре Бишкека застрелены два авторитетных "авторитета" - Шрам и Бока Казарманский
00:40  А.Асроров: Цыплят по осени считают. К вопросу о корнях узбекско-киргизских противоречий
00:38  Дж.Буш заблокировал активы известного торговца казахстанским оружием В.Бута
00:22  А.Королев: Строительная пирамида в Казахстане. История повторяется?
00:08  Киргизского правозащитника А.Аскарова будут судить за разглашение тайны пыток в Базар-Курганском РОВД
Среда, 01.11.2006
18:57  Граф Петр Шереметьев обещает Казахстану помощь в... возвращении праха хана Кенесары
18:49  ИГНПУ > В Хорезме усиливаются гонения на кришнаитов
14:44  2-й раунд переговоров властей и оппозиции в Киргизии также закончился провалом
12:54  Ректора "Кызылординского академического университета" будут судить за "липовые" дипломы
12:47  Не раскалывайте страну и народ! Обращение депутата Киргизского Парламента С.Попова
11:40  "Новое руководство не оправдало надежд нации!" Заявление 25-ти кыргызстанских парламентариев
10:39  Об изучении иностранных языков в Туркменистане: русский в загоне, английский на подъеме
10:04  Коран на монете. Три загадки уникального мервского золотого динара Султана Беркъярука (1094-1105 гг.)
09:55  С.Салимов: Все в "Отан". В Казахстане создается единая провластная партийная система
09:52  Учительница из Мирзакента запытала насмерть двух школьниц
09:49  ФБР: Аскар Акаев был связан с организованной преступностью
09:48  Питерцы наградили Туркменбаши орденом "Общественного признания" в виде серебряного медальона с профилем... Баши
09:43  "НГ" > Баку не хочет ссориться с Тегераном. Азербайджан не поддержит "западные" санкции
09:29  А.Баранов: Почему людям изменяет Родина? За что/кого умирали русские солдаты в Таджикистане. Ч. 1-я
09:23  М.Лаумулин: Социальный бульон, или Зарождение мелкой буржуазии в Казахстане
09:22  В Таджикистане голодает 60% населения
09:19  С.Ежков: Британский Oxus Gold просят с вещами на выход из Узбекистана. Почему?
09:14  Почта, телеграф, вокзал... Схема движения киргизских оппозиционеров на митинг 2/11
09:10  Дж.Маллори: Туркменская Маргиана - новооткрытый важнейший очаг индоевропейской цивилизации
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Т.Витраи: Что происходит в Венгрии? (мнения венгерских экспертов)
20:29 02.11.2006

"Что здесь происходит?"
(Мнение 34 представителей интеллигенции)
(журнал "168 часов" ,
(излагается в сокращении)

"Я отношу себя к тихому большинству, наблюдающему борьбу убеждений за власть в политике, но желающему спокойствия. Возможно, что мне необходимо бы более воинственно выразить свою позицию и представить свои убеждения, ведь в качестве телевизионщика меня считают человеком, формирующим, определяющим общественное мнение. Но к такому стилю у меня никогда не было способностей. Даже тогда, когда определенная политическая приверженность была требованием. В связи со сменой строя мои надежды были таковы: никто не ждет от меня конкретных установок. Пусть меня оставят наедине с моими сомнениями, а когда нужно будет - я проголосую. Между прочим, я живу, занимаюсь своими делами, как свободный гражданин. Я думал, что в этом мне никто не мешает, не угрожает или вынуждает. Истина состоит в том, что сейчас сложилось иначе. Вместе со свободой в наши будни просочились ненависть и расизм. Или же - появились крайности. И тогда-то молчаливое большинство, к которому я отношу и себя, внезапно оказалось на линии фронта, между двух огней. Не очень-то прийдешь или уйдешь по своему желанию, потому что не знаешь, какие преследования после этого тебе предстоят. В качестве тихого большинства я должен теперь поверить тому, что на правильной стороне стоят те, которые без всякой причины варварски разрушали и опустошали мое прежнее место работы? Я должен верить тому, что они боролись за меня, в мою пользу? Я не уверен, что эти мотивы были наилучшими. Что оправдывает насилие при демократии? Ведь демократия потому и демократия, что существуют законные и нравственные средства для выражения протеста. И здесь нет места разрушениям и вандализму.
Не знаю, получит ли тихое большинство слово для веских аргументов в том потоке проклятий, которые нынче можно услышать в публичных дискуссиях? Против чего я должен протестовать в качестве молчаливого большинства, если дороги перекрывают тракторами? Против того, о чем я не знаю в данный момент, может ли мне это повредить? Достаточно ли весом этот аргумент со стороны размышляющих, уравновешенных людей, голосовавших за спокойствие?
Не знаю, хорошо ли, талантливо ли во всех отношениях то, что делает оппозиция, получившая подтверждение своей власти. К сожалению, эта власть изначально отвратительно все искажает. Лучше этого может искажать только борьба без компромисса. По моему мнению, признание в прошлой лжи все же менее опасно, чем отрицание существующей лжи".

Мария Лудашши, философ:
"Политическая оттепель еще очень далека. Ведь
>суть кризиса в столкновении несовместимых представлений о демократии. Орбана и его сторонников можно считать "наследниками" философии Руссо. 250 лет назад Руссо так сформулировал критику парламентаризма: во имя волеизъявления части общества позволительно пересмотреть волеизъявление большинства этого общества. Согласно ему, нация может обладать только одинаковым мнением, одинаковыми интересами, а плюрализм - враждебен нации, парламент же непосредственно является предателем волеизъявления общества. Робеспьер тоже говорил, что во Франции есть только две партии, партия народа и партия врагов народа. В противовес этим представлениям и родилась идея преимущественно англосаксонского парламентаризма, строящаяся на многопартийной системе и легитимности различных взглядов. Виктор Орбан и его партийные приверженцы предстали в качестве провестников диктатуры якобинцев, и, прикрываясь именем депутатов от народа, ведут наступление на демократию. В то же время ВСП действительно допустила нравственную ошибку, скрыв реальные показатели бюджета. Но другое дело - заниматься разрушениями, подрывать демократию. Вот с чем экспериментируют орбановцы. В то время, как предводитель оппозиционной партии Фидес ссылается на волю народа, в действительности он только декларирует собственную власть, исключая любую альтернативу, кроме собственной власти. Если мир сводят только к борьбе между добром и злом, то это свидетельствует о глубоком дефиците демократии. О глубокой антидемократии, - ибо мыслящих иначе причисляют нынче к вещающим от дьявола. В таких условиях у современного парламентаризма нет шансов на существование.
Интеллигенция, оппозиционные партии имели в годы смены политического строя общие представления о демократии. Орбановцы же попрали демократические нормы, "приняв на свою ответственность" толпу, размахивающую полосатыми знаменами венгерских фашистов Салаши (Под этими знаменами в Венгрии было, между прочим, уничтожены 450 тысяч евреев. Примечание) А ведь не только бросание булыжников считается насилием, но и антисемитские лозунги и угрозы. Зря Орбан объявил о создании Хартии ("Венгрии - да!") : толпа уже требует от него большего. И если он верит в то, что является выразителем воли народа, то тут уже нет места компромиссу, потому что толпа это может воспринять как предательство народовластия. В этой ситуации либеральная интеллигенция почти беспомощна. И напрасно она поднимает свой голос, подписывает воззвания, - этим она мало чего добьется. Решение возможно только в случае, если парламентские силы признают: сейчас самое главное - защита конституционных норм, и в интересах этой общей цели необходимо отложить на время личные интересы и интересы отдельных партий."

Дьердь Габор, религиозный философ:
"..Вновь на передний план выдвинулись нравственные, религиозные идеи. Вот только отсталость у нас не только экономическая, но и идеологическая. Вновь всплыли идеи, господствующие 60 лет назад. И каждый знает, что менее всего связаны с древними венгерскими символами те знамена венгерских фашистов с изображением древнего венгерского тотема, птицы-турул, которыми размахивают на площади.
Часть представителей так называемой авторитетной интеллигенции ведет себя безответственно. Ссылаясь на "высший нравственный авторитет" президента республики, она продолжает дискуссии о нравственности. Они спорят о том, предводитель какого из лагерей лгал больше, не обмолвившись при этом ни словом о событиях, происходящих сейчас на площади Кошута. Даже президент республики говорит о мирных демонстрантах. В то время как на этой площади вслух зачитывают списки с именами общественных деятелей и политиков, подозреваемых в том, что они - евреи, и в этой же толпе видны и "мирные демонстранты" в черной униформе, скандирующие после прочтения списков: "Дюрчаня - в Дунай, а всех остальных - за ним!".
В своей речи в пятницу Виктор Орбан сказал: "Никогда еще не было такого исторического и нравственного кризиса". Видно он забыл о 20 веке. "Мы живем в историческое время, накануне исторических перемен", - говорит он. Хотя мог бы знать и о том, что каждый диктатор старается поместить именно себя в центре истории, и подчеркивает, что именно он преобразует историю. А его миссия - восстановить "попранные нравственные устои". Диктатор представляет себя в свете нравственного Абсолюта. Из чего следует подлинно демоническое, тартюффовское во всем этом: каждый, кто смеет думать иначе - является злом во плоти, врагом нравственных норм нации. Нельзя было недооценивать крайних правых на основании того, что в уличных беспорядках учавствовало только меньшинство народа. По самым свежим данным, 11,6 % населения относит себя к ультраправым. Невообразимо возросла их численность! Интересно, какую сторону парламента они поддерживают? Орбан (на стороне которого находится и националист Жолт Шемьен, председатель христианско-демократической народной партии,) завершил свою речь цитатой из Евангелия: "Истина делает свободным", - пытаясь влиять на толпу под прикрытием масок религиозной нравственности. Но и это не ново в мире. Сколько раз мы уже слышали такое от ослепленных диктаторов, например, от предводителя венгерских фашистов Салаши (примечание: в годы второй мировой войны), что без религиозного сознания нет нравственности, а непринадлежность к определенной конфессии - источник греха.
Не стоит себя убаюкивать, что межнациональная среда у нас - надежная, и в случае чего нас защитят. И у немцев, и у австрийцев, начиная с момента объединения под флагом национальной идеи одновременно усилиливались и ультраправые позиции. То же происходило и в Словакии, в Польше . Венгерской интеллигенции, историкам, социологам, психологам необходимо анализировать это явление и причины, к нему приведшие, учитывая и опыт Европы".

Игнац Ромшич, историк

"Я ощущаю две ситуации: реальную и виртуальную. На прошлой неделе я побывал в нескольких провинциальных городах. Я встретился со своими родственниками. Которые вовсе не в курсе о "революционной ситуации" в Венгрии. Естественно, они считают, что их доходы могли бы быть и повыше, и переживают за будущее. Однако они преимущественно продолжают заниматься своими делами. Так же, как и остальные 99% населения страны.
Очная ставка с виртуальной ситуацией состоялась тогда, когда я, возвратившись домой, включил телевизор. Согласно аналитикам новостных каналов, в Венгрии сейчас "глубокий" кризис, и мы стоим на пороге гражданской войны. Я бы назвал это не кризисом, а борьбой за власть. Приведу примеры из истории. Кризис в Венгрии был в 1918-1922гг, в 1929-1933гг, а не в 1926 году, во время дела о фальшивых франках, и в 1928 году, во время сентготардской контрабанды оружием. Когда Иштван Бетлен запутался во лжи, и во время женевского общего собрания "Народного союза" один из эмигрантов публично дал ему пощечину. Это были скандалы, затеянные и раздутые оппозицией настолько, насколько это было возможно сделать для того, чтобы освободиться от неугодного главы правительства. Возможно, что им удалось бы сделать это и в условиях демократии, с поддержкой из-за рубежа. Между двумя мировыми войнами венгерская парламентарная система не была демократической, и Запад доверял скорее Бетлену, несмотря на все его "приколы", чем его вероятному преемнику, Дюле Гембешу. Бетлен остался. А его вранье кануло в лету. Как будут вспоминать потомки Ференца Дюрчаня, - сегодня об этом не знает никто. Но вспоминать его будут в любом случае. Если он потерпит поражение и уйдет с поста - тогда по этой причине, а если он останется и осуществит задуманное, то - по этой причине.

Гейза Комороци, историк:
"Партия "Фидес" и, особенно, Виктор Орбан, ведет себя так, будто пытается надуть лопнувший воздушный шарик. Шарик лопнул еще во время весенних выборов: тогда Виктор Орбан лишился власти. Как мне кажется, повторяется все та же старая "реприза": одно крыло оппозиции пытается разыграть спектакль на тему "революция 1956 года", а другое крыло ведет жесткую борьбу за власть. Исторически же, конечно, в каждом бунте именно интеллигенция является "режиссером": она определяет направление, хореографию, в данном случае - науськивает. Нынешние "режиссеры" - это бывший театральный режиссер (театра оперетты), бывший архитектор и бывший скульптор.
В 1848 году Петефи и его сторонники подражали действующим лицам французской революции. И хотя история скудно описывает этот факт, мы-то с вами знаем: спустя несколько дней после революции 15 марта 1848 года сначала в Братиславе, а потом и в Пеште прошли антисемитские демонстрации. Они были организованы буржуазной прослойкой, тогдашней интеллигенцией, коммерсантами, промышленниками. Нам известно множество акций протеста из прошлого, но пора уже переоценить парадигму, согласно которой стихийно вспыхивающие массовые акции протеста непременно служат предвестником позитивных исторических перемен, а разрушение непременно означает начало прогрессивного строительного процесса. В преддверии 200 летия французской революции историческая наука четко сформулировала: те позитивы, которые сегодня мы связываем с именем французской революции, сформировались еще при прежнем режиме, а на деле - революция, пойдя по пути террора, утратила свою нравственную легитимность. То есть, революцию нельзя считать катализатором только положительных событий. С этим трудно смириться здесь, на родине, где святые исторические события 1848 года и 1956 года овеяны ореолом свободы, и я не хочу их опровергать. Но мы должны знать: даже освободительная борьба, имевшая положительный смысл, сопровождалась и явлениями, которые приносили только разруху, разрушения. К тому же, сейчас речь идет об уличных беспорядках, в которых ссылка на 1956 год делается в качестве романтического самооправдания. В то же время эти демонстрации подрывают строй в меньшей мере, чем когда-то - страйки таксистов"

Адам Хорват, режиссер:
"Было бы ошибкой называть события недели "мыльной оперой": цель последней - развлечение. Не думаю, что кто-либо посмеивается над сегодняшними событиями. Скорее трагично, что встречаются и такие граждане, которые отождествляют две трети из 51% граждан, проголосовавших на выборах в местные мэрии, с волеизъявлением всего народа. Трагично и то, что демостранты на площади Кошута хотят сделать постоянной запутанную ситуацию в Будапеште. Насилие вызывает страх и ужас. Вспомните, что многие уже пережили когда-то этот ужас, - или во время второй мировой войны, или в 1956 году. Но последний акт вандализма не имел аналогов за последние 16 лет. Население наблюдает за событиями с тревогой, не понимая, что здесь происходит. И наиболее тревожно, что неизвестно, кто и почему протестует на площади, потому что образовалось несколько разных группировок с различными целями. В 1989 году, когда состоялось перезахоронение Имрэ Надя (премьера, казненного после событий 1956 года), это было драматическое событие, и все же толпа, в которой было 300 тыс.человек, мирно поминала своего премьера на площади Героев. Вот этого достоинства и единства мне сегодня не хватает в современной политике. Реальность совершенно искажена. Поэтому сейчас нет ничего важнее терпения. Вот только ни одна из политических сторон не желает обращать на это внимание. Вернее, злоупотребляет тем, что большинство населения страны - терпеливо."

Рудольф Унгвари, писатель:
"Вновь возрождается пропаганда архаического, лживого истолкования истины, которую предлагает часть правой политической элиты в Венгрии, начиная с 1989 года. Ключевые слова - "национальный" и "венгерский". Как будто любая другая политическая сила, не разделяющая взгляды "правых" - это уже враги нации и венгерства. Эту демагогию Виктор Орбан сделал главным элементом своей популлистской риторики. В интересах достижения власти он пытается веймаризировать Венгрию непрерывными уличными демонстрациями, возрождая некогда "левую" идею перманентной революции в форме, давно перешагнувшей все ранее допустимые пределы. В своем последнем выступлении в Парламенте предводитель партии, называющий своих политических оппонентов "чужаками", сказал, что "левые" уже второй раз "наносят вред" стране, утверждая, между тем, о себе: "Мы - за Венгрию!". Он внушает ложь, что остальные представители политических сил желают не того же самого. Пугает, что значительную часть избирателей все еще не волнует лицемерное склонение слова "родина". Тревожно, что избиратели считают естественным, что демонстрирующие сторонники Орбана присваивают себе исключительное право использования символики национального фалга, как если бы это было знаменем только "правых"! Их не волнует, что этот флаг запятнан тем, что соседствует с развевающимися рядом стягами венгерских фашистов. И особенно тревожно то, что некоторые избиратели считают естественным, когда предлагают свержение правительства вод влиянием уличной политизированной полемики. Хотя ведь, если выставить напротив этих 100 тысяч демонстрантов другие 100 тысяч демонстрантов, то тогда уже не демократические выборы, а только спор с позиций силы будет определять, какая политическая система должна быть в Венгрии. Все это стало возможным сегодня потому, что самая сильная на сегодня часть венгерских правых сил едва ли изменилась с 1945 года, и своей методичной, неспешной демагогией она сделала для Венгрии естественной политику, базирующуюся на ненависти. Если это так, то для нас наступают трудные времена, и, похоже, надолго. "Левым" и либералам надо научиться отметать практику обливания грязью ненависти, а избиратели должны понимать, что демократия не может существовать, если от одной части нации отрекаются."

Ласло Валки, юрист-международник:
"Я пережил события 1956 года, будучи еще гимназистом. Тогдашнее насилие определило мои взгляды на всю жизнь. Я надеялся, что подобное не повторится, поэтому меня так потрясло высвобождение стихии эмоций. Если так пойдет и дальше, то судьба Венгрии будет зависеть от второстепенных вопросов и проблем: от того, что именно говорил глава правительства в пылу убеждения на майском заседании фракции. От того, что его речь была профессионально подслушана неизвестными лицами. От того, что слова Ференца Дюрчаня были использованы во время предвыборной кампании в местные органы самоуправления. От того, что слова премьер-министра все еще используют в целях отставки главы правительства и провала его программы стабилизации. Оппозиция непрерывно трубит о вранье премьер-министра. Однако до сих пор мы не услышали ни единого слова об ответных конструктивных предложениях, выдвинутых в качестве альтернативы правительственной программы. На третий день после штурма здания венгерского гостелерадио в английском еженедельнике "Икономист" появилась статья "Венгерские танцы" с выразительной карикатурой. На ней изображены три фигуры. Одна - размахивает национальным флагом венгерских фашистов, две другие как раз поджигают автомобиль. То есть, британский еженедельник истолковал события на площади Свободы как факт повторного появления на политическом ринге ультраправых националистических сил.Во многих печатных изданиях читателям объяснили и символику знамени венгерских фашистов. После этого оппозиции трудно будет убедить западные правительства и объединения бизнесменов, что у нас опасность для демократии представляют исключительно подслушанные предложения премьер-министра.."

Ласло Дьемант, художник:
"..При избрании Дюрчаня я не испытывал особенно сильного восторга, однако, с тех пор я понял, что он - один из самых ярких политиков, он политик по убеждениям и призванию. Мне приятно, что он получил в Парламенте доверие у большинства. С юридической стороны этим решилось очень многое. Не надо считать, сколько населения находится на площади Кошута, - ведь и половины хватает для того, чтобы разрушить всю страну. Толпа не размышляет. Ей нужен только вождь. Речи Орбана вызывают мороз по коже. Есть от чего опасаться, и есть что защищать."

Андраш Галсечи, бывший министр нацбезопасности:
"События минувших дней потрясли. Я заблуждался, думая, что венгерская политическая элита напоминает скорее австрийский образец, чем украинский. Я ошибался! И до этого мы знали, что политики во всем мире стремятся к власти, влиянию и деньгам, а благом народа они руководствуются лишь в редчайших случаях. Свои представления о благе они осуществляли прежде более культурным образом. К чему ведет, если премьер-министр сам заявляет, что он лгал, а оппозиция тут же призывает народ выходить на улицы, если в парламенте ей не удалось добиться своих целей? Звенящих будильники рано или поздно превратятся в бряцающие трубки войны, что имеет для нас опасные виды. Заявление партии "Фидес" о том, что она инициирует уголовное дело в связи с утаиванием Дюрчанем данных, представляющих общественный интерес, я считаю смехотворным. Нет такого правительства, которое бы предоставило общественности все данные, как маловероятно и то, что большинство выдаст премьер-министра в ответ на предложение комиссии по правам неприкосновенности. Орбан - умный человек, он знает, что своим 72-часовым ультиматумом он слишком высоко поднял планку. Глава правительства остался на месте, коалиция сплотилась, "правительство экспертов" не видать. Мобилизация, как представляется, выдохнется. Наступят холода, дожди, и "всеобщая мобилизация" на этом и окончится. (..). То, что произошло в стране на днях, нельзя сделать неслучившимся: это оставит след в мышлении людей, в поведении руководства.

Иштван Ваго, телеведущий:
"Пока партия "Фидес" свободно тематизирует общественное мнение, руководящая партия едва реагирует, или реагирует на это с опозданием. Не понимаю, почему левые и либеральные политики не предупреждают об очевидном популлизме Фидеса? Пример тому - Хартия "Венгрия - да!". В ней фигурирует и то, что Фидес говорит "да!" и каждому венгерскому человеку. Что это значит вообще? А что, до сих пор они говорили "нет"? Подобным образом бессмыслены и другие пункты Хартии, например: "политик обязан представлять интересы каждого человека". Ведь в этом случае сталкиваются интересы различных общественных группировок: стариков и молодежи, предпринимателей и государственных служащих. Все же, до сих пор я пока что о подобном не слышал ни от кого."

Томаш Векерди, психолог:
"Кто порядочнее: тот, который врал, но признался в этом, или тот, кто продолжает это делать с непроницаемым лицом и сейчас? Действительно ли тот вызвал нравственный кризис, который, приняв на себя ответственность за вранье, решает ее прекратить? Я уважаю профессиональные знания президента республики, однако, одновременно удивляюсь его односторонней проповеди о нравственности. Удивляет и математический нонсенс: неужели возможно политически смешать волеизъявление 8 миллионов венгерских граждан с едва 1,6 миллионов голосовавших?
То, что мы сейчас видим, это - очковтирательство! Да, насилие неприятно и вызывает тревогу, но только несколько десятков тысяч - постоянные "правые" митингующие . Их, по всей вероятности, приводят в движение "гражданские кружки" (организованные оппозицией после поражения правой оппозиции на выборах премьер-министра в 2002 году). Помните: венгерская партия МИЭП (ультраправая националистическая партия) готова в любой момент выставить на улицу многие сотни людей, однако в парламент она попала только однажды! На площади Кошута отсутствует большинство народа, и это большинство не требует того, что требуют демонстранты. Фидес ведет ожесточенную борьбу, ведь при смене политической системы они готовились к тому, что эта партия станет политическим лидером "нового времени". Теперь им пришлось признать: такую возможность они упустили. Через несколько лет выравнивания положения в экономике в стране возможно начало невиданного прогресса. Орбан боится, что, случись это, в 2010 году он сможет проиграть выборы. Вот почему он стремится сейчас незаконно захватить власть! Народ уже выдержал и выравнивание экономики после смены политического режима, и ужесточения "пакета Бокроша" (глава правительства Венгрии в 1990гг). Экономическая перестройка всегда сопровождается истерией, которая, однако, впоследствии проходит".

Тибор Вамош, профессор, исследователь в области информатики:
"Происшедшие события не были неожиданностью: они были порождены положением в стране, ее культурой, личностью главных действующих лиц. Нет в том никакого чуда, если в период сильных ограничений уровень популярности правительства временами падает достаточно низко. Положительные результаты реформ мы ощутим только позже. Венгрия - трезвомыслящая страна. Люди принимают к сведению реалии и любят, когда их оставляют в покое. Не мешало бы и политике считаться с этим. Орбановцы построили свою кампанию на отдельных словах, вырванных из контекста несчастной осодской речи премьер-министра. Однако средний обыватель не замечает и не может должным образом оценить то, что организованные беспорядки базируются на материале, полученном путем подслушивания. Если предприятие облагают обременительным штрафом за водящее в заблуждение рекламное объявление, то почему же надо легализировать вранье политики в период кампании? Пусть политик привязывает свои обещания к имеющимся условиям, а условия эти делает ясными и понятными. А обывателю необходимо научиться размышлять, учитывая альтернативы, и требовать отчет за предоставленный кредит доверия. Возможно, что сложившаяся ситуация предоставит возможность для выработки нового политического стиля. Я думаю, что рано или поздно Орбан потерпит поражение, ведь от показал, что им движут все те же ужасные духовные мотивы, которые двигали к власти и диктаторов 20 века. От Муссолини сейчас цитируют его замечательные лозунги об общественном труде, одновременно упоминая об идее о создании "правительства экспертов". Не вижу шансов, чтобы продолжать в течении длительного времени погоню за демонстрациями. Ийеш писал: "Возвратятся в русло реки.." Так это было и в более драматичные времена. Однако нельзя ожидать продолжительного политического мира без умного, успокаивающего решения национального вопроса. Ибо обиды, зафиксировавшиеся на протяжении нескольких поколений, могут обыгрываться до скончания времен.Непростительна и науськивающая, разобщающая политика Орбана за пределами страны, - ведь наш основополагающий интерес заключается в сохранении дружеских добрососедских отношений, по крайней мере - еще на тысячу лет. Осуществление государственной реформы невозможно без преобразований в административной системе, связанных с информатикой. "Торопись медленно!", - говорит латинское изречение. Того же я прошу и у правительства. Размышляйте с расчетом на перспективу, дайте время для предварительной подготовки. Это касается не только технических вопросов, но и продумывания задач, связанных с администрированием в иных условиях , в обществе, функционирующем по-иному."

Каталин Генцел, преподаватель вуза, криминолог, бывший омбудсмен:
"Голосование в отношении вотума доверия было краеугольным камнем: правительство получило полномочия большинства депутатов для продолжения осуществления своей программы.Тревожно, что , вопреки этому, оппозиция продолжает рваться к власти. Ее коммуникация имеет угрожающий стиль, и мы знаем, как легко вербальное насилие превращается в физическое насилие! Нападение на здание гостелерадио нельзя упрощать и сводить к неистовству толпы футбольных хулиганов-фанатов. Символика, которая там появилась, скандирование лозунгов, толпа, придающая храбрости тем, кто сражается в первых рядах - все это вызывает страх из-за повторяющихся исторических аналогий. На следующий день на улице ко мне подходили студенты, прохожие, узнав меня, как омбудсмена, и просили меня, чтобы я объяснила символику знамен венгерских фашистов. Я часто размышляю над тем, во всех ли головах произошла у нас перестройка после смены режима? Думаю, что нет. Некоторые приняли демократию, полученную в подарок, пользуются ее правами и свободами, но многие еще оплакивают то время, когда при социализме нам гарантировалась безопасность для подданных. Некоторые еще не знают, что основополагающим элементом свободы является ответственность за свою судьбу. Задача политиков, объявляющих о своих реформах, задача специалистов состоит в том, чтобы донести до людей, объяснить, в чем состоит суть неизбежных перемен для граждан в каждой из их ролей: роли работника, предпринимателя, родителя, учащегося, налогоплательщика, пенсионера. Это не новая кампания, а скорее - начало нового диалога между политиками, ищущими новые пути, и между потерявшими уверенность гражданами. Только так можно остановить распространение популлизма на длительный период. Однажды пробьет и час "добрых царей". У нас нет другого выхода, мы вынуждены жить в рамках правового государства. Было бы слишком большой нравственной и материальной потерей, если бы мы остались и дальше жить лишь в качестве подданных."

Мария-Зита Печниг, экономист:

Представление общественности новой аудиозаписи - слов Моники Ламперт, министра анутренних дел, сказанных ею на закрытом заседании сотрудников министерства,(примечание: на этом заседании присутствующим было сказано, что, независимо от результатов выборов в местные органы самоуправления, деньги из бюджета будут выделяться и тем мериям, где сильны позиции социалистов и демократов. Неизвестные лица, присутствующие на этом заседании, сделали аудиозапись этой речи и предоставили ее общественности) свидетельствует о том, что в нашей родине появился политический гангстеризм. Одна часть общества злорадствует, другая с тревогой смотрит на все это. У меня нет иллюзий: в толпу еще полетят новые и новые политические "коктейли Молотова". Вместо того, чтобы двигаться в направлении спокойствия, мы копаемся в грязном политическом белье. 16 лет не было такого, чтобы зарубежные инвесторы считали наиболее рискованной для вкладчиков Венгрию. Приехали! Идея правительства национального единства возникла у партии Фидес еще в 2005 году. Они считают это средством ухода от ответственности, благодаря которому кто-то другой сделает за них всю грязную работу, и огласит о решениях, на короткое время неблагоприятно сказывающихся на населении. Цель - насильно добиться досрочных выборов. Создание журнала "Венгерская реформа" - это блеф, который Виктор Орбан представил бизнесменам, представил опять-таки - только вне стен Парламента. Он просил у бизнесменов помощи в размере от пятисот до тысячи миллиардов, только забыл сказать, на что. Эта идея не нашла отклика. Мы ничего не знаем об экономических реформах, предлагаемых правой стороной, они до конца оставались оппонентами. Дюрчань и его команда начали внедрение краткосрочных мер по выравниванию положения в экономике, а по внедрению долгосрочных реформ в Парламенте предстоят прения. Единственным же результатом предстоящего сопротивления в течении 163 дней, о чем объявила оппозиция, станет рост неуверенности инвесторов. Уже ведутся расчеты в отношении предполагаемых убытков, международный капитал выжидает. Поражает, что поведение борцов за нацию находится в полном противоречии с интересам нации!"

Томас Шрайбер, венгерский журналист, живущий в Париже:
"Какой видится ситуация отсюда? Напрасно Дюрчань извинился, приводил свои доводы - национальное согласие пока что представляется невозможным. Размахивающие знаменами венгерских фашистов неспособны к диалогу. Знают ли те, кто делает нападки на законное правительство, что имидж страны за последнее время, в эти дни, в эти недели становится хуже? Для того, чтобы возник такой же диалог, как в Германии в период создания германской "большой коалиции", нужно желание обеих сторон. Но изо дня в день мы наблюдаем, что именно "правые" подливают масло в огонь.
Понятно, что без осуществления жестких экономических реформ Венгрия не сможет соответствовать требованиям Евросоюза. Это прекрасно знает и оппозиция, причем, еще весной 2006 года. Мы слышим длинный перечень, против чего бунтует правая оппозиция, но мы не слышим от них ни одного предложения в отношении конкретных планов решения экономических и финансовых проблем. В данный момент речь идет только об опорочивании, о мести, о завоевании власти! Вот почему важно, чтобы враждующие стороны пришли к согласию. Но этого не произошло, - настолько велика ненависть, господствующая между этими партиями."

^Томаш Витраи, журналист, лауреат премии Кошута,
Поступило от А.Таксанова

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1162488540
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх