КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 12.11.2012
22:37  Л.Савин: Замороженный кризис. Причины и последствия вооруженного конфликта между Китаем и Индией в 1962 году
22:05  В Болгарии найдены сокровища семьи Александра Македонского (фото)
21:51  Казахстанский изобретатель Сулейменов смастерил акушерскую кровать, на которой можно рожать стоя
21:48  В.Волков: Против чего протестуют в Туркмении
21:26  Известная индийская спортсменка-бегунья Пинки Праманик... признана мужчиной и обвинена в изнасиловании
21:22  К 12 годам строгого режима приговорен экс-зам.акима Мангистауской области Айткулов
21:21  Казахстан создаст свою систему космо-навигации по типу "Глонасс"
21:09  И.Дуванаев: Кыргызстан вооружающийся
21:06  А.Реутов: США, Катар и Турция требуют признать сирийскую оппозицию законной властью
21:03  ГКНБ Киргизии задержан со взяткой начальник Южного управления ГУБНОН МВД КР полковник Кудайбердиев
20:56  Ю.Пущаев: Несвои свои. Первые восемнадцать лет своей жизни я прожил во Фрунзе...
11:05  Узбечка Севара Назархан - восходящая звезда российской эстрады
10:59  А.Габуев: Поколение на вырост. Будущее руководство Китая
10:27  Н.Малишевский: Большая проблема США. Нацменьшинства превратились в большинства!
10:18  В.Косарев: Падение киргизской экономики
10:15  "Atlantico": Разногласия в семье. Каково оно - быть эмиром в Катаре?
10:11  А.Абдысадыр уулу: Археологические находки из металла (фото), относящиеся к эпохе кыргызского великодержавия, свидетельствуют о...
10:04  "Наше самое главное богатство - это люди, а не недра", - кырпремьер Ж.Сатыбалдиев
09:57  Э.Таривердиева: США-Иран - возможность прямых переговоров
09:53  С.Дузь: Турция реанимирует идею Османской империи
09:49  А.Подцероб: Проблема водообеспечения в арабских странах
09:37  "Pakistan Cyber Attacker". Сайт российского омбудсмена взломал... пакистанский хакер
09:36  А.Олжас: И невозможное возможно. Станет ли суд над пограничником Челахом казахстанским "ящиком Пандоры"?
09:33  Т.Рахматуллаев: Самарканд. Массовое отключение жителей от газа - прокуратура скажет свое слово
09:29  Генпрокурор Таджикистана Ш.Салимзода: "Пытки есть, но мало" (интервью)
09:26  Б.Нурмамедов: Школьникам Туркмении дают таблетки допинга, чтобы они без устали собирали хлопок
09:22  А.Саркорова: Таджикистан - плюсы и минусы ношения хиджаба
09:20  Д.Кучера: Станет ли Ферганская долина "зоной племен" и оплотом терроризма?
09:13  О.Сидоров/З.Каражанов: Съезд по-пекински. Китайская модель развития нуждается в перестройке
08:56  В.Скосырев: Китай готов положить США на лопатки. Экономика КНР вырастет на 7,5 процента в 2012 году
08:50  И.Денисов: Армия Китая научится побеждать в локальных войнах
08:40  С.Исабаева: КазIPO - из народного в элитное. Сможет ли власть убедить граждан в выгоде покупки акций?
08:09  Л.Радзиховский: Вспышка... Октябрьская революция 1917 все же стала мировой
07:43  А.Ермакова: Россия замкнет "Азиатское суперкольцо" на Японию. Минэнерго планирует...
07:04  "Апельсиновое настроение". Фокусник кыргызстанец Радислав Сафин – победитель международного конкурса в Санкт-Петербурге
06:30  "Завтра": Почему американцы такие? США нельзя оставлять без достойного ответа
01:46  Китай с 10/11 заблокировал Google
00:33  М.Киселев: Бельгия - новое исламское государство?
00:12  The Bund: Иностранцы в Китае
00:07  П.Тарасенко: Японии не хватает американской защиты. Токио пытается уберечься от китайской экспансии
Воскресенье, 11.11.2012
19:47  Радиостанция "Свобода" полностью переходит на интернет-вещание
17:49  Израиль открыл огонь по территории Сирии
16:19  Умер российский артист-юморист Илья Олейников
15:42  "ТПВ": Евразийское противоборство
12:57  А.Князев: В кого будет стрелять российское оружие в Средней Азии?
12:50  Т.Аникеева: Литература и фольклор древних тюрков ЦентрАзии
12:01  Звонка от террориста кыргенерал Кожоналиев не помнит, но, взможно, с ним знаком...
11:58  "Кто убил Ататюрка": мифы и правда об основателе Турецкой Республики
11:33  Махровый кыргызский нацик Каптагаев назначен советником президента Атамбаева по... межэтническим отношениям
10:59  И.Дуванаев: ОРГАНизованный бизнес
10:48  Башар Асад: "Я сириец, рожден в Сирии и должен жить и умереть в Сирии"
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Л.Савин: Замороженный кризис. Причины и последствия вооруженного конфликта между Китаем и Индией в 1962 году
22:37 12.11.2012

Во многих странах, прежде всего в России, США и Республике Куба, вспоминают так называемый ракетный или Карибский кризис, связанный с размещением советского ядерного оружия на острове Свободы и последующей эскалацией в противостоянии двух супердержав. Однако примерно в это же время произошел еще один серьезный геополитический конфликт, последствия которого ощущаются и поныне. Его инициаторами были не Москва и Вашингтон, а само противостояние при этом не вписывалось в концепцию "холодной войны" социалистического и капиталистического лагерей.

А произошло следующее.

Утром 20 октября 1962 г. Народно-освободительная армия Китая атаковала индийские позиции на спорных территориях в горах.

Нападение китайцев было преподнесено Пекином как необходимая самооборона, хотя менее подготовленная в военном отношении индийская сторона была вынуждена отступить. Китай не ограничился одной атакой и продолжил вторжение, которое длилось целый месяц. Результатом чего стало примерно 2000 убитых с обеих сторон.

Для нападения Мао Цзэдун выбрал благоприятный для Китая момент. Весь мир тогда, в разгар Карибского кризиса, тревожно следил за процессом переговоров Москвы и Вашингтона.

Ситуация для Индии становилась все более критической, и премьер-министр страны Джавахарлар Неру даже обратился за помощью к США, написав президенту Кеннеди письмо с просьбой предоставить техническую поддержку для обеспечения надлежащей боеспособности индийских ВВС.

Китай же в одностороннем порядке 21 ноября 1962 г. объявил о прекращении огня и отвел свои войска на довоенные позиции, не только убедившись в своей безусловной победе, но и показав остальному миру политическую волю.

Этот инцидент до сих пор влияет на выстраивание Нью-Дели своей стратегии в регионе и попыток руководства Индии понять намерения Пекина. Что зачастую приводит к выбору логики гиперреализма в международных отношениях, когда одно государство постоянно ждет неминуемой агрессии со стороны своего соседа и единственным выходом видит достижение более сильного в военном плане положения.

С другой стороны, этот инцидент высвечивает комплекс противоречий, связанный с эпохой колониализма, в частности, с демаркацией границ бывших Британских территорий в регионе, различиями в интерпретациях суверенитета и легитимации претензий Китая на Тибет.

Хотя переговоры по данной проблеме продолжаются за закрытыми дверями, есть и второй уровень геополитики, часто называемой популярной, - это издание карт обеими странами с указанием границ, реакция масс-медиа и общественности, действия националистических группировок по обе стороны, включая работу блоггеров и хакеров. Необходимо еще учесть и то обстоятельство, что обе страны имеют самое многочисленное население в мире и обладают ядерным оружием, а их экономики взаимозависимы. Китай является основным инвестором в Индии, которая представляет собой огромный рынок сбыта плюс источник редкоземельных элементов. Кроме того, страны связаны членством в БРИКС, ШОС (где Индия является наблюдателем) и ряде региональных проектов.

Несмотря на общие интересы, обе страны продолжают усиленно вооружаться. Индия переместила часть наиболее современных истребителей своих ВВС на северо-восточную границу, расширила горный контингент войск и усилила ВМС для противостояния возможному вызову Китая на море. Модернизация армии КНР идет более быстрыми темпами и вызывает беспокойство не только у своих южных соседей, но и у США.

Вашингтон, что вполне естественно, в этой ситуации пытается получить свою выгоду, оказывая регулярную поддержку обеим сторонам.

Заметим, что конфликт 1962 года, который из-за не снятых противоречий можно считать замороженным, произошел задолго до тайных переговоров Г. Киссинджера и З. Бжезинского с руководством Китая в 1978 г., после чего началось сближение США и КНР, и произошла первая в истории война между социалистическими странами. Явно при подстрекательстве Вашингтона Китай (тогда у власти был Дэн Сяопин, который отменил наследие "культурной революции") начал так называемую "упреждающую оборонительную войну против Вьетнама". Дальнейшие действия США предугадать было не трудно. Особенно при повышенном интересе Вашингтона к тихоокеанскому региону и роли Японии в качестве сателлита США. Вопрос в другом: как остальные мировые игроки рассматривают китайско-индийские противоречия и как могут повлиять на их разрешение мирным путем?

Хотя спорные территории являются непригодными ни для жизни, ни для ведения геолого-разведывательных работ (по крайней мере, пока), вряд ли Китай пойдет на уступки индийской стороне. И Индия не намерена сдавать свои позиции. А, учитывая их статус и роль, повлиять на ход разрешения конфликта какой-либо стране будет чрезвычайно трудно. Таким образом, в этой проблеме можно выделить несколько важных моментов.

Первый: трактовка суверенитета. Можно сказать, что в XXI столетии полностью суверенных государств в том смысле, в котором его понимали Жан Боден и другие авторы концепции суверенитета, не существует. Взаимозависимость, вовлеченность в международные и надправительственные организации приводит к тому, что суверенитет любого государства в той или иной мере размывается.

От того, как будет интерпретирован суверенитет для Индии и Китая, частично зависит решение этого спора.

Второй момент: уникальность самой территории. Она составляет примерно 80 тыс. кв. км. Один участок был некогда передан Пакистаном Китаю, и Пекин считает свои права законными. Другой участок находится на границе штата Аруначал-Прадеш и Тибета, и Пекин никогда не отдаст его не столько по причине особого статуса, связанного с религиозной составляющей, сколько из-за природного детерминизма.

На тибетском нагорье находятся истоки всех крупных рек региона – Инд, Брахмапутра, Салуин, Меконг, Янцзы, Хуанхэ. Следовательно: кто контролирует Тибет - тот контролирует Юго-Восточную Азию.

И плюс ко всему это еще и западное наследие. Как и для пылающего конфликтами Ближнего Востока, как для Индокитая, некогда бывшего под оккупацией Великобритании, Франции и других европейских стран, проблема условности границ и этнорелигиозных противоречий остается не снятой. Если для Сирии, Иордании, Израиля, Турции и прочих стран региона проблемы начались с секретного плана Сокес-Пико, который устанавливал правила раздела ближневосточных колоний и контроля над ними Францией и Великобританией (что продолжается и поныне, но в иной, более скрытой, форме, через посредничество транснациональных гигантов), то для Индии и Китая, пострадавших от британской оккупации, включая опиумные войны, необходимо также признать деструктивное наследие "владычицы морей" и европейской политики в целом.

Новые левые во многом правы, критикуя национальные бюрократии как Индии, так и Китая, за прокапиталистический подход, который маскируется национальными интересами. Возможно, было бы продуктивно инициировать широкую общественную кампанию как в Индии, так и в Китае, направленную на выполнение правительством Великобритании ряда требований, связанных с компенсациями за эксплуатацию ресурсов и рабочей силы обеих стран, причинение другого ущерба. Это могло бы способствовать переключению кризисной ситуации на другой уровень - на основе общей антиимпериалистической платформы.

Хотя эта идея может показаться несколько нереальной, но при надлежащей "раскрутке" ее могут подхватить и другие страны, некогда пострадавшие от имперских амбиций Британии. А в продолжающемся противоборстве с англосаксонским альянсом Лондона и Вашингтона, который действует довольно-таки агрессивно против остального мира, лишние проблемы для Британии и США, как говорится, не помешают.

И еще одно замечание. Ситуация осложняется тем, что оба государства – Китай и Индия - демографические рекордсмены. Отстаивание прав человека и либерально-демократические инициативы а-ля Западная Европа как в Индии, так и в Китае могут носить лишь эпизодический, показательный характер и иметь политическую окраску.

Западу просто не выгодно, чтобы население обеих стран имело блага среднего класса – это будет катастрофическим ударом как в экономическом, так и в экологическом, и гуманитарном отношении. Впрочем, такое развитие сценария давно просчитано в Римском клубе.

Следовательно, вопрос демаркации границ будет, по возможности, использован представителями "золотого миллиарда", если эта тема вдруг окажется востребованной.

Леонид Савин
12.11.2012

Источник - Столетие.Ру
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1352745420
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх