КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Воскресенье, 14.10.2012
21:59  Е.Шестаков: Станет ли Россия "младшим партнером" Китая в АТР?
17:00  Сын экс-президента Киргизии Максим Бакиев будет экстрадирован из Англии, но не в Киргизию, а в США
16:59  Н.Назарбаев: "Пока мы были колонией России - едва не лишились своих" (речь в Турции)
12:46  "АП": Таджикистан. Беспредел по ту сторону колючей проволоки…
11:26  В Бишкеке задержаны бывший министр госимущества Т.Турдумамбетов и его заместитель А.Иманалиев
11:09  И.Дуванаев: Туман из Альбиона, или Жидкий выстрел по Максу Бакиеву
11:07  Н.Кожомкулова: Продается ябылка на День Сяопина. В Кыргызстане не умеют писать даже 6-классники
11:00  Л.Люлько: Враг арабов и СССР - Анвар Садат (история)
10:49  В Карагандинской области учительницу осудили на 15 лет за торговлю героином
10:31  А.Лукин: Американские выборы с китайской спецификой
10:30  М.Гольман: Монголия. Прорыв в экономике
10:25  США хотят сами судить сына экс-президента Киргизии - там против него уже есть уголовное дело
10:21  В Пакистане арестованы трое подозреваемых в покушении на девочку-блоггера Малалу Юсафзай
10:13  Forbes назвал Булата Утемуратова самым влиятельным бизнесменом Казахстана
09:47  Д.Пановкин: Турция учит роль супердержавы
09:37  Крейсер ВМС США San Jacinto столкнулся с атомной подводной лодкой Montpelier
09:15  Мавритания. Военный патруль по ошибке расстрелял кортеж собственного президента Абдель Азиза
07:12  Иран учредит мусульманский аналог Нобелевской премии
Суббота, 13.10.2012
13:33  Из Тулы со своими... частями к радарам. Груз, перехваченный Турцией в сирийском лайнере, оказался не вполне мирным
13:24  Птенцы Кул-Мухаммеда. Вандализм в Актобе - преступники разгромили братскую могилу советских солдат
13:22  Счетный комитет Казахстана опроверг слухи о бегстве своего руководителя Аслана Мусина за границу
13:20  А.Микаелян: Азербайджан затягивает паузу в переговорах с Россией по Габалинской РЛС
13:10  Washington Post: Талибан клянется убить 14-летнюю активистку
13:01  Бойкий антипутинист. Болгарский премьер Борисов грозит провалить подписание контракта по "Южному потоку"
12:59  А.Султонов: Интернет - прогресс коммуникабельности или угроза безопасности?
11:57  М.Шибутов: Дипломатия Блейка против дипломатии Путина. Центральноазиатские игроки и сценарии
11:08  Минобразования Таджикистана учредит собственное радио и телевидение
10:57  С.Бобомуллоев: И.Манаев о таджиках (к вопросу об этногенезе)
10:33  Не пальцем деланный... КырДепутат Пирматов предлагает показывать по телевидению в прайм-тайм ролики о том, как правильно пользоваться презервативами
10:06  El Pais: Станет ли Каталония независимым государством?
09:56  Российскую журналистку Кочневу похитили в Сирии
09:46  М.Шавлохова: Крах иранской валюты угрожает режиму Ахмадинежада
09:39  Батыр, генацвале. Союз писателей Грузии перевел на грузинский кыргызский эпос "Манас"
09:36  Ю.Ямпольская: Налог на дым. Табачные акцизы Казахстана - чье лобби окажется сильнее
09:33  М.Мамаев: Среда обитания. Реализация программы "Народное IPO" – исторический шанс для среднего класса Казахстана
08:22  Н.Сурков: Конституционное противостояние в Каире. Проект нового Основного закона Египта не понравился либералам и правозащитникам
08:11  Назарбаев и Отунбаева пролетели мимо Нобелевской премии мира
01:58  Разгром клуба 7Freedays. В Москве люто отметелили лесбиянок
00:01  Э.Аубакиров: Патриотизм – дело стоящее. И немало стоящее. Не утихают скандалы вокруг казахстанской госсимволики
Пятница, 12.10.2012
22:46  "КП": Кто "сдал" сирийский самолет туркам?
21:45  Казахстанская певица Арухан Бисенгалиева "подарила" свой голос фильму "Анна Каренина" с Кирой Найтли и Джудом Лоу
21:28  Д.Джонс: Турция-Сирия. Турецкий народ не поддерживает военные действия против Сирии
21:26  Дж.Кучера: Опасаясь Афганистана, Россия сближается с Пакистаном
21:20  В Лондоне по запросам кыргызской и американской сторон арестован Максим Бакиев
20:24  С.Маркедонов: Россия и Таджикистан - безопасность и геополитические реалии
19:43  Ч.Бадыкеев: Чем бы не тешились...В стране бардак, а политбомонд Киргизии продолжает свои интриги и разборки
19:33  Le Figaro: Во Франции католические церкви продают для... переделки в мечети
19:28  Ш.Карлиев: Цены на жилье в Туркмении растут вместе с рисками потерять его
19:15  Турки построят в Казахстане СП по "производству приборов ночного видения для военных нужд"
19:08  В Сирии пропала российская журналистка Анхар Кочнева
11:51  С.Акимбеков: Большие гонки на Ближнем Востоке?
Архив
  © www.centrasia.ruВверх  
    ЦентрАзия   | 
Е.Шестаков: Станет ли Россия "младшим партнером" Китая в АТР?
21:59 14.10.2012

Прошедший в Москве второй Азиатско-тихоокеанский форум должен был, как утверждали в пресс-релизе его организаторы - Российский совет по международным делам и центр исследований АТЭС, определить перспективы интеграции нашей страны в Азиатско-тихоокеанский регион.
Однако, состоявшиеся дискуссии выявили, что мы до сих пор слабо представляем куда именно собираемся интегрироваться, что можем предложить нашим восточным соседям и какой должна быть долгосрочная стратегия такой интеграции. Иными словами, определив один из ключевых векторов развития страны на десятилетия вперед, Москва уже столкнулась с тем, что в самом регионе ее планы воспринимают весьма настороженно. Ведь изменение "статуса" России в АТР означает изменение геополитического баланса сил на "пороховой бочке" планеты.

О том насколько серьезно в США воспринимают ситуацию в регионе, говорит тот факт, что Вашингтон намерен в ближайшие несколько лет перебросить на Тихий океан до 60 процентов своих военно-морских сил. А эксперты демонстрируют, проходящую от Курильских островов до Австралии "дугу нестабильности", внутри которой в любой момент могут возникнуть конфликты. Неудивительно, что даже потенциальное желание России более активно участвовать в делах региона, беспокоит всех ключевых игроков АТР, привыкших считать эту часть планеты своей вотчиной и весьма чувствительно относящихся к появлению "чужаков".
В тоже время ряд стран, в первую очередь, Китай, напротив, подталкивают Москву к активному политическому вмешательству в региональные дела, не без оснований воспринимая Россию в качестве естественного союзника в противостоянии с Америкой и ее союзниками.

До сих пор нам удавалось избегать открытого участия в геополитических блоках, сформировавшихся в азиатско-тихоокеанском регионе. На различных международных площадках Москва делала акцент, прежде всего, на развитии экономических проектов, выгодных всем без исключения партнерам по АТР. Причем речь, в первую очередь, шла о развитии наших собственных дальневосточных и сибирских регионов, возможностях их экономического взаимодействия с быстрорастущими соседями - Китаем, Японией, Южной Кореей. Это позволяло России занимать, по образному выражению политолога Сергея Караганова, позицию "мартышки, сидящей на вершине горы и следящей с высоты за схваткой тигров".
Но насколько такая безопасная, но пассивная роль позволит Москве интегрироваться в АТР в большей степени, чем это происходит сейчас? И не пришло ли время спуститься с горы? На этот счет мнения участников форума разделились.

Каждый из вариантов ответа на вопрос, какую стратегию следует избрать Москве, имеет множество плюсов и минусов. Приведу схематично две ключевых точки зрения на будущее интеграционных процессов в азиатско-тихоокеанском регионе.

Оставаясь над схваткой, Россия сохраняет равноудаленность от всех сложившихся в АТР блоков и сможет в будущем играть роль "миротворца". Наша пассивность демонстрирует, что предложенные Москвой бизнес-проекты, следует воспринимать сугубо, как экономические и не искать в них скрытых геополитических подтекстов. Таким образом, через внешнеторговые инициативы - партнерство в области энергетики, логистики и транспорта, гуманитарных проектов Россия повысит общую безопасность в регионе.

Вторая точка зрения выглядит диаметрально противоположной. Россия не сможет оставаться над схваткой, когда ее традиционные экономические партнеры в АТР находятся в разных геополитических и "религиозных" (а разделение по этой линии также происходит) лагерях. Потому что невозможно поставлять вооружения одновременно Индонезии и Вьетнаму с учетом того, что эти страны соперничают друг с другом. К тому же Китай, открывая рынки для российских поставок, будет вправе "попросить" Москву определиться с геополитическими приоритетами и спуститься с "горы". А значит для того, чтобы присутствие России в азиатско-тихоокеанском регионе перестало быть символическим, нам следует отказаться от роли пассивного наблюдателя.

Не менее важным остается вопрос о том, с кем мы собираемся строить отношения? Большинство существующих региональных организаций, подобных АТЭС, АСЕАН и других, с не менее сложно произносимой аббревиатурой, по сути, представляют из себя "клубы", не способные говорить единым голосом, раздираемые внутренними противоречиями и потому недолговечные.

Говоря о перспективах тех или иных проектов, Россия оценивает их исходя из выгод, которые получат от их реализации все страны АТЭС. Но это идеализированная оценка ситуации. Поскольку договориться о единых стандартах, логистических подходах и прочих деталях, связанных с торговлей, в раздираемом геополитическими противоречиями азиатско-тихоокеанском регионе, практически невозможно. "Вам надо перестать мыслить глобально и сосредоточиться только на небольшой, географически близкой вам части Азии", - посоветовал России эксперт из Южной Кореи. А участвовавший в форуме представитель США, описывая стратегию своей страны, пояснил: Вашингтон делает ставку, прежде всего, на двусторонние отношения со странами АТР, отказавшись от соглашений с региональными организациями и блоками. Москве следует, как можно быстрее определиться со своей стратегией в зоне, где происходит, по словам Караганова, "активное размораживание конфликтов".

В области вооружений Россия быстро теряет традиционные рынки сбыта и направления экспорта. И хотя представители российских ведомств, занятых поставками вооружений, склонны винить в этом наши собственные огрехи, дело, очевидно, не только в технологическом отставании. Действительно, многие страны импортеры вооружений, в том числе, наши традиционные партнеры активно развивают собственную военную промышленность. Но в тоже время в странах АТР наблюдается устойчивый рост военных расходов и увеличение закупок военной техники.

Если отбросить как "алармистские настроения" - Россия не может предложить партнерам ничего нового, так и сугубо технические рекомендации экспертов по ВПК о том, какую технику следует предлагать для продажи в Азию, то среди безусловных причин сокращения закупок, следует назвать наше желание оставаться над "схваткой". В условиях обострившихся конфликтов в АТР выбор поставщика военной техники из экономической, становится полностью геополитической категорией. И с этим России надо считаться.

С аналогичными трудностями Москва сталкивается даже на таком сугубо мирном направлении, как электроэнергетика. Российская равноудаленность от возникших в АТР конфликтов, приводит к тому, что резко возросли риски при осуществлении долгосрочных инвестиций в регионе, где преждевременно говорить о наличии у России твердых позиций. Тем более, с учетом того, что окупаемость энергетических проектов достигает 30 лет. Пока российские энергетики рассматривают только один долгосрочный проект - строительство линии электропередач протяженностью 600 километров, через Северную в Южную Корею. Но и этот проект до сих пор окончательно не согласован. Что касается поставок электроэнергии, прежде всего, в Китай, то их темпы роста в последнее время снизились. Это связано, не в последнюю очередь, с замедлением китайской экономики и желанием Пекина снизить цены на российскую электроэнергию.

Но, находясь в положении "мартышки на холме", Москва не имеет возможности оказать политическую поддержку своим экономическим инициативам в регионе, и вынуждена уповать только на их экономическую привлекательность. Но именно этот аргумент последнее время чаще всего оспаривают наши традиционные партнеры в АТР.

На саммите АТЭС во Владивостоке Москва предложила многочисленные экономические и гуманитарные проекты. Однако перспективы их реализации зависят от того, какую стратегию в регионе мы выберем. Оставаясь над схваткой "тигров" России будет сложно заниматься реальной интеграцией с азиатскими странами. Скорее, речь пойдет о том, чтобы сохранить существующие позиции. В этом случае Москва должна внимательно следить за происходящими в АТР процессами и дожидаться благоприятной ситуации для "точечного" продвижения своих интересов. При этом развивая свой Дальний восток, как "тихую гавань" для иностранных инвестиций.

"Спустившись с горы", и отказавшись от пассивной роли наблюдателя, Москва рискует потерять часть существующих рынков и быть втянутой в военное противостояние в регионе. Но вместе с тем, Россия сможет в будущем задействовать политические ресурсы для заключения новых торговых контрактов. И получит возможность активно влиять изнутри на происходящие в АТР процессы. Однако при такой схеме интеграции мы рискуем потерять внешнеполитическую самостоятельность и со временем стать "младшим партнером" Китая в регионе.

Евгений Шестаков
13.10.2012

Источник - Российская газета
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1350237540
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © www.centrasia.ruВверх